Neil Young - Songs for Judy • Forum • Plattentests.de

Armin

20.12.2018 - 20:48- Newsbeitrag

Tja,

20.12.2018 - 21:51

das Album ist bestimmt gut, hab ehrlich gesagt bisher nur reingehört, die Kritik kann ich nach dem ersten Satz nur schwer durchlesen. NY ist 1945 geboren und war demnach schon 1975 30 Lenze alt. Hm. Wo ist die SPIEGEL-Faktencheck-Redaktion, wenn man sie braucht...

wundert nicht

20.12.2018 - 21:56

Frau Depner schreibt auch immer mehr mit Herz als Verstand.

Jennifer

20.12.2018 - 22:46

das Album ist bestimmt gut, hab ehrlich gesagt bisher nur reingehört, die Kritik kann ich nach dem ersten Satz nur schwer durchlesen. NY ist 1945 geboren und war demnach schon 1975 30 Lenze alt. Hm. Wo ist die SPIEGEL-Faktencheck-Redaktion, wenn man sie braucht...

Mein Fehler, besten Dank für den Hinweis. War mir ziemlich sicher, dass ich 1946 gelesen hatte und er während der Tour 30 Jahre alt wurde, weshalb ich mich für das jüngere Alter entschied. Ist jetzt angepasst.

Frau Depner schreibt auch immer mehr mit Herz als Verstand.

Immerhin. So mancher nutzt beim Kommentieren weder das eine noch das andere.

Kont.rolle ist besser als Vertrauen

21.12.2018 - 01:03

Sich erstmal über Leute lustig machen, die einen auf seine Fehler hinweisen...aber gut, hast du ja mittlerweile editiert. Warum nicht gleich so?

P.S. Wusste gar nicht, dass man als Blau-Nick seine Beiträge selbst editieren kann.

Jennifer

21.12.2018 - 01:34

Würde nicht sagen, dass ich mich lustig gemacht habe. Sondern ehrlich ans falsche Geburtsjahr gedacht und auch auf Deinen nach wie vor ziemlich herablassenden Tonfall entsprechend reagiert.

Wie gesagt: besten Dank für den Hinweis.

Tja,

21.12.2018 - 07:51

wenn er 1946 geboren wäre, wäre er heute nicht, wie Du richtig schreibst, 73. Wie auch immer, Du hast es glücklicherweise verbessert, und jetzt ist es ein Text mit Herz UND Verstand.