100 Songs von Michael Jackson für die Ewigkeit • Forum • Plattentests.de

Mr. Orange

03.09.2016 - 23:17

Wer wäre bei einer solchen Votingaktion dabei? Bei mindestens 20 Interessenten könnte man das für den Herbst dieses Jahres planen. Wäre sicherlich interessant.

Michael Fan

03.09.2016 - 23:30

You are not alone!

Ilu

03.09.2016 - 23:55

Ich bin prinzipiell zumindest nicht abgeneigt, auch wenn ich keine Ahnung habe. Aber an der Ahnung kann man ja arbeiten.

Anonymous123

04.09.2016 - 05:09

Ist das ernst gemeint, oder ein Trollversuch? Michael Jackson hat zu Lebzeiten 10 Studio-Alben veröffentlicht. Die meisten davon enthalten 10 Songs, die letzten auch ein paar mehr. Aber davon die 100 besten auszuwählen macht schlicht überhaupt keinen Sinn. Vielleicht die Top20.

Berlinmaus74

04.09.2016 - 09:24

:-D

Mixtape

04.09.2016 - 09:34

Ich wäre dabei. Aber tatsächlich sollte man hier mindestens auf die Hälfte verkürzen, 50 Songs.

Mr. Orange

04.09.2016 - 10:26

Ja, das könnte man machen. Wobei es doch auch gar nicht so uninteressant wäre, welche seiner Songs nicht so gut bewertet werden. Muss mal rausfinden, wie viele Songs er als Solo-Artist überhaupt veröffentlicht hat. Tippe auf etwa 200.

Achim

04.09.2016 - 10:32

Von diesem Künstler ist mir einzig und allein der "Earth Song" ein Begriff.

A.

Mr. Orange

04.09.2016 - 10:36

Du kennst also keinen einzigen anderen Song von ihm außer "Earth Song"? Respekt! :D

Achim

04.09.2016 - 10:38

Kleiner Joke. Den finde ich aber in der Tat am besten.

A.

Mixtape

04.09.2016 - 10:41

Nach ein wenig googlen sind es wohl 137 Songs, die er offiziell veröffentlicht hat. Hier ist eine Liste mit Songs: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_songs_recorded_by_Michael_Jackson

Sid Vicious

04.09.2016 - 11:15

Was kommt als nächstes? Die 100 besten Sex Pistols Songs?

Die 100 besten Whitney Houston Songs

04.09.2016 - 11:24

Auf Platz 1:

Star-Spangled Banner

...
lol

noise

04.09.2016 - 11:35

Davon abgesehen, dass mich die Musik von Michael Jackson nicht interessiert würde ich doch die Anzahl der Songs auf ca. 20 Stücke reduzieren.
So nach dem Motto: The People's Choice - Die ultimative Best Of als Doppel-CD

Mr. Orange

04.09.2016 - 11:46

Aber es schadet doch auch nicht, wenn man mehr Platzierungen postet. Für die Leute, die's interessiert. Die anderen können ja erst zur Top 20 einschalten.

noise

04.09.2016 - 12:18

Na, klar, man kann sogar sein Gesamtwerk benoten.
Aber 100 Songs für die Ewigkeit aus ca. 150 Songs aussuchen halte ich doch für reichlich übertrieben. Unabhängig davon gibt es wohl keine Band die wirklich 100 Songs für die "Ewigkeit"(!) geschrieben / gespielt haben.
Aber am Ende ist es mir auch egal.

Felix H

04.09.2016 - 16:22

Wäre eine interessante Aktion.

Mister X

04.09.2016 - 19:47

Spoiler
1.Thriller
2.Billie Jean
3.Beat It

bei votings brauch man doch nur des jahres, des jahrzehnts und aller zeiten. wozu eine umfrage zu JEDEM einzelnen kuenstler

ich weiss ja nicht wie viele zocker hier sind, aber eine liste der besten spiele waere auch interessant, da es auch eine zu filmen und serien gab.

Mr. Orange

04.09.2016 - 20:08

ich weiss ja nicht wie viele zocker hier sind, aber eine liste der besten spiele waere auch interessant, da es auch eine zu filmen und serien gab.

Fänd ich auch sehr interessant.

Prof. Emperor Schlotz

04.09.2016 - 20:12

Hat wer "zocken" gesagt?! *aus der Versenkung erschein*

hetmann

04.09.2016 - 20:27

"Wanna be starting something" natürlich, und "Master of Magic" was die andere Liste angeht, so fertig ;)

Alex

04.09.2016 - 20:45

25 Songs reichen LOCKER. Wieviel % des Forums kennen bitte 100 Songs von MJ?

hetmann

04.09.2016 - 21:02

naja, wenn 20 Leute jeweils 25 Songs einreichen, kommen vielleicht schon 100 Songs bei raus. Die unteren 2/3 davon sind vermutlich ähnlich ewig wie die Bandliste der Redaktion ...

Mr. Orange

04.09.2016 - 21:13

Bei Votings zu einzelnen Bands/Künstlern ist das Vorgehen anders. Jeder, der teilnehmen will, bekommt eine Liste mit allen Songs und die kann man dann mit Wertungen von 1-10 bewerten. Bei Songs, die man nicht kennt, kann man das entsprechende Feld leer lassen.

Slajan

05.09.2016 - 10:22

1. Dabei
2. Top 25 reicht

Takenot.tk

05.09.2016 - 11:36

Ich würde vorschlagen dass so zu machen wie bei der Beatles (und später auch Oasis?) Song Aktion damals:
Einer (Mr. Orange) macht eine Excelliste mit allen Songs. Jeder der interessiert ist bekommt die Liste zugeschickt und trägt bei allen Songs die er kennt/bewerten will seine Bewertung ein (1-10 PT-Style).
Reihenfolge kommt dann nach Durchschnittswertung zustande.

Einziges potentielles Problem dabei - anders als bei den Beatles und wohl auch bei Oasis könnten hier wohl viele mitmachen (myself included), die zwar einiges von Michael Jackson sehr mögen, gleichzeitig aber große Teile seiner Diskografie gar nicht kennen. Entsprechend müsste man evtl. eine Mindestanzahl von Bewertungen pro Song festlegen um überhaupt in die endgültige Rangliste zu kommen (sonst besteht die Top3 am Ende womöglich nur aus Titeln, die jeweils einer mit 10 und alle anderen gar nicht bewertet haben)...

Takenot.tk

05.09.2016 - 11:38

vgl.
http://www.plattentests.de/forum.php?topic=36206&seite=1
http://www.plattentests.de/forum.php?topic=35433&seite=1
http://www.plattentests.de/forum.php?topic=54501&seite=1

Mr. Orange

05.09.2016 - 12:31

Einer (Mr. Orange) macht eine Excelliste mit allen Songs. Jeder der interessiert ist bekommt die Liste zugeschickt und trägt bei allen Songs die er kennt/bewerten will seine Bewertung ein (1-10 PT-Style).
Reihenfolge kommt dann nach Durchschnittswertung zustande.

Genau so fände ich das auch sinnvoll. Das mit der Bekanntheit der Songs stimmt allerdings, da würde ich mal vorschlagen, dass ein Song von mindestens 50 % der Teilnehmer bewertet worden sein muss, um sich zu platzieren.

Takenot.tk

05.09.2016 - 13:25

Das wäre jetzt halt die Frage... bei einer 50% Regel läuft man halt schon gefahr evtl. unbekannten Kleinoden, oft ja das interessante an so einer Wahl, den Einzug in die Liste zu verwehren...

Mr. Orange

05.09.2016 - 15:57

Ja, da müsste man noch überlegen, wie das am sinnvollsten ist.

Habe jetzt mal eine Liste seiner Songs erstellt. Gestrichen wurden Songs, bei denen Jackson nur als Featuring-Artist fungiert, etwa nur die Backing Vocals oder die Produktion beigesteuert hat. Duette und Kollaborationen, bei denen er einer der Haupt-Artists ist, wurden hingegen beibehalten, auch wenn sie auf den Alben anderer Musiker erschienen sind (Wie "Say Say Say" mit Paul McCartney). Coverversionen wurden (vorläufig?) beibehalten. Gestrichen wurden wiederum Neuauflagen und Alternativversionen seiner eigenen Songs, wie etwa die französischsprachige Version von "I Just Can't Stop Loving You". Herausgekommen ist eine Liste mit 205 Songs.

Bisherige Interessente:

Mr. Orange
Ilu
Mixtape
Felix H
Takenot.tk

Mr. Orange

05.09.2016 - 16:19

Ein Grenzfall wäre z. B. ein Song wie "Somebody's Watching Me" von Rockwell. Da sings MJ ja den Refrain, aber soweit ich weiß wurde er nie als offizieller Interpret mit angeführt. Drinlassen oder nicht?

Michael aus dem Himmelreich

05.09.2016 - 16:26

Vergesst mich nicht! Und denkt immer daran: Fangt mit dem Mann im Spiegel an!

el duce

05.09.2016 - 16:48

"ease on down" und "we are the world" nicht zu vergessen!
jap, für mich der zweitgrösste EVER, nach SINATRA, weil ....

Mr. Orange

05.09.2016 - 16:53

"We Are The World" bleibt auf jeden Fall drin, da ist er ja quasi der Hauptinterpret.

el duce

05.09.2016 - 17:33

mein lieblingszitat zu MJ: " als gott talent verteilte, muss sich michael jackson zweimal angestellt haben"

gott.

05.09.2016 - 17:51

als ich sah, dass dieser knabe sich zweimal angestellt hatte, korrigierte ich den fehler und berief ihn frühzeitig ab.

el duce

05.09.2016 - 18:17

haha ok...ein anderer schrieb: angestellt, aber nicht dran gekommen, bin schon weg!

Niemals 100

05.09.2016 - 18:41

Michael Jackson hat doch niemals 100 Lieder geschrieben!! Vielleicht 20 oder 30.

Michael aus dem Himmelreich

05.09.2016 - 18:44

Dafür besaß ich die Rechte für mehr als 200 Beatles-Songs, ihr Indie-Tränen!

Love you all!

David Guetta

05.09.2016 - 18:52

Ich war dieses Jahr bei David Guetta auf Ibiza. Das war ganz große Show. Da könnte dieser M.J. noch sehr viel lernen, wenn er denn noch leben würde.

Doktor Labalabalaba

05.09.2016 - 18:59

@David Guetta:
Ja, wäre voll bombig gewesen so ein Michael Jackson: inmitten von Synthie-Türmen reckt er kopfnickend die Arme in die Höh', um die Party-Crowd zu noch hemmungsloserem Abdancen zu animieren. Einfach nur geil dieser Gedanke!

Skrillex

05.09.2016 - 19:02

Bitte sagt, dass ich ein echter Rockstar bin! :'(

el duce

05.09.2016 - 19:02

na und??...elvis schrieb noch weniger als nichts, pavarotti/sinatra oder die callas noch weniger, "its the singer not the song"

el duce

05.09.2016 - 19:10

lustig, wenn ac/dc/metallica fans hier trollen...MJ ist und bleibt ne musikalische instanz des guten geschmacks, fernab aller skurillen vorwürfnisse

David Guetta

05.09.2016 - 19:11

Da muss man sich nicht lustig drüber machen. Gegen David Guetta, Avicii oder die United Ants ist ein Michael J. doch nur an- bzw. eingestaubter Kinderkram. An die echten Top-DJ´s reichen diese lausigen 80er Jahre-Figuren nun mal nicht ran. Aber ok, sie waren Leute ihrer Zeit, und damals war nun mal alles etwas primitiver. Aber jedem das seine, sollen die paar Alten und Gestrigen noch ne Weile "Jacko" anhören, bis sie aussterben.

Die Zukunft gehört den Top_DJs, und wie die heißen, wisst ihr ja.

Mr. Orange

05.09.2016 - 19:14

Leute, die (ernsthaftes) Interesse an dieser Votingaktion haben, schreiben bitte eine Mail an 100songs@web.de!

Doktor Labalabalaba

05.09.2016 - 19:19

Die einzigen "DJ's", an die man sich in einhundert Jahren noch erinnern wird, sind Ralf Hütter und Florian Schneider.

Und jetzt geh weiter im "Black Metal"-Thread spielen, du Clown!

Zustimmer

05.09.2016 - 19:20

Da muss man sich nicht lustig drüber machen. Gegen David Guetta, Avicii oder die United Ants ist ein Michael J. doch nur an- bzw. eingestaubter Kinderkram. An die echten Top-DJ´s reichen diese lausigen 80er Jahre-Figuren nun mal nicht ran. Aber ok, sie waren Leute ihrer Zeit, und damals war nun mal alles etwas primitiver. Aber jedem das seine, sollen die paar Alten und Gestrigen noch ne Weile "Jacko" anhören, bis sie aussterben.

Die Zukunft gehört den Top_DJs, und wie die heißen, wisst ihr ja.

Dem stimme ich mal aber sowas von zu.

Mr. Orange

24.09.2016 - 23:13

Was ist aus dieser Idee geworden? Zu wenig Interesse?

Nee

25.09.2016 - 02:02

Zuwenig Pigmente.