Terroranschläge in Madrid • Forum • Plattentests.de

Norman Bates

11.03.2004 - 21:34

Ich muss jetzt doch mal einen Madrid-Anschlag-Thread eröffnen, auch wenn's ein unschönes Thema ist. Was soll diese Scheiße? Das ist doch nur noch pathologisch. Und wer war's jetzt? Al Qaida, ETA oder beide zusammen? Alle 3 Möglichkeiten sind sehr erschreckend.

captain kidd

11.03.2004 - 21:48

eta kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen. die sind doch eher so raf-like. kleine gezielte anschläge und so. aber das ist ja der wahnsinn. denke mal die gruppe um oma bin laden. irgend so 'ne drecksgruppe halt. verdammt. verdammt. geh jetzt kanye west hören. damn.

exciter

11.03.2004 - 22:08

was können ganz normale zivilisten für die außenpolitik ihres landes? was für abartig kranke menschen denken sich solch eine tat aus ?

schlimm sind aber auch diese extrem-links-trottel, die sich wohl über das ganze noch freuen;"das haben die von ihrer politik, geschieht denen recht.."

der gedanke, daß terror jetzt netzwerk-übrgreifend geschieht ist wirklich sehr,sehr beunruhigend...

puri

11.03.2004 - 22:35

bei den ganzen schreckensnachrichten täglich bin ich jetzt irgendwie-... hm, stumpf...

Kampfbrot

11.03.2004 - 22:55

@exciter:
"das haben die von ihrer politik, geschieht denen recht.."

Einen ähnlichen Spruch hab ich damals nach dem 11. September auch gehört... :-/

Patte

11.03.2004 - 22:57

Ich auch. Das finde ich schlimm.

Mich kotzen diese ARD-Brennpunkte (die ja aus rein wirtschaftlichen Gründen gesendet werden müssen) immer an, sowas muss doch nicht sein. Mir reichen die Nachrichten. Hat jemand um die Irakis geheult? :*-(

chaq

11.03.2004 - 23:10

irgendwie kam mir die rede vom aznar an manchen stellen sovor als hätt ich sowas schonmal gehört...

todde

11.03.2004 - 23:15

Only bad news are good news

Tatsächlich stumpft man anhand der mitlerweile schon täglich in den Medien präsenten Nachrichten über gezielte Terroranschläge mit der Zeit ab. Alles scheint weit weg zu sein, die Hilflosigkeit, an der Sache etwas zu verändern, lässt einen wegschauen und verdrängen. Es wird als Übel aufgefasst, das nun einmal existiert und zum alltäglichen Leben dazu gehört. Wen schockieren noch Meldungen über irakische Extremisten, welche eine Bombe auf einem Marktplatz gezündet haben und dadurch sechs Menschen getötet haben? -Niemand. Lediglich die Zahl der Opfer lässt uns noch aufhorchen, wenn die Zahl eine gewisse Schranke überschreitet oder vielleicht besonders viele Kinder unter den Opfer sind. Palästinensische Selbstmordattentäter, die ein isrealisches Restaurant stürmen und dabei innerhalb von Sekunden das Leben von unschuldigen Menschen zerstören? Kindern den Vater nehmen, in ein soziales Desaster stürzen? Sieht man doch jeden Tag, ich zappe weiter, es kommt die Jungle-Show. Lasse ich mich von Schreckensnachrichten unterhalten? Steckt da mitlerweile nicht wirklich Entertainment dahinter? Ist der Brennpunkt-Zuschauer in Wahrheit nichts anderes als ein Schaulustiger, der möglichst Live-Reportagen sehen möchte, während live amerikanische Bomber Bagdad zerstören oder man noch blutende Menschen vom Attentats-Tatort sieht, die in Krankenwägen abtransportiert werden? Haben die Medien unsere Moralvorstellungen verändert, unsere Gefühle abstumpfen lassen? Ganz ehrlich, ich weiß es nicht.

"Das ist ein weites Feld"

Zitat aus Fontanes Effi Briest

franny

12.03.2004 - 00:22

Al Qaida.. *hm* ..wenns wirklich die Gruppe um Osama Bin Laden war, die die Attentate ausgeübt hat, dann wieso ausgerechnet in Madrid?

Coma

12.03.2004 - 01:55

@franny: Weil Madrid die Hauptstadt Spaniens ist und Spanien sich an der sogenannten "Koalition der Willigen", die die USA beim Feldzug gegen den Irak unterstützt hat (den Qaida als Feldzug gegen den Islam auslegt), maßgeblich beteiligt hat.

Stefan

12.03.2004 - 01:56

lol, warum nich? Spanien hat den Irak Krieg unterstützt und momentan im Irak Soldaten stationiert. Es ist an der Anti-Terror-Koalition der USA beteiligt, was immer man sich darunter auch vorzustellen hat. Außerdem richtet sich der Aktionismus Al Quaidas ja nicht nur gegen die USA, sondern gegen die westliche (sprich abendländischen) Kultur im Allgemeinen.

Stefan

12.03.2004 - 01:57

da war einer schneller :)

sepp

12.03.2004 - 05:50

wie ist eure meinung über den anschlag?

Mann

12.03.2004 - 09:46

Das er nix mit Musik zu tun hat.
Aber ist selbstverständlich grausam, feige und menschenverachtend.

Moses

12.03.2004 - 09:55

@todde

"[...]während live amerikanische Bomber Bagdad zerstören oder man noch blutende Menschen vom Attentats-Tatort sieht[...]"

Das war gruselig. Ein ganz komisches Gefühl, den Fernseher einzuschalten und jemanden zu sehen, der in der Nacht steht und redet, während im Hintergrund riesige Bombenexplosionen Menschen zerfetzen. (Und der Kommentar, wie bei einem Sportereignis, "DAS gerade eben scheint aus der Richtung Präsidentenpalast zu kommen,...")
Kein Wunder, dass viele Krieg nicht mehr ernst nehmen. Er kommt ja im Fernsehen. Sozusagen die krasseste Reality-Show...

Patte

12.03.2004 - 10:06

Was auch heißt, dass wir - Deutschland - die nächsten sein könnten. Das wird sich ganz sicher nicht vermeiden lassen.

criszzz

12.03.2004 - 10:23

@Patte:

Wie kommst du darauf, wir haben doch sehr deutlich gemacht, daß wir uns nicht am Krieg beteiligen wollten - eine sehr konsequente Haltung Schröders sei Dank. Hätten wir den Stoiber, wäre unsere Gurkentruppe Bundeswehr an der Seite der USA, Spanien, Englands, Polen, etc. mit in den Irak gezogen!
Und viele El-Quaida-Leute halten sich ja auch in Deutschland auf, siehe Terrorprozess in Hamburg, usw.
Daher denke ich nicht, daß wir Opfer solcher Anschläge werden.
Es soll ja angeblich zu 90 % schon wieder ein großer Anschlag auf die USA geplant sein. Ich hoffe, das beruhigt sich nach der Abwahl Bush's im November wieder!
Nur leider ist es so, daß Bush in seiner Beliebtheit steigt, wenn es Anschläge gibt, ein Kreislauf, mit dem sich die El-Quaida ins eigene Fleisch schneidet!

eric

12.03.2004 - 10:26

Was auch heißt, dass wir - Deutschland - die nächsten sein könnten. Das wird sich ganz sicher nicht vermeiden lassen.

in der tat sehr bedenklich und grausam das ganze, wenn man die bilder gestern verfolgt hat...ausschließen kann man natürlich nicht, dass dieses terror-netzwerk auch uns bedroht.

doch sollten wir zunächst einmal abwarten, wer denn letztendlich hinter diesem anschlag steckt. da reden wieder alle sogenannten experten um die wette, und jeder sagt was anderes. die sender legen es so aus, wie es ihnen in den kram passt/bzw. wie es am spektakulärsten rüberkommt. da sollte man vorsichtig sein. und ja, auch wenn dieser anschlag in dem maße "untypisch" für die ETA sein soll, muss das nicht gleich wieder was mit Al Qaida zu tu haben, nur weil zufällig wieder irgendwo ein band auftaucht, und ein koran in einem kleinlaster gefunden wird.

...

12.03.2004 - 10:34

so makaber das klingt, aber ich hoffe mal, dass es die eta war. sonst gibt es noch mehr wasser auf die mühlen der konservativen...

sozialarbeiter

12.03.2004 - 11:04

wieso ausgerechnet in Madrid?

spanien ist geschichtlich gesehen islamisches land. die spanische reconquista ist ja auch erst gut fünf jahrhunderte her. daß sich gerade dieser staat am öl-feldzug des herrn b. beteiligte, war vielleicht der funken zuviel. außerdem entspricht die spätmittelalterliche/frühneuzeitliche diktion von al qaida von den kreuzfahrern (vgl. http://www.n-tv.de/5223795.html diesem gedanken durchaus.

wer weiß?

chaq

12.03.2004 - 14:06

@todde ja darüber hab ich mir teils auch schon gedanken gemacht. Ich denke wenn ich so einen bericht im spiegel lese, wo oft drauf geachtet wird das man was über die leute erfährt über die berichtet wird, geht mir das schon nah, doch im fernsehn, bei irgendwelchen nachrichtensendungen bin ich schon ziemlich abgestumpft. 13 tote klingt halt einfach nicht so furchtbar, es sind halt 13 tote, aber wenn man dann was über die menschen erfährt kapiert man erst was das überhaupt bedeutet.
Natürlich kann man in der Hinsicht die Medien kritisieren. andererseits: es passiert so viel und so oft schlimmes das man nunmal nicht auf jedes geschehen so genau eingehen kann. Von daher isses auch notwendig nur so kurz auf die sachen einzugehen damit man nicht gezwungen is ebenso schreckliche sachen zu ignorieren. Gibt aber auch ausnahmen: bei der dutroux geschichte ging mir das sofort ziemlich nah, im gegensatz zum 11.9. als ich da als erstes die live bilder gesehen hab kam mir das einfach nur grotesk vor.

feLix

12.03.2004 - 14:14

@...
das gibt es auch so. für mich steht schon jetzt fest, dass aznars konservative partei die wahlen gewinnen wird. ich gehe mal davon aus, dass die eta entweder alleine oder in kooperation mit einer anderen terroristischen vereinigung hinter den anschlägen steckt. gleichzeitig muss man sich aber fragen, wieso die eta taktisch so dumm vorgeht, ebnet sie doch ihren erzfeinden den weg zum ausbau der macht.

criszzz

12.03.2004 - 14:23

Das ist doch der Kreislauf den ich angesprochen habe. Mit ihrem Terror erreichen ETA, ElQuaida, etc. doch nur, daß deren Feinde an Macht zulegen!
Bei einem erneuten 11. September würde Bush 100% nochmal gewählt!!
Und genauso verhält sich das in Spanien.
Aber die Wähler sprechen den Konservativen nunmal die größte Kompetenz zu, wenn es um Terrorbekämpfung geht, und das ist definitiv falsch. Also ist der Wähler auch mitschuldig...

Wie bereits erwähnt, vielleicht wäre uns Deutschen das Gleiche wie den Spaniern passiert, wenn wir Stoiber hätten und in den krieg gezogen wären...

Patte

12.03.2004 - 17:32

Ihr seit naiv, wenn ihr glaubt, dass wir NICHT mit drinhängen. Aber lasst euch das von jemand anderes erklären, hab jetzt nur wenig Zeit, sorry.

Coma

12.03.2004 - 17:56

Oh oh, da weiß wohl jemand mehr, als er verrät! Schade, daß die Zeit von Mr. Schlau so knapp bemessen ist...

Kahuna

12.03.2004 - 18:03

jetzt geht der Verschwörungstheorie-Müll im Netz wieder los...
http://de.news.yahoo.com/040312/286/3xksi.html

Das Attentat in Madrid wurde genau 911 Tage nach dm 11. September begangen (in English Nine-Eleven)....

Zufall? Schund? bewusste Irreführung? Absicht???

zany

12.03.2004 - 18:04

zufall.

...

12.03.2004 - 18:06

so einfach ist das nicht. war es al-qaida, dann gibt ein teil der spanier der regierung eine mitschuld, weil die sich damals auf die seite der amis gestellt hat.

und über die hintergründe der eta war im spiegel(?) ein netter bericht. denen geht nämlich langsam das geld aus und darum herrscht dort inzwischen leichte panik.

Dubya

12.03.2004 - 18:11

Die Deutschen hängen mit Sicherheit nicht drin. Wir waren gegen den Krieg, schon vergessen ? Seitdem lieben uns die Araber. Sie waren die einzigen die unserem Superstar Alexander beim World Idol Wettbewerb die volle Punktzahl gegeben haben. Damit dürfte wohl alles geklärt sein.

Patte

12.03.2004 - 19:22

Spanien hat für den Islam natürlich besondere Bedeutung, die nicht nur in Andalusien noch verifizierbar ist. Man blickt auf die maurische Tradition, die blutige Reconquista und die Erzfeindschaft des katholisch-okzidentalen Spanien mit dem Islam zurück, die heute vor allen am gespannten Verhältnis zu Marokko und der Irak-Politik sichtbar wird. In Barcelona werden oftmals Al-Qaida-Subjekte aufgegriffen und die muslimische Bevölerung, die es auf mehr oder wenigen legalen Wegen geschafft, hat die schon fast rassistische Einwanderungspolitik zu meistern, gehört sicherlich nicht zur finanziellen und gesellschaftlichen Elite. Das man nicht davon ausgehen kann, dass Deutschland dauerhaft verschont bleibt, dürfte sicher sein und es lassen sich wohl auch kaum Sicherheitsmaßnahmen treffen.
Im Endeffekt weiss man natürlich nicht, wer den Anschlag zu verantworten hat, aber wenn die Regierung jetzt in ihrer ETA-Theorie zurückrudert, spricht das schon Bände, da ihnen die baskische Variante wohl am genehmsten wäre.

Patte

12.03.2004 - 19:24

Ihr glaubt wohl auch an den Weihnachtsmann, oder? Die deutsche BEVÖLKERUNG war sicher gegen den Krieg, aber letztendlich stecken wir eh mit drin, siehe Industrie usw.

Verlogene Heuchelei.

Stefan

12.03.2004 - 19:33

das ist doch alles dämliche Pankikmache. Die Gefahr das mich morgen ein Auto überfahrt ist weitaus höher als das ich Opfer eines Al Quaida Anschlags werde

Stefan

12.03.2004 - 21:11

Wieso glaubt ihr eigentlich alle, dass sich ein Al Quaida Anschlag positiv für die Regierung auswirken würde? Vielleicht denken sich die Leute ja auch, Aznar habe sie in den Krieg geführt hat und das ist jetzt die Folge davon. Die Amerika Vergleiche hinken hier gewaltig, da die Bevölkerung in den USA zu in der Frage im Ggs zur spanischen hinter ihrem Präsidenten stand.
Dazu passt ganz gut der ständige Versuch der Regierung Spaniens die Tat nicht in Verbindung mit Al Quaida zu bringen, irgendwie sind die sich ja trotz wenige Hinweise ziemlich sicher, dass es die ETA war. Wäre es wirklich die ETA gewesen, würde sich das wohl eher positiv für die Konservativen auswirken.

Supernova

12.03.2004 - 21:15

Diese ganze Terror-Scheiße KOTZT MICH AN!!! *scream*

Sorry! Danke!

chaq

13.03.2004 - 00:02

warum sollte sich al quaida für einen terroranschlag ein land wie deutschland aussuchen, wenn es genausogut eins nehmen kann das mit im krieg war?

Sassenmann

13.03.2004 - 16:49

Deutschland hat den Irak-Krieg durchaus unterstützt, wenn auch nicht offiziell und so massiv wie bspw. GB. Und in Afghanistan sind ja auch ein paar BW-Exporte. Gründe gäb es genug.

Außerdem ist es in Deutschland für (Achtung, Sassenmann vermutet und weiß auch nix genaues!) arabisch-aussehende Terroristen erheblich einfach, sich hier unauffällif zu bewegen, als in Polen oder Großbritannien, wo die Zahl der arabischstämmigen Einwohner nicht so hoch ist wie hier (D). Anders wäre das bei indischen terroristen, die wären in GB unauffälliger.

Kerstin

21.05.2009 - 16:41

kann mir jemand sagen, wie man an die liste der
Opfer der Zuganschläge in Madrid kommt?
Kerstin

=

21.05.2009 - 16:59

Schwierig...

http://de.wikipedia.org/wiki/Madrider_Zuganschl%C3%A4ge