Bruce Springsteen vs. U2 vs. Coldplay vs. Foo Fighters
julio
03.01.2012 - 16:17
Die 4 größten Konsens bzw. Stadion-Künstler im Battle!
Wer ist besser?
Wer ist wichtiger?
Wer hat die Musikwelt nachhaltig geprägt?
Und von wem ist in Zukunft noch was großes zu erwarten?
Meinungen?
habart
03.01.2012 - 16:31
Wer ist besser?
Bruce Springsteen
Wer ist wichtiger?
U2
Wer hat die Musikwelt geprägt?
U2
gute Zukunft?
Foo Fighters
zulukafer
03.01.2012 - 16:42
Stimmt alle 4 sind übler Stadionrockmüll, aber wenn ich mich entscheiden müsste würde ich wohl Springsteen und die Foo Fighters wählen, weil die wenigstens Rock-Attitude besitzen und sie nicht ständig die Welt retten wollen wie Bono und Martin!
Fred vom Jupiter
03.01.2012 - 16:47
Die Schümpfe vs. Fix & Foxi vs. Tim & Struppi vs. Asterix & Obelix
Wer hat die Aussenpolitik von Obama am stärksten beeinflusst?
Wer hätte die europäische Schuldenkrise am ehesten verhinderen können?
Wer hat den Längsten?
Ich bitte um ein offenes und konstruktives Diskussionsklima.
push
03.01.2012 - 16:48
timmie
squab
03.01.2012 - 16:56
....."würde ich wohl Springsteen und die Foo Fighters wählen, weil die wenigstens Rock-Attitude besitzen und sie nicht ständig die Welt retten wollen wie Bono und Martin!"
@zulukafer
WAS!? Springsteen ist doch ein penetranter Gutmensch. Er ist quasi der deutsche Peter Maffay. Und dazu ist seine Mukke auch noch übelst seicht und massenkompatibel.
Was ist an dem bitte besser als an U2 oder Coldplay?
P.S. Was zum Teufel haben die Foo Fighters in dieser Liste verloren?
Mick Jagger
03.01.2012 - 17:01
Wer zum Teufel sind die Foo Fighters?
Achim
03.01.2012 - 17:03
U2: waren schon immer scheiße
Coldplay: waren schon immer scheiße
Foo Fighters: waren noch nie richtig gut
Bruce Springsteen: war mal richtig, richtig gut
Achim.
julio vs. timmie vs. zulukafer vs. greg
03.01.2012 - 17:11
Die 4 größten Nonsens bzw. Forum-Künstler im Battle!
Wer ist besser?
Wer ist wichtiger?
Wer hat die Plattentestwelt nachhaltig geprägt?
Und von wem ist in Zukunft noch was großes zu erwarten?
Meinungen?
03.01.2012 - 17:14
der stadionrock von damals hatte zumindest noch einen anhörbaren ursprung. siehe ganz frühe pink floyd, led zeppelin usw. der stadionrock von heute war und ist schon immer scheiße gewesen.
Anti
03.01.2012 - 17:14
Warum beschäftigt ihr euch eigentlich noch mit diesen langweiligen Mainstream Bands?
Es gibt SO viele interesante Künstler, warum muss ed denn immer diese Konsenskacke sein?
Iggyflop
03.01.2012 - 17:21
Weil die "Konsenskacke" nunmal am meisten verbreitet ist und am meisten gehört wird!
indieboy
03.01.2012 - 17:27
ich bin so indie ich pinkel ins waschbecken
123456789
03.01.2012 - 17:31
wobei foo fighters auch von leuten gehört wird, die ebenfalls solche kommentare wie Anti poster würden....
Demnächst in diesem Forum
03.01.2012 - 17:34
R.E.M. vs. Die Amigos vs. Rammstein
Nicht verpassen. Auch da können dann wieder alle Nerds ohne Reallife ihren Blödsinn und unsinnige Vergleiche posten. Das wird toooooootaaaaal spannend!
Achim
03.01.2012 - 20:23
Wer ist besser?
Bruce Springsteen
Wer ist wichtiger?
Bruce Springsteen
Wer hat die Musikwelt nachhaltig geprägt?
Bruce Springsteen
Und von wem ist in Zukunft noch was großes zu erwarten?
-
Achim.
lolocaust
03.01.2012 - 22:37
Und dazu ist seine Mukke auch noch übelst seicht und massenkompatibel.
he
Frage
03.01.2012 - 22:58
Was ist in Zukunft noch großes von Achim zu erwarten?
Thees Uhlmann
04.01.2012 - 17:48
Gebt mir eine Flasche Rotwein und ich schreib' euch so ein Foo Fighters Album an einem Nachmittag! Manche Leute wären besser hinter ihrer Schießbude geblieben.
Just The Same
07.08.2012 - 16:27
julio ist übrigens mein Lover.
Tim
07.08.2012 - 16:44
ok?
Tim
07.08.2012 - 16:44
ok?
Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.
Teile uns Deine E-Mail-Adresse mit, damit wir Dich über neue Posts in diesem Thread benachrichtigen können.