Linker Terror in Berlin
Bonzo
24.05.2011 - 19:19
Nach dem Brandanschlag auf die Berliner S-Bahn/Ostkreuz, der die halbe Stadt lahm legte, geht man von einer kommenden Welle des Terrors aus dem linken Lager aus. Bringt Terror und Sabotage gegen die Bevölkerung denn wirklich was?
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,764581,00.html
palmant
24.05.2011 - 19:25
Bonzo
palmete
Greylight
24.05.2011 - 19:45
Bringt Terror und Sabotage gegen die Bevölkerung denn wirklich was?
Was soll so eine destruktive, unkoordinierte Aktion bringen? Sowas kann schnell in Hybris übergehen und dann das Problem aufkommen wie bei der R.A.F., dass manche meinen, im Sinne von "höheren Zielen", sich alles herausnehmen zu können, inklusive dem Tod von Menschen.
palmiker
24.05.2011 - 19:47
Greylight
palmolive
brandopfer
24.05.2011 - 19:48
wer weiß, ob da nicht die staatsmacht nachgeholfen hat, um linke gruppen ins visier zu nehmen und die bevölkerung zu verängstigen?
24.05.2011 - 19:50
ich weiß das. und deine vermutung ist richtig, sie hat definitiv nachgeholfen.
shomo
24.05.2011 - 19:55
wenn die linken terroristen in sachen verübte morde zu den gut 140 der faschos aufschließen können, sag bescheid, dann kann ich zu zittern anfangen
Paul
24.05.2011 - 19:57
Mir erschließt sich nicht, was denn Anschläge auf den ÖPNV mit linken Ideen & Zielen zu tun haben könnten. Sollen wir alle mehr Fahrrad fahren? Vielleicht bin ich da einfach zu phantasielos.
Greylight
24.05.2011 - 20:03
Mir erschließt sich nicht, was denn Anschläge auf den ÖPNV mit linken Ideen & Zielen zu tun haben könnten. Sollen wir alle mehr Fahrrad fahren? Vielleicht bin ich da einfach zu phantasielos.
Ein früherer Bekannter, der sich selbst als links bezeichnete, hat auch mal besoffen Fahrräder umgeschmissen. Da hab ich mir dann die gleiche Frage gestellt. Der Teufel steckt im Detail. Aber irgendeine Ideologie in der Hinterhand, eignet sich halt immer gut als Ausrede für ethisch fragwürdiges Verhalten.
@Paul
24.05.2011 - 20:05
Mir erschließt sich nicht, was denn Anschläge auf den ÖPNV mit linken Ideen & Zielen zu tun haben könnten.
Ideen & Ziele der "linken" Krawallos: Macht kaputt was euch kaputt macht. Öffentliche Güter = Staat. Staat = Pöhser undemokratischer Ausbeuterstaat.
Sherlock Holmes
24.05.2011 - 20:10
Öffentliche Güter = Staat. Staat = Pöhser undemokratischer Ausbeuterstaat.
Gutes Argument! Ich verdächtige dennoch den Araber:
Öffentliche Güter = westlicher Staat. Westlicher Staat = Pöhser westlicher Ausbeuterstaat.
kombiniere kombiniere...
schlecklicher Verdacht...
24.05.2011 - 20:13
Wo ist eigentlich Patte?
breaking news
24.05.2011 - 20:13
es waren die rechten:
Berliner U-Bahn = nur Hippies und Türken. Hippies und Türken = Pöhse östliche Ausbeutetürken.
Paul
24.05.2011 - 20:15
Wenn ich linksextrem und gewaltbereit wäre (was ich natürlich beides nicht bin), würde ich mir doch Ziele aussuchen, die wenigstens irgendeinen Symbolwert haben. So sieht das doch völlig lächerlich aus. Damit kann doch niemand sympathisieren.
Aber was will man sonst erreichen? Den Niedergang des Staates als Folge ein paar verbrannter Drähte? Ich sehe es schon kommen: Morgen tritt Wowereit ab, und die Kreuzberger Autonomen gründen einen volksdemokratischen Rat zur Lenkung der Stadt.
schrecklicher Verdacht
24.05.2011 - 20:16
Öffentliche Güter = deutscher Staat. deutscher Staat = Drahtzieher des Holocaust.
Na?? ANNE FRANK!!!!!
@paul
24.05.2011 - 20:19
Aber was will man sonst erreichen?
Bisschen Spaß am Zerstören. Zusammenhalt durch ideologische Gemeinschaft. Bisschen Saufen, Party und Frust abbauen. Darum geht's zu 99%.
Lena
24.05.2011 - 20:21
Mit den destruktiven politisch Extremen ists irgendwie ein bisschen wie mit den unentwegt dagegen haltenden und keine konstruktiven Ideen anschleppenden Parteien - man ist sie über. Wie Kinder, die in einer ewigen Pubertät feststecken und es nicht schaffen, sich über ihren eigenen Horizont des Meckerns hinauszuwagen. Dagegensein in den 60ern romantisiere ich persönlich noch ein bisschen, aber nun, so abgeklärt und frei von psychedelischen Drogen unsere Gesellschaft größtenteils ist, sollte auch der Protest es wagen erwachsen zu werden.
(nur um mal gemeckert zu haben)
Greylight
24.05.2011 - 20:21
Wenn ich linksextrem und gewaltbereit wäre (was ich natürlich beides nicht bin)
Achso ...
Ja, vielleicht einfach mal die Stromverbindung, inklusive Beleuchtung des Bundestags einen Tag lang mal kappen. Wäre witziger gewesen.
@paul
24.05.2011 - 20:22
99,9999999 periode 9% um ganz genau zu sein!
palmeuse
24.05.2011 - 20:25
so abgeklärt und frei von psychedelischen Drogen unsere Gesellschaft größtenteils ist, sollte auch der Protest es wagen erwachsen zu werden.
palminese
Paul
24.05.2011 - 20:26
@Greylight: Sowas hätte zumindest einen gewissen Unterhaltungswert. Und Sympathiepunkte für eine schlaue Aktion wären auch drin.
So klingt es eher nach Vandalismus durch linke Spinner. Der Stammtisch wird sich voll bestätigt fühlen.
Paul
24.05.2011 - 20:29
Ach ja, da fehlen ein paar Anführungszeichen. Sucht euch aus, wo sie euch am besten gefallen. :)
24.05.2011 - 20:30
um den doppelpunkt?
Greylight
24.05.2011 - 20:39
sollte auch der Protest es wagen erwachsen zu werden.
Da sagst du was. Eigentlich sind nämlich die ganzen gesellschaftlichen Probleme und Umweltprobleme nicht so lapidar und lächerlich, dass man sich nur als Farce mit ihnen auseinandersetzen müsste. Leute mit konstruktiven Ideen müssen gefördert werden.
Man sah es ja so wunderschön am Beispiel der Atomkraft, wie planlos und orientierungslos die CDU doch ist. Da haben sie die ganze Zeit nur Lobbypolitik gemacht und merken dann auf einmal "Huch, ein GAU ist ja doch nicht so witzig." Na ja, OK, dann sind sie eben auf einmal nicht mehr für Atomkraft. "Erwachsen" ist da niemand. Ganz sicher nicht die Machthaber. Und die anderen sind es auch nur, wenn ihre Ideen über normale Wut und Aktionismus hinausgehen. Irgendeiner muss nämlich den Karren aus dem Dreck ziehen.
Paul
24.05.2011 - 20:58
Ich finde es erstmal gut, daß so eine Kehrtwende bei der CDU überhaupt stattgefunden hat. Das Gute im Schlechten an der Atomkatastrophe in Japan: Ein Konsens der deutschen Parteien über diese Frage.
Aber das Argument ist schon richtig, daß man konstruktive Ideen braucht, wenn man was verändern will. Deshalb habe ich kein Verständnis für Leute, die zwar wissen, was sie nicht wollen ("Das System"), aber nicht sagen können, wie es denn ihrer Meinung nach konkret anders laufen kann & soll. Mit Argumenten kann man sich auseinandersetzen. Mit blindem Haß nicht.
Lena
24.05.2011 - 21:06
So. Jetzt haben wir sie allesamt mit weisen Worten niedergedroschen! Lasst uns eine Patei gründen :)
Greylight
24.05.2011 - 21:11
Ich finde es erstmal gut, daß so eine Kehrtwende bei der CDU überhaupt stattgefunden hat. Das Gute im Schlechten an der Atomkatastrophe in Japan: Ein Konsens der deutschen Parteien über diese Frage.
Hast du dir eigentlich mal klargemacht, was das überhaupt für eine Technologie ist, die der Mensch da nutzt? Man kann so ein Atom unter dem Mikroskop noch nicht mal sehen, weil es zu klein ist. Das sind alles nur Modelle. Aber der Forschergeist reichte anscheinend trotzdem dazu aus, so ein imaginäres Teil, das man nicht sehen kann, spalten zu können. Auf kleinster Mikroebene zerreißt der Mensch Atome und ist sich nicht wirklich bewusst darüber, welche Büchse der Pandora er da entfesselt hat und man kann es eigentlich nicht anders nennen. Da werden Kräfte freigesetzt, die die bisherige Natur so nicht vorgesehen hatte.
Von daher sind es einfach Menschen im Bundestag und manche haben aufgrund dieser Ereignisse wirklich auf einmal ziemliche Panik bekommen. In gewisser Weise ist das auch wiederum menschlicher, als alles, was man bisher in der Politik erleben konnte.
Lener
24.05.2011 - 21:12
ßo. Getz habern wihr ssssssssssssssssssssALALSAM gedrosche die nieder!!!!!!! middddi WEISSSSSA die wodde! padei
Lena
24.05.2011 - 21:20
Aber wann ist Menschen denn schon einmal von Vorne herein klar, auf welche Gefahren sie sich im Fortschritt einlassen? Rückblickend basiert so viel Weiterentwicklung unserer Gesellschaft und Wissenschaft auf der Entwicklung von Möglichkeit, die sich als gefährlich und selbstzerstörerisch für uns und unseren Planeten herausstellten. Vielleicht müssen wir uns ein Stück weit mit unseren parasitär anmutenden Verhaltensstrukturen anfreunden, wenn wir nicht in ein reaktionäres Leben zurückfallen wollen. Neugierde gipfelt einfach oft in einer Explosion.
Greylight
24.05.2011 - 21:24
So. Jetzt haben wir sie allesamt mit weisen Worten niedergedroschen! Lasst uns eine Patei gründen :)
Wieso eigentlich nicht? ^^ (Sag ich jetzt, mit zwei, drei Bieren intus.)
Ein Mahatma Gandhi hat sich ja wahrscheinlich auch nicht gesagt: "Och joa, ähm, ab heute find ich das nicht mehr so cool, dass Weiße nicht neben Schwarzen im Bus sitzen dürfen. Lasst mal, Okay?" Oder wie war das?
Paul
24.05.2011 - 21:24
@Greylight: Für die Dinge, die man nicht sieht, gibt es ja Experimente. Ich hätte jedenfalls kein schlechtes Gewissen, arme unschuldige, nicht mal unter dem Mikroskop sichtbare Atome auseinanderzureißen. Frau Merkel sicher auch nicht.
Das Gewissen kommt erst bei den Folgen ins Spiel. Und da finde ich es gut, daß endlich keine ernstzunehmende Partei in Deutschland mehr auf der Atom-Linie ist. Das entspricht einfach der übergroßen Mehrheit der Bevölkerung.
@Lena: Haben wir denn Ziele? :)
Lena
24.05.2011 - 21:27
Wir hängen an einem warmen, grilltauglichen Montagabend vor unseren Rechnern und in einem Musikforum herum - nein, wir haben keine Ziele! :) Zur Not können wir ja immer noch gegen irgendetwas sein, davon gibts doch viel zu wenige. Und neuerdings kann man auf diesem Weg sogar regierungsbildende Partei in einem stockkonservativen Bundesland werden...
Ingenieur
24.05.2011 - 21:30
Ist ja mal wieder klar, dass diese Verbrecher von mainstreamlinken Gutmenschen in Schutz genommen werden! Es ist widerlich, wie linker Terror relativiert wird.
Warum werden linke Verbrecher besser behandelt als rechte Verbrecher? Beide gehören gleich hart bestraft. Aber linker Terror wird auch immer von den Mainstreammedien in Schutz genommen. Mit Deutschland stimmt etwas nicht!
Verbesserer
24.05.2011 - 21:31
Es ist Dienstagabend und es ist nicht warm draußen...
Paul
24.05.2011 - 21:34
Ähm, ich sitze immerhin im Garten auf der Terrasse. Und es ist grün hier. Sehr grün. Was willste machen, im Mai. ;)
Ich bin für mehr Regen. Gab es in letzter zeit viel zu wenig. Am liebsten zwischen 3 und 6 Uhr. Kriegen wir das ins Parteiprogramm? :)
Lena
24.05.2011 - 21:34
@ Verbesserer
Danke! Na gut, dann haben wir ein gutes Recht hier zu sein.
Und Herr Ingenieur, eigentlich spricht sich hier doch der Großteil gegen diese Form des destruktiven Terrors aus, wo ist also Ihr Problem?
Lena
24.05.2011 - 21:36
Und nein, kein Regen im Parteiprogramm. Bis zum Hurricane muss es trocken bleiben, ich verordne das! (und da Frauen an der Macht wohl hier in Deutschland in zu sein scheinen darf ich das)
Greylight
24.05.2011 - 21:44
Es ist Dienstagabend und es ist nicht warm draußen...
Eben, ich grille *nie*. Ich mache Politik! Wählt mich und ich bringe graues Licht in euren Alltag. ^^
Und neuerdings kann man auf diesem Weg sogar regierungsbildende Partei in einem stockkonservativen Bundesland werden...
Es geschehen noch Zeichen und Wunder, ja.
@Paul
Für die Dinge, die man nicht sieht, gibt es ja Experimente.
Jetzt kommts aber: Sowas *glaubst* du? Angebliche Wissenschaftler können dir vieles "beweisen", was sie angeblich in Experimenten nachgewiesen haben wollen ... Du liest es dann in irgendwelchen Büchern nach (und nirgendwo sonst) und übernimmst es unreflektiert. So wie es alle tun. Fang an, selbst zu denken!!! Vielleicht will dir dein Hausarzt ja nur ein teures Medikament verkaufen, wenn er vorgibt, eine Krankheit bestmöglich zu behandeln. Na ja, Vorsicht ist in jedem Fall geboten. Es geht schließlich auch um unser Leben. Und es stellt sich echt die Frage, inwieweit man da irgendwelchen externen Institutionen, die man nicht mal kennt, darüber entscheiden lassen will.
Paul
24.05.2011 - 21:52
Mir ist des Ingenieurs Problem auch nicht klar. Gab es überhaupt irgendjemanden hier, der den "linken Terror" gutgeheißen hat?
Aber mal grundsätzlich: Extremismus ist immer scheiße. Das Problem, warum ich den rechten noch weniger leiden kann: Der ist von vorn herein menschenverachtend. Andere Leute sind schlechter (Rassen, Religionen etc.), und die sind schuld. Immer. Linker Extremismus fängt ideologisch zumindest mal mit Gleichheit an. Das ist mir sympathisch. Über die Auswüchse, die sowas dann hat, braucht mir auch keiner was erzählen. Manchmak ist in bisschen Ungleichheit eben auch gut.
@Lena: Ich ergänze: Regen nur unter der Woche zwischen 3 und 6 Uhr. Darauf müßte man sich doch einigen können! :)
Paul
24.05.2011 - 21:57
@Greylight: Ich denke sehr wohl selbst. Und es mag Dich erstaunen: Ich mag das sogar. :)
Nur, weil ich manchmal auf andere Schlußfolgerungen als Du komme, heißt das nicht, daß ich nicht nachgedacht (und vielleicht sogar Recht!) habe. ;)
Ingenieur
24.05.2011 - 21:57
Es ist zum Kotzen, wie du relativierst!
Paul
24.05.2011 - 22:03
Was denn?
Greylight
24.05.2011 - 22:08
Ich denke sehr wohl selbst. Und es mag Dich erstaunen: Ich mag das sogar. :)
He he, sehr gut, denn im Gegensatz zu einer Frau Merkel will ich ja gar nix von dir. ;-) Es ist nur zum eigenen Besten, wenn man selbst denkt und die schamlosen Manipulationen erkennt, die einem vielfach(!) aufgedrückt werden.
Nur, weil ich manchmal auf andere Schlußfolgerungen als Du komme, heißt das nicht, daß ich nicht nachgedacht (und vielleicht sogar Recht!) habe. ;)
Natürlich nicht. :-D
Greylight
24.05.2011 - 22:15
Warum werden linke Verbrecher besser behandelt als rechte Verbrecher? Beide gehören gleich hart bestraft. Aber linker Terror wird auch immer von den Mainstreammedien in Schutz genommen. Mit Deutschland stimmt etwas nicht!
Du erinnerst wirklich an ein heulendes Baby ... Aber ja, vielleicht ist es deshalb, weil die eine Ideologie grundsätzlich schon mal auf Hass beruht und die andere (sollte es) eigentlich nicht.
Einwurf von der Prenzlberger Gated Community
24.05.2011 - 22:25
Moment mal: noch ist nicht bewiesen, ob sich hinter den Anschlägen tatsächlich linke Gruppen verbergen. Ein Bekennerschreiben mit wild zusammengewürfelter Kritik (Atompolitik, Einwanderungspolitik etc.) kann auch der CDU-Ortsverband aufsetzen...
Die Täter wussten offensichtlich, daß das Anschlagsziel wichtige Kabel treffen würde, aber welche "normale" linke Gruppe weiß das schon?
In dubio pro reo.
Paul
24.05.2011 - 22:34
Warum sollte das ein CDU-Ortsvorstand machen?
Der schießt sich doch ins eigene Knie.
Haben die Berliner auf einmal Angst vor den Linken, die seit etlichen Jahren hier regieren? SPD, Grüne und Linke haben doch immer locker 60-70& der Stimmen.
Ich mein, ich mag die Partei "Die Linke" nicht. Aber die Weltrevolution haben sie hier auch noch nicht angezettelt. Und eine Landowsky-CDU kann doch kein vernünftig denkender Mensch ernsthaft wollen. So dumm sind auch die Berliner nicht.
tempo 30 zone
24.05.2011 - 22:37
aber die berliner sind so dumm, und wählen womöglich die grüne partei in die nächste regierung...
Paul
24.05.2011 - 22:48
Und, was passiert, wenn es nicht mehr "Die Linke"+SPD sondern die Grünen + SPD sind? Wahrscheinlich werden alle Straßen für andere Fahrzeuge als Busse gesperrt und Autos verboten. Außerdem wird Hasch legalisiert. Und die Siegessäule wird zur Säule der Freundschaft umgewidmet.
Who cares? Wir hatten dringlichere Probleme. Ist aber 'ne Weile her.
shomo
24.05.2011 - 23:04
Who cares? Wir hatten dringlichere Probleme.
stimmt, die ganzen ausländer, und so, pfui
Keingutmensch
24.05.2011 - 23:09
Linkes Dreckspack wegsperren und Schlüssel wegwerfen! Eigentlich ist das noch viel zu nett...
Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.
Teile uns Deine E-Mail-Adresse mit, damit wir Dich über neue Posts in diesem Thread benachrichtigen können.