The Dodos - Time to die • Forum • Plattentests.de

mkay_computer

08.07.2009 - 20:41

neues album im september...ach ja *hust*

BillyBremner

08.07.2009 - 20:55

diesmal zu dritt ... schade das die deutschland tour nicht in den westen führt.

myblog: http://eightdaysaweek.de

Deaf

08.07.2009 - 21:39

Freut mich. Aber hoffentlich lassen sie sich etwas Neues einfallen, könnte sonst langweilig werden.

mkay_computer

08.07.2009 - 22:37

verdammt ist die gut...definitiv in der top 3 des jahres...ist fast schon ein rockalbum geworden.

mkay_computer

08.07.2009 - 22:44

und mir fällt zum ersten mal auf, dass der sänger wie andy partridge von XTC klingt...

DerZensor

08.07.2009 - 23:04

Superduper ist das Album geworden.

Deaf

08.07.2009 - 23:12

Jetzt macht mich doch nicht so neugierig! Ich werde wohl trotzdem schön brav warten. ;-)

Rockalbum tönt aber schon mal sehr gut.

dominik

08.07.2009 - 23:18

Oh man, ich bin jetzt auch schon Monstermäßig gespannt!!

koe

09.07.2009 - 01:50

Letztes Jahr 3x live gesehen, war jedes Mal sehr sehr schoen, eines meiner Lieblingsalben letztes Jahr, na da bin ich ja mal gespannt!!

Ich glaub ich kann nicht warten...

koe

09.07.2009 - 02:33

Ach du scheisse, 'Longform'und 'Fables'.

mkay_computer

09.07.2009 - 20:23

two two medicines medicines two two

dominik

09.07.2009 - 20:33

"fables" !!!

DerZensor

14.07.2009 - 17:28

Albumstream: http://timetodie.net/

koe

14.07.2009 - 17:33

two two medicines medicines two two
... baam baam ba damdamdamdam -
baam baam ba damdamdamdam..... .

Troll Nacht ist auch wunderbar.

Mendigo

15.07.2009 - 10:50

wollte gerade den link zum stream posten ^^

kommt mir das eigentlich nur beim ersten mal anhören so vor oder ist das großartige schlagzeugspiel leider wirklich um einiges zurückhaltender als bei Visiter? :/

Deaf

23.07.2009 - 09:47

Da es jetzt ja auch legal zu hören ist, habe ich nun auch mal ein Ohr riskiert. Bin aber ziemlich enttäuscht, hört sich doch im Gegensatz zum tollen Vorgänger ziemlich lahm an.

Mir fehlt das Tempo, mir fehlen die Hits.

Pascal

23.07.2009 - 16:33

@Daef: Jep, sehe ich genauso.

cargo

23.07.2009 - 16:49

Mir gefällt sie viel besser als das Debüt. "Visiter" war zu lang. Einige sehr gute Songs, aber genauso viel Füllmaterial. "Time To Die" ist in sich schlüssiger und alle Songs ungefähr gleich stark.

koe

23.07.2009 - 16:52

kommt mir das eigentlich nur beim ersten mal anhören so vor oder ist das großartige schlagzeugspiel leider wirklich um einiges zurückhaltender als bei Visiter?
Nee, is schon so. Ich glaube, dass das mit dem Einfluss von Phil Ek zu tun hat, ehrlich gesagt.

Deaf

23.07.2009 - 16:56

@cargo

"Visiter" war übrigens nicht das Debut. Und ich finde nicht, dass es viel Füllmaterial enthielt - zu lang war es aber schon ein bisschen.

Dass die neuen Songs alle ungefähr gleich stark sind, stimmt allerdings. Was aber noch nicht heisst, dass sie auch gut sind. ;-)

cargo

23.07.2009 - 17:25

Achja? Das sagt der, der schon bei Grizzly Bear versagt hat? :P

Deaf

23.07.2009 - 21:00

Ich glaube, sie hätten sich besser noch mindestens ein Jahr länger Zeit lassen sollen. Ich werde das Gefühl nicht los, dass es ein Schnellschuss geworden ist - mal eben 10 Songs geschrieben, wovon es 9 aufs Album geschafft haben.

Finde "Visiter" irgendwie interessanter, obwohl ich es letztes Jahr unzählige Male gehört habe.

BillyBremner

30.07.2009 - 16:14

im us store von amazon mp3 gibt es das neue album für 3 dollar ...

Pascal

30.07.2009 - 16:25

Für mich nach wie vor völlig unbegreiflich, warum sie entgegen der Tendenz, live immer mehr an Fahrt aufzunehmen und zu jammen, auf "Time To Die" komplett das Tempo rausgenommen haben. Tippe auch auf einen Schnellschuss.

cargo

30.07.2009 - 16:32

Ich weiß nicht, seid ihr taub? "Small Deaths" ist schnell, "Longform" ist schnell, "This Is A Business" ist schnell. "Two Medicines" und "Fables" würde ich auch nicht unbedingt als Schnarchnummern bezeichnen.
Wie kann daher davon die Rede sein, dass das Tempo "komplett" rausgenommen wurde? Schnellschüsse des Postens sind das hier und zwar ganz gewaltig.

bee

30.07.2009 - 16:35

hm - also ich finde das Wilde, Rauhe von Vister ist irgendwie verloren gegangen ... vielleicht wächst aber noch was ,-)

Deaf

30.07.2009 - 16:42

Also ich bin schon taub, aber das tut nichts zur Sache. ;-) Mag das Album einfach nicht so. Schade.

Pascal

30.07.2009 - 16:51

Lieber cargo, Deinen Unmut über abweichende Höreindrücke anderer mag ich ja noch in Ansätzen verstehen, uns, die das Werk auf gewisse Weise kritisieren, der Taubheit oder des Postens von Schnellschüssen anzuklagen, ist da aber sicher nicht der richtige Weg; denk da mal drüber nach.

Achja, eines sei noch erwähnt: Ich zählte "Visiter" zu meinen letztjährigen Favoriten, habe die Band einige Mal live gesehen und nun auch das neue Werk inzwischen 7-10 Mal komplett in einem durchgehört. So denke ich schon, dass ich es verantworten kann, kurz meine Höreindrücke darzulegen. Und wenn Du auf dem neuen Werk Songs findest, die auf derart ausgefuchste Weise eine ähnliche, quasi linear ansteigende Wucht erzeugen und in einem einzigen Tobsuchtsanfall enden wie bspw. "Joe´s Waltz", dann darfst Du Dich auf der einen Seite sicherlich glücklich schätzen.

cargo

30.07.2009 - 16:59

Andere Meinungen, gerne gelesen. Nur nicht, wenn sie absolut falsche Tatsachen beinhalten.
Du hast es ja noch hinbekommen, das was du eigentlich meinst in Sätze zu kleiden. Warum also nicht gleich so?

rhdf

09.08.2009 - 10:24

nice!

raik

23.08.2009 - 01:10

hmm, grad die neue bei bei amazon geholt, etwas spät, zugegeben, aber find die platte durchaus auch sehr genial. natürlich ging visiter in ne andere richtung, aber denke nicht, dass die neue deshalb lahmer ist ... zugegebenermaßen nicht ganz so fordernd, was vielleicht auch schade ist, allerdings kommen hier andere qualitäten zum tragen ... hoffe, dass die 2 monate bis dresden schnell vergehen :)

smörre

23.08.2009 - 10:52

irgendwie blutarm dieses album, hatte mir mehr versprochen. bin schon etwas enttäuscht...

Deaf

25.08.2009 - 23:44

Die Rezi bringt's recht gut auf den Punkt, finde ich. Die Bewertung geht auch in Ordnung.

sportsbruder

26.08.2009 - 03:15

klar kommt sie nicht an den vergänger dran, aber mindestens 1-2 noten besser als jan delay ist sie dann aber doch

@sportsbruder

26.08.2009 - 08:17

stimmt schon. man könnte aber auch einfach jan delay 1-2 punkte tiefer bewerten, statt die dodos 1-2 punkte höher.

Gordon Fraser

31.07.2010 - 14:21

1. Small Deaths 7/10
2. Longform 6,5/10
3. Fables 8,5/10
4. The Strums 5/10
5. This Is A Business 8,5/10
6. Two Medicines 8/10
7. Troll Nacht 7/10
8. Acorn Factory 6/10
9. Time To Die 7/10

Drei richtig starke Stücke, die auch "Visiter" geschmückt hätten. Der Rest ist meistens gefällig, aber nicht so markant wie "Visiter". Einen Punkte mehr als in der Rezension hier gibt es aber auf jeden Fall.

7/10

Blackberry

31.07.2010 - 18:06

riesen enttäuschung nach einem sooo genialen debüt. 6/10

Typ, der gerne Frauenarzt-Texte zitiert

31.07.2010 - 18:08

Uuuhhh, wir sind im Tittenparadies
Hammer Körper in Bikinis tanzen wild zu reckless Beats
Heiße Mamasitas mit String-Tangas in der Rille
Ich chill mit vielen Fotzen und mit meiner Pornobrille

Deaf

31.07.2010 - 20:22

Blackberry, das hier ist bereits das dritte Album... Aber stimmt schon, Visitor war viel, viel besser.

Blackberry

01.08.2010 - 17:22

wenn ich nach dem wiki eintrag gehe, sogar das vierte.
an die ersten beiden kommt man aber scheinbar schwer ran.

übrigens: auf der website gibt's ein live album gegen e-mail adresse.

http://www.dodosmusic.net/

retro

01.08.2010 - 20:08

man lese den blauen bereich auf der homepage. das konzert beinhaltet jedoch nur songs von visiter.