Radiohead-Special - A moon shaped pool: Very first listen der Plattentests.de-Schlussredaktion • Forum • Plattentests.de

Armin

08.05.2016 - 22:20

Die Plattentests.de-Schlussredaktion hat das neue Radiohead-Album direkt nach Erscheinen einmal im Kollektiv gehört.

Die richtige Rezension gibt es in wenigen Tagen.

Casper

08.05.2016 - 22:56

Unlustig. Schade, ist ein gutes Album geworden.

Casper

08.05.2016 - 22:57

Aber dass wir Schwarznicks zum Lachen generell in den Keller gehen, dürfte ja mittlerweile eh hinlänglich bekannt sein.

TL;DR

08.05.2016 - 23:08

TL;DR

edegeiler

08.05.2016 - 23:08

Macht sowas mal öfter. Dann auch mal witziger.

hexed all

09.05.2016 - 00:01

Die nächste 10 ist also garantiert?

Melanie

09.05.2016 - 00:07

Vielleicht sollte man erwähnen, dass das Album für Normalsterbliche (=Schallplattenkäufer) erst am 17. Juni erscheint.

AtomHeartMofa

09.05.2016 - 00:15

Schallplattenkäufer waren in den 70ern normalsterblich. 2016 trifft dies eher auf die Downloader und Streamer zu.

Vjasl

09.05.2016 - 02:05

Alle Beteiligten (Ausnahme Thomas) überbieten sich gegenseitig in semigelungenen Kalauern und möglichst oberflächlichen Betrachtungen des neuen Albums. Ist ja völlig in Ordnung, ein Facebook-Chat ist ja nicht das Literarische Quartett. Aber muss man das dann der (vermutlich mäßig interessierten) Öffentlichkeit zugänglich machen?

Immer nur meckern

09.05.2016 - 08:23

Ich fand's ne gelungene Idee und teilweise auch recht witzig.

Rote Arme Fraktion

09.05.2016 - 08:27

Jo, passt.

Bitte auch beim nächsten Arcade Fire-Album bringen!

Gähn

09.05.2016 - 09:22

laaaaaaangweilig

julius7

09.05.2016 - 10:21

Leider ist das wieder ein mäßiger Versuch sich erneut ins Gespräch bringen zu wollen (bei uns gehts lustig zu, wir sind halt total anders und crazy). Naja, man tut halt was man kann um das Forum vor der Bedeutungslosigkeit zu retten.

Da macht man auch schon einmal einen Thread über einen massiv geteilten Facebook-Post auf und freut sich 'n Ast.

gaius

09.05.2016 - 11:57

Von dem Humor, der in der Hör-Session verbreitet wird, merkt man im Forum aber nichts. Da wird dann im Zweifelsfall gnadenlos gelöscht.

das passt hinten und vorne nicht zusammen

The MACHINA of God

09.05.2016 - 12:50

Eines muss versprochen werden: Pascal darf nicht rezensieren!

Ist mir auch zu sehr Witzrunde. Scheint die Stimmung des Albums draufzuhgehen. Dann lieber allein im dunklen Raum. Oder wie unsere Konferenz im Forum.

Ich las zunächst

09.05.2016 - 12:58

"Gruppen-fisten der Plattentests.de-Schlussredaktion"

Hätte auch viel besser zum Inhalt gepasst.

Walenta

09.05.2016 - 14:50

An sich ne wirklich nette Idee - wenn man sich bei der Geschichte tatsächlich in irgendeiner Weise relevant über die Songs austauschen würde, und nicht nur irgendwelche platten Witzchen am Fließband rauszuhauen versucht hätte.
So ist der Text aber über beinahe die gesamte Distanz ziemlich zum Fremdschämen und im schlimmsten Fall geradezu hochnotpeinlich.
(Was leider in gewisser Weise auch die über die Jahre gesunkene Qualität von PT an sich widerspiegelt - nix für ungut).

Da war es deutlich unterhaltsamer und spannender mitzulesen, was die User im Forum während des ersten Durchganges zu schreiben hatten.

Trotzdem: wenn sich wieder mal ne Gelegenheit bietet, in der ne Albumveröffentlichung solch einen Ereignischarakter beschwören kann, spricht außer den (meisten) der diesmal beteiligten Personen wenig dagegen, sowas nochmal zu versuchen.

The MACHINA of God

09.05.2016 - 14:53

An sich ne wirklich nette Idee - wenn man sich bei der Geschichte tatsächlich in irgendeiner Weise relevant über die Songs austauschen würde, und nicht nur irgendwelche platten Witzchen am Fließband rauszuhauen versucht hätte.

Stimm ich zu.

Da war es deutlich unterhaltsamer und spannender mitzulesen, was die User im Forum während des ersten Durchganges zu schreiben hatten.

Jepp, ich finde auch, davon gehört ein Mitschnitt gepostet. Oh wait. :D

kaizer

09.05.2016 - 14:59

besser wäre es gewesen, jeder hätte nur zu jedem song ein fazit geschrieben - und auch nur die, die tatsächlich interesse an dem album haben.
diese dialogform find ich auch furchtbar.

Rote Arme Fraktion

09.05.2016 - 15:02

Fazit:
Ok. Ihr wurdet gedisst.Mund abwischen.Neuen Nick suchen und weitermachen.

Tobson

09.05.2016 - 15:05

Vielleicht sollte die Redaktion zu einer künftigen Runde einfach ein paar geistreiche Trolle einladen, deren Humor in diesem Forum ja anscheinend das Nonplusultra darstellt und diese ach so peinliche Runde demnach ungemein aufwerten würde.

Fiep

09.05.2016 - 16:02

"An sich ne wirklich nette Idee - wenn man sich bei der Geschichte tatsächlich in irgendeiner Weise relevant über die Songs austauschen würde, und nicht nur irgendwelche platten Witzchen am Fließband rauszuhauen versucht hätte."

Vollste Zustimmung.
Jenny und Thomas haben noch probiert auf die Musik einzugehen, aber das geht bei dem Format dann auch unter.

bleib dabei das die Idee eines redaktionell geteilten Ersteindrucks interessant ist, aber nicht auf flache Witze getrimmt, sondern mit der Musik beschäftigend. Wie es im Forum der Fall war ;)

MopedTobias (Marvin)

09.05.2016 - 16:35

Pascal muss diese Rezi schreiben. Ich mag Radiohead, wirklich, aber ich hab keine Lust, wieder die ewiggleichen Phrasen zu dieser Band zu hören, was ich bei manch einem anderen Schreibenden befürchten würde.

Blablablubb

09.05.2016 - 17:09

@MopedTobias:

"Pascal muss diese Rezi schreiben...hab keine Lust, wieder die ewiggleichen Phrasen zu dieser Band zu hören, was ich bei manch einem anderen Schreibenden befürchten würd"

Und Pascal macht auf Dich einen neutralen Eindruck? Auf mich nicht so.

Klar, das oben war keine Rezi, aber wer sowas wie...

"Yorkes Gejaule passt gerade absolut nicht zu meiner Stimmung"

schreibt, der hat wohl nicht so großartig Lust, sich ernsthaft mit etwas zu beschäftigen.

Armin

09.05.2016 - 17:26

Ist doch schön, wenn Ihr alle was zum Ärgern, Meckern oder idealerweise auch Schmunzeln habt. Genau das wollten wir.

Wir hätten auch eine Nach-zwei-Durchläufen-Rezension raushauen können. Oder gar nichts, bis in ein paar Tagen die richtige Rezension da ist.

Wir haben uns aber für den Weg entschieden.

The MACHINA of God

09.05.2016 - 18:42

Jenny und Thomas haben noch probiert auf die Musik einzugehen, aber das geht bei dem Format dann auch unter.

Seh ich auch so. Wird leider immer sofort von Quatsch unterbrochen.

Wir hätten auch eine Nach-zwei-Durchläufen-Rezension raushauen können.

Es ist ja nix gegen das Erstdurchgang-Protokoll zu sagen. Nur irgendwie war offensichtlich nicht jeder gewillt, sich wirklich auf die Musik einzuladen. Dementsprechen wenig Einblick gibt es irgendwie.

Pascal

09.05.2016 - 19:33

Ich muss schon zustimmen, dass ein Chat schwierig ist. Ich konnte mich im Gesamtzusammenhang nicht drauf einlassen, ja. Man musste ja mehr tippen als hören, um mitzukommen. Da reicht meine Multitasking-Fähigkeit nicht aus.

Ich hör mir das in Ruhe weiter an. Und dann finde ich es geil oder scheiße oder ne Mischung.

Bisher eine Ja- und eine Nein-Stimme für eine Rezension meinerseits ;)

Affengitarre

09.05.2016 - 19:55

Aber Pascal, wenn du offensichtlich gerade gar keine Lust hattest, das Album zu hören, wieso hast du dann mitgemacht? Oder hat dich Armin gezwungen? Dann würde ich das verstehen.

The MACHINA of God

09.05.2016 - 20:03

@Pascal:
Mit der Rezension war nicht ernst gemeint. Eher ein kleiner Seitenhieb auf deine Witze. Die Rezenion kann mehr wer will... außer captain kid.. Obwohl das lustig wär. Okay eine vom captain, eine von euch.

Pascal

09.05.2016 - 21:14

Ging gar nicht um keine Lust. Die erste Aussage, dass das Gejaule nicht zu meiner Stimmung passe, war nicht wirklich ernst. Ich habe aber schon auch ganz bewusst ein bisschen gedisst, weil ich annahm, dass das sonst ne Abfeier-Orgie wird...

@Machina: Alles easy. Meine Witze waren ja der erste Seitenhieb andersrum sozusagen :)

lol

09.05.2016 - 21:19

Besonders toll: das T-Shirt Geplänkel zu Anfang. In den frühen 00ern haben super-creepy Chats mit der Kleidungsfrage begonnen.

Glühfranz

09.05.2016 - 22:07

Da lügern Sie getz aber!

Fiep

10.05.2016 - 08:13

Das Format an sich ist ja keine schlechte Idee, die Umsetzung hier ist es die kritisiert wurde.

Also wenn das mit etwas mehr Fokus auf die Musik und nicht auf Witze nochmal probiert werden würde fände ich das schon nicht uninteressant.

Bin mal gespannt wer das Review schreibt.

Drago

10.05.2016 - 08:37

Hi Leute!

Ich kann mit dem neuen RAdiohead album nichts anfangen. Ist immer das gleiche. Depressives gejammer, dazu vertrackte beats und instrumente. ich gehe mal schwer davon aus, dass die heutige jugend kaum was von radiohead mitbekommt und das hier eine abfeierorgie der mid30iger aufwärts ist. freu mich für euch

trotzdem ist das keine weiterentwicklung sondern nur eine wiederholung der letzten 10 jahre

Armin

10.05.2016 - 17:39

Bin mal gespannt wer das Review schreibt.

Wird noch nicht verraten. Soll aber morgen online gehen, wenn nicht alle Stricke reißen.

Hätten wir das Special völlig seriös aufgezogen, wären bestimmt die "Laaaaaaaaaangweilig"-Rufe gekommen ...

Fremdschämer

11.05.2016 - 10:13

peinlich, ganz peinlich
(nicht das Album, sondern diese biedere pseudowitzige Dialog. Wie aus der bayrischen Dorfkneipe

Walenta

11.05.2016 - 13:01

"Das Format an sich ist ja keine schlechte Idee, die Umsetzung hier ist es die kritisiert wurde."

...ums auch nochmal zu unterstreichen, worum es geht.

"Hätten wir das Special völlig seriös aufgezogen, wären bestimmt die "Laaaaaaaaaangweilig"-Rufe gekommen..."

Und das wäre - salopp fomuliert (und alle Beteilgten in den selben Topf werfend - sorry dafür gleich vorab!) - soviel schlechter gewesen als mit der ganzen Aktion inkompetent zu wirken...sowohl von musikalischer Seite aus betrachtet, als auch (und vor allem) aus humoristischer Sicht?

Gladio

11.05.2016 - 18:39

Passend hierzu das vor 5 Jahren vor der Veröffentlichung von "King of Limbs" von einer mysteriösen Geheimorganisation namens "Plattenleaks" veröffentlichte geheime Zwiegespräch der damaligen Chefredakteure Linder und Ding. Der Thread dazu wurde damals natürlich binnen weniger Minuten gelöscht, aber zum Glück von mir gespeichert:

Linder:
"Und, was hältst du von der neuen Radiohead?"
Ding:
"Also, ich finde sie gelinde gesagt genial, würde vorschlagen, dass wir hier zum ersten mal seit 2006 wieder die Höchstwertung zücken."
Linder:
"Nee nee nee, mach mal halblang, gleich die Höchstwertung? Gibt denn das die Marktlage im Moment her? Erstmal ein Briefing einberufen und überhaupt: Wie sieht eigentlich derzeit unsere Zielgruppe aus? Hab da ein bisschen den Überblick verloren. Gucke auch nur noch zum Update ins Forum. Du?"
Ding:
"Och, ich guck eigentlich kaum noch rein. Nur noch Spacken unterwegs da, war aber auch ehrlich gesagt immer schon so. Aber zurück zur Radiohead: Finde, hier sollten wir die 10/10 echt mal wieder zücken."
Linder:
"Hm, weiß nicht, fand die 'Tuesday' von Reamonn ja noch nen ganzen Ticken stärker, und die hat nur ne 9/10 bekommen."
Ding:
"Oh Mann, fängst du jetzt wirklich wieder wie jedesmal mit der ausgelutschten Reamonn-Geschichte an?"
Linder:
"Wie bitte?"
Ding:
"Ach nix..."
Linder:
"Klappe!"
Ding:
"Fresse!"
(...)
Linder: "Und du meinst wirklich...ne 10/10?"
Ding: "Naja, ich weiß nicht, ich würde sagen ja, aber was uns da wieder an Anfeindungen und Kritik entgegenschlagen würde. Dann vielleicht doch ne 9/10."
Linder: "Ja, 9/10 geht klar, die vergeben wir ja mittlerweile alle 3 Wochen, fällt also keinem weiter auf."
Ding: "Na gut, 9/10."
Linder: "Ich persönlich würd ja nur ne 7/10 geben, bin ja seit der Kid A nicht mehr sooo der Radiohead-Fan."
Ding: "Linder...9/10, oder willst du, dass ich wieder die Reamonn-Keule raushol?"
Linder: "Na gut, 9/10 ist gebongt."
Ding: "Alles klar."
Linder: "Nun gut."
Ding: "Man liest sich."
Linder: "Ade!"

Affengitarre

11.05.2016 - 18:50

Nicht schlecht. :D

Lichtgestalt

11.05.2016 - 19:22

Nachwievor der beste "Radiohead"-Song, wurde im Chat leider nicht erwähnt: Radiohead

Huhn vom Hof

11.05.2016 - 19:32

@Lichtgestalt
Danke, ich kannte diese Version von "Street Spirit" noch gar nicht :o)