Der Fall Petraeus und das Grundsätzliche
Klartextdemenz
16.11.2012 - 20:58
Nabend!
Habe mich eben ein bisschen mit dem Fall des Ex-CIA-Chef's beschäftig und mache mir nun so meine Gedanken:
Die sind seit 37 Jahren verheiratet. Sie sieht aktuell wie eine Ommi aus, er hat sich ziemlich gut gehalten. Und nun stehen da ja die Liebschaften im Raum und das ganze Trara, und er steht nun plötzlich doch zu seiner Frau. Jeder Außenstehende sagt sich aber nun: Nee, passt nicht! Das Aussehen ist nunmal nicht irrelevant...
el pua
16.11.2012 - 21:00
ein vorbild für jeden pua
Klartextdemenz
16.11.2012 - 21:06
Nee, jetzt mal im ernst: Kann so ein optisches Ungleichgewicht wirklich auf Dauer ignoriert werden? Ich meine, er wird ja seine Sexualität nicht eingemottet haben.
...
16.11.2012 - 21:14
Ich meine, er wird ja seine Sexualität nicht eingemottet haben.
Hätte er das getan, wäre er noch CIA-Chef.
Klartextdemenz
16.11.2012 - 21:20
Stimmt. Aber darum geht es mir nicht. Zumal ich denke, dass das Einmotten der Sexualität widernatürlich ist. Sie hat es offensichtlich so gewählt, er nicht.
Castorp
16.11.2012 - 21:25
Da ist doch bestimmt wieder eine Verschwörung mit im Spiel!!!!111111111111111
Castorp
16.11.2012 - 21:30
*sucht noch schnell einen nachdenkseitenartikel*
Tja
16.11.2012 - 21:31
Das ist typisch-amerikanische Prüderie. Solange es keiner Straftat entspricht sollte man sein Privatleben auch als solches respektieren. Aber dazu sind insbesondere die Medien schon lange nicht mehr in der Lage. Im Grunde ein Skandälchen, das keines ist.
Klartextdemenz
16.11.2012 - 21:39
Klar, aber mir geht es nicht um die Sache an sich, Tja.
Hmm
16.11.2012 - 21:43
Das ist typisch-deutsche Besserwisserei. Bemerkenswert ist doch, dass die Petraeus-Geschichte hier fast genauso hohe Wellen geschlagen hat wie in den USA. Die angebliche Prüderie ist auch so ein Klischee, das der naserümpfende Deutsche den Amerikanern vorhält. Dabei berücksichtigt er aber nicht, dass es die Medien sind, die diese Prüderie ausleben und die breite, städtische Bevölkerung der USA diese längst überwunden hat.
LÖL
16.11.2012 - 22:01
@Hmm
Das mit den Medien hatte er aber explizit geschrieben. Lies genauer oder lass dir mehr Zeit dabei.
Klartextdemenz
16.11.2012 - 22:09
Was labert ihr da? Was hat us-amerikanische Prüderie mit der Frage der Korellation von differentem Aussehen und Fremdgehen zu tun?
klartexter
16.11.2012 - 23:14
die ehefrau kõnnte rein optisch seine mutter sein, völlig verständlich, sich da umzusehen
aber warum trennt er sich nicht einfach?
@LÖL
16.11.2012 - 23:17
Ich hab sehr wohl das Posting von 21:31 gelesen. Ich störte mich an der sehr allgemeinen und pauschalisierenden Aussage des ersten Satzes.
Hinter dem Interesse an dieser Sache überhaupt einen prüden Unterton raushören zu wollen, halte ich ohnehin für verfehlt. Deswegen sollte man diese Diskussion nicht auf diese Ebene herunterbrechen.
@klartexter
16.11.2012 - 23:25
Das sagt sich so leicht. Bist du seit 37 Jahren mit derselben Frau verheiratet? Davon abgesehen sind das vielleicht sehr unterbewusste, verdrängte Vorgänge wenn man realisiert, dass der Partner nicht mehr so der Kracher ist. Aber mal ehrlich, wie werden eure Freundinnen oder Freunde in knapp 40 Jahren aussehen? Finde das gegenüber Petraeus' Ehefrau schon ein wenig heftig den Fehltritt des Ehemannes mit ihrem Aussehen zu entschuldigen bzw. zu legitimieren.
Hannah Honigkuchen
17.11.2012 - 03:05
Ich hab sehr wohl das Posting von 21:31 gelesen. Ich störte mich an der sehr allgemeinen und pauschalisierenden Aussage des ersten Satzes.
Hinter dem Interesse an dieser Sache überhaupt einen prüden Unterton raushören zu wollen, halte ich ohnehin für verfehlt. Deswegen sollte man diese Diskussion nicht auf diese Ebene herunterbrechen.
Total daneben. Was sind hier schon wieder für kranke Gestalten unterwegs?
Hannah Honigkuchen
17.11.2012 - 03:55
Vor allem ich!
TheSpyWhoShaggedYourMUM
17.11.2012 - 10:13
was dann als lektion hier mitschwingt ist doch das folgende:
wenn du nach x jahren ehe nicht mehr von deiner frau angtörnt bist, du dich aber aus hgesellschaftlichen, beruflichen, öwas auch immer gründen nicht trennen kannst/willst
such dir deine affäre nie am arbeitsplatz.
immer ausserhalb des eigenen umfelds, neues handy besorgen, keine emails senden etc.
etwas mehr proffesionalität von jemandem der tendenziell im spionage geschäft ist hätte man erwarten können.
die perfekte affäre ist doch wie ein doppelagent sein, man muss beide seiten sauber getrennt halten und ihnen vorspielen was sie sehen wollen.
17.11.2012 - 10:39
die perfekte affäre ist doch wie ein doppelagent sein, man muss beide seiten sauber getrennt halten und ihnen vorspielen was sie sehen wollen.
hat ja geklappt. wäre da nicht noch eine zweite nebenbuhlerin im spiel gewesen.
aber warum trennt er sich nicht einfach?
in gewissen ämtern ist das schlimmer als wenn man im beruf selbst scheisse baut.
man erinnere sich mal an bill clinton und wie gut es den USA unter seiner präsidentschaft ging. die sache mit lewinsky aber hat einen enormen shitstorm ausgelöst.
im vergleich dazu ist Bush, der das land gekonnt in den ruin trieb, für all seine untaten sehr glimpflich davon gekommen und wurde sogar wieder gewählt.
in den USA laufen die uhren irgendwie anders.
ablenker
17.11.2012 - 10:40
könnt nicht noch irgendetwas anderes hinter seiner ablösung als cia-chef stecken?
ablenker
17.11.2012 - 10:49
kleiner tipp: es hat etwas mit area 51 zu tun.
Marsianer
17.11.2012 - 10:54
We'll take over soon.
Ihr Erdlinge seid Schlappschwänze!!!
mia san mia
ablenker
17.11.2012 - 10:59
http://www.tagesschau.de/ausland/petraeus138.html
Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.
Teile uns Deine E-Mail-Adresse mit, damit wir Dich über neue Posts in diesem Thread benachrichtigen können.