Innocence of Muslims (Mohammed-Film) • Forum • Plattentests.de

Kein Cineast

20.09.2012 - 06:54

Dieser Film erinnert unverhofft an den Klassiker "Schuh des Manitu"! :D

Gibt es schon einen Kino-Start-Termin für Deutschland?

20.09.2012 - 07:14

Dieser Film ist ein albernes und lächerliches Machwerk. Normalerweise sollte so eine Grütze überhaupt keine Beachtung erfahren.
Aber nein, die Muslime müssen natürlich wieder Flaggen verbrennen und Menschen angreifen. Ich frage mich wirklich, warum die nicht einfach mal über den Dingen stehen können. Manchmal kommt es einem vor, als suchten sie nur nach solchen Aufhängern, um gewalttätig zu werden. Sich dann aber als friedliche Religion verkaufen. Is klar!

Kaffeejunkie

20.09.2012 - 07:41

Das sind organisierte Proteste. Der Film ist schon seit Monaten draußen, aber erst jetzt wird dagegen mobil gemacht. Genauso wie bei den Mohammed-Karikaturen der schwedischen (?) Zeitung. Es vergingen auch da Monate, bevor es zu Protesten kam. Und auch, wenn Tausende oder gar Hunderttausende dagegen Sturm laufen, ist es doch nur eine kleine Minderheit der ca. 1,6 Milliarden Muslime. Der überwältigende Teil bleibt friedlich.

Kaffeejunkie

20.09.2012 - 07:54

Bei Milliarden Kaffee-Trinkern trat dieser Effekt nicht ein, aber mich hat mein hoher Kaffee-Konsum dumm gemacht.

20.09.2012 - 08:02

Und auch, wenn Tausende oder gar Hunderttausende dagegen Sturm laufen, ist es doch nur eine kleine Minderheit der ca. 1,6 Milliarden Muslime. Der überwältigende Teil bleibt friedlich.

Und das macht es besser, oder was?

Wer schweigt stimmt zu

20.09.2012 - 08:05

Die Masse der Muslime schweigt.

So isses doch!

20.09.2012 - 08:07

Wenn die Christen mal wieder über die Stränge schlagen, dann heißt es "Pfui, die doofen Christen, alle scheiße". Aber wenn die Muslime immer und immer wieder Scheiße bauen, dann heißt es "Ist alles gar nicht schlimm. Eigentlich sind die total friedlich".

Kaffeejunkie

20.09.2012 - 08:08

YAber nein, die Muslime müssen natürlich wieder Flaggen verbrennen und Menschen angreifen. Ich frage mich wirklich, warum die nicht einfach mal über den Dingen stehen können. Manchmal kommt es einem vor, als suchten sie nur nach solchen Aufhängern, um gewalttätig zu werden. Sich dann aber als friedliche Religion verkaufen. Is klar!

Schert alle Muslime über einen Kamm, obwohl wir hier von einer extremen Minderheit (weniger als 1%) sprechen.

AUfrichtigkeit zur Debatte

20.09.2012 - 08:11

Sehr guter Kommentar zur Debatte:
*klick

seno

20.09.2012 - 08:11

Schert alle Muslime über einen Kamm, obwohl wir hier von einer extremen Minderheit (weniger als 1%) sprechen.

Das ist hier im Forum Gang und Gäbe bei Religionen. Man gewöhnt sich dran.

bazi

20.09.2012 - 08:15

Bildung und Kommunikation würden das Konfliktpotential senken und die Menschen zueinander führen. Stellt euch vor ihr hättet keine angemessene Schulbildung genossen und ihr wärt in einem streng religiösem Land ohne Wohlstand und nur unter euresgleichen isoliert und ihr hättet alle nur euren Gott und Gottes Wille steht sowieso über allem irdischem, das ist doch klar dass diese Regionen der Erde eine Brutstätte für Extremismus ist. Diese Dinge zusammen mit der hitzigen Mentalität und der teils fragwürdigen Auslegungen des Islams führen zu dieser gefährlichen Stimmung.

seno

20.09.2012 - 08:18

@AUfrichtigkeit zur Debatte

Danke für den Link. Kann der Frau voll und ganz zustimmen. Das Beste, was ich bisher zur Sache gelesen habe.

Facebook

20.09.2012 - 08:49

Gefälltmir!

robert frost

20.09.2012 - 10:37

ich frage mich inwiefern die behauptung der islam sei eine friedliche religion nicht ein klein wenig relativiert werden könnte zumal sich meiner ansicht nach viele gemässigte muslime zwar von gewalt distanzieren, diese aber zumindest billigend in kauf nehmen weil ihnen die initiative fehlt selbst gegen ihre radikalen glaubensbrüder aktiv zu werden.
grundsätzlich ist meinungsfreiheit ein wert der geschützt werden muss aber wenn man jetzt versucht mittel auszuschöpfen die öffentliche vorführung des films zu verhindern ist das schon in ordnung wenn man dadurch auch verhindern kann dass der innere frieden gefährdet werden würde.

Religiöse Fanatiker gehören abgeschoben

20.09.2012 - 11:14

Wenn solche Spacken durchdrehen, muss die Polizei einschreiten, oder in anderen Ländern meinetwegen das Militär, wenn es zu viele sind.

Es wäre ein Fehler, den Film zu verbieten, nur, weil ein paar Spinner deswegen Amok laufen könnten. Stattdessen würde ich die Aufführung überwachen und gegebenfalls einschreiten, falls es zu Gewaltätigkeiten käme. Verhaften und schnellstmöglich ausweisen.

Mal nachdenken

20.09.2012 - 12:09

Was ist das für ein Blog bitte? Ekelhafte Kommentare unter dem Beitrag, die rechtsradikalen Terror verharmlosen.

Das sind, wie du schon schreibst, "Kommentare" und haben mit dem Blog an sich nichts zu tun.

Hinweis

20.09.2012 - 12:17

Ekelhafte Kommentare unter dem Beitrag, die rechtsradikalen Terror verharmlosen.

Der rechtsradikale Terror wird nicht verharmlost, sondern ins Verhältnis gesetzt. Der Schreiber erklärt das auch. Lesen hilft.

Schreib dich nicht ab. Lern Lesen und Schreiben.

frage

20.09.2012 - 12:21

ich hab den 10-minuten-teaser auf youtube gesehen. sind in der langfassung die kopulationsszenen dann drin?

ttttt

20.09.2012 - 12:28

...und zwar alle!!!!!!!

august light

20.09.2012 - 12:41

Es wäre ein Fehler, den Film zu verbieten, nur, weil ein paar Spinner deswegen Amok laufen könnten. Stattdessen würde ich die Aufführung überwachen und gegebenfalls einschreiten, falls es zu Gewaltätigkeiten käme. Verhaften und schnellstmöglich ausweisen.

leider sind die meisten muslime die hier durch gewalt schon auffällig geworden sind gleichzeitig auch deutsche staatsbürger, können also nicht in die länder wo sie ihre wurzeln haben abgeschoben werden.
wenn sie sich beleidigt fühlen haben sie hier aber das recht sich auf friedlichem weg damit auseinanderzusetzen, wenn sie jedoch grenzen überschreiten dann sollte der staat auch auf jeden fall konsequent stärke zeigen.

Mandu

20.09.2012 - 12:57

Auch wird ja ein Blödsinn geredet. Unfassbar.

Wer diesen dämmliche Film sehen will, kann ihn sich doch im Internet angucken. Da brauchts kein öffentliche Vorführung, um sich dann auf die ach so tolle Meinungsfreiheit einen zu rubbeln.

Die Tante in AUfrichtigkeit zur Debatte checkt anscheinend auch nicht, dass es auf diesem Planeten auch andere Menschen gibt, denen andere Sachen wichtig sind. In Pakistan steht auf Blasphemie die Todesstrafe nach Scharia, DAS ist dort das GESETZ. Die Blödnasen, die so einen plakativen Film machen wollen eine Protestwelle entfachen und verblendete Imams steigen voll drauf ein. Das eigentlich Problem ist nicht die Meinungs- oder Religionsfreiheit, beides hat seine Berechtigung, sondern die Tatsache, dass es auf dieser Welt IDIOTEN gibt, die immer im Namen irgendeines Scheißes, Stunk machen wollen, statt mal gepflegt zu chillen.

Peace

Mandu

20.09.2012 - 12:59

Nur weil ich schwul bin, heißt das noch lange nicht, dass ich nicht auch ein perverses Schwein bin.

Spritzer

20.09.2012 - 13:05

Machet mal dat maul uff

Charlie

20.09.2012 - 13:11

War klar PT reagiert mit Schwul-Schwul auf die vielleicht genialste Analyse zum thema. Mandu hat Recht!!!!Einselpzig

Fag-Detector

20.09.2012 - 13:31

War klar PT reagiert mit Schwul-Schwul auf die vielleicht genialste Analyse zum thema. Mandu hat Recht!!!!Einselpzig

mein faggot-detector springt an. ding... ding... ding... SAMEFAG SAMEFAG SAMGEFAG

20.09.2012 - 13:53

Sehr gutes Interview: http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/titanic-islam-titel-interview-mit-leo-fischer-a-856920.html

die titanic wird mir immer sympathischer...

ttttt

20.09.2012 - 13:59

Ich bin ein linker Gutmensch!!!

Hinweis

20.09.2012 - 14:02

"nicht verharmlost, sondern ins Verhältnis gesetzt."

Nein, er wird relativiert und damit verharmlost. Die Kommentare unter dem Beitrag zeigen ganz deutlich, welch Geistes Kind die Leser dieses Blogs sind.

Das stimmt einfach nicht. Du lügst dir hier einen zurecht um krampfhaft dein linkes Gutmenschengesülze durchzudrücken! Nenn doch mal Beispiele statt hier nur rumzupoltern!

seno

20.09.2012 - 14:13

Nenn doch mal Beispiele statt hier nur rumzupoltern!

(wer lesen kann ist klar im vorteil)
hab mal an eine random stelle gescrollt und den erstbesten beitrag begutachtet:

Man muss nur den Koran lesen, dann erkennt man, dass der Islam eine als Religion getarnte totalitaere politische Bewegung ist, deren Endziel die Unterwerfung der ganzen Welt und die Abschaffung jeglicher Freiheit ist.

1 beitrag weiter unten dann:

Als Ikonen des deutschen Terrors hat man die vom Verfassungsschutz betreuten NSU-Leute hochstilisiert, die in 10 Jahren 10 Menschen getoetet haben.

wer luegt?

seno

20.09.2012 - 14:29

Wenn man schon faken muss, dann bitte Groß- und Kleinschreibung beachten.

Hinweis

20.09.2012 - 14:31

Ich denke mal, dass man gegen dieses Video seitens unserer Machthaber nur vorgehen will, um hier in Deutschland weiterhin alles unter Kontrolle haben zu können. Diese Islamisten sind nämlich nicht so träge wie die Deutschen. Wenn die hier erst mal Randale machen, dann sieht das etwas anders aus, als eine Unterschriftensammlung vor dem Bundestag. Der Terror käme nämlich nach Deutschland! Dieses Land kämpft zwar seit Jahren gegen Terror, aber bisher sah der Terror etwas anders aus. Als Ikonen des deutschen Terrors hat man die vom Verfassungsschutz betreuten NSU-Leute hochstilisiert, die in 10 Jahren 10 Menschen getötet haben. Ich will diesen Fakt mit meiner Argumentation keinesfalls entschärfen, aber Terror sieht echt anders aus. Diese 3 Deppen waren gewöhnliche Serienkiller, wobei man die Rolle der Behörden auch genauestens durchleuchten muss.

Zitate aus dem Zusammenhang zu reißen, bringt dich auch nicht weiter, lieber ttttt.

seno

20.09.2012 - 14:32

Ich bin eine ultramilitante, menschenverachtende Christensau.

20.09.2012 - 14:35

eine verharmlosung ist das nicht. aber weil es sich "nur" um 10 tote gehandelt hat, den terrorismus auf einen einfachen serienmord zu reduzieren ist einfach falsch.

seno

20.09.2012 - 14:36

Kannst du mir mal verraten, was ich jetzt schon wieder verbrochen habe, um dein Missfallen zu erregen, du bemitleidenswerter Troll?

ttttt

20.09.2012 - 14:36

nichts! Ich fake einfach nur gern!

MC Mohammed

20.09.2012 - 14:44

Yo, bitches, danct mal ordentlich ab, dann vergesst Ihr Eure Sorgen!

Oh, die Ladies...! *zwinker*

Aischa

20.09.2012 - 14:49

Mohammed?

Abu Bakr

20.09.2012 - 14:53

Wenn mich ALLE als Mohammeds Nachfolger akzeptiert hätte, wäre es bestimmt gar nicht so weit gekommen...

Abu Bakr

20.09.2012 - 14:58

PS: Ich bin schon immer schwul gewesen.

Gido

20.09.2012 - 15:14

Ich verstehe gar nicht, wieso man darüber auch groß diskutieren muss, es ist doch alles ziemlich einfach.

Meinungsfreiheit heißt auch, dass man sich über eine Religion lustig machen darf. Punkt, aus, Ende.

wen wunderts?

20.09.2012 - 15:24

Früher fortschrittliche Hochkulturen.

Heute sitzen sie auf Millionen Barrels Öl, leben in Despotie und kriegen nichts gebacken. Weder geistig noch wirtschaftlich.

Und wenn sie nicht gerade damit beschäftigt sind sich gegenseitig wegzubomben, demonstriert man gegen den Westen. Germeinsam. Wegen einem Video!!!

Während man sonst selbst Fahnen anderer Länder abfackelt, mordet, Botschaften zerstört und die Bibel öffentlich zerreisst oder Buddhastauemn wegbombt.Nicht erst seit dem Video. Das ist natürlich in Ordnung.

Klarer Fall von einem kollektiven Minderwertigkeitskomplexes.

Jetzt hört mal auf

20.09.2012 - 15:40

den heiligen Propheten zu faken. Sonst wird Plattentests noch in die Luft gejagt!

werner

20.09.2012 - 15:48

Meinungsfreiheit heißt auch, dass man sich über eine Religion lustig machen darf. Punkt, aus, Ende.

grundsätzlich darf mans ja auch. wenn mans aber ganz bewusst tut um konflikte zu schüren
halte ich das nicht für besonders intelligent. die neuerlichen karrikaturen in einem französischen satiremag hat man auch nur aus profitgier veröffentlicht.
der begriff kollektiver minderwertigkeitskomplex radikaler muslime erscheint mir aber treffend. der westen sollte zur islamischen welt mehr auf distanz gehen und der selbstschutz sollte für unsere politiker mehr gewicht haben als das bedürfnis in irgendeinem fernen land demokratie und frieden stiften zu wollen.
wenn aber staaten ein interesse an diplomatischen beziehungen haben sind sie folglich auch verpflichtet die mitarbeiter der botschaften bestmöglich zu schützen.

nur mal so am rande

20.09.2012 - 16:29

laut den bettlakenträgern darf man ja den allerheiligsten propheten (gott hab ihn selig) nicht mal abbilden. von daher hätten die macher des videos auch einen lobgesang machen können. es geht garnicht um den inhalt, sondern um die form!!!

Arnim Lidner

20.09.2012 - 16:34

ich habe Pipi auf Mohammeds Gesicht gemacht

Comely

20.09.2012 - 19:44

Den Film unbedingt im Original schauen. Deutsche Synchro geht gar nicht!

ylemoC

20.09.2012 - 19:47

Das Ende war total vorhersehbar!!!

Mohammed Travolta

20.09.2012 - 19:48

Am Ende tanze ich voll heiß ab, Hoschi!

20.09.2012 - 19:55

mal zum thema titanic. bei dem neuen coverbild geht es gar nicht darum zu provozieren. auch geht es nicht darum die verkaufszahlen zu steigern. es geht einzig und alleine um die integrität der zeitschrift. wie groß der aufschrei doch wäre, wenn die redaktion vor den islamisten kapitulieren würde, gerade wenn man bedenkt, dass nicht einmal vor einem monat noch das gesamte katholische christentum durch den kakao gezogen wurde.

Titanic

20.09.2012 - 19:57

tötet uns!