Der schlimmste Grottenkick der EM 2012 • Forum • Plattentests.de

Bitte

09.06.2012 - 19:45

Hier darf diskutiert werden!!

JaRaDa

10.06.2012 - 09:35

bisher wohl polen - griechenland, würd mich auch wundern wenn das unterboten werden würde.

Experte

10.06.2012 - 11:28

Polen - Griechenland war zwar spielerisch grottig, aber hatte doch viel Action zu bieten (Platzverweise, Elfmeter, Kreuzbandrisse, Samaras), dagegen war Deutschland - Portugal einfach in allen Belangen grottig. Also:

1. Deutschland - Portugal
2. Polen - Griechenland
3. Niederlande - Dänemark
4. Tschechien - Russland

my name

10.06.2012 - 11:58

einen richtigen Grottenkick gab es bisher nicht.

portugal-deutschland war sicher kein spielerischer leckerbissen, aber spannend bis zum schluss (mehrere lattentreffer, grosschancen etc)

10.06.2012 - 12:24

bis jetzt waren wirklich alle spiele ok bis gut. das polen-, dänermark- und deutschland spiel war bis zum ende hin spannend. das russland spiel war zwar früh entschieden, aber die wenigen starken angriffe der russen waren echt nett anzusehen. und 5 tore im 2. spiel sind auch nichts schelchtes.

gucker

10.06.2012 - 12:45

das russland-teschechien-spiel war lange nicht entschieden. nach dem 2:1 anschluss-treffer hätte vieles passieren können. Russland hat dann seine Klasse beweisen mit Pawljutschenko Einwechslung und Tor.

Für mich das bisher beste Spiel, weil hochklassig und spannend.

Deutschland-Spiel war müde, das der Holländer zum Haare raufen.

Platz 1:

11.06.2012 - 19:31

Gruppe D: Frankreich - England

11.06.2012 - 19:36

das spiel frankreich england ist so ein schlimmer grottenkick, das heißt mit vornamen daniel van.

Van Grootenkik

11.06.2012 - 19:43

Bist du es, Obrac?

Prof. Dr. Gomez

11.06.2012 - 20:30

Frankreich gegen England hat jetzt vorläufig unangefochten den Thron inne, echt verschwendete 90min.

Yeti

11.06.2012 - 20:55

Das stümperhafteste war bisher Deutschland gegen Portugal.

susie

11.06.2012 - 21:42

grad läuft auch ein neuer bewerber....

MC No. 1

11.06.2012 - 21:42

Abgesehen von den Spaniern, die immerhin ein paar feine Kombinatonen hinbekamen, ist das spielerische Niveau bislang erbärmlich, was den Trend der großen Turniere seit rund 10 Jahren fortsetzt.

Zudem fehlen mir aktuell im europäischen Spitzenfußball ein wenig die schillernden, exzentrischen Spielerpersönlichkeiten. Wenn man sich nur mal die große Ära der Franzosen um Zidane vor Augen führt, so etwas fehlt momentan.

Von unserer brav-bieder-bräsigen Milchschnitten/Nutella/Bifi/Nivea-Truppe sind Attribute wie Individualität und kernige Charakteristika erst recht nicht zu erwarten.

Gido

11.06.2012 - 21:47

Also der Lahm, der ist schon ein Typ.

Effes Stinkefinger

11.06.2012 - 21:48

Von unserer brav-bieder-bräsigen Milchschnitten/Nutella/Bifi/Nivea-Truppe sind Attribute wie Individualität und kernige Charakteristika erst recht nicht zu erwarten.

Yep. Ich finde die auch zum Kotzen.

Grottigste EM aller Zeiten!

11.06.2012 - 21:55

Grottigste EM aller Zeiten!

kleiner einwand

11.06.2012 - 22:10

Abgesehen von den Spaniern, die immerhin ein paar feine Kombinatonen hinbekamen, ist das spielerische Niveau bislang erbärmlich,

+ italien und russland. der rest ist maximal durchschnitt gewesen.

MC No. 1

11.06.2012 - 22:16

Ich musste bei dieser EM bei fast jedem Spiel an diese Szene bei den Simpsons denken (ab etwa 1:11)

http://www.youtube.com/watch?v=mnJNcRCGnGg

JaRaDa

11.06.2012 - 22:24

@MC No. 1: Das hängt wohl damit zusammen, dass im fussball das system immer wichtiger wird als gute einzelspieler. deswegen ist spanien auch so dermaßen gut mit ihren ganzen Barcaleuten.

11.06.2012 - 23:38

glaub es hängt eher damit zusammen, dass die simpsons von dummen amis produziert werden.

@

12.06.2012 - 00:31

ich glaube es hängt eher damit zusammen, dass du ein spießer ohne jeglichen sinn für satire und humor bist.

slowmo

12.06.2012 - 13:26

waren die großen Turniere wirklich besser oder glauben wir das nur, weil unsere Erinnerung uns das einredet und unsere Erwartungshaltung einfach ins utopische gestiegen ist?
In den 90ern war habe ich die großen Turniere noch überwiegend durch Kinderaugen gesehen. Fande auch, dass sie damals bei weitem noch nicht so gehypt wurden, wie heute. Da war ich auch noch nicht so kritisch und ich glaube auch generell wurde Fußball noch nicht so extrem taktisch analysiert. Zumindest nicht von der breiteren Masse der normalen Fußballfans.

Neulich habe ich mal ein paar Ausschnitte von Spielen aus den 70ern gesehen und mich erschrocken, wie schnell den Spielern damals die Puste ausging, wie unathletisch sie aussahen und von hoher Fußballkunst konnte man da auch nicht viel erkennen.

Gerd Müller

12.06.2012 - 13:59

*rülps*

Bin dann mal wieder saufen!

Franz Beckenbauer

12.06.2012 - 14:01

Auch ich war ja eher als Schlächter und Abräumer im Strafraum denn als hoher Fußballkünstler bekannt.

Orphanophant

12.06.2012 - 14:01

Mal sehen. Turniere der letzten 10 Jahre:

2002 WM in Japan/Südkorea = langweiliger Fußball, die deutsche Mannschaft unter Völler größtenteils mit unansehnlichen Spielen, Kahn der tragische Held der WM

2004 EM in Portugal = abgesehen von Deutschland und Griechenland sehr unterhaltsam, einige Weltklassespiele (Holland vs Tschechien, England vs Portugal im Halbfinale), Schland peinliches Vorrundenaus, das Ende von Rudi Nationale

2006 WM in Deutschland = geniales Wetter, geniale Stimmung, grottenschlechte Spiele abgesehen von der deutschen Mannschaft, unverdienter Weltmeister Italien

2008 EM in Östereich/Schweiz = keine bleibenden Impressionen, Deutschland verliert verdient gegen Spanien im Finale

2010 WM in Südafrika = Vuvuzelas, schwaches Niveau, einzig Deutschland macht Spaß mit Siegen über England und Argentinien

2012 EM in Polen/Ukraine = ?

Cabeza

12.06.2012 - 18:37

2002, 2004 und 2010 unterschreibe ich.

2006 stimmt absolut nicht. Frankreich und zuvor auch die Spanier, Portugiesen und Argentinier haben klasse Spiele gemacht. Italien war taktisch auf höchstem Niveau und gewann sowohl Halbfinale als auch Finale nicht unverdient.

2008 war auch ein ganz starkes Turnier, allen voran die Russen und die Spanier setzten neue Maßstäbe des modernen Fußballs. Die Türken und Kroaten auch beherzt, nur Deutschland hat sich etwas durchgemogelt (stark aber gegen Portugal).

Die Weltmeisterschaften 2002 und 2010 darf man vielleicht als mehr oder weniger grottig bezeichnen, aber jede EM nach 92 war auf absolut höchstem Niveau.

Manch einem mögen die klaren Siege und Torfestivals bisher fehlen, aber nur weil die Top-Teams auf Augenhöhe sind und die Leistungsdichte eng, ist das noch lange kein schlechtes Turnier, ganz im Gegenteil.

Tipp

12.06.2012 - 18:42

ein tipp für alle die fußballspiele mit vielen toren und wenigen top teams sehen wollen. alles ab U20. und das macht wirklich spaß die zu sehen!

@Cabeza

12.06.2012 - 19:06

Die besten Spiele 2008 waren Holland-Frankreich und Holland-Italien.

Novoferm

12.06.2012 - 19:19

...aber jede EM nach 92 war auf absolut höchstem Niveau.

Absolut richtig.
Was aber auch an dem Fehlen von vielen Grottenmannschaften liegt.Der Reiz an der WM ist die Teilnahme von Brasilien und Argentinien, die aber zuletzt eher dürftig auftraten.Die Afrikaner werden immer im Vorfeld gelobt, enttäuschen aber immer auf ganzer Linie.
2010 fand ich jetzt nicht so schlecht, vor allem Paraguay und Uruguay waren recht erfrischend.
Dennoch ist die Leistungsdichte einer EM wesentlich höher als bei einer WM.

Cabeza

12.06.2012 - 20:34

Die besten Spiele 2008 waren Holland-Frankreich und Holland-Italien.

Stimmt! Die Holländer hatte ich gar nicht mehr auf dem Schirm, mit absolut überragenden Robben und Sneijder waren sie nach der Vorrunde absoluter Topfavorit. Das Aus gegen Russland war dann auch ein spektakuläres Spiel.

Wer die EM langweilig fand, hat wohl nur Schland geschaut.

Was aber auch an dem Fehlen von vielen Grottenmannschaften liegt.Der Reiz an der WM ist die Teilnahme von Brasilien und Argentinien, die aber zuletzt eher dürftig auftraten

Finde ich überhaupt nicht. Der Reiz liegt doch auch vor allem an den Exoten, und das wirklich die ganze Welt zuschaut. Wenn Jamaika gegen Nigeria spielt, ist das doch das Salz in der Suppe. Oder auch wenn Teams aus Ghana und Japan mit unkonventionellem Fußball die Europäer ärgern.

Überhaupt lag es doch eher an den Europäern, dass das Niveau der letzten Turniere mäßig war. Ghana und Japan sind nur hauchdünn gescheitert, die südamerikanischen Teams aus Uruguay, Paraguay und Chile haben bestens mitgehalten.
Gerade Chile und auch Kolumbien oder aus Asien Japan doch gerade viele interessante Spieler raus und haben ihre volle Berechtigung.
Ich finde es gut, dass es in der Vorrunde nicht sofort ums Ausscheiden geht, man hat ein Achtelfinale und nicht nur maximal 3 KO-Spiele.

Eine Farce finde ich viel eher, wenn bei der EM 2 Gastgeber gesetzt sind, die sich wohl nicht mal qualifiziert hätten, so entstehen dann Gruppe A und B mit absurd unterschiedlichem Niveau.

waving

12.06.2012 - 22:21

Neulich habe ich mal ein paar Ausschnitte von Spielen aus den 70ern gesehen und mich erschrocken, wie schnell den Spielern damals die Puste ausging, wie unathletisch sie aussahen und von hoher Fußballkunst konnte man da auch nicht viel erkennen.

so ungefähr spielen die deutschen fußball-frauen heute. wohlgemerkt: die frauen hinken mit der entwicklung ihres stils extrem hinterher, weil der fußball nie bewusst gefördert wurde, die männer hatten viel mehr vorteile.

aber an deinem beispiel der 70er siehst du ja selbst: man sollte nicht über den frauenfußball lästern, es zeugt von sporthistorischer inkompetenz.

waving kampflesbe

12.06.2012 - 22:34

Frauenfußball ist nach wie vor auf dem Niveau 14-jähriger Schülerteams und wird auch dort bleiben. Alle bisherigen Erkenntnisse zeigen das.
Lächerlich deine Behauptung, bist du ne hässliche Kampflesbe?

@waving kampflesbe

12.06.2012 - 22:39

So,nochmal ganz langsam lesen,du Affenfotze.

"aber an deinem beispiel der 70er siehst du ja selbst: man sollte nicht über den frauenfußball lästern, es zeugt von sporthistorischer inkompetenz."

waving kampflesbe

12.06.2012 - 22:45

So, jetzt nochmal die Fakten für dich:

Frauenfußball ist nicht nur weit vom Männerfußball der 70er weg, sondern auch von dem der 20er. Frauen haben erwiesenermaßen ein schlechteres räumliches Vorstellungsvermögen, haben zudem nicht die Athletik und den Kampfgeist, um jemals ansatzweise auf das Niveau einer U19-Regionalauswahl der Männer zu kommen. Eat some truth!

12.06.2012 - 22:46

Küsst Euch!

Mumipups

13.06.2012 - 00:23

pfh....

waving

13.06.2012 - 14:51

waving kampflesbe
12.06.2012 - 22:34 Uhr
Frauenfußball ist nach wie vor auf dem Niveau 14-jähriger Schülerteams und wird auch dort bleiben. Alle bisherigen Erkenntnisse zeigen das.

schau dir die frauen(!)-fußballspiele der 70er jahre an und du wirst zu heute eine krasse entwicklung feststellen, da hat sich sehr viel getan.(eben wie bei den männern auch...evolution des fußballspiels)

haters wollen das natürlich nicht sehen. haters gonna hate.

waving

13.06.2012 - 14:53

Ich bin eine fette, aber nicht alte Junger.

waving kampflesbe

13.06.2012 - 19:11

schau dir die frauen(!)-fußballspiele der 70er jahre an

lool, klar, weil es von diesen Vorgartenkicks ja auch schon Fernsehübertragungen gab. Wie willst du das denn beurteilen, warst du damals dabei?

Sicher wird sich das entwickelt haben. Auch der Blindenfußball entwickelt sich, wird aber niemals etwas mit echtem Fußball zu tun haben.

waving kampflesbe

13.06.2012 - 19:26

Das Femanzen-Standardargument "nicht genügend Forderung vom bösen Patriarchat mimimi" wurde auch schon zig mal entkräftet, zuletzt vor ein paar Wochen.

Willst du etwa behaupten, eines der weltweit besten Frauenteams, bestehend aus Nationalspielerinnen und mehrfachen Pokalsiegerinnen, hat schlechtere Trainingsbedigungen, weniger Training, weniger Erfahrung und weniger Förderung als eine C-Jugend, bestehend aus 12-15 jährigen Buben?

Gegen die U15 aus Düsseldorf hatten die Duisburgerinnen beim 0:11 in 80 Minuten jedenfalls nicht den Hauch einer Chance, und an der körperlichen Unterlegenheit wird es in dem Altersbereich nicht mal gelegen haben.

http://www.reviersport.de/183138---fcr-2001-0-11-klatsche-gegen-fortuna-u15.html

Skalala

15.06.2012 - 14:01

Für mich eInfeutig Özil bis jetzt.

Gähn

22.06.2012 - 22:28

Ist das öde.