Gesperrt: Syrien: Kriegsvorbereitungen?
Walfisch
10.01.2012 - 22:03
Die USA und die Nato haben einen Krieg geführt, "um den Reichtum Libyens plündern und das Land wieder kolonialisieren zu können". Jetzt soll das Gleiche in Syrien geschehen. Das behauptet ein Online-Aufruf, der von USA und Nato fordert, den Krieg einzugestehen und zu beenden. Schon tausend Bundesbürger sollen den Text unterschrieben haben.
null Solidarität mit den Schlächtern von USA und NATO!!!!
Tja
10.01.2012 - 22:46
Du belegst den Förderkurs in Politik...ok, das haben wir verstanden, aber was bezweckst du mit diesem Fred?
Anti Amerika?
Der Förderkurs hilft dir sicher weiter.
PT sicher nicht.
Vietnam Veteran
11.01.2012 - 00:42
@Kacke
Du hast deine Ignoranz schon mehrfach bewiesen. Aber halte dich wenigstens dabei zurück, für andere sprechen zu wollen.
Orphaned
11.01.2012 - 09:39
FUCK YOU WHALE! FUCK YOU DOLPHIN!
jo,Digger
11.01.2012 - 11:50
Die Rolle der westlichen Geheimdienste in Syrien
warum liest man sowas net mal in deutschen Medien?
bring that beat back
11.01.2012 - 17:54
Selbst beim Bayerischen Rundfunk hieß es, dass die "schweigende Mehrheit in Syrien" zwar Reformen wolle, aber nicht die Absetzung des Regimes.
Wie hier also wieder Stimmung gegen Linke gemacht werden soll, ist typisch westliche Propaganda.
Castorp
08.02.2012 - 11:48
Na, gibt's schon die ersten "Brutkastenlügen" und "Baby-Massaker"-Mumpitz?
nak gnak
08.02.2012 - 11:57
da wird ein bisschen herumgerechnet und ein paar Wahlprognosen gemacht und schon ist die Vernichtung der anderen Seite beschlossene Sache...
Die Rüstungsindustrie möchte auch unterhalten werden, ja? damit dat klar it!
p.s. wie kriege ich meine Errektion wieder los? ihr seid scheisse und ich kann eure Fressen nicht mehr sehen.
nun ja was solls
08.02.2012 - 13:17
Na, gibt's schon die ersten "Brutkastenlügen" und "Baby-Massaker"-Mumpitz?
angesichts dessen was in syrien so abläuft, ist das schon ganz schön zynisch, sollte diese frage deine einzige sorge sein.
der fall syrien zeigt, das ohne den "westen" mit all einen unzulänglichkeiten, fehlern und schwächen, einfach nichts läuft.
aber was geht uns schon syrien an. -.-
captain kidd
08.02.2012 - 13:25
Die "sozialdemokratische" Internationale hat Assad angewiesen, den Kriegsgrund für den Überfall der Faschistischen Allianz (aka "Koalition der Willigen") zu liefern.
captain kidd
08.02.2012 - 13:35
ps Ich hab ein ganz kleines Würstchen!
alles klar
08.02.2012 - 13:59
der fall syrien zeigt, das ohne den "westen" mit all einen unzulänglichkeiten, fehlern und schwächen, einfach nichts läuft.
Wie im Falle Ägypten und Tunesien, wo die Menschen gegen die Diktatur und gegen den Westen ihre Selbstbestimmung erkämpfen mussten, oder wie in Bahrain und im Irak, wo es keinen interessiert hat, dass die Verbündeten des Westens die Demonstranten niederknüppeln und erschießen.
Nur zur... Na, Sie wissen schon!
08.02.2012 - 14:01
Es ist nur noch eine Frage der Zeit bis dieser Thread gesperrt wird.
Countdown eingeleitet.
@nun ja was solls
08.02.2012 - 14:04
http://medien-luegen.blogspot.com/2012/02/beispiele-der-manipulation-gegen-syrien.html
http://inge09.blog.de/2012/02/06/syrien-fake-12670376/
es ist schier unglaublich, wieviele schafe noch immer auf die propaganda der dreckigen amis hereinfallen. wacht auf!!!
westerwilli
08.02.2012 - 14:06
Hat euch Libyien nicht gereicht? Was war denn mit den "Greueltaten" Gaddafis? Alles Lug und Betrug!
newsman bei den simpsons
08.02.2012 - 14:08
und wieder ein neuer informationskrieg...auf der einen seite "der westen", auf der anderen "die aufklärung/wahrheit"...wer wird gewinnen? bleiben sie dran beim kampf goliath gegen david.
Newsticker
08.02.2012 - 14:13
Die Demokratie lügt! Die Demokratie-Lüge! Die Lügen-Demokratie!
Newsticker
08.02.2012 - 14:13
Die Demokratie lügt! Die Demokratie-Lüge! Die Lügen-Demokratie!
thankxxq
08.02.2012 - 14:26
come on fuck the usa
http://coolbeek.com/category.php?id=35
heinz
08.02.2012 - 21:03
wenn die uno handlungsunfähig ist weil zwei staaten mit vetorecht zu viel stimmgewalt haben gibt es wohl handlungsbedarf dieses durch eine reform zu korrigieren.
wenn es wirtschaftliche sanktionen gäbe stellt sich auch die frage inwiefern es die machthaber überhaupt tangiert und ob es nicht nur das einfache volk treffen würde.
ab wann hat die souveränität von staaten eine grenze und wäre ein militärischer einsatz gegen die machthaber in syrien seitenes des westens angesichts vieler ziviler opfer nicht ebenso verwerflich wie die gewaltaktionen assads gegen oppositionelle ?
ganz gleich wie man diese fragen auch beantworten will, die reichen machthaber dieser welt tragen ihre konflikte immer auf dem buckel der einfachen menschen aus, das war schon immer so und wird wohl auch immer so sein.
VELVET UNDERGROUND
09.02.2012 - 20:03
Wie der sogenannte "Westen" krampfhaft versucht, Assad zu stürzen, ist lächerlich.
Von wegen, die Bevölkerung in Syrien ist gegen ihn!
Es gibt auch sehr viele Pro-Assad-Demos, die in den westlichen Medien nicht gezeigt werden.
Diejenigen, die sich von irgendwelchen CIA-Agenten zu Demos gegen die Regierung aufstacheln lassen, sind arme, ungebildete Bauern etc.
Also eher Landbevölkerung.
In den Städten gibt es eine gebildete Schicht, die sich unter Assad wohl fühlt.
Letzterer ist beispielsweise auch NICHT religiös.
In den syrischen Medien sieht man viele Moderatorinnen etc., die sehr westlich gekleidet sind.
Wenn Assad weg ist, wird irgendsoein Mufti kommen, der ein Arschkriecher der USA ist und die Bevölkerung islamisiert.
VELVET UNDERGROUND
09.02.2012 - 20:35
stimmt mir jemand zu???
Oder seid ihr alle Westmedien-Verblendet?
asdfghl
09.02.2012 - 20:35
@ VU
Selbst wenn es so wäre, gäbe es Assad das Recht friediche Demonstranten einfach niederschießen zu lassen? Die Opposition hat nicht zuerst geschossen. Oppositionelle Gewalt gegen den Staat gibt es in Syrien erst, seitdem Soldaten desertiert sind und sich der Opposition angeschlossen haben.
blendwerk
09.02.2012 - 20:38
mord ist mord egal ob gebildet oder nicht
VELVET UNDERGROUND
09.02.2012 - 20:44
Die Assad-Gegner sollten nicht so naiv sein!
Die USA etc. stacheln die Menschen dort doch förmlich an, gegen ihn zu demonstrieren.
Was glaubt ihr, was da abgeht?
Das sieht so aus, als hätten die Menschen in Syrien spontan beschlossen, ihre Regierung loszuwerden.
Dabei gibt es massiven Einfluss von aussen !!
Und RICHTIG, deshalb darf sich die syrische Regierung auch wehren!!
VELVET UNDERGROUND
09.02.2012 - 20:46
@@VU
Deine Fascho-Sprüche kannst du dir sparen!
"Zurück" in die Türkei?
Das sind Sprüche aus den 80ern Junge!!
Ich bin in Deutschland geboren und bin deutsche Staatsbürgerin.
Ich war also schon immer hier.
"Zurück" trifft es also nicht ganz.
Ich kann auch als deutsche Staatsbürgerin die Politik des "Westens" kritisieren, nicht wahr?
asdfghl
09.02.2012 - 20:48
Assad wurde mit 97% der Stimmen zum Präsidenten gewählt. Sieht für mich stark nach Wahlbetrug aus, daher ist äußerst fragwürdig, ob er als Hauptmachthaber (in Personalunion, auch Oberbefehlshaber der Armee) überhaupt die Interessen des Volkes vertreten kann. Somit wäre der Staat also illegitim geführt und das Volk hätte alles Recht einen Umsturz zu versuchen.
Abgesehen von dieser Spekulation ist es trotzdem verurteilenswert, wenn sich ein Mensch so sehr an seine Macht klammert, dass er dafür über unbewaffnete Leichen geht, anstatt wenigstens einen Dialog zu versuchen.
asdfghl
09.02.2012 - 20:50
Jetzt mal nur so nebenbei: Wer hat euch denn eigentlich ins Hirn geschissen, dass ihr jeden Autokraten und Diktator, der mit dem Westen nicht konform ist so zwanghaft verteidigen müsst...
ROSA SCHWEINEBRATEN
09.02.2012 - 20:51
Meine orientalischen Diktatoren!!!einself
bingo
09.02.2012 - 20:55
mir ist nichts bekannt dass der westen assad stürzen will, man will nicht dass menschen systhematisch getötet werden.
aber unsere infos bekommen wir eben aus den medien hier und da wohl kaum jemand von uns live dabei war haben wir auch nur diese infos.
inwiefern wir geblendet werden oder nicht ist bei allen nachrichten immer die frage aber wir haben hier keine pressezensur so dass gezielte fehlinformationen schnell ad absurdum geführt werden würden.
VELVET UNDERGROUND
09.02.2012 - 21:00
@bingo
Man will nicht, dass Menschen getötet werden?
Und warum mischt der Westen sich dann in so vielen anderen Ländern nicht ein?
Warum immer nur im Nahen Osten? Vor allem in letzter Zeit?
Geht es den Menschen in Libyen jetzt besser?
Oder wollten Onkel Sarkozy & Co. da vielleicht doch nicht den Menschen helfen, sondern nur das Öl sichern?
Orphaned
09.02.2012 - 21:11
All hail dem westen und dem konsum..wir sitzen im gleixhen boot mit den amis.
VELVET UNDERGROUND
09.02.2012 - 21:13
21:02
Haha
Und deshalb will ich wohl nicht, dass Assad gestürzt wird?
JUNGE ! Ich will, dass er bleibt, weil er eben NICHT religiös ist!
Die Islam-Paranoiden unterscheiden sich inzwischen nicht mehr von den A.ntisemiten der 30'er Jahre.
Ihr dummen Propaganda-Schäfchen !
bingo
09.02.2012 - 21:16
das übernehmen von agenturmeldungen ist in einer transparenteren welt längst gängige praxis.
ich würde das daher nicht als selbstzensur bezeichnen und viele staaten innerhalb der uno haben auch eigene journalisten und korrospondenten in syrien.
wenn sich zwei staaten china und russland mit ihrem vetorecht gegen die überwältigende mehrheit der uno stellen scheinen mir wirtschaftliche interessen im vordergrund zu stehen.
es geht hier aber darum dass oppositionelle getötet werden damit sie nicht aktiv sein können. wie anders sollte man assads gewaltaktionen bezeichnen als diktatorisch im wahrsten sinne der definition des begriffes ?
VELVET UNDERGROUND
09.02.2012 - 21:22
Ich bin voll WICHTIG und nutze deshalb STÄNDIG Capslock und lauter Ausrufezeichen!!!
bingo
09.02.2012 - 21:22
..und westliche länder haben zwar keine journalisten in syrien weil diese unerwünscht sind wohl aber in nachbarstaaten. immerhin haben sie aber botschaften in syrien und über diese gelangen auch informationen hierher.
Friedensfreund
10.02.2012 - 09:52
Assad wird die unter subtiler CIA-Kuratel stehenden islamistischen Aufrührer hoffentlich bald zur Räson bringen. Der Westen hat gefälligst die staatliche Souveränität Syriens zu achten!
Folterknast
10.02.2012 - 11:16
Die Menschen haben ein Recht auf wahrheitsgemäße Berichterstattung der Medien. Falls das nicht der Fall ist, haben sie das Recht, die verantwortlichen Reporter zur Rechenschaft zu ziehen, egal ob syrischer, amerikanischer oder deutscher Nationalität.
So, so.
10.02.2012 - 11:52
Ich habe für alle Parteien das vollste Verständnis!
sailor
10.02.2012 - 12:27
http://polpix.sueddeutsche.com/polopoly_fs/1.46536.1273506938!/image/image.jpg_gen/derivatives/900x600/image.jpg
LOL - was sagt uns dieses Bild mal wieder? Im Krieg ist die Wahrheit immer das erste Opfer.
Wichtiger Hinweis
10.02.2012 - 14:26
Ein Fall Assads würde I.sreal gefährden - daher bin ich gegen die Aufständischen.
I.srael muss Priorität haben, das sind wir dem Land angesichts unserer Vergangenheit schuldig.
Wichtigerer Hinweis
10.02.2012 - 14:52
wir sind es den Jews schuldig, auf immer und ewig... mist, ich hätte damals den Job im KZ nicht Annehmen sollen...
jj
10.02.2012 - 15:02
"I.srael muss Priorität haben, das sind wir dem Land angesichts unserer Vergangenheit schuldig."
D.h. egal was sie machen, wir müssen zu ihnen stehen? Erinnert mich auch irgendwie an damals.
Wichtiger Hinweis
10.02.2012 - 15:09
Godwin's Law.
jj
10.02.2012 - 15:20
Dieser absolute und bedingungslose Gehorsam, nein, daraus sollten wir gelernt haben. Das funzt nicht. Ist zu einfach und zu gefährlich.
Wutbürger
10.02.2012 - 15:25
Gehorsam???im meinem Plattentest.de Forum?
GeradeAusDemKomaErwacht
10.02.2012 - 15:29
wartet mal, A nig.ger???in my White-House???
Amerika bereitet sich vor
10.02.2012 - 20:38
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=trAHpeIDL18
uärgh
10.02.2012 - 20:53
Obama, der Schlächter, ich will den Knaben nicht mehr sehen.
Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.