Earl Greyhound - Soft Tragets oder Suspicious Package?
bakima
05.12.2011 - 15:09
Ich interesiere mich im moment total für diese Band und deswegen wollte ich mal wissen, welche der beiden Platten ihr mir empfehlen würdet und was ihr generell von der Band haltet.
Antworten bitte und danke schonmal im Vorraus!
damian
05.12.2011 - 15:21
Dieselbe Retro-Rock-Revival-Kacke wie bei Wolfmother und co. Braucht kein Schwein. Hohl dir lieber das Original!
m.caliban
05.12.2011 - 15:28
na na na, ganz so ists meiner meinung nicht. klar sind die grundzutaten alt bekannt(led zep) aber suspicious package macht da doch jede menge draus und kombiniert das alles recht frisch zusammen.
@damian
05.12.2011 - 15:29
Besser als Wolfmother sind sie auf jeden Fall. Wolfmother sind einfach nur Kopie. Earl Greyhound sind eigenständiger. Schade, dass die kaum jemand kennt.
@bakima
05.12.2011 - 15:34
Kommt drauf an, was du lieber magst. Stehst du eher auf Phychedelic, dann greife zu "Suspicious Package". Wenn du es eher straight Rockend magst, dann greife zu "Soft Targets". Is deine entscheidung.
Voll auf die 12
05.12.2011 - 15:42
Schlägt auch in diese, im Moment total angesagte, Retro-Kerbe, präsentiert sich aber erstaunlich unprätensiös und krachend und macht ziemlich viel Spass!
zulukafer
05.12.2011 - 15:53
beide werke sind durchaus zu empfehlen, obwohl ICH persönlich "Soft Targets" bevorzuge, einfach weil schön roh und kantig ist. Aber, wie schon jemand hier erwähnte; das musst du einfach selbst entscheiden, was dir mehr zusagt.
greg
05.12.2011 - 16:01
Belanglose Band, die keine ´Relevanz besitzt und einfach nur aus der Vergangenheit klaut!
So, ich geh jetzt Strokes hören.......
möpper
05.12.2011 - 16:06
*mööp*
@greg
05.12.2011 - 16:14
"Belanglose Band, die keine ´Relevanz besitzt und einfach nur aus der Vergangenheit klaut!
So, ich geh jetzt Strokes hören......."
EPIC-FAIL!!! :) ^^
Der Falschposter
05.12.2011 - 16:28
Der FC Bayern ist wieder Tabellenführer!! :)
@Der Falschposter
05.12.2011 - 16:33
Ja, aber nur 1 woche lang.^^
stiw
05.12.2011 - 16:37
Wenn man auf Retro-Rock steht, aber das ekelhafte Geschrammel der Strokes nicht ertragen kann, sollte hier zugreifen!
@stiw
05.12.2011 - 16:46
"aber das ekelhafte Geschrammel der Strokes nicht ertragen kann"
Ach, halts Maul!! Die Strokes sind 10mal erfolgreicher als diese Möchtegern Led Zeppelins hier.
@@stiw
05.12.2011 - 16:56
Du mist also Klasse am Erfolg!? Aha,ich verstehe...........VOLLPFOSTEN!!
@an alle vor mir
05.12.2011 - 17:05
IHR SEID ALLE VOLLPFOSTEN!!!
MARK BY WORDS!!!
ericy
05.12.2011 - 17:08
Wer hat bock zu trollen?
Boringer
05.12.2011 - 17:10
ICH!!!
Robert Plant
05.12.2011 - 17:17
Heeey, diese Band kopiert mich ja voll!! Ich verklag die jetzt!!!!!!!!!!!!
Robert Plant
05.12.2011 - 17:17
Heeey, diese Band kopiert mich ja voll!! Ich verklag die jetzt!!!!!!!!!!!!
richter
05.12.2011 - 17:30
Ich erkläre die Band für Schuldig im sinne der Anklage!
Der Typ, der Threads oben hält
05.12.2011 - 17:40
*push*
rico
06.12.2011 - 09:41
Earl Greyhound sind einfach nur ein ekelhafter Strokes/Wolfmother-Hybrid der übelsten Sorte, der hier aus irgendeinem Grund total abgefeiert wird. Musikalisch ist das nichts dolles. Netter 70s-Rock mehr nicht.
Dagegen sind Wolfmother ja echte Feingeister!
Ach ja: Beide Platten sind scheiße!
ugar
06.12.2011 - 09:44
Earl Greyhound sind genial!! Schnauze, du scheiß nerd!
xamadoa
06.12.2011 - 11:22
Earl greyhound? Kenn ich nicht......... :)
habart
06.12.2011 - 11:25
Warum macht man nicht gleich einen "Earl Greyhound" vs. "Wolfmother"-Thread daraus?
Für die Hauptband scheint sich ja keiner zu interessieren!
Der Apelierer
06.12.2011 - 11:28
Leute, sehts ein: STONER-ROCK IST OUT!!!!
@Der Apelierer
06.12.2011 - 13:24
INDIE-NERD!!!!!!!!!!!!!!!
timmie
06.12.2011 - 13:58
Die Beste Rockband aller Zeiten!! 2 N.eger und ein bekiffter Weißer machen zusammen Mucke. Gehts Cooler? Glaube nicht! :)
höa?
06.12.2011 - 14:05
Wo soll dieser Thread eigentlich noch hinführen?
häo?
06.12.2011 - 14:13
Hallo? ^^
Camino
06.12.2011 - 14:17
Gut gemachter Retro-Rock. Nicht mehr nicht weniger. Kommt aber natürlich niemals an die Black Keys heran!!
Musik nanny
06.12.2011 - 14:28
Strokes,Wolfmother,BRMC,Earl Greyhound.......alles die gleiche Retro-Rock Scheiße, die kein Mensch braucht! Leute, es ist 2011! Warum wollt ihr sie verzweifelt in die Vergangenheit, wenn es doch heutzutage viel bessere Musik von HEUTIGEN Künstlern gibt. Z.B. von Rihanna oder Lady Gaga. Der Pop der Zukunft. Und nicht dieses geschrammel!
Peace it!
@Musik Nanny
06.12.2011 - 14:39
Hast du was geraucht oder willst du nur trollen?
Musik Nanny
06.12.2011 - 14:47
100%ig TROLLEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
word hunter
06.12.2011 - 14:59
Wort der Woche: RETROROCK
RETROROCK
RETROROCK
RETROROCK
RETROROCK
RETROROCK
RETROROCK
RETROROCK
RETROROCK
RETROROCK
KAPIERT?
3er :)
06.12.2011 - 15:01
Deine Mutter ist auch ziemlich Retro!^^
opiath
06.12.2011 - 15:15
"Soft Targets"; eindeutig.Das rockt richtig! "Suspicious Package" ist eindeutig zu 60er-Lastig und verdrogt.
zulukafer
06.12.2011 - 17:28
Dafür, das die band ja angeblich so unbekannt ist, ist hier ja schon ein gehöriger zulauf!!
@zulukafer
06.12.2011 - 17:32
hier ist nur so ein zulauf, weil das hier ganz offensichtlich ein Troll-Thread ist!
igor
06.12.2011 - 17:40
Ach so, na dann:
EPICFAIL!!!**^^^:)
@bakima
06.12.2011 - 17:53
Hol dir lieber das Original.
Sprich: Platten von Led Zeppelin,Black Sabbath,The Doors oder Velvet Underground. Damit wärst du echt besser beraten.
Auf diese ganzen Nachahmner(da sind noch Wolfmother,Mastodon,Black Keys oder Graveyard zu nennen) kannst du getrost verzichten!
@@bakima
06.12.2011 - 18:08
Das sehe ich nicht so. Die Black Keys sind herausragend, genauso wie Mastodon(die machen übrigens Stoner/Sludge-Rock und kein Retro-Rock). Bei Graveyard und Wolfmother muss ich dir allerdings recht geben.Keine eigenständigkeit.
Earl greyhound interessieren mich aber nicht wirklich, die haben nut bei Laut.de mal ne gute bewertung bekommen.
höa?
06.12.2011 - 18:09
http://www.laut.de/Earl-Greyhound/Suspicious-Package-(Album)
höa?
06.12.2011 - 18:10
http://www.plattentests.de/rezi.php?show=7802
ach ne
06.12.2011 - 18:15
Könnt ihr mal aufhören mit euren Laut.de Bewertungen anzukommen? Das ist ja furchtbar! Laut.de ist ne Drecksseite.Wer die für voll nimmt, denkt sicherlich auch, das Green Day Punk sind!
Der Thread
06.12.2011 - 18:26
BITTE LÖSCH MICH!!!!!!!!!!!!!!!!!! BITTE!!!
@Der Thread
06.12.2011 - 18:29
Kannse Vergessen!! :)
*PUSH*
Mark
06.12.2011 - 23:02
Freut mich, dass der Threadersteller eine so großartige Band würdigt. Earl Greyhound waren für mich die Entdeckung schlechthin 2010, und ich kann "Suspicious Package" bedenkenlos empfehlen. Das Album ist immer noch schlicht großartig. Das Debüt ist etwas geradliniger, eher dreckiger Bluesrock, wobei das natürlich in Relation zu sehen ist. Also es ist jetzt nicht Gary Moore oder so.
"Soft Targets" ist auf jeden Fall auch toll, aber für mich eher eine 7/10, während "Suspicious Package" eine klare 8 mit Tendenz nach oben ist.
Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.
Teile uns Deine E-Mail-Adresse mit, damit wir Dich über neue Posts in diesem Thread benachrichtigen können.