Alben, über die wir uns uneinig sind...
fish
29.07.2003 - 11:43
Öhm, gibts hier eigentlich Alben, die von Plattentests richtig gut bewertet worden sind, dann aber in der Gunst der Leser ganz unten liegen... Oder umgekehrt, dass eine Platte als schlecht eingestuft wurde (ich weiss, das ist subjektiv!) aber in den Lesercharts ganz oben liegt! Mhhh... Kann irgendwie keine finden?!?
klostein
29.07.2003 - 11:58
Blur - Think Tank...Grauenhaft.
Raventhird
29.07.2003 - 12:08
Jane's Addiction - Strays
Spiritual Beggars - On Fire
Zwei ziemlich gute Platten, die jeweils nur 5 Punkte bekamen...
fish
29.07.2003 - 12:09
Blur - Think Tank
Unsere Bewertung: 9/10
Eure Bewertung: 9/10
...
Ich rede von der Allgemeinheit, subjektiv gibt es da mehrere, ist ja logisch... Aber war der allgemeine Konsens schon mal krass anders als der von Plattentests?
fish
29.07.2003 - 12:13
@Raventhird:
Oh doch, 3-4 Punkte Abweichung, schon krass... ;)
Zero
29.07.2003 - 12:44
Das Paradebeispiel ist natürlich mal wieder Fevers and mirrors von den Bright Eyes.
5 Punkte Abweichung machen deutlich, dass der Rezensent bzw. die Redaktion mit der Meinung ziemlich allein da stehen. Und das völlig zu recht :p
Dani
29.07.2003 - 12:45
War bei Bright Eyes doch ebenso. *duckundwegrenn*
*kicher*
29.07.2003 - 12:50
plattentests.de und die ForumsteilnehmerInnen -
ein Herz und eine Seele...
das Ekel
29.07.2003 - 12:52
5 punkte für fevers and mirrors? die mordgedanken in meinem kopf steigen von sekunde zu sekunde :-), das album ist schlichtweg einfach nur gut, und das obwohl mich ein verzerrtes abbild meiner selbst mich so komisch anschaut wenn ich es in die hand nehme :-§
Dani
29.07.2003 - 12:55
Na super Zero! Du warst eine minute vor mir da! Und schreibst exakt dasselbe wie ich.
Zero
29.07.2003 - 13:01
Tut mir leid :(
@Ekel
5 Punkte ABWEICHUNG. Bewertet wurde es mit 3/10...
Stretchlimo
29.07.2003 - 13:00
@das Ekel: Nicht fünf Punkte, fünf Punkte "Abweichung" zu der Durchschnittswertung 8/10 in den Charts. Der Oberst-Müll hat die mehr als verdienten verdienten drei Micker-Punkte für seine Schluchzorgie gesteckt bekommen.
Übrigens halte ich es für von vorneherein zum Scheitern verurteilt, die Wertungen der Lesercharts als Maßstab für angebliche Unterschiede heranzuziehen. Der dortige Wert dürfte maximal der Durchschnitt der Meinungen der HC-Fans und einiger Indifferenter sein. Untauglich.
Dani
29.07.2003 - 13:11
IMHO hätte es natürlich mal wieder mehr verdient gehabt, aber ich möchte das hier nicht wieder in so ne sinnlose Geschmacksdiskussion ausarten lassen.
klostein
29.07.2003 - 13:30
@fish: was hast du dir dabei gedacht so einen Thread aufzumachen? Die Oberst-Fraktion musste kommen. Und die Maden kommen auch noch.
@Strechlimo: Richtige Antwort. Eins.
el_STORM
29.07.2003 - 14:01
Alkaline Trio - Good Mourning
6/10 und 9/10
Aber na ja, was soll man zur 6/10 schon groß sagen...;)
Sven
29.07.2003 - 14:05
Weniger Blink Nullachtfuffzehn wäre halt ganz gut gewesen.
Zero
29.07.2003 - 14:08
klostein, geh doch bitte wieder dahin wo du gebraucht wirst.
fish
29.07.2003 - 15:51
Air - Everybody hertz
Source / Astralwerks / Virgin
VÖ: 25.02.2002
Spielzeit: 45:35 min.
Unsere Bewertung: 5/10
5/10
Eure Ø-Bewertung: 8/10
Mhhhh...
zztop
29.07.2003 - 16:47
9/10 für Think Tank von Blur
6/10 wäre angebracht
und "crazy beat" unter den top songs,sagt ja schon alles aus eigentlich ;)
asshass
29.07.2003 - 17:29
mich wundert die bewertung über die radiohead platten
amnesiac und kid a sind ja wohl net 9 bzw. 10 punkte wert
the bends und ok computerwar richtig gute musik, hailt o the thief isch teilweise schon wieder normaler wie die beiden letzten alben
klostein
29.07.2003 - 17:58
@Zero: Wohin denn bitte? Sollte mich das jetzt treffen?
Dani
29.07.2003 - 18:20
Eigentlich war doch schon vor der Eröffnung dieses Threads klar, wohin das führt. Da sammelt sich nochmal alles, was wir schon zehntausendmal in diesen speziellen Threads durchgekaut haben.
(über Bright Eyes, Radiohead, Blur... und die richtig harten kommen erst noch) Eure Kassandra.
Sprach sie und verschwand.
mondangler
29.07.2003 - 23:41
mich wundert die bewertung über die radiohead platten
amnesiac und kid a sind ja wohl net 9 bzw. 10 punkte wert
the bends und ok computerwar richtig gute musik, hailt o the thief isch teilweise schon wieder normaler wie die beiden letzten alben
Siehst du, was du angerichtet hast, fish? Siehst du es?! ;-)
fish
30.07.2003 - 16:44
Ich rede von der Allgemeinheit, subjektiv gibt es da mehrere, ist ja logisch... Aber war der allgemeine Konsens schon mal krass anders als der von Plattentests?
Wer lesen kann, ist im Vorteil... ;)
fundamentally loathsome
06.08.2003 - 10:56
Nochmal: Bewertungen für Platten einer Band werden nur von folgenden Leuten abgegeben:
-Fans, Fanatiker
-Interessierte
-Leute, die ein Album nicht mehr unter den top 100 sehen wollen (soll's tatsächlich geben)
-Dauersurfer
Das ist nicht repräsentativ und eine Diskussion lohnt nicht
Raventhird
06.08.2003 - 11:09
Jetzt fällt mir doch noch ne Platte ein:
Silverchair - Diorama
für mich persönlich *das* Album des letzten Jahres und Silverchairs erste wirklich gute Platte. Für die meisten anderen Leute eher eine zweispältige Sache.
Die weiteren Top-Unterbewertungen überhaupt:
1. Machina
2. Binaural
3. Adore
4. Houses of the Holy
5. NYC Ghosts & Flowers
Mr. X
06.08.2003 - 11:43
Die "Binaural" ist doch, zumindest hier, mit 9/10 gut weggekommen...allerdings gibt es auch hier Leute, wie z.B. Oliver Ding, die die Platte nicht leiden können. Ich glaub', ich sollte die mir mal zulegen...kenne sie nämlich noch gar nicht.
Raventhird
06.08.2003 - 17:37
allerdings gibt es auch hier Leute, wie z.B. Oliver Ding, die die Platte nicht leiden können.
Irgendwie sollte ich Oliver in Zukunft wohl immer fragen, welche Sachen er besonders schlecht findet und die dann blind kaufen *g*.
9 Punkte bei Plattentests ? Respekt. Das muss ich gleich nochmal nachlesen...
Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.
Teile uns Deine E-Mail-Adresse mit, damit wir Dich über neue Posts in diesem Thread benachrichtigen können.