Neue Vahr Süd -Morgen in der ARD

BrockLanders

30.11.2010 - 15:12

Nur kurze Ansage:

Morgen Abend (Mittwoch) läuft das Prequel zu Herr Lehmann in der ARD. 20:15 Uhr.

Anscheinend hat das bisher kaum jemand mitbekommen.

Gelegenheitsloser

30.11.2010 - 15:18

Wie ist denn das Buch? Muss man das gelesen haben. Hab noch gar nichts von Regener gelesen.

Gelegenheitsloser

30.11.2010 - 15:19

Oha, 640 Seiten...

HalloGallo

30.11.2010 - 15:19

Buch ist extrem kurzweilig und sehr lustig. Nicht besonders tiefgreifend, aber gut zum lachen. Bei genauerer Betrachtung aber auch sehr traurig (so im Nachgang).

bartel(d.E.)

30.11.2010 - 15:19

alle drei Bücher der Trilogie sind lesenswert. Und ich freue mich auf die Verfilmung morgen- vielen Dank für den Hinweis.

Tama

30.11.2010 - 15:21

Ich fand das Buch richtig gut! Danke für den Sendehinweis, hatte ich noch nicht mitbekommen.

Dolf Haittler

30.11.2010 - 15:29

640 Seiten in 90 Min. ;=0

Nur zur Entefo

30.11.2010 - 16:25

Das ist nur nie 80er-Bundeswehr-Komödie... mehr nicht!

HalloGallo

30.11.2010 - 16:31

Quatsch.

Nur zur Entefo

30.11.2010 - 16:32

Doch, der Film jedenfalls schon...

nixversteher

30.11.2010 - 17:21

ich versteh nix. ist das hier ein trollfred?

Kevin

30.11.2010 - 17:30

Für mich war "Neue Vahr Süd" das mit Abstand beste Buch der Trilogie.

Bonzo

30.11.2010 - 17:38

Ohje, der Trailer verspricht nichts Gutes.
Und Frederick Lau mag ich auch nicht.

ToRNOuTLaW

30.11.2010 - 18:19

Super Bücher, die Lehmann-Trilogie. Das ist wohl ein TV-Film, frag mich, ob man den auch streamen kann?

Stream

30.11.2010 - 18:39

Schaut leider schlecht aus, auf ard.de kommt er nicht :/

aber

30.11.2010 - 18:51

die dvd soll 110 minuten spielzeit haben laut amazon.de.

toll

30.11.2010 - 18:56

im sendertext wird schon mal so gut wie die ganze handlung verraten.

Trailer

30.11.2010 - 19:22

So schlecht ist der Trailer auch wieder nicht...

prügelknabe

30.11.2010 - 19:24

frederick lau...kotz
hat ein gesicht zum fressepolieren..

...

01.12.2010 - 17:06

Westalgie

Walt

01.12.2010 - 17:22

Frederik Lau ist OK, macht keine Mistfilme und hat mich zumindest als Schaupieler immer überzeugt. Allerdings könnte er an seiner Stimme mal arbeiten, klingt wie im Stimmbruch.

Walt

01.12.2010 - 21:55

Finde ihn vielleicht besser, aber mindestens gleichwertig, zu "Herr Lehmann", vor allem dank Frederik Lau, der die Lehmann-Rolle viel entspannter interpretiert als Christian Ulmen. Die Szene vo die Linken die Bundeswehrkleute verprügeln ist auch klasse. Zwar gibts in dem Film keinen Detlev Buck, aber die Bundeswehrszenen kompensieren das an Skurilität.

tutsi

01.12.2010 - 22:06

Ich fand ihn gut. Schönemann war dabei, alles super. Kenne die Buchvorlage allerdings auch nicht, habe nur "Lehmann" gelesen. Lau fand ich ebenso gut, hat den Lehmann schön entspannt interpretiert. Top!

iots

01.12.2010 - 22:09

toll. warum hab ich hier denn nicht früher reingeguckt?!

Mutmaßer

01.12.2010 - 22:11

Könnte am irreführenden Threadtitel liegen, der leider nur einen Tag aktuell war...

Klugscheißer

01.12.2010 - 22:12

In Wirklichkeit nie, denn ein Sender namens "ARD" existiert nicht. Es muss "Das Erste" heißen.

bartel(d.E.)

02.12.2010 - 09:12

Fad ihn auch sehr gut. Hat die Stimmung des Buche gut 'rübergebracht, selbst in 90 Minuten.

buchenwald

02.12.2010 - 12:09

Fad ihn auch sehr gut.

klasse!

m.a.n.a.s.s.a.s.

02.12.2010 - 13:24

Toll, witziger Film, gut den Zeitgeist eingefangen, Dialoge, die mehr als zum Schmunzeln anregen.

Doc

02.12.2010 - 19:56


liegt übrigens in der ARD Mediathek zum nachschauen bereit

rofl-lol

02.12.2010 - 19:58

echt? cool.

FlamingRudy

02.12.2010 - 20:07

Hat mir auch gut gefallen, mindestens 7/10.

bier am fuß

04.12.2010 - 19:15

wird heute auf einsfestival um 20.15 wiederholt!

dr. aljoscha von hieronymus

04.12.2010 - 19:22

halts maul, jenni!

bier am fuß

04.12.2010 - 19:27

schade dass ich mich grad nicht mehr erinnere wer schon damals immer meinen spitznamen falsch schrieb...

ToRNOuTLaW

04.12.2010 - 19:30

Hab in den Mediathek-Stream reingeschaut. Für meinen Geschmack fehlte zu viel von den Elementen, die für mich die Bücher so grossartig machen. Zum einen Franks-Introspektive; wer sich an das Kapitel "Kung Fu" in "Der kleine Bruder" erinnert, weiss dass viel vom Dialogwitz auf dem Spannungsverhältnis von Gedanken und Gespräch abhängt. Mein zweites Problem war, dass die Dialoge alle krass zusammengestrichen werden mussten, (siehe 640 Seiten in 90 Min. ;=0), was den Dialogen auch einiges an Witz nimmt. Das spricht jetzt nicht unbedingt für einen schlecht gemachten Film, meiner Meinung nach ist aber das Vorhaben, aus einem so dicken Buch, das fast vollständig von der Introspektive seines Protagonisten und den Dialogen lebt, verfehlt.

Dass ich mir die Charaktere beim Lesen ganz anders vorgestellt habe, will ich hier nicht mal einfließen lassen.

dr. aljoscha von hieronymus

04.12.2010 - 19:31

oder wer gegen dich schon immer eine hassliebe pflegte?

bier am fuß

04.12.2010 - 19:32

ja, das wohl auch dr. anonymus. aber besser als gar keine liebe, oder?

Tama

13.12.2010 - 12:58

schau den film gerade und finde, dass er dem buch nicht ansatzweise gerecht wird. ziemlich öde.

Walt

13.12.2010 - 13:15

Wenn man Bücher mit Filmen vergleicht sind die Filme meistens enttäuschend. Ich kenn diesmal (zum Glück?) das Buch nicht, und finde den Film ziemlich gut. Und wie soll man schon eine Introspektive verfilmen.

@Walt

13.12.2010 - 13:40

So wie in Menschenfeind (einen Erzähler verwenden bzw. die Gedanken des Helden vortragen).

Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.

Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread

Um Nachrichten zu posten, musst Du Dich hier einloggen.

Du bist noch nicht registriert? Das kannst Du hier schnell erledigen. Oder noch einfacher:

Du kannst auch hier eine Nachricht erfassen und erhältst dann in einem weiteren Schritt direkt die Möglichkeit, Dich zu registrieren.