Menschen, die wie Vögel aussehen

Moses Betram

26.10.2010 - 17:05

Ich sah einst eine Frau, die wie ein Habicht aussah. Auf dürren Stelzen mit hohen Gamaschen spazierte sie mit ihrer vorn plattgedrückten, hinten aufgerichteten Fransen-Frisur umeinander. Auch begegnete mir unlängst in einer deutschen Amtsstube ein uhu-ähnliches Wesen. Es saß verkeilt und orientierungslos hinter einem Schreibtisch und kauzte beträchtlich.

Was ist da los?

mette

26.10.2010 - 17:33

h*-4.abl*oad.de/i*mg/rm*bo*qv.j*pg

* entfernen

26.10.2010 - 22:37

Miro Klose

56

26.10.2010 - 22:38

steffi graf

h4x0r

26.10.2010 - 22:58

thea dorn

thruth

26.10.2010 - 23:13

ist momentan so ziemlich das nervigste weibl. Wesen, dass im dt. Fersehen sein Unwesen treibt.
Vögel sind viel netter.

jaaaa

26.10.2010 - 23:33

Thea Dorn erinnert mich in letzter Zeit auch immer an eine Ente. Die hat Botox im Gesicht.
Daher die Wandlung.

Verbesserer

26.10.2010 - 23:37

Die Frage ist hier aber nicht Enten, die wie Menschen aussehen sondern siehe oben. Von daher ist besagtes Subjekt raus.

Horst

22.02.2011 - 11:46

Zumindest manchmal: Brandon Flowers

Borat

22.02.2011 - 12:23

Frank-Walter Steinmeier hat was habichthaftes.

probiotisch

22.02.2011 - 19:13

Desiree Nick = Flamingo

deleted

22.02.2011 - 20:13

Menschen, die beim Vögeln aussehen wie Thom Yorke

User Nachricht
Rabenaas 22.02.2011 - 12:35 Uhr
Hm, das wär was? Gibt's Beispiele?
Ja 22.02.2011 - 12:51 Uhr
Olivia Jones
Der: 22.02.2011 - 12:53 Uhr
Karl-Theodor (...) Philipp (Wilhelm) Franz Joseph Sylvester Freiherr von und zu Guttenberg
Und 22.02.2011 - 12:53 Uhr
Lilo Wanders
Fragerich 22.02.2011 - 12:55 Uhr
Was ich mich dabei Frage, ob Thom Yorke jemals in seinem Leben Sex hatte? Oder ist er eine männliche Jungfrau, was seine extreme Beliebtheit auf PT erklären könnte?
pivü 22.02.2011 - 13:09 Uhr
ich könnte mir vorstellen, dass thom yorke schon jeden in seiner band geknattert hat. das ist wahrscheinlich auch das geheimnis der band und erklärt, warum sie wirklich große alben macht.
josh homme 22.02.2011 - 13:23 Uhr
everybody knows you dance like you fuck!
Wisserich 22.02.2011 - 13:32 Uhr
also meineswissens hat der gute Thom selbstgezeugte Kinder. also PRO für rammeln
Dr. Sommer 22.02.2011 - 13:34 Uhr
Man kann auch durch Petting schwanger werden.
Nur zur Nachfrage 22.02.2011 - 13:36 Uhr
Wie genau sieht Thom Yorke beim Vögeln aus? Um zu vergleichen muss man das doch wissen!
@Nur zur Nachfrage 22.02.2011 - 13:40 Uhr
da hat's mal wieder jemand voll erfasst! RESPECT
Falsch 22.02.2011 - 13:52 Uhr
Ihr habe beide nicht aufmerksam genug gelesen.
richtig 22.02.2011 - 14:01 Uhr
was ist ironi (ich weiß nicht genau wie man es schreibt)? hab aber schon öfter was von diesem fremdwort gehört, kann mir aber nicht darunter vorstellen
Ironie 22.02.2011 - 14:02 Uhr
Ich habe mit diesem Thread nichts zu tun. Alles andere ist Verleumdung.
Verleumdung 22.02.2011 - 14:02 Uhr
Ja, kann ich bestätigen.
Lüge 22.02.2011 - 14:03 Uhr
Da lügen Sie jetzt aber!
22.02.2011 - 14:07 Uhr
ich hab die frage so verstanden, ob man beim vögeln aussieht wie thom yorke und nicht ob man beim vögeln aussieht wie thom yorke beim vögeln?
das ist ein wichtiger unterschied wie ich die frage beantworten soll...
Rabenaas 22.02.2011 - 14:09 Uhr
@Falsch:

Genau!
hmmm 22.02.2011 - 14:09 Uhr
aber sieht thom yorke beim vögeln nicht auch aus wie thom yorke?
@ 22.02.2011 - 14:12 Uhr
das ist irrelevant, denn wenn jemand beim vögeln aussieht wie thom yorke allgemein, sieht er auch automatisch so aus wie ein vögelnder thom yorke, da er eh aussieht wie thom yorke, und gerade vögelt.
Kyuss 22.02.2011 - 14:13 Uhr
..ist mir doch egal!
hmmm 22.02.2011 - 14:13 Uhr
sag ich doch.
@ @ 22.02.2011 - 14:14 Uhr
Damit widersprichst du dir selbst.
Wenn irgendwer "beim Vögeln" plötzlich aussieht wie jemand anders, sprich Thom Yorke, dann trifft das auf ihn selbst "beim Vögeln" doch auch möglicherweise zu?!
Warum sollte er dann ausgerechnet als einziger er selbst bleiben?!
@@ 22.02.2011 - 14:17 Uhr
genau da gehen unsere meinungen auseinander.
die gretchenfrage wurde von hmmm bereits gestellt.
menno, versteht denn hier niemand was von Vögeln?
@@@ 22.02.2011 - 14:20 Uhr
vielleicht ist "thom yorke" keine person, sondern eine mimikry die man beim vögeln annimmt? muss die geschichte von radiohead umgeschrieben werden?
Achso 22.02.2011 - 14:29 Uhr
Dann ist der "klassische Thom Yorke" soetwas wie eine Stellung?
Tu Es 22.02.2011 - 14:37 Uhr
...und das neue Musikvideo nichts als ein Porno?
Reso Pal 22.02.2011 - 15:22 Uhr
"das ist irrelevant, denn wenn jemand beim vögeln aussieht wie thom yorke allgemein, sieht er auch automatisch so aus wie ein vögelnder thom yorke, da er eh aussieht wie thom yorke, und gerade vögelt."

Aber dann wäre das Vögeln doch irrelevant, und die Frage könnte auch lauten: "Menschen, die Aussehen wie Thom Yorke", oder?
Alpert E. Zweistein 22.02.2011 - 15:29 Uhr
Es ist doch einfach:

X1= Thom Yorke
X2= ein X-beliebiger Mensch

Zu lösen ist:

Aussehen(X1(Vögelnd)) = Aussehen(X2(Vögelnd))

Gesetzt den Fall, ich weiss, wie X2(vögelnd) ausschaut, aber ich weiß nicht, wie X1(Vögelnd) ausschaut, dann kann ich nicht beantworten ob die Gleichung gilt.

Unter der Voraussetzung, dass Aussehen(X1(Vögelnd)) = Aussehen(X1) gilt, wäre die Gleichung entscheidbar. Dann ist aber, wie oben schon angemerkt, auch anzunehmen, dass auch Aussehen(X2(Vögelnd)) = Aussehen(X2) gilt. Und somit kann man, wie ebenfalls oben angemerkt, auch direkt die Frage

Aussehen(X1) = Aussehen(X2) entscheiden, ganz ohne Gevögel.
Matter Matiker 22.02.2011 - 15:36 Uhr
Ja, so ist die klassische Formel. Aber die x werden auch mit der Masseinheit Y für Yorke gekennzeichnet.

Ja gut, kann nicht jeder wissen *angeb*
freude 22.02.2011 - 17:08 Uhr
gut möglich, dass in diesem thread die weltformel entdeckt wurde!
Gröhl! 22.02.2011 - 18:52 Uhr
Der Threadtitel allein ist es wert, den Thread für immer und ewig am Leben zu lassen! Bitte bitte bitte nicht löschen.
Anonymer Stammtr.oll 22.02.2011 - 18:57 Uhr
Heulender Vögel!
Kelmut Hohl 22.02.2011 - 19:11 Uhr
Das Forum ist dermaßenhohl geworden.

23.02.2011 - 18:58

Off...

23.02.2011 - 19:31

...topic?

SPATZ

23.02.2011 - 19:35

EINE EULE:


http://bilder.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/nuernberg/2010/09/18/dieter-hecking-mutig/dieter-hecking-17219349-mfbq,templateId=renderScaled,property=Bild,width=465.jpg

the beast & the beast

23.02.2011 - 22:21

zur strafe yst yne seele yn den koerper von dyse mensh gefahren
der lybe gott gyng spazyrn myt yne dackel by sych & spatzen machten mystens dat ha ha ha


Hail Santanas

Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.

Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread

Um Nachrichten zu posten, musst Du Dich hier einloggen.

Du bist noch nicht registriert? Das kannst Du hier schnell erledigen. Oder noch einfacher:

Du kannst auch hier eine Nachricht erfassen und erhältst dann in einem weiteren Schritt direkt die Möglichkeit, Dich zu registrieren.