Achtelfinale: Deutschland - England • Forum • Plattentests.de

(K)analarbeiter

23.06.2010 - 18:05

Alles andere als eine Vernichtung der Inselaffen würde mich sehr wundern. Die werden sich jetzt 5 Tage einscheißen und dann gibts ordentlich auf die Löffel!

(K)analarbeiter

23.06.2010 - 18:07

Alles andere als eine Vernichtung der Inselaffen würde mich sehr wundern. Die werden sich jetzt 5 Tage einscheißen und dann gibts ordentlich auf die Löffel!

oger

23.06.2010 - 18:09

wayne rooney = shrek

Endsieg

23.06.2010 - 18:11

David James wird nach dem Spiel erst mal seine 39 Jahre alten Knochen einsammeln müssen, hehe...

Cabeza

23.06.2010 - 18:17

Quark, die Amis haben den Briten doch gerade in der 90. den Arsch gerettet und übernehmen die Deutschen, die ja wohl eher nicht mehr Gruppensieger werden

Flo

23.06.2010 - 18:24

Quark, die Amis haben den Briten doch gerade in der 90. den Arsch gerettet

Wie im zweiten Weltkrieg!

Cabeza

23.06.2010 - 18:25

Schön dass du die Anspielung verstanden hast;-)

@Cabeza

23.06.2010 - 18:29

Quark, die Amis haben den Briten doch gerade in der 90. den Arsch gerettet und übernehmen die Deutschen, die ja wohl eher nicht mehr Gruppensieger werden

Wie bitte? Du bist falsch informiert. Wenn sie gegen Ghana gewinnen, dann schon!

Cabeza

23.06.2010 - 18:32

Wie jetzt? Die Serben müssen doch nur gegen die Aussies gewinnen, um den Gruppensieg fix zu machen, oder nicht? Deutschland ist dann mit einem Sieg aufgrund des direkten Vergleichs nur Zweiter.

Middleclassmanoncds

23.06.2010 - 18:35

Torverhältnis zählt, denke ich.

hanspeda

23.06.2010 - 18:37

Torverhältnis zählt.

Cabeza

23.06.2010 - 18:38

Tatsächlich. Höggschd inderessant!

bbbbb

23.06.2010 - 18:38

jap, Deutschland ist bei nem Sieg Gruppensieger, außer Serbien schießt genug Tore...

knaTTerton

23.06.2010 - 18:41

Wobei Gruppenzweiter eine vermeintlich einfachere KO-Runde bis zum Halbfinale bedeuten würde. USA und danach entweder Uruguay oder Südkorea. Beim Gruppensieg wär's England und danach entweder Mexiko oder Messi.

wanne-eickel

23.06.2010 - 18:42

Serbien muss gegen die Australier auch erstmal gewinnen, ne..so locker is datt nich.

Cabeza

23.06.2010 - 18:44

Huch, und ich hatte schon auf diesen Zweig frohlockt! Man sollte dann unbedingt auf Remis spielen, falls die Serben hintenliegen. Oder mit einem negativen Torverhältnis gewinnen.
Gegen England wär ja noch ein großer Spaß, aber danach gegen Messi muss nicht sein, wenn dann die Serben nur die Urugesen bekommen.

bbbbb

23.06.2010 - 18:46

Wenn Deutschland Weltmeister werden will dann sollten Sie eigentlich gegen alle gewinnen können. Da müssen Sie auch Argentinien schlagen.

slowmo

23.06.2010 - 18:47

das serbien soviel tore schießen wird, halt ich für äußerst unrealistisch. das ist nicht gut, wenn wir schon im achtelfinale auf die treffen. dann sind alle gelb gesperrt gegen england. glaube auch nicht, dass england jetzt weiter so schlecht spielt, wie sie es bisher getan haben. serbien hat auch die ganze zeit scheiße gespielt und dann gegen deutschland voll augedreht. bei england kann man dann erst recht davon ausgehen. die haben 1000x mehr potenzial und gegen deutschland ist die motivation auch extra hoch. seit dem hamann freistoß, hat deutschland nicht mehr gegen england gewonnen. das wird eine fast unmögliche nummer. falls sie es überhaupt gegen ghana schaffen sollten. wenn sie das dann aber überstehen und danach dann noch argentinien raushauen, dann sollen sie dann aber auch weltmeister werden. wäre schon geil aber so einfach wirds nicht werden.

bbbbb

23.06.2010 - 18:50

Naja gegen England sahen wir bisher bis auf 1960 in Turnieren immer gut aus. Da mach ich mir dann keine Sorgen.

Norbit

23.06.2010 - 18:50

Jinx Thread

quark

23.06.2010 - 18:50

ich halte nichts von diesen spielereien.
wenn argentinien schon im viertelfinale kommt, dann kommen sie eben. so what? wer weltmeister werden will, muss alle schlagen. deutschland muss mit seiner jungen mannschaft sooft es geht gegen "große" ran, damit sich die youngsters weiterentwickeln können, notfalls mit lehrgeld.

zumal den jogi-deutschen mit ihrem offensiv-und-tempo fußball die kleineren gegner nicht so liegen. die brauchen's hart. den schmiss ins kalte wasser.

grüße an die angsthasen,

euer quark.

bbbbb

23.06.2010 - 18:51

Hope Thread

The MACHINA of God

23.06.2010 - 18:52

Einfach die Australier die Serben wegputzen lassen und gegen Ghana gechillt auf Unentschieden spielen. Da bekommen die die Engländer. Und wir drehen Omaha-Beach gegen die Amis um. :)

bbbbb

23.06.2010 - 18:54

Nee, dann lieber ein paar echte Kracher schauen!

Cabeza

23.06.2010 - 18:55

@bbbb: Dann hättest du auch kein Problem damit, wenn man gleich im ersten Spiel an Spanien scheitert, anstatt hinter ihnen Vizeweltmeister zu werden? Es macht auch nen Unterschied ob man im Viertelfinale wieder ins Elferschießen gegen die Gauchos ranmuss und dann nach harten 120 Minuten 3 verletzte und 2 gesperrte Spieler hat, oder einen möglichen Arbeitssieg gegen Uruguay verbuchen kann.

Dass Serbien sich mit einem Kantersieg selbst ein Bein stellt glaube ich auch nicht, aber um die Briten muss man sich doch wirklich wenig Sorgen machen. Was bist du denn für ein hoffnungsloser Pessimist, slowmo? übrigens

Cabeza

23.06.2010 - 18:58

Man beachte auch die Überschrift Fünfter Sieg Deutschlands in England in Serie
Bitte übrigens keine Links zu München 2001 ;-)

bbbbb

23.06.2010 - 19:03

Wer spricht denn hier vom Scheitern? Natürlich steh ich hinter Deutschland, aber wenn man Weltmeister werden will sollte es egal sein welcher Gegner kommt. Allerdings nehm ich auch den Arbeitssieg gegen Uruguay. Ich würde allerdings nicht auf ein Unentschieden spekulieren.

Cabeza

23.06.2010 - 19:13

Nee, auf Unentschieden spielen wäre in der Tat unklug, vor allem wenn man dann in der 90. noch nen Konter von den Ghanoven fängt. Aber so schon eine etwas ärgerliche Konstellation, in Gruppe G bahnt sich ja sogar schlimmeres an.

bbbbb

23.06.2010 - 19:17

Spanien gegen Brasilien wär doch schon mal was. Und dann gehts gegen Italien, da freu ich mich jetzt schon drauf. Auf Unentschieden können wir Spekulieren wenn wir fünf Minuten vor dem Spielende mit einem Tor führen.

hans

23.06.2010 - 21:19

Sehr witzig, die größenwahnsinnigen Deutschen müssen erstmal das Achtelfinale erreichen. Danach sieht's bis jetzt nicht aus. Dann könnt Ihr Euch Eure Deutschlandfahnen in den A... schieben! GO GHANA!!

Günther Facepalmer

23.06.2010 - 21:28

1. Deutschland fliegt raus und kommt nicht weiter *facepalm*
2. Falsches Forum *facepalm*

Lahm

23.06.2010 - 21:40

Die User im Plattentest-Forum sind scheinbar die einzigen Menschen im Internet, die ernsthaft noch facepalms machen. Schreibt ihr auch noch lol?

Fix

23.06.2010 - 21:43

Scheinbar oder anscheinend? Das ist ein Unterschied! *rofl*

23.06.2010 - 22:04

wann kommt dann das achtelfinale ?

Vollautomatischer WM-Informations-Bot

23.06.2010 - 22:28

Das Achtelfinale der FIFA Fußball-Weltmeisterschaft 2010 findet zu folgenden Zeiten statt:

Samstag, 26. Juni (16:00 Uhr)
Uruguay - Südkorea

Samstag, 26. Juni (20:30 Uhr)
USA - Ghana

Sonntag, 27. Juni (16:00 Uhr)
Deutschland - England

Sonntag, 27. Juni (20:30 Uhr)
Argentinien - Mexiko

zubasa

23.06.2010 - 22:31

Ganz ehrlich, vor dieser deutschen Mannschaft muss sich England (selbst in der momentan eher mäßigen Verfassung) überhaupt nicht fürchten. Das Offensivspiel ist im Grunde Özil und die Defensive ziemlich schwach. Friedrich hat nicht mal ansatzweise internationale Klasse und auch Mertesacker wackelt gewaltig. Boateng ist zwar besser als Badstuber, aber auch eher ein durchschnittlicher Verteidiger, der offensiv überhaupt nichts tut. Steigerung dringend notwendig.

Holger Nemrod

23.06.2010 - 23:36

Rumpelfüssler gegen Gurkenfässer. Zahnlose Löwen gegen flügellahme Adler. Was soll das für ein Kick werden?

VanGrootenkik

24.06.2010 - 00:03

Ich sehe das anders, gegen "Favoriten" spielt Deutschland immer viel besser. Warum das so ist, weiß ich auch nicht. Jedenfalls werden wir gegen die Inselaffen Präsenz zeigen und werden versuchen sie zu überrollen.

goodbye

24.06.2010 - 00:15

ich geb dir gleich inselaffe du spacken

Sven

24.06.2010 - 00:22

Dieser Mehut Özil könnte gefährlich werden.

The Sun:

24.06.2010 - 03:30

"Defoe bringt die 'Three Lions' in die Runde der letzten 16 - jetzt wartet die deutsche Kriegsführung"

YEAH!!!

goodbye germany

24.06.2010 - 08:45

bei england geht die tendenz nach oben, deutschland hat das pulver bereits verschossen. 35:65 Siegchance. die deutsche abwehr möchte ich mal gerne unter druck gegen richtige stürmer sehen. ein glück das ghana gestern so abschlussschwach war.

schon krass dass viele favoriten so früh gegeneinander spielen müssen. auf der anderen seite ist ein halbfinalplatz schonmal für uruguay, südkorea, USA oder ghana reserviert.

stativision

24.06.2010 - 09:56

england hat bisher kein gutes spiel gebracht (und ich würde fast sogar sagen, dass algerien schlechter war als australien, slowenien schlechter als serbien und usa schlechter als ghana). deutschland zumindest ein sehr gutes. alles andere als ein sieg wäre SO eine enttäuschung.

Obrac

24.06.2010 - 10:23

Naja, vor diesem Spiel werden die Karten neu gemischt. Beide Mannschaft werden ganz ander an dieses Spiel rangehen als an die Spiele in der Vorrunde. Auf einmal ist man ausnahmsweise nicht mehr Favorit,. Ich würde England aufgrund der größeren Erfahrung im Kader und der größeren Klasse leichte Vorteile einräumen. Kann mir vorstellen, dass das ein richtig gutes Spiel wird.

matze

24.06.2010 - 10:23

Ein kluges Eigentor in der 92. Minute hätte uns ne weitaus einfachere KO-Runde beschert. Bin ich der einzige, der kurz vor Schluss Ghana angefeuert hat?

Obrac

24.06.2010 - 10:29

Bin ich der einzige, der kurz vor Schluss Ghana angefeuert hat?

Nee ;) Wäre mir auch lieber gewesen, erstmal einen schwächeren Gegner im Achtelfinale zu haben, zumal der weitere Weg dann auch einfacher gewesen wäre. Jetzt würde im Viertelfinale wahrscheinlich Argentinien warten.

kent.

24.06.2010 - 10:42

Das hat gestern auch keiner auf diesem sogenannten "Public Viewing" (nie wieder!) verstanden, warum ich trotz des geilen "SCHLAAAAND-Sieges" eher missmütig war.
Aber angesichts der gestrigen Leistung sind England und Argentinien schon sehr große Hürden für ein mögliches Halbfinale.
Da wäre ein Gegentor doch goldwert gewesen.
Ich tippe mal, dass es gegen England mit viel Kampf reicht. Da es dann aber sicher mal wieder Karten hageln wird und nahezu jeder Spieler vorbelastet ist, werden wir mit der B-Elf an Argentinien scheitern.

Svens Artikel

24.06.2010 - 11:06

Read:

Stuart Pearce, one of Fabio Capello’s assistants, will personally remember Ozil warily from the final of the European Under-21 championships in Sweden last summer when he orchestrated the 4-0 demolition of England.

Ozil was mesmerising in the 4-0 defeat of Australia at this World Cup and, with one swing of his left foot against Ghana, he not only clinched Germany’s place in the last 16 as Group D winners, but sounded a loud warning to England.

Pearce may also recall that Khedira, Jerome Boateng and goalkeeper Manuel Neuer all played in that Under-21 final and have since stepped up into the senior team. It all adds up a clash between what is the oldest-ever England World Cup squad and Germany’s youngest for some 76 years.

Alles wird gut.

Castorp

24.06.2010 - 11:23

@Obrac:
Naja, zumindest kann man mit Gegnern wie England nicht von "deutschem Losglück" sprechen, wie es von den DFB-Team-Kritikern gern gepflegt wird. Oder? ;)

Deutschland kann sich gegen England nur selbst schlagen, indem es vor (von den Medien geschürten) Ehrfurcht erstarrt und seine Spielfreude vergisst (die ja immer noch vorhanden ist). Wir dürfen nicht vergessen, dass diese Mannschaft kurz vor der WM quasi aus der Verletzungsnot (Schnittstellen in Defensive/Mittelfeld) heraus geboren wurde. Sie hat die Quali in der Zusammensetzung nicht zusammen gespielt. Insofern ist das Achtelfinale für mich ein kleiner Erfolg und alles was jetzt kommt "Bonus", an dem die Mannschaft weiter wunderbar wachsen kann.

Klose wird gegen England ein Tor machen. *in die Glaskugel blinzel*

Obrac

24.06.2010 - 11:38

Naja, zumindest kann man mit Gegnern wie England nicht von "deutschem Losglück" sprechen, wie es von den DFB-Team-Kritikern gern gepflegt wird. Oder? ;)

Da bin ich mit down.