Jennifer Depner

WarStar

04.06.2010 - 10:21

Geht es eigentlich nur mir so, oder verursachen ihre Reviews auch bei euch Kopfschmerzen?

xm

04.06.2010 - 10:23

geht nur dir so. über den schreibstil einzelner redakteure zu diskutieren, ist ohnehin unnötig. [bitte schließen.]

mx

04.06.2010 - 10:34

xm = Jennifer Depner?

Nils

04.06.2010 - 10:39

ja xm hat recht. radakteure geniesen mämlich immunität!

xm

04.06.2010 - 11:27

ich sehe bloß keinen sinn darin, redakteure, die ihre zeit opfern, um uns kostenlos mit id.r. guten reviews zu versorgen, irgendwie in einzelthreads zu bewerten.

wenn man im thread des jeweiligen albums inhaltlich diskutiert, ist das doch kein problem, ganz im gegenteil.

Brecher der Zunge

04.06.2010 - 11:31

Neue Site:

www.plattentestsrezensententests.de

Treppich

04.06.2010 - 12:07

Klar im Urteil, immer dicht am Ball, keine selbstverliebte Schönspielerei. Gehört auf jeden Fall zu den besten Rezensenten hier.

Klotho

04.06.2010 - 12:52

Rezensionen lesen sich generell nicht übel von ihr, die Punktevergabe für die letzte Los Campesinos! bleibt trotzde unverzeihlich.

Abschließendes Urteil:

04.06.2010 - 14:19

Der Schreibstil der Plattentests-Redakteure ist durch die Bank auf einem überdurchschnittlich hohen Niveau, auch wenn es unter ihnen natürlich nochmal Qualitätsabstufungen gibt. Meistens zeugen die Reviews von einer recht großen Ahnung von der Materie, inhaltliche Fehler sind selten, formale kommen so gut wie nie vor. Offenbar hat die Chefredaktion wirklich einen Riecher für gute Schreiber.

tester

04.06.2010 - 14:19

2 Klassen besser als Ina Simone Dingens und 2 Klassen schlechter als Daniel Gerhardt.

Schwachbacke

04.06.2010 - 19:59

Definiere Klassen.

Devon Hart

04.06.2010 - 20:19

Also ISM-Bashing geht mal gar nicht. Dafür geht ein herzliches "Fuck You" raus.

DerMeister

05.06.2010 - 18:03

"die Punktevergabe für die letzte Los Campesinos! bleibt trotzde unverzeihlich."

Allerdings!
Verdammt gutes Album, das so eine Rezension nicht verdient hat. Vorallem weil man nicht man erkennt wie es zu einer 5/10 kam. Warscheinlich nur einmal reingehört und kurz ein paar Zeilen geschieben. Auf die genialen Texte wurde z.B. gar nicht eingegangen.

wo finde ich

05.06.2010 - 18:35

foto von der guten?

Pepe

05.06.2010 - 18:55

Auf die genialen Texte wurde z.B. gar nicht eingegangen.

Kann halt nicht jeder spanisch.

blablabla

06.06.2010 - 01:29

Warscheinlich nur einmal reingehört und kurz ein paar Zeilen geschieben.

Wegen Idioten dieses Schlages hasse ich das Internet.

Juhuu

02.02.2011 - 21:42

Sie hats wieder geschafft!!!

Gundula

02.02.2011 - 21:54

Schön, dass sie wieder schreibt (hat doch ne Weile pausiert, oder?) und sich nicht, wie schon befürchtet, von der forumsbekannten Extrempfeife hat rausmobben lassen. Weiter so!

hiv

02.02.2011 - 22:43

jap. daumen hoch!

Loop

02.02.2011 - 22:48

forumsbekannten Extrempfeife
Wer soll das denn bidde schön sein?

Armin

02.02.2011 - 23:12

Jenny hat nicht wirklich pausiert, aber bei den meisten Mitarbeiter(inn)en gibt es eben Phasen, in denen mehr Texte möglich sind und andere.

00Schneider

02.02.2011 - 23:13

Aha, also ist sie doch schwanger...

Fan

02.02.2011 - 23:16

Liebe Jennifer,

herzlichen Glückwunsch zur Schwangerschaft! Wird es ein Junge oder ein Mädchen? Wünsche euch alles Gute! :-)

Fogelfroind

02.02.2011 - 23:46

Der fliegt ja doch nicht raus, der ist an PT festgepapt und eingebacken wie ein Stück festgeschmolzener Limburger an ner Scheibe Graubrot.

Malerisch

02.02.2011 - 23:51


Der fliegt ja doch nicht raus, der ist an PT festgepapt
Meinste so in etwa...?

Teeniemutter

03.02.2011 - 00:05

Ist Jenny jetzt echt schon schwanger? Wat früh oder?

Jennifer

03.02.2011 - 00:52

Finde ich auch etwas früh. Noch ist nichts unterwegs, aber wenn, sage ich hier natürlich sofort Bescheid.

jenny-fan

03.02.2011 - 01:16

ich find die rezi zu james blake sehr schön.

jenny-fan

03.02.2011 - 01:43

oh, ein fakerlein. noch nicht im bett?

musie

03.02.2011 - 08:45

die 9/10 für sufjan fand ich sehr korrekt, dafür komische rezi, und nun bei james blake find ich die rezi sehr schön, den zugang zu seiner musik find ich jedoch nicht wirklich.

Tittenlover

03.02.2011 - 12:30

Finde ihre Rezis eigentlich meistens ganz niedlich.

plastique

03.02.2011 - 13:47

Ich persönlich finde die Rezension jetzt nicht gerade den lyrischen Wahnsinn. Etwas flach. Zu wenig Leidenschaft. Für meine Begriffe nicht fundiert genug. Aber rumhacken muss/sollte hier niemand. Plattentests.de ist kostenlos. Wenn euch etwas nicht gefällt, dann kann man das auch schonender sagen, diskutieren oder man lässt es eben bleiben und kauft sich das Musik-Magazin seines Vertrauens um Geld am Kiosk. Nur von einer Rezension angegriffen muss man sich wirklich nicht fühlen. Die beißt ja auch nicht. Es ist eine Meinung, die zwar diskutiert werden kann und mit Sicherheit von jedem subjektiv eher gut oder schlecht empfunden wird aber... Alles Ansichts-Sache. Gerade bei Musik.

03.02.2011 - 13:49

Tittenlover
03.02.2011 - 12:30 Uhr
Finde ihre Rezis eigentlich meistens ganz niedlich.

plastique
03.02.2011 - 13:47 Uhr
Ich persönlich finde die Rezension jetzt nicht gerade den lyrischen Wahnsinn. Etwas flach.

betong

03.02.2011 - 13:50

Rezensionen beißen nicht?? Hast du eine Ahnung, was diese ganzen Internetzseiten einem antuhen köhönnen!?!?!?!?!?????!!
Ich wurde neulich von einer Referenz getreten, als ich einen Songtitel gemopst hatte.

*schnief*

03.02.2011 - 13:55

ich wurde von einem link vergewaltigt. :(

foto

03.02.2011 - 17:18

@ jennifer:
warum hast du dich entschieden, für plattentests.de zu schreiben und nicht für laut.de?

Beantworter

03.02.2011 - 17:20

Vermutlich weil laut.de allgemein als Mistseite gilt, während PT einen ganz guten Stand in der deutschen Muskmag-Landschaft hat? Erst denken, dann schreiben!

@foto

03.02.2011 - 17:21

warum hast du dich entschieden, auf plattentests.de zu schreiben und nicht auf laut.de?

Beantworter

03.02.2011 - 17:25

Deine seltsamen Konklusionen erschließen sich mir nicht. Aber ich kann damit leben.

+/:

03.02.2011 - 17:34

Ich habe gestellt fest, hier wird des öfteren gelügert.

Kenner

03.02.2011 - 17:35

Woher kommt dieser Frauenhass hier im Forum?

Ist doch ganz klar: Die ganzen Nerds hier im Forum haben noch nie eine abgekriegt und deswegen sind alle Frauen böse und schlecht! Bububu, mir kommen gleich die Tränen! Ihr seid nur ein selbstmitleidiges Pack!

Analytiker

03.02.2011 - 17:40

Woher kommt dieser Frauenhass hier im Forum?

Heulender Vogel wurde als Vogelwelpe von seiner Mutter alleine im Nest zurückgelassen, weil sie mit einem Rabenkünstler durchbrannte. Sie ist seitdem als Ente Erwin weltbekannt und H.V. schiebt latente Aggressionen auf alles Weibliche.

IFart

03.02.2011 - 17:53

Danke Jenny.
Die Bewertung gibt noch ein Fünkchen Hoffnung um an das Gute der Plattentester zu glauben.
Wenn du dich jetzt noch für die TAOA-Rezi entschuldigst simma wieder gut.

03.02.2011 - 17:54

wat is taoa?

TAOA

03.02.2011 - 17:56

Tante Agnes, Oma Alma

mochte Frau Depner beide nicht und gab ihnen eine 2/10

H e u l e n d e r _ V o g e l

03.02.2011 - 17:58

p.s. ich habe kein gehirn.

Fräggelnder Erpel

03.02.2011 - 17:59

Hat nicht Achim vor kurzem im Zensur-Thread verkündet, das Depen-Threads gelöscht werden?

@TAOA

03.02.2011 - 17:59

einfach mal die klappe halten wenn man keine ahnung hat
Probiers aus, tut gut

Spielberg

03.02.2011 - 18:03

TAOA = The Age Of Ampires

Jennifer spielt das Game nicht besonders gerne, was in der Daddelfraktion zu ausgesprochenem Unmut geführt hat.

@spielberg

03.02.2011 - 18:58

hör auf zu trollen, TAOA meint natürlich das neue trail of dead album TAO of the dead.

Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.

Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread

Um Nachrichten zu posten, musst Du Dich hier einloggen.

Du bist noch nicht registriert? Das kannst Du hier schnell erledigen. Oder noch einfacher:

Du kannst auch hier eine Nachricht erfassen und erhältst dann in einem weiteren Schritt direkt die Möglichkeit, Dich zu registrieren.