MGMT - Congratulations • Forum • Plattentests.de

SvK

09.02.2010 - 21:28

...erscheint am 13.4. in den usa.

tracklist: "It's Working," "Song for Dan Treacy," "Someone's Missing," "Flash Delirium," "I Found a Whistle," "Siberian Breaks," "Brian Eno," "Lady Dada's Nightmare, "Congratulations."

LOL

09.02.2010 - 21:29

Brian Eno?? Lustig.

2+2=5

18.02.2010 - 15:06

Das irrsinnigste Album-Cover des Jahres:
http://pitchfork.com/news/37939-brace-yourself-for-mgmts-album-cover/

Third Eye Surfer

18.02.2010 - 15:39

Erinnert mich an die Dude Ascending A Staircase von Apollo Four Forty. Selber Künstler?

Third Eye Surfer

18.02.2010 - 15:40

Descending heißt's natürlich.

Me

18.02.2010 - 16:17

Da freut man sich doch drauf. Cover find ich auf jeden Fall schon mal herrlich schräg.

lucarelli

18.02.2010 - 16:21

Menschen die Dinge "herrlich schräg" finden haben sicherlich "freche Frisuren".

Ignatz

18.02.2010 - 16:28

Abgefahren crazy, das Cover des neuen Silberlings.

Bonanza

18.02.2010 - 20:49

*spammode on*
Ich mag die nicht besonders und will deshalb mal (aber echt nur zum Spass!) die Worte "überbewertet" und "hype" in den Raum werfen.
*spammoe off*

sorry,musste jetz sein^^

Jan

18.02.2010 - 20:52

Live übrigens unter aller Sau. Aber auf Platte sehr gut, freu mich drauf.

gelber bleistift

01.03.2010 - 16:11

hoffentlich gehts in die richtung von metanoia, das war schön pink floyd mäßig.

vomsk

10.03.2010 - 12:01

Erster Song vom neuen Album:

vomsk

10.03.2010 - 12:02

Da hats doch glatt den Link verschluckt:
http://www.whoismgmt.com/

Wie das klingt? Man weiß es nicht genau.

XTRMNTR

18.03.2010 - 12:54

Gefällt mir nicht wirklich der Song "Flash Delirium". Klingt iwie wie 5 Songs in einen verpackt

vomsk

18.03.2010 - 13:29

Und am Ende haben noch The Fratellis kurz guten Tag gesagt. Echt bekloppt, der Songs.

der huesteler

19.03.2010 - 22:30

*huestel*

Danke für den Hinweis

19.03.2010 - 23:51

Jetzt bin ich gespannt...

Lulatsch

20.03.2010 - 06:27

Wieder Geld gespart und auch die Festplatte wird wohl bald wieder frei von diesem unnötigen Ballast sein. Nach dem tollen Debüt ist das mal so gar nichts außer heißer Luft.

super

20.03.2010 - 09:19

song!!!

Gesichtspalme

20.03.2010 - 12:46

Mir fehlen die Worte.

noplace

20.03.2010 - 17:33

mann, ist das öde.

mkay_computer

20.03.2010 - 18:15

boah is die langweilig.

LG

20.03.2010 - 19:12

Super Song, gefällt mir sehr gut.

Kugelfisch

20.03.2010 - 19:38

Mich überrascht, wie sehr das teilweise in die Supergrass-/Libertines-Richtung geht. War zunächst etwas gelangweilt, aber gerade die zweite Seite hat dann schon eine ganze Handvoll spannende Stellen zu bieten, gerade auch die längeren Instrumental-Parts find ich gut. Mir gefällts eigentlich. Highlight: "Brian Eno".

Mixtape

20.03.2010 - 19:41

Ich höre da weder Libertines noch Blur, für mich klingt das nach Ausschussware der Flaming Lips. Vor allem Fläche, der fast komplett der Überbau fehlt. Ein katastrophal schlechtes Album. Aber es bleibt ja ein großartiges Debüt.

Paul Paul

20.03.2010 - 19:58

Mir gefällt's. In meinen Ohren auch ein weiterer Indiz dafür, dass 2010 wieder verstärkt auf klassische Instrumente und weniger elektronische Spielereien gesetzt wird.

Kugelfisch

20.03.2010 - 20:03

Mich erinnern "Song For Dean Tracey" und "Brian Eno" ziemlich deutlich (unter anderem) an die Libertines und auch Supergrass kommen mir immer wieder in den Sinn. Und bei "Lady Dada's Nightmare" hab ich mich durch die Orgel, die Feedbacks und die halligen Mehrstimmen-Vocals sehr stark an die frühen psychedelischen Blur erinnert gefühlt. Also, "katastrophal schlecht" finde ich das gar nicht.

Mixtape

20.03.2010 - 20:07

@ Paul Paul: Bei klassischen Instrumenten gebe ich dir recht, meine aber vermutlich andere als du.Der Trend geht in diesem Jahr deutlich hin zum Orchesterpo: Owen Pallett, Joanna Newsom, Jonsi, Irrespressibles ...

LG

20.03.2010 - 20:49

OrchesterPO deute ich jetzt aber mal als Tippfehler. ^^

Mixtape

20.03.2010 - 21:10

Richtig gedeutet. :-)

Orchester?

20.03.2010 - 21:10

Pallett? Wo? 1 Mann Orchester?

Mixtape

20.03.2010 - 21:41

Nein, er hat mit den tschechischen Philarmonikern sein aktuelles Album aufgenommen.

LG

21.03.2010 - 13:28

Naja, das kann ich nicht so ganz nachvollziehen, Mixtape. Es ist ja nicht so, dass die Newsom, der Pallett und der Jónsi (sein Soloalbum klingt nicht viel anders als das letzte SR-Album) irgendwelche Debütanten wären, die für einen neuen Trend bzw. Welle stehen.
Die haben nun mal jetzt ziemlich gleichzeitig und zufällig ein Album auf den Markt gebracht.
Ansonsten gibt es z.B. mit These New Puritists oder Xiu Xiu auch genügend Beispiele, wo elektronische "Spielereien" überzeugend auch im Jahre 2010 umgesetzt werden.

ganz legal für alle der stream

21.03.2010 - 13:35

http://www.whoismgmt.com/

Nur zur Info

21.03.2010 - 13:40

Die Zeit der großen Trends ist längst vorbei. Das seit ca. 10 Jahren jährlich herbeigerufene 80s-Revival (was für ein Unsinn), das aber im Prinzip nie stattgefunden hat, zumindest nicht prägnanter als 100 parallel stattfindende "Revivals" (Garagenrevival, Electro-Revival, Motown-Revival, Songwriter-Revival, Glam-Revival, 60s-Revival, 70s-Revival, 90s-Revival, 2007-Revival, 2008-Revival, 2009-Revival...).

Das ist doch alles nur ziemlich dümmliche NME-Hysterie, heute gibt es keine großen Mainstream-Trends mehr wie im 20. Jahrhundert, da heute Geschmackspluralismus herrscht. Alles ist erlaubt. Jungs, herzlich willkommen in der Postmoderne!

LG

21.03.2010 - 13:44

Soweit Zustimmung. Aber alles ist _nicht_ erlaubt. ;-)
Sonst komme ich dir mit so was an:

Verboten!

edgar

21.03.2010 - 14:13

zumindest schonmal kein penetranter hit drauf ;-) da werden eine "kids" enttäuscht sein

thesos

21.03.2010 - 14:16

"heute gibt es keine großen Mainstream-Trends mehr wie im 20. Jahrhundert, da heute Geschmackspluralismus herrscht."
was ein Schwachsinn, den gab es zu allen Zeiten, Unwissender

@thesos

21.03.2010 - 14:19

Google mal nach "Pluralisierung" und merke: Nicht immer gleich den Mund aufreißen, wenn man keine Ahnung hat.

thesos

21.03.2010 - 14:20

ich brauch nicht Google, ich denke selbst

müdler

21.03.2010 - 18:28

auf www.whoismgmt.com gibts jetzt den offiziellen stream...

müdler

21.03.2010 - 18:39

oh je sorry ich hatte die anderen posts nicht gelesen... und löschen kann man hier ja nicht...

...

21.03.2010 - 22:01

Scheint ein recht schwaches und vor allem ziemlich langweiliges Album geworden zu sein. Der erste Eindruck ist jedenfalls schlecht...kein einziges Lied was mich auch nur ansatzweise begeistern könnte...spontan würde ich nach den ersten Durchgängen maximal 5/10 geben.

...

21.03.2010 - 22:16

Nachtrag: Der Titeltrack ist immerhin ganz nett.

Wo übrigens eine Klangähnlichkeit zu den Libertines sein soll, ist mir nicht wirklich klar.

Blob

21.03.2010 - 22:38

ziehmlich belanglos bisher leider...2.te platten krankheit, trifft scheinbar leider viele 2ten platten von neuen bands die n sehr gutes debut gelandet haben...bestes beispiel der letzten zeit yeasayer..

digital

21.03.2010 - 22:41

bin überrascht, habe nach flash delirium schlimmes erwartet, doch das ganze hört sich ziemlich gut an. werd ich mir wohl kaufen.

Ekim

22.03.2010 - 10:02

Ich finde die Scheibe besser als das Debüt.
Und Ähnlichkeiten zu den Libertines kann man schon finden ohne groß zu suchen. zB. Song For Dan Treacy.
Und die Jungs sind mir Sympathisch, da sie mit diesem Album ihre Hippster Fans vergraulen werden... muahahahah :roll:

Mixtape

22.03.2010 - 10:26

Mann könnte es natürlich auch so sehen, dass ihnen für das Album nicht eine vernünftige Melodie eingefallen ist, sie mit dem Debüt schon ihr Potential ausgeschöpft haben. Kommt immer drauf an, welche Seite der Medaille man gewillt ist, zu betrachten.

Ekim

22.03.2010 - 10:32

Ich glaube, dass das Album mit der Zeit ein wenig wächst. Aber mir gefällt schon beim ersten durchhören einfach der 70er/80er Sound. :)

Mixtape

22.03.2010 - 10:53

Der Sound ist meiner Meinung nach zweitrangig, wichtig sind die Songs an sich. Wenn die stimmen, ist der Sound, in dem sie gespielt werden, relativ egal. Hier stimmen sie leider nicht.