Erinnert sich noch jemand...

Pocketplane

06.02.2003 - 22:16

...an die Rocky Horror Picture Show? Habt ihr die schonmal im Kino gesehen (bzw. erlebt) mit allem was dazu gehört, wie Reis, Wasser, Zeitungspapier und Kerzen?

Oliver Ding

06.02.2003 - 22:33

Klar doch.

Dazu X-mal auf Video und dreimal live auf der Bühne.

Pirk

06.02.2003 - 22:34

Ne !

stefan

06.02.2003 - 22:39

war da nicht der fette meat loaf dabei? *grusel*

Oliver Ding

06.02.2003 - 22:54

Nur kurz: Der wurde nach einem Song ein wenig mit der Kettensäge behandelt.

Pocketplane

06.02.2003 - 22:56

Ein wenig?
Sagen wir, er war der Hauptgang bei Rocky's Geburtstagsessen :-)

gianni

07.02.2003 - 13:30

Zweimal auf der Bühne - beim zweiten Mal gab es flache Schwämme statt echter Toast-Scheiben - aber beide Male ein Hochgenuss.

Pocketplane

07.02.2003 - 13:57

toastscheiben? das hab ich jetzt noch nie gesehen... bei welcher szene fliegen die denn durch die gegend?

möhre

07.02.2003 - 16:26

Er würde übrigens nich mit ner Kettensäge traktiert, sondern mit nem Eispickel.

Lepra

07.02.2003 - 16:38

*sing"there's a liiiiiiiiiight
over at the frankensteins place...*

Pocketplane

07.02.2003 - 16:42

hach jaaaaaaaaa, die Musik ist einfach göttlich! Habt ihr irgendwelche Lieblingssongs bei der RHPS?

Lepra

07.02.2003 - 17:21

muss schnell die Platte holen, schon lang nicht mehr gehört...

möhre

07.02.2003 - 18:32

mein absoluter favorite is "time warp"

Slajan

07.02.2003 - 18:40

"Dr.John!"

Oliver Ding

07.02.2003 - 18:46

@Slajan: "Doctor Scott. Or should I say Dr. *von* Scott?"

Slajan

07.02.2003 - 19:05

@Oliver Ding: Ja, verdammt, das habe ich irgendwie verwechselt. Also nochmal:
"Dr.Scott!"

Publikum

07.02.2003 - 19:12

"DR. SCOTT" *entsetztguck*

Pocketplane

07.02.2003 - 19:50

Am besten gefallen mir glaub ich "Sience Fiction Double Feature", "Super Heroes" und natürlich auch Eddies Song "Hot Patootie", das ist Rock'n'Roll pur! :)
Und absolut genial ist natürlich auch Frank's erster Auftritt mit "Sweet Transvestite".

Ich merke gerade, ich kann mich nicht entscheiden :)

oNe

08.02.2003 - 10:31

entweder war ich als Kind schon scheiße, oder die RockyHorrorPictureShow war damals schon grottenschlecht...

was gefällt euch an dem Mist? mal ganz ehrlich, die Musik kanns doch nicht sein...
MeatLoaf war grauselig, die Tussi (SusanSarandon?) hatte ne Stimme zum Gläserbrechen, einzig Tim Curry war in seiner Rolle gut.

Stretchlimo

08.02.2003 - 13:20

"Don't dream it, be it." Mehr ist dazu nicht zu sagen.

Tristesse

09.02.2003 - 02:42

...die Manic Street Preachers und Silverchair?
Die zwei besten Bands der Welt!!

Oliver Ding

09.02.2003 - 19:37

Nein, die haben wir vergessen. Wir konzentrieren uns gerade auf Frank'N'Furter.

Pocketplane

09.02.2003 - 20:55

da wollte jemand gaaaanz unauffällig das thema wechseln, wie mir scheint! stößt bei mir auf größtes unverständnis! was sind schon silverchair und die manic street preachers gegen magenta, columbine, riffraff, eddi und frank'n'further, ganz zu schweigen von janet und ohhhhh brad? eben! nix! :-)

ohhh Lepra

10.02.2003 - 17:29

"brad
i'm mad
for you tooooooooo"

Thread-Nekromant

13.01.2013 - 21:27

... diesen Thread?

Post von Wagner

10.11.2014 - 10:28

Liebes Deutschland,

als gestern Abend die 7000 mit Helium gefüllten Lichtkugeln in den Berliner Himmel flogen – als Symbol der Träume, als Licht gewordene Mauer, als helle Gedenksteine – war ich nahe am Weinen. Barenboim dirigierte Beethovens „Ode an die Freude“. Es war ein wunderbares Erinnern, die ganze Stadt glänzte im hellfarbenen Licht der Ballons.

Die Zeit heilt alle Wunden. Ich mag dieses Sprichwort nicht. Ich mag die Erinnerung. Die Erinnerung schiebt den Fuß in die Tür des Vergessen. Wir müssen uns auch in 50 Jahren erinnern.

Es gab so viele Lichtkugeln, die es nicht in die Freiheit schafften. Ein Ost-Berliner trainierte monatelang den Stabhochsprung, er scheiterte an der 3,70 m hohen Mauer. Er wurde erschossen. Udo, ein Schwimmer, trainierte jeden Morgen 30 Bahnen in einem Ost-Berliner Schwimmbad.

Als er sich fit fühlte, versuchte er, durch die Spree nach West-Berlin zu schwimmen. Ein Scheinwerfer erfasste ihn, DDR Grenzsoldaten schossen auf ihn. Er tauchte, er wurde nicht getroffen, aber er ertrank an Erschöpfung.

Durch Erinnerungen platzen die Wunden auf. Gedenktage sind Tränentage. Nein danke, ich mag keinen Kaffee und Kuchen.

Herzlichst,
Ihr Franz Josef Wagner

Ich bin ein Stein

10.11.2014 - 10:45

A winter's day
In a deep and dark
December;
I am alone,
Gazing from my window to the streets below
On a freshly fallen silent shroud of snow.
I am a rock,
I am an island.

I've built walls,
A fortress deep and mighty,
That none may penetrate.
I have no need of friendship; friendship causes pain.
It's laughter and it's loving I disdain.
I am a rock,
I am an island.

Don't talk of love,
But I've heard the words before;
It's sleeping in my memory.
I won't disturb the slumber of feelings that have died.
If I never loved I never would have cried.
I am a rock,
I am an island.

I have my books
And my poetry to protect me;
I am shielded in my armor,
Hiding in my room, safe within my womb.
I touch no one and no one touches me.
I am a rock,
I am an island.

And a rock feels no pain;
And an island never cries.

Rote Arme Fraktion

10.04.2016 - 16:37

...daran, wie das PT-Forum früher auf dem Handy aussah?

Vielleicht können hier alteingesessene berichten.

Armer Roter Frank

10.04.2016 - 18:59

Handy nannte man früher Autotelefon

Affengitarre

10.04.2016 - 19:11

Es sah eben aus wie die PC-Version, nur auf einem kleineren Bildschirm.

Rote Arme Fraktion

10.04.2016 - 19:43

Ich schwelge in dieser Erinnerung.

MopedTobias (Marvin)

10.04.2016 - 19:50

Mit runterscrollen und auf "Desktop-Version" klicken kannst du sie sogar wahr werden lassen.

Rote Arme Fraktion

10.04.2016 - 20:05

Großartig :)

@RAF

10.04.2016 - 20:18

hat armin deine ip-adresse schon oft gesperrt? :)

RAF

10.04.2016 - 22:08

Test

RAF (unangemeldet)

10.04.2016 - 22:09

Klasse, meine IP ist nicht mehr gesperrt :)

11.04.2016 - 23:01

... wie Castorp verzweifelt versucht hat, zu erklären, dass es gar keinen Antisemitismus gäbe, weil das Wort falsch definiert sei? :D

Findet das noch jemand?

Gefunden:

11.04.2016 - 23:52

Man beachte den Satz mit dem Sprachphilosophen xDDD

http://www.plattentests.de/forum.php?topic=63789&seite=3

Castorp

11.11.2012 - 20:00 Uhr

@SD:
Ich glaube, du weißt überhaupt nicht, was ein J.udenhasser ist. Und den Zio.nismus solltest du schon mal nicht so voreilig in den Topf mit "J.uden" werfen. Nicht jeder Zi.onist ist automatisch J.ude. Muss man das heutzutage tatsächlich noch betonen? Kinder, Kinder...

Das Parteibuch kritisiert in erster Linie kriegslü.sterne, rassistische (da ara.berfeindliche) Anhänger eines Großre.ichs I.sra.els (Zi.onisten) und dessen Verbündete deutlich. Das ist, angesichts bestehender Völker- und Menschenrechte (welche nicht zum Spaß bestehen) mehr als legitim und alles andere als "Hetze". (das hier von euch keine konkreten Beispiele für irgendeine Hetze gebracht werden, passt da natürlich wieder symptomatisch zur überhysterischen "Debatte"...aber Hauptsache mal wieder irgendwas schnelles, aufgeregtes in den Raum geworfen...)

@koe:
Das Parteibuch ist in der Selbstbeschreibung "parteilich und wertend" und daher sind sprachliche Eindeutigkeiten und Kraftausdrücke beabsichtigt. Wenn ich auf Spiegel-Online (also ein Magazin mit journalistischem Anspruch) gehe, stehen da vielleicht nicht annähernd soviele Kraftwörter, aber das Online-Blättchen wertet auch sehr oft (im Sinne der herrschenden Klassen/Eliten) und es ist nicht "objektiv".

Aber wie du schon sagtest: entscheidend sind die Fakten, die in den Artikeln des Parteibuchs stehen und die sind überwiegend wahr. (wer sie widerlegen möchte, sollte das fundiert und unter den Kommentaren der jeweiligen Artikel tun, alles andere ist kindische Hysterie und substanzloses Geplapper von einigen Selbstverliebten [damit meine ich nicht dich, koe])

Die Parteibuch-Theorie um den Petraeus finde ich auch sehr spekulativ, aber durchaus zulässig.

@namenloser, feiger Poster:
Wer "Antise.mit" ist, sollte man in erster Linie dem Urteile eines Sprachphilosophen (wie u.a. mir) [ xDDD ] überlassen und nicht irgendwelchen verkappten Wilhelm-Marr-Der-Ewige-Se.mit-Jüngern. Wenn ich "Kiefern" meine, kann ich auch nicht "Wald" sagen. Punkt.

Feindschaft oder auf (rassistischer) Hass auf Ju.den ist uralt (und es gibt dafür sprachlich eindeutige Wörter wie etwa Ju.dophobie oder Antiju.daismus), der schwammige, in Debatten untaugliche Begriff "Antise.mitismus" ist es nicht. Ein Antise.mit kann nämlich - der reinen Logik des Begriffs folgend - auch jemand sein, der eine Feindschaft oder einen Hass gegenüber anderen se.mitischen Sprachgruppen wie etwa den ara.bischen pflegt. Selbst wenn ein Begriff historisch nachträglich mit irgendetwas anderem "aufgeladen" ist, sollte man immer sprachlich eindeutig bleiben und erklären und den "aufgeladenen" Begriff nicht in seiner Schwammigkeit verharren lassen (schon gar nicht, um ihn dann als Rundumschlag gegen unliebsame Debattengegner zu verwenden wie im Falle dieses Threads).

Wer Mo.slems (rassistisch) hasst oder vernichten will, ist ein Antii.slamist oder mus.limoph.ob, da gibt es auch keinen gesonderten Begriff, der mehr verschleiert als das er sprachlich klar ausdrückt, worum es geht. Und wer sprachlich verschleiert (wie einige Vorposter), hat überhaupt kein Interesse an einer sachlichen Debatte. [Randnotiz: Die Vernichtung der Ju.den im Dri.tten Re.ich als "Brandopfer" (Ho.loca.ust) zu bezeichnen, ist übrigens ebenso problematisch und dennoch verwenden ihn viele Lem.minge total unreflektiert und bemerken überhaupt nicht, was für Begriffe ihre Vorstellungswelten und damit die Debatten prägen.]

Ihr könnt nicht einfach die Begriffe und Kategorien in Debatten durcheinanderwürfeln. (Es sei denn ihr seid stumpfe, hirnlose Antide.utsche, die immer vom eigentlichen Thema ablenken wollen, indem sie auf solchen reflexhaften Ju.denhass-Vorwürfen herumreiten?)

http://www.deutscheakademie.de/sprachkritik/?p=356

Lasst die haltlosen Unterstellungen und argumentiert. Ihr seid doch denkende Individuen, oder nicht?

P.S.: Falls jetzt wieder das leidige Thema losgeht: es gibt kein christliches Volk, kein mu.slimisches Volk und auch kein jü.disches Volk, es gibt allerhöchstens Menschen, die unter verschiedenen Familien- und später Staatsformen geboren wurden.

(wie u.a. mir) - ;-)

11.04.2016 - 23:55

Der Typ ist echt gefährlich...

Verstehe ich nicht

12.04.2016 - 00:05

Sprachphilosoph ist doch eine ganz normale Berufsbezeichnung und wenn Castorp ein Studium der Sprachphilosophie abgeschlossen hat (könnte doch sein), dann darf er sich doch auch so nennen. Oder nicht?

autsch!

12.04.2016 - 00:09

Erinnert mich alles sehr an die "Beweisführung" der Holocaustumdeuter und -leugner.

jau

12.04.2016 - 01:49

so isses

Wo ist das Problem

12.04.2016 - 02:39

Die Argumentation von C. da oben ist doch überaus schlüssig.

Problem

12.04.2016 - 08:30

Was ist daran schlüssig?

Wo ist das Problem

12.04.2016 - 11:06

Dass er deutlich macht, man solle zwischen den vorhandenen Kategorien besser differenzieren.

Es sind nicht wenige, die damit Sprachpanscherei betreiben.