U2 - Rattle and hum

Charlotte

17.03.2009 - 11:03

Ich bin bislnag skeptisch gewesen, ob sich ein Kauf dieses Albums lohnt. Wenn ich mir so die Tracklist ansehe, habe ich irgendwie den Eindruck einer unausgegorenen Mischung aus Live-Aufnahmen und B-Seiten ohne Albumcharakter. Wie ist das Ganze denn nun qualitativ einzuschätzen? Ich meine mal irgendwo gelesen zu haben, dies sei neben "Zooropa" der Tiefpunkt in der Diskographie von U2.

leftwinger

17.03.2009 - 11:20

Der dazugehörige Film ist auf alle Fälle wohl mal der größte Misserfolg von U2. Lag aber nicht an U2 selbst, sondern vielmehr an der Verleih-Firma des Filmes.

Von 17 Songs sind aber auch nur sechs Lieder live. Vier Songs wurden als Singles ausgekoppelt.

Das Album ist Geschmackssache, typisches Fan-Album eben.

brny

17.03.2009 - 11:46

ob "zooropa" ein tiefpunkt ist, darüber lässt sich freilich streiten - das ist meine lieblings-u2!

ich fand "rattle & hum", als ich vor einigen jahren reingehört habe, auch nicht so berauschend, aber die single "all i want is you" dafür ganz wunderbar. ein freund von mir, der seit den 80ern u2 hört und alles ab "achtung baby" nicht mehr so toll findet, ist ziemlich begeistert von der "rattle & hum". wahrscheinlich aber kein album für u2-neulinger.

FlamingRudy

17.03.2009 - 12:00

Die Platte ist zwar kein Überflieger, hat aber schon einige sehr gute Songs: Desire, Angel of Harlem, God Part II, usw. Hätte mir besser gefallen, wenn statt der Livesongs die B-Seiten von Joshua Tree draufgewesen wären.

The MACHINA of God

17.03.2009 - 12:59

Da die Preise für das Album eh ein Witz sind und sich da Perlen wie "Van diemen's land", "All I want is you" und "Heartland" drauf befinden: Einfach kaufen!

Sick

17.03.2009 - 13:26

Für mich mit einer der Höhepunkte der U2-Diskographie. Mit "All I Want Is You" ist vielleicht einer der besten Songs enthalten die sie aufgenommen haben. Erwähnen muß man noch "Love Rescue Me" mit Bob Dylan zusammen geschrieben und natürlich schon genanntes "Van Diemen's Land", hier singt The Edge.
Kein Ausfall bei den Studiosongs und eine großartige pathetische Live-Version von "Silver And Gold". 9/10

Wolffather

17.03.2009 - 13:38

großes Album, das muss man haben... sind ne menge tolle Songs drauf, bloß nicht auf das dämliche Tiefpunkt-Gequatsche hören und einfach kaufen

Keinbeinflitzer

18.03.2009 - 17:59

7/10
"Angel of Harlem" ist ein peinliches Tribut an Billie Holiday.
Bei "Love rescue me" vertragen sich Dylans und Bonos Stimmen so gut wie Wasser und Öl - schrecklicher Song.

Singles waren:
1988: Desire, Angel of Harlem
1989: When love comes to town, All I want is you

Highlights:
All I want is you (!!)
Heartland (wunderschöne atmosphärische Ballade mit einer Glanzleistung von Basser Adam und Bono)
Desire

Wolffather

18.03.2009 - 18:06

Ah geh, red a moi ned so a schaaß daher, Angel Of Harlem ist ein Supersong

embele

18.03.2009 - 20:20

Ich muß Wolffather wieder einmal Recht geben, hört bloß nicht auf die Miesmacher, "Rattle and Hum" ist ein Album, das viele tolle Songs zu bieten hat, mit dem Gesamteindruck eines Soundtracks eben... Der Song "When Love comes to town" wird im Übrigen von Bono und BB King gesungen ! Ganz großer Song, wie schon die erwähnten "All I want is you", "Desire", "Love rescue me", "Angel of harlem", "Silver and gold"...(Live weitaus besser als in Studioversion),"Van Diemen's Land".Ziemlich klasse auch die Huldigungen an ihre Idole "Helter Skelter" und "All along the watchtower".
Also ich verstehe auch nicht ganz, wie man dieses Album als Tiefpunkt der Karriere bezeichnen kann, eher das letzte Album der "alten" U2, mit "Achtung Baby" gingen sie ja bekanntlich einen riesigen Schritt weiter.

Wolffather

19.03.2009 - 00:16

genau so isses embele... für mich hat die Platte keinen einzigen schwachen Song und gehört zu meinen Lieblings-U2-Platten

Sick

19.03.2009 - 13:54

"Bei "Love rescue me" vertragen sich Dylans und Bonos Stimmen so gut wie Wasser und Öl - schrecklicher Song."

Blödsinn. Der Song rettete schon Leben...

▓▓

22.08.2009 - 16:40

Helter skelter - live - 8/10
Van Diemen's land - 7/10
Desire - 8/10
Hawkmoon 269 - 8/10
All along the watchtower - live - 6/10
I still haven't found what I'm looking for - live - 7/10
Freedom for my people - kein U2-Track
Silver and gold - live - 8/10
Pride (in the name of love) - live - 8/10
Angel of Harlem - 6/10
Love rescue me - 7/10
When love comes to town - 7/10
Heartland - 10/10
God part II - 8/10
The star spangled banner - kein U2-Track
Bullet the blue sky - live - 9/10
All I want is you - 10³/10

8/10

The MACHINA of God

22.08.2009 - 18:52

"Heartland" ist wirklich großartig. Leider ist mal ein Reh in mein Auto gelaufen, just als das Lied kam. :)

Posting bitte löschen

22.08.2009 - 18:56

Saß es gemütlich im Auto? Wohin wollte es gebracht werden?

The MACHINA of God

22.08.2009 - 19:27

Nein. Es stieg leider nicht ein, wie es mein Wunsch gewesen war.

XY

22.08.2009 - 20:31

Mein Lieblingsalbum von U2. Also insgesamt gesehen. Mein Lieblingssong ist immer noch "One". Glaube ich. Ist alles schon sehr lange her. ;-)

Version 269

04.04.2015 - 14:15

Hawkmoon!

The MACHINA of God

28.08.2019 - 22:14

Leider total unterbewertetes Album. Klar, nach dem tollen und homogenen "The Joshua Tree" eine recht gemischte Angelegenheit, aber da sind tolle Original-Versionen ("Hawkmoon", "Angel of harlem", "Heartland", "All I want is you") und auch schöne Live-Versionen drauf, speziell die von "I still haven't found..." in der Gospel-Version. Und auf welchem Album hört man schon U2, Jimi Hendrix, Bob Dylan und BB.King zusammen? :D

7,8/10

Gordon Fraser

29.08.2019 - 00:40

Ich find's auch prima, mag auch den pathetisch-kitschigen Film sehr.

The MACHINA of God

22.11.2021 - 20:25

"Van Diemen's Land" lieb ich ja sehr... und es macht mich etwas traurig, dass The Edge danach bis auf einen Rap und Backing Vocals nichts mehr singen durfte. :/

kusubi

02.11.2023 - 20:40

Gibt es eigentlich ein vinyl bootleg mit allen live Songs vom Film?

Felix H

02.11.2023 - 23:28

jo

03.11.2023 - 11:38

Ja, kann ich teils gut verstehen :D.

Genauso ging es mir auch bei den Kommentaren innerhalb der U2-Album-Rankings bei "Tastes Like Music" auf YouTube. Viele Argumente der beiden, die das Album gar nicht mochten, fand ich gut nachvollziehbar.

The MACHINA of God

03.11.2023 - 13:37

Ich mag das Album. Lohnt da das Video zu sehen? Was sind denn die Kritikpunkte?

fuzzmyass

03.11.2023 - 13:39

Eines der besten U2 Alben IMO - es gibt keine Kritik auf der Welt, die mich umstimmen könnte :)

Felix H

03.11.2023 - 18:02

Lohnt da das Video zu sehen?

Bei Todd eigentlich immer. :) Wobei es da mehr um den Film geht.
Von den 80er- & 90er-Releases wohl zusammen mit "October" mein unliebstes der Band, auch wenn sich einige Perlen finden. Aber mir ist das selbst für diese Band teils etwas viel Hybris.

sweet nothing

03.11.2023 - 19:40

Also ich bin wahrlich nicht der größte U2 Fan und verfolge die Band seit "All that you van‘t Leave Behind“ nicht mehr so richtig. Vom Band-/Tour-/Konzertfilm "Rattle and Hum" war ich aber seit jeher sehr angetan, und das vor allem auf formaler Ebene, aber ich mag auch die meisten Songs sehr.

Klar ist Bono ein Vogel - hat man ihm auch damals schon angesehen, aber das ist für mich kein Grund den Film nicht zu mögen. Überhaupt sind die Kritikpunkte in dem YouTube Video, naja, ein wenig eigenartig. Hab‘s aber ehrlich gesagt auch nicht zu Ende geguckt.

Ich muss aber auch ehrlicherweise einräumen, aus einem "historischen" Grund nicht völlig objektiv sein zu können, weil ich den Film seit meiner Kindheit kenne (hatte meine um fast 10 Jahre ältere Schwester damals auf VHS zuhause in absolut grottiger Qualität), und als ich ihn vor einigen Jahren auf Bluray wiederentdeckte, war das schon ein ziemlicher Wow-Moment. Von daher definitiv rosarote (nicht Fan- aber Nostalgie) Brille.

jo

04.11.2023 - 07:59

Das, was Felix sagt.

sweet nothing

04.11.2023 - 09:02

Ich weiß eigentlich gar nicht so genau warum ich das Gefühl habe den Film verteidigen zu müssen, weil’s mir ja eigentlich wumpe ist, aber die oftmals kritisierte Hybris in Verbindung mit den in "Rattle and Hum" vorkommenden Legenden beruht offenbar auf einem Missverständnis. Die Band wollte mit den vielen direkten und indirekten Verweisen und Hommagen ihre musikalischen Wurzeln verdeutlichen. Viele Kritiker haben das aber so gedeutet, dass sich U2 auf die Stufe der im Film vorkommenden oder zitierten Legenden stellen wollte. Die Band und die Macher des Films haben das bedauert und eingeräumt, das im Vorfeld mit den Medien und bei den Pressekonferenzen nicht richtig kommuniziert zu haben. Kann man jetzt glauben oder auch nicht, aber shit happens eben manchmal.

fuzzmyass

04.11.2023 - 10:38

Der Film ist fantastisch... nie verstanden was die Kritiker da wollen, ist mir auch Latte... Da wird absolute Leidenschaft und Begeisterung für Musik vermittelt, die Band in Topform - wirklich schön zu sehen, bevor es dann futuristisch und abgefahren wurde... generell liebe ich auch zoo TV und popmart videodokumente

Felix H

04.11.2023 - 11:30

Die Band wollte mit den vielen direkten und indirekten Verweisen und Hommagen ihre musikalischen Wurzeln verdeutlichen. Viele Kritiker haben das aber so gedeutet, dass sich U2 auf die Stufe der im Film vorkommenden oder zitierten Legenden stellen wollte.

Ersetze "so gedeutet" mit "so empfunden" und dann passt es. Ich glaube auch, dass es das Ziel der Band war, aber sie haben sich da einfach dran verhoben. Das steckt halt in der U2-DNA und manchmal bricht es durch. Ich nehme dann "Rattle and Hum" aber auch noch lieber als eine iTunes-Zwangsbeglückung.

NeoMath

04.11.2023 - 11:42

Irgendwie ist es zur regelrechten Kultur geworden, alles so lange auseinander zu pflücken, bis man endlich einen Stein des Anstoßes findet, auf den sich dann bis zum Erbrechen stützen kann. Cancel culture fuck off. Mich nervt das so dermaßen....

NeoMath

04.11.2023 - 11:43

+ man

(wo bleibt die verdammte Edit-Funktion?)

fuzzmyass

04.11.2023 - 14:01

Finde leider auch - in fast allem wird irgendjemand irgendwo Anstoß finden... wenn es nicht das ist, dann sind die Tickets zu teuer, die Band zu kommerziell oder nicht innovativ genug, oder irgendjemand aus der Band hat mal vor 20 Jahren einen geschmacklosen Witz gemacht oder sich irgendwann irgendwo nicht deutlich genug gg irgendwas positioniert, oder oder oder... irgendwas ist immer, die reine Freude an der Musik (hier im Film auch konkret in Übermaß vorhanden) geht immer mehr in Miesepetrigkeit verloren...
Echt, wie kann es U2 nur wagen mit Paar Legenden aufzutreten und zu kooperieren - was eine Dreistigkeit, hätten sie doch lieber die ganze Karriere lang in den Dubliner Kellervenues spielen sollen :)

Achtung, das ist nicht als Angriff auf irgendjemanden hier gemeint, sondern ein harmloser ironischer einwurf zu meiner recht generellen Empfindung

Felix H

04.11.2023 - 14:49

Ich glaube, ihr seid gerade diejenigen, die sich auf irgendwas stürzen wollen. ;-)
Vor allem den Begriff "Cancel Culture" hier rein zu bringen... niemand cancelt U2. Es gibt andere Meinungen, get over it.

sweet nothing

04.11.2023 - 15:02

Klar gibt’s Meinungen, und ich hätte die Kritik ja noch nachvollziehen können wenn sie sich nur auf den Inhalt bezogen hätte, sprich, wenn sie gegen U2 oder Bono gerichtet gewesen wäre - was ich vielleicht nicht zur Gänze unterschrieben hätte, was aber zumindest ein Standpunkt, eine Betrachtungsweise, eine Meinung gewesen wäre. Warum der Film schlecht sein soll, nur weil sich Bono da und dort etwas daneben benimmt, oder die Band überheblich rüberkommt, oder Larry mal eben Blödsinn redet, verstehe ich indes nicht. Der Typ in dem YouTube-Video suggeriert aber genau das mit der pauschalen Aussage, der Film (!) sei schlecht.

Ich meine selbst wenn Bono den Hintern blank gezogen oder sich einen Popel aus der Nase geholt hätte, wäre es einfach nur im Film gewesen, und als Zuseher kann man das dann gut oder geschmacklos oder was weiß ich was finden, und dennoch wäre das nur eine auf den Inhalt bezogene Kritik gewesen. Der Film selbst dokumentiert dies nur und ist daher nicht angreifbar - es sei denn man hat auf formaler Ebene etwas am Film auszusetzen, also was die Machart betrifft, aber das müsste man dann eben extra benennen. It's a fine line you know ;)

Felix H

04.11.2023 - 15:14

Meine Postings bezogen sich vor allem aufs Album, den Film habe ich vor Jahren mal gesehen und nicht so ganz präsent. Und die Musik kommt mir eben als zu viel gewollt rüber. Ich habe ja aber auch erwähnt, dass ich Perlen auf dem Album sehe ("Desire", "All I Want Is You" vor allem).
Das obige Video finde ich eher unterhaltsam, als dass ich alles daran teilen muss (wobei die Szenen mit Larry im Film mir durchaus als überaus unvorteilhaft in Erinnerung geblieben sind).

Der Film selbst dokumentiert dies nur und ist daher nicht angreifbar

Natürlich ist der Film auch als "nur" eine Dokumentation angreifbar, warum auch nicht. Eine Dokumentation kann genauso gut oder schlecht gemacht sein.

sweet nothing

04.11.2023 - 15:24

Natürlich ist der Film auch als "nur" eine Dokumentation angreifbar, warum auch nicht. Eine Dokumentation kann genauso gut oder schlecht gemacht sein.

Absolut, aber das sollte dann auch entsprechend benannt anstatt pauschal be- bzw. verurteilt zu werden.

fuzzmyass

04.11.2023 - 15:28

"Ich glaube, ihr seid gerade diejenigen"

Was heißt denn hier "ihr"? Ich fühle mich hier nicht angesprochen

jo

04.11.2023 - 18:57

Ich glaube, ihr seid gerade diejenigen, die sich auf irgendwas stürzen wollen. ;-)
Vor allem den Begriff "Cancel Culture" hier rein zu bringen... niemand cancelt U2. Es gibt andere Meinungen, get over it.


Dem kann ich wieder nur zustimmen. Was hatte irgendwas von hier denn mit "Cancel Culture" zu tun? Nur, weil man das Album und/oder den Film nicht so mag?

Bona

04.11.2023 - 22:36

By the way...

Das Ding soll wohl nach der Vegas Sache, neu geschnitten in 4K und 7.1 Sound, veröffentlicht werden...

sweet nothing

05.11.2023 - 13:20

Woher hast du die Info? Kann hierzu nix finden - nicht mal in den U2-Communities.

Bona

05.11.2023 - 19:05

Schau mal bei u2songs.com
Die sind immer ganz gut informiert.

Pluspuls

06.11.2023 - 16:55

Weils hier gerade aktuell ist. Folgendes habe ich damals für meinen Sohn zur Rattle And Hum verfasst. (Schreibe ihm zu jeder meiner Lieblingsbands, Meilensteinalben und Songs Gedanken auf - für Später, falls ich es nicht schaffe, das alles selbst zu erzählen)

[...]
Was dann kam, ging in etwa so: Ich war einfach nur MEGAENTTÄUSCHT!

Was sollte das bitte sein? Komischer Mischmasch, kein Albumflow, kein Albumkonzept und alles wieder 1000x rockiger und verzerrter, als die beiden so geliebten Vorgänger reineren Sounds.

Edg’s "Van Diemens Land" zwar ganz nett ihn mal so zu hören, aber ich wollte doch Bono! "I Still Haven't Found What I'm Looking For" in Gospel? Nö! Und "Pride" war deutlich kürzer als die Extended Single Version, zudem mit Gelabere zwischendrin, fiel also ebenfalls durch. "Desire", "Angel Of Harlem", "God Part II" gefielen mir ebenfalls einfach nicht, trotzt tausendfachen Schönhörversuchen.
Und; wo zum Teufel waren die Liveversionen von "Streets", "WOWY", "In God’s Country", "Running To Stand Still", "Bad", "MLK" und "Sunday" aus dem Film? Wo verdammt? Wieso stattdessen "Silver And Gold" live, das ich schon als Studio B-Seite nicht so gut fand und "Bullet In The Blue Sky", der ja sowieso einer der schwächeren Songs auf TJT war. Überhaupt: Was bitte habe ich jetzt mit den Beatles meines Vaters zu tun, die ich eh nur so lala finde? Wer zum Geier sind BB King, und Bob Dylan? Finde ich die gut? Nö! Gehören die zu den Bands, die ich gerade höre? Nö! Was machen die dann auf MEINEM neuen U2-Album? Ok, stimmt nicht ganz: Dylan kannte ich durch Bruce Springsteen Referenzen und meinem Onkel Klaus, fand aber seine Stimme kacke!

Ich hätte heulen können! Ich wollte all die so sehr geliebten Klassiker aus dem Film, ich wollte ein richtiges Studio-Album, ich wollte am liebsten ein Doppel-Live-Album von der Tour. Einen kompletten Konzertmitschnitt, von Anfang bis Ende lückenlos Aufgenommen, in glasklarem Sound, perfekt abgemischt mit super Bass und bis zum geht nicht mehr in die Länge gezogenen Songs. Träumereien.

Das haben U2 ja grundsätzlich nie hinbekommen, mal ein richtig gutes Live-Doppelalbum rausbringen. Später kamen dann die Bootlegs, auch die richtig guten und (fast) alle Live-Wünsche wurden erfüllt.

Kommen wir nun aber endlich zum Positiven: "Hawkmoon", "Heartland" und "All I Want Is You" - drei Songs für die Ewigkeit, mehr nicht, Punkt.

kusubi

06.11.2023 - 19:21

@plusplus: finde dieses gedankenaufschreiben echt schön.

Gordon Fraser

06.11.2023 - 19:35

Nichts für ungut, aber ich hoffe der Sohn muss nicht allzuviele dieser doch eher merkwürdigen Einschätzungen lesen... :D

kusubi

06.11.2023 - 19:42

Das tolle ist doch (auch) dass die kinder sehen, dass wir als Eltern auch unserer Fehler haben ubd machen ;-)

The MACHINA of God

06.11.2023 - 20:06

"Heartland" ist wirklich grandios. Leider habe ich zu diesem Song mal ein Reh angefahren, deshalb ist der immer etwas eigenartig besetzt... aner halt doch einfach schön.

ijb

06.11.2023 - 20:39

drei Songs für die Ewigkeit, mehr nicht, Punkt.

Ich versteh immer nicht so recht, warum man "Punkt" schreibt. Wat bringt'n dit? Erst ein Komma setzen, dann "Punkt" schreiben... warum nicht einfach einen Punkt setzen?

Ich finde eigentlich alle Studio-Songs auf dem "Rattle and Hum"-Album wunderbar. Zusammen mit einigen ebenfalls tollen B-Seiten ("Hallelujah Here She Comes", "Room at the Heartbreak Hotel", evtl. noch n Outtake) sähe ich das Ganze echt lieber als reines Studioalbum.

"Hawkmoon", "God Part II", "Angel of Harlem", "All I want is you" finde ich alle großartig. Die anderen aber auch sehr gut.

Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.

Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread

Um Nachrichten zu posten, musst Du Dich hier einloggen.

Du bist noch nicht registriert? Das kannst Du hier schnell erledigen. Oder noch einfacher:

Du kannst auch hier eine Nachricht erfassen und erhältst dann in einem weiteren Schritt direkt die Möglichkeit, Dich zu registrieren.