Jörg Tauss - Ermittlungen wegen Kinderpornographie

milfina

05.03.2009 - 14:04

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,611546,00.html

schön dazu auch von seiner HP:
"Jörg Tauss gilt als Pionier, nicht zuletzt weil er der erste Bundestagsabgeordnete mit einer eigenen Internetpräsenz gewesen ist. Mittlerweile nutzt er die unterschiedlichsten Möglichkeiten im World Wide Web und ist auf zahlreichen Plattformen präsent."

http://www.tauss.de/index.php?mod=content&menu=6&page_id=1251


wenn es stimmt hat er hier nicht alles angegeben:
http://www.tauss.de/index.php?mod=content&menu=608&page_id=8204

Tama

05.03.2009 - 14:24

ich find's grossartig, dass mal wieder jemand öffentlich beschuldigt wird, bei dem noch nichts bewiesen ist. wenn er schuldig ist: teeren und federn, aber wenn nicht, ist der ruf ruiniert, schon alleine, weil es sein könnte.

wie kam denn raus, dass ermittelt wird? seine sprecher haben sich ja auch geäussert... aber sie sind doch sicher nicht an die öffentlichkeit gegangen...

mckfck

05.03.2009 - 14:25

Natürlich immer eine heike Gradwanderung. In diesem Fall wird aber nicht nur ein unbegründeter Anfangsverdacht zur Aufhebung seiner Immunität geführt haben. Denke, diese Ermittlungen sind in diesem Stadium konkret und begründet.

Tama

05.03.2009 - 14:27

klar, mein ich auch gar nicht. die ermittlungen sind sicher begründet.

ich meine eher, dass es unglücklich ist, dass so ein verdacht überhaupt in der öffentlichkeit geäussert wird.

aber immerhin hat er vor 3 std. noch getwittert...

Munkbrarup

05.03.2009 - 19:30

Zur Zeit gehen ja Vorwürfe gegen den SPD-Politker und ausgewiesenen Datenschutzexperten Jörg Tauss wegen des Verdachts des Besitzes der Kinderpornographie" durch die Medien.

Der "Spiegelfechter" nimmt sich dem Thema an, eventuell steckt mehr bzw. etwas Anderes hinter der Story, als es auf den ersten Blick scheint:

http://www.spiegelfechter.com/wordpress/493/die-affare-tauss-wie-demontiert-man-einen-datenschutzer

Auf jeden Fall sollte man den Fall weiter im Auge behalten...

purarbknum

05.03.2009 - 19:31

behalt mal das forum im auge:
http://plattentests.de/forum.php?topic=39935

Posemuckel

05.03.2009 - 19:38

http://www.spiegelfechter.com/wordpress/493/die-affare-tauss-wie-demontiert-man-einen-datenschutzer

Der Spiegelfechter berichtet über einen eventuellen "größeren" Zusammenhang... wobei die Medien sich natürlich mit der Berichterstattung zurückhalten werden, sollten die Vorwürfe entkräftet werden. Da bin ich mir sicher...

Munkbrarup

05.03.2009 - 19:39

Sorry, Thread kann gelöscht werden - ist doppelt!

messiah

05.03.2009 - 19:45

"Jörg Tauss gilt als Pionier, nicht zuletzt weil er der erste Bundestagsabgeordnete mit einer eigenen Internetpräsenz gewesen ist. Mittlerweile nutzt er die unterschiedlichsten Möglichkeiten im World Wide Web und ist auf zahlreichen Plattformen präsent." hahaha

Goncourt

05.03.2009 - 20:04

Man kann nur schwerlich glauben, dass ein absoluter Experte für Computertechnik so dumm ist, MMS' strafrechtlich relevanten Inhaltes durchs Netz zu schicken... da stinkt was extrem!

Stinker

05.03.2009 - 20:13

Ich stinke noch vielmehr!!!

Boston

05.03.2009 - 20:15

Er hat heute gesagt, dass er sich mit der Szene beschäftigt hat, Recherche und sowas. Warum macht das ein Bundestagsabgeordneter und nicht das BKA?

Eure BKA

05.03.2009 - 21:08

Wir sind noch mit der Linkspartei und seiner Anhängerschaft beschäftigt.

Eure BKA - Alles für die Gesundheit!!!

Ich weiß nicht

05.03.2009 - 21:30

Er hat heute gesagt, dass er sich mit der Szene beschäftigt hat, Recherche und sowas.

Und zu diesem Zwecke schreibt er private Urlaubs-Grußmails an (andere?) Pädophile. Ja ne, is klar...

Patte

05.03.2009 - 22:56

Kölner Stadt-Anzeiger: Fall Tauss: SPD-Fraktion erwartet Rückgabe des Mandats binnen weniger Tage

Da habt ihr's: die Unschuldsvermutung ist bereits abgeschafft. Stirb, SPD-Fraktion, stirb!

Man, man, unglaublich...

Patte

05.03.2009 - 23:08

Wie auf Bestellung die widerliche BILD:

http://www.bild.de/BILD/politik/2009/03/05/verdacht-auf-kinderpornografie/joerg-tauss-spd-abgeordneter-buero-durchsuchung-razzia.html

"Die Vorwürfe gegen den Politiker – besonders auffällig: Tauss wetterte immer wieder gegen das Vorhaben von Familienministerin Ursula von der Leyen (CDU), Kinderpornografie im Internet verstärkt zu bekämpfen! „Missbrauch des Missbrauchs von Kindern“, so Tauss."

*mit dem Kopf gegen die Wand knall*

Pure_Massacre

05.03.2009 - 23:09

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,611646,00.html

Die Jury

05.03.2009 - 23:13

Schuldig im Sinne der Anklage!!!

mkf

05.03.2009 - 23:26

@ patte: oh mein gott. typisch bild, wer gegen zensur im internet kämpft,ist ein kinderschänder. wer gegen die freiheitseinschränkungen im angeblichem kampf gegen den terrorismus ankämpft, ist ein terrorist. warum würde man das auch sonst machen, wenn man nichts zu verbergen hat.

Tama

06.03.2009 - 08:34

Das ist so widerlich, was diese Penner da wieder machen... und wenn die Bild erstmal loslegt, ist der Ruf eh am Arsch. Die wissen, wie man jemanden richtig demontiert... wäre Zeit, dass jemand das mal mit denen macht. Drecksäcke...

dudi rutschke

06.03.2009 - 11:16

enteignet springer!

Spürhund

06.03.2009 - 13:31

Ich sag der is schuldig. War gestern bei nem Freund und da kam diese Type zufällig im TV. Hab erstmals seine Fresse gesehen und sofort gespürt, das is ne Pädo.

DDing

06.03.2009 - 13:34

Ich sag der is schuldig. War gestern bei nem Freund und da kam diese Type zufällig im TV. Hab erstmals seine Fresse gesehen und sofort gespürt, das is ne Pädo.

Ist das nicht genau die Methode, die Kai Diekmann als Referenz für "Recherchen" vorgegeben hat?

WC-Reiniger

06.03.2009 - 13:41

Pädos sind extrems klein- oder krummlachsig

Spürhund

06.03.2009 - 13:41

wtf ist Kai Dickmann ?

Tama

06.03.2009 - 13:52

Der, der Dich mit Handkuss einstellen würde. ;)

Spürhund

06.03.2009 - 13:58

Warum, ist das ein schwuler Pädo ?

Beaker

06.03.2009 - 14:07

Kai Diekmann aka der kleinschwänzige Ölwurm!

Poomade

06.03.2009 - 14:08

Wenn Kai Diekmann in Pornos mitspielen würde, würden die auch unter Kinderpornographie fallen, weil sein Geschlechtsteil so unterentwickelt ist.

WC-Reiniger

06.03.2009 - 14:10

also extremst kleinlachsig ?

xat

06.03.2009 - 22:47

lol @ http://twitter.com/Tauss

"gruesst herzlich und bittet um Verstaendnis: alle Handys und PC und Schlepptops bei der Polizei...:-( Bis bald!"

lol

06.03.2009 - 22:50

ist das real?

pepe

06.03.2009 - 22:56

yo, dat is real...

@xat
aber folgen tust dem aber nich? oder?

xat

06.03.2009 - 23:06

dazu muesst ich mich erstmal bei Twitter registrieren :-)
Koennt ich eigentlich mal machen...

Möhre

07.03.2009 - 08:59

Vom Möchtegern-Stecher der Kommunisten-Zombiene Wagenknecht zum Anwalt der Pädophilen - Plattentests-Karrieren gibt's, tsssss.

Karnickel

07.03.2009 - 10:06

du musst subtiler werden, bei so plumpen flames merkt jeder sofort dass du nur trollen willst.

Stallgeruch

07.03.2009 - 12:24

wer ist denn anwalt der pädophilen?
wer ist der pädophile?

Garp

07.03.2009 - 12:58

Ob sich das Ganze nun am Ende bestätigt oder nicht, es darf nicht sein, dass die Aufhebung der Immunität und Auszüge aus den Ermittlungsakten (!) noch während der Durchsuchung an die Medien weitergegeben werden.

Herr Klausen

07.03.2009 - 13:04

Das sollte jedem eigentlich der gesunde Menschenverstand sagen. Warum passiert das dann trotzdem? Hat DAS keine rechtlichen Folgen?

Garp

07.03.2009 - 13:08

Vermutlich wird ein Ermittlungsverfahren eingeleitet, ob man aber denjenigen, der das Ganze an die Medien gegeben hat jemals findet, erscheint mir unwahrscheinlich. Zu dem Zeitpunkt wusste die Staatsanwaltschaft, die Polizei und zahllose Abgeordnete von dem Verfahren, ich habe eine Vermutung, in welchem Personenkreis der-/diejenige zu suchen wäre, aber bezweifele, dass das jemals aufgeklärt wird.

Patte

07.03.2009 - 13:48

Garp
07.03.2009 - 12:58 Uhr
Ob sich das Ganze nun am Ende bestätigt oder nicht, es darf nicht sein, dass die Aufhebung der Immunität und Auszüge aus den Ermittlungsakten (!) noch während der Durchsuchung an die Medien weitergegeben werden.


Das Lancieren von solchen Dingen ist schon ein sehr deutliches Indiz für 'ne gezielte Rufmord-Kampagne. So blöd ist kein Ermittler, dass er nicht wüsste, welche Folgen solche frühzeitigen Veröffentlichungen haben. Kann mir keine Sau erzählen...

"Die Fundsituation spricht eindeutig gegen einen Zusammenhang mit seiner Abgeordnetentätigkeit", sagte Oberstaatsanwalt Rehring, der auch keinerlei Anhaltspunkte für einen Racheakt sieht.

Ähm, was ist denn das für ein Blödsinn? Gibt es etwa so "harmloses" Kinderporno-Material, welches dann in einem Falle für und im anderen, diesen Falle, "eindeutig gegen die Recherchearbeit des Abgeordneten spräche"? Hä? Kennt sich der Herr Oberstaatsanwalt etwa mit der "Szene" aus? ;-) Soll sich Tauss etwa nur Material raussuchen, was ihn hinterher nicht belasten könnte? I smell buuullshiiiiit.

spürhund

07.03.2009 - 13:49

ich habe eine Vermutung, in welchem Personenkreis der-/diejenige zu suchen wäre,

welche partei könnte an der vernichtung tauss' ein interesse haben?

Boston

07.03.2009 - 13:50

Ob sich das Ganze nun am Ende bestätigt oder nicht, es darf nicht sein, dass die Aufhebung der Immunität und Auszüge aus den Ermittlungsakten (!) noch während der Durchsuchung an die Medien weitergegeben werden.
Im Wahlkampf ist alles möglich.

Patte

07.03.2009 - 13:53

@Bonzo:
Im Fall Zumwinkel wurde auch 'ne Staatsanwältin "einfach mal so" abgezogen und 'ne Akte eine Woche zu lang liegengelassen. Ergebnis: Zumwinkel muss nicht einsitzen. Reiner Zufall natürlich. ;-) In dieser abgefuckten Bananenrepublik ist alles möglich.

Boston

07.03.2009 - 13:58

Die Lehre daraus ---> wählt Grün, dann ist es wenigstens eine Bio-Bananenrepublik.

bartel(d.E.)

07.03.2009 - 14:15

@ Patte

"Die Fundsituation spricht eindeutig gegen einen Zusammenhang mit seiner Abgeordnetentätigkeit", sagte Oberstaatsanwalt Rehring, der auch keinerlei Anhaltspunkte für einen Racheakt sieht."

Ähm, was ist denn das für ein Blödsinn? Gibt es etwa so "harmloses" Kinderporno-Material, welches dann in einem Falle für und im anderen, diesen Falle, "eindeutig gegen die Recherchearbeit des Abgeordneten spräche"? Hä? Kennt sich der Herr Oberstaatsanwalt etwa mit der "Szene" aus? ;-) Soll sich Tauss etwa nur Material raussuchen, was ihn hinterher nicht belasten könnte? I smell buuullshiiiiit.

ja smell mal weiter - "bullshit" ist allein Deine Schlussfolgerung: - die FUNDSITUATION spricht dagegen, nicht der Fund selbst. Das Material ist eindeutig.

stammtischquäker

07.03.2009 - 14:32


ja, ich habe das material bereits sehen dürfen, wie der bartel auch. das material ist ein-deutig!

wir brauchen kein urteil mehr, auch keinen richtter. das material ist ein-deutig.

Patte

07.03.2009 - 14:46

@bartel:
Was wäre denn die für Tauss günstigere, "geeignetere" Fundsituation gewesen?

"Das Material ist eindeutig."

Hast du die Kinderpornos etwa vorliegen, um das zu beurteilen?

Wenn das alles so eindeutig ist, wozu dann noch ein Prozess? Sind wir hier im Dritten Reich oder doch im Rechtsstaat der BRD anno 2009??!?

(haha, "Rechtsstaat"...sorry...den Gag konnte ich mir einfach nicht verkneifen;-))

@Boston:
:-)

Pablo Diablo

07.03.2009 - 14:55

Keine Ahnung, was an diesen Vorwürfen dran ist, aber in dem Fall sieht keine der beteiligten Parteien gut aus. Dieses Land ist zum kotzen.

Herr Klausen

07.03.2009 - 15:16

Keine Ahnung, was an diesen Vorwürfen dran ist, aber in dem Fall sieht keine der beteiligten Parteien gut aus.

Ist das jetzt nicht leicht widersprüchlich?

Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.

Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread

Um Nachrichten zu posten, musst Du Dich hier einloggen.

Du bist noch nicht registriert? Das kannst Du hier schnell erledigen. Oder noch einfacher:

Du kannst auch hier eine Nachricht erfassen und erhältst dann in einem weiteren Schritt direkt die Möglichkeit, Dich zu registrieren.