Cannabis und Führerschein

Muschi

01.03.2009 - 01:50

http://www.focus.de/gesundheit/ticker/sucht-taeglicher-cannabiskonsum-kostet-den-fuehrerschein_aid_375538.html

Achja, die deutsche Justiz...

(in vertretung von sagehorn)

01.03.2009 - 02:11

Fehlerseite - Die Seite kann nicht angezeigt werden

Cannabis und Verlinken scheint auch nicht so gut zu funktionieren.

AbuKatzenhaar

01.03.2009 - 02:17

http://www.netzeitung.de/vermischtes/1286917.html

Die mangelhafte Verlinkung macht das Urteil aber leider nicht sinnvoller... riecht irgendwie nach Umkehr der Unschuldsvermutung... man sollte den betroffenen Leuten die Fahruntauglichkeit schon nachweisen - und dazu ist ja die MPU da!

@vertretung

01.03.2009 - 02:19

dummheit und links richtig kopieren funktioniert anscheinend noch schlechter.

die seite fügt seit dem relaunch automatisch leerzeichen und zeilenbrüche ein, wann schnallen hier das endlich mal alle? ihr müsst sie beim kopieren rausnehmen.

ich zieh' mir 'ne Line vorm Horizont

01.03.2009 - 02:20

Letztens ging ein junger Mann ausm Süden in der S-Bahn an meinem Sitzplatz vorbei und der roch gewaltig nach so Rauchzeug! Kenn' ich mich ja nicht mit aus. Aber ich mein', das war Haschisch oder ähnliches.
Puuh, stank dat!

Grimasso

01.03.2009 - 02:24

Was ist mit den deutschen Gerichten los? Hat die CSU jetzt alle wichtigen Stellen in der Justiz neu besetzt? Oder ist das Urteil nur auf diesen Einzelfall anwendbar bzw. sind die Schlagzeilen dem Urteil gegenüber stark sinnentstellend?

Wenn das jetzt Praxis werden sollte, dann sollten die öffentlichen Verkehrsbetriebe schonmal zusätzliche Busse bestellen... könnte voll werden!

BumBumSteffi

01.03.2009 - 02:26

Und Schwerstalkis dürfen die Pappe behalten...

Kiffendes Handtuch

01.03.2009 - 04:22

Na, darauf baue ich doch glatt mal einen und freue mich über acht Jahre unfallfreies Fahren.

Strombuli

01.03.2009 - 10:10

Was soll heißen "jetzt Praxis werden"? Da steht ja nichts von großflächigen Drogentests, der Typ hat genau das schon vorher gestanden, was die MPU beurteilen soll. Da braucht er sich nicht wundern, dass die dann von den Behörden nicht mehr benötigt wird.

@Strombuli

03.03.2009 - 02:41

Aber Kiffverbot im Straßenverkehr ist faschistisch, das musst du verstehen! Genau wie Koksverbot im Atomkraftwerk, LSD-Verbot bei der Bundeswehr, Luftgewehrschießverbot in der Fußgängerzone und Steineschmeißverbot im Porzellanladen. Scheiß-Polizeistaat111elf

ersmaeeneroochn.. wa?

03.03.2009 - 09:36

wieder ein Beispiel, woran dieganze Legalisierungs-"bewegung" krankt:
Man sucht sich einfach immer die schwächsten Argumente und muss dann natürlich zusehen, wie die genüsslich zerpflückt werden.
Natürlich darf man nicht berauscht oder mit Restgehalt im Blut Auto fahren! Mit keinem Rauschmittel!
Natürlich ist es den Verbotsbefürwortern ein Leichtes, auf "Viel weniger schädlich also Alkohol" mit "Das ist kein Grund, noch ein Gift zu erlauben" zu antworten.

Bemüht mal ein wenig den Kopf (nicht den der Pfeife):
- Raps gegen Hanf... (Öl-Ergiebigkeit)
- Baumwolle gegen Hanf.. (Faser)
- Keine Not mehr, beim (auch Koks und H vertickenden) Dealer zu kaufen
- Hohe Steuermehreinnahmen
- Keine Gesundheitsgefahr durch unbekannte und ungetestete Stoffe wie in Smoke,Spice o.ä. Ganz nebenbei auh kein Aufwand bei Verbotsverfahren wie diesen: SOlche "Alternativ"-Produkte haben dann nämlich keinen Markt mehr.

Also:
Schlecht argumentieren ist nicht gut.

Strombuli

03.03.2009 - 09:58

Schlecht argumentieren ist nicht gut.

hier ging es doch überhaupt nicht um Legalisierung, oder hab ich was nicht mitbekommen;-)

wort

03.03.2009 - 10:05

ja.

@strombuli

03.03.2009 - 11:52

Ne, du hast, im Gegensatz zu ersmaeeneroochn.. wa?, alles richtig mitbekommen.

Und zum Thema: Der Typ ist natürlich ziemlich dumm, wenn er vor der Polizei gleich zugibt, dass er täglich am Kiffen ist. Selber Schuld wenn dann der Führerschein weg ist.

sagehorn

03.03.2009 - 14:46

wow, ich hab nen vertreter, dann kann ich mir ja in ruhe nen kaffee zubereiten

hering

03.03.2009 - 15:48

Ist der Satzbau "täglich am Kiffen" eigentlich inzwischen am erlaubt Sein? Tatsächlich war eine nachrichtensprecherin, ich glaub bei zdf am Arbeiten, bei einer Überleitung am Sagen "der Mann war am nach hause Gehen".
Ist mich wirklich am Interessieren grad, ist jemand am Bescheidwissen?

Durchzieher

03.03.2009 - 15:59

Cannabisanbau ist in Californien ein Millionengschäft

http://www.youtube.com/watch?v=Fz3iQgZzT-4

Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.

Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread

Um Nachrichten zu posten, musst Du Dich hier einloggen.

Du bist noch nicht registriert? Das kannst Du hier schnell erledigen. Oder noch einfacher:

Du kannst auch hier eine Nachricht erfassen und erhältst dann in einem weiteren Schritt direkt die Möglichkeit, Dich zu registrieren.