"Film": Machete

max

24.10.2008 - 12:15

hallo.eine frage,gibt es den film \"machete\"von tarantino wirklich?oder kommt er erst raus?danke

@max

24.10.2008 - 12:20

Ist ein Trailer zu einem Film, den es nicht gibt und stammt von Robert Rodriges.

Christian

24.10.2008 - 12:32

http://www.filmstarts.de/kritiken/90685-Machete.html

logan

05.08.2009 - 21:53

Der kann nur besser werden als die Grindhousehälfte. Stutzig macht mich nur Steven Seagal.

Leatherface

06.08.2009 - 11:16

Machete: Irrer Cast: De Niro neben Lohan und Seagal
Donnerstag, 06.08.2009 | 10:38 Uhr

Filmstarts – Auch wenn die eigentliche Absicht der Filmemacher Quentin Tarantino ("Pulp Fiction") und Robert Rodriguez ("Sin City") in ihrem "Grindhouse"-Doppel in Deutschland durch die Splitting der Filme in "Death Proof" und "Planet Terror" etwas verloren ging, und die Fake-Trailer somit nicht im gewünschten Maße zum Einsatz kamen, können sich die Trash-Fans nun dennoch auf einen besonderen Leckerbissen freuen. Seit einer Woche dreht Rodriguez mit seinem Co-Regisseur und Protégé Ethan Maniquis an „Machete“, der auf einem dieser Fake-Trailer basiert. Dass Danny Trejo ("Heat") die Titelrolle übernehmen würde, war klar, aber jetzt hat Variety den kompletten Cast veröffentlicht - und der ist der schiere Wahnsinn. Eine derartig verrückt-sonderbare Kombination von Schauspielern gab es lange nicht mehr zu sehen.

Auf der Besetzungsliste finden sich Namen wie Schauspiellegende Robert De Niro ("Casino") neben Partygirl Lindsay Lohan ("Herbie: Fully Loaded"), "Cheech & Chong"-Star Cheech Marin ("Tin Cup") spielt neben Jessica Alba ("The Eye"), der "Rasenmähermann" Jeff Fahey ("Lost") ist mit dabei und zur Krönung versuchen sich die 80er-Jahre-Stars Don Johnson ("Miami Vice") und Steven Seagal ("Alarmstufe: Rot") an einem Comeback. Nur einer muss draußen bleiben: Komödiant Jonah Hill ("Superbad") lehnte ein Rollenangebot ab.

Die Kosten der Produktion dürften im Bereich von 20 bis 30 Millionen Dollar liegen.

Bonzo

06.08.2009 - 11:41

o_o war mein Gesichtausdruck, als es gestern auf Wikipedia stand...

Arno Nym

06.08.2009 - 12:00

Auf Wikipedia stehen auch noch Ray Liotta und Rose McGowan...

Dürfte ein sehr heiterer Film werden.

Pelo

05.05.2010 - 21:23

Erster Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=MLMScIfe-sM

Das wird groß...

arnold

05.05.2010 - 21:35

Ich erwarte nicht zu viel. Planet Terror war nur nett und mir wäre etwas "bodenständigeres" in Richtung Desperado lieber gewesen. Da gab es auch noch Charaktere, bei denen einem nicht egal war, ob sie leben oder sterben werden.

Mendigo

05.05.2010 - 21:42

Planet Terror >>>>>> Desperado ("bodenständig", hö hö)

Cast ist schon mal perfekt für so einen Film.

Arno Nym

05.05.2010 - 21:57

Trejo mit Hauptrolle ist mir bodenständig genug.
Planet Terror war ein großer Spaß und Machete scheint es auch zu werden -> ich freu mich drauf!

Tama

05.05.2010 - 22:11

meine fresse, was für ein cast! ich schau mir nicht mehr als diesen trailer an und weiss, dass ich jede menge spass haben werde, wenn ich diesen film anschaue. herrlich!

bartel(d.E.)

06.05.2010 - 19:26

scheisse, der trailer ist schon wieder off.

bartel(d.E.)

06.05.2010 - 19:31

...aber der ist auch nicht schlecht...

logan

07.05.2010 - 02:38

Der könnte tatsächlich wieder so cool werden wie "Desperado". Okay, wahrscheinlich wird er das genausowenig wie "From Dusk Till Dawn", aber solange er besser wird als "Planet Terror" wird er's mir wert sein. Der Trailer war schon mal cool, und die Anspielung auf Malcolm X kam echt gut, auch wenn ich in der Rolle statt der Alba lieber wieder Hayek gesehen hätte.

oh

07.05.2010 - 08:23

also alle einig: Desperado ist sein bester? o.O
wieso nicht gleich El Mariachi? Nö, Desperado war noch deutlich schwächer als alles was danach kam. Und alles was besser als Planet Terror wird, ist ein verdammtes Meisterwerk.

Hotze

07.05.2010 - 10:10

"Nö, Desperado war noch deutlich schwächer als alles was danach kam."

Das stimmt so nicht. "Irgendwann in Mexiko" war ein Haufen Müll. Und ich persönlich steh auch nicht auf die Spy Kid Sachen, aber die mögen für Kinder noch interessant sein.

arnold

07.05.2010 - 11:31

Die einzigen Filme die gegen Desperado ankommen sind From Dusk Till Dawn und Sin City. Der Rest war bestenfalls Durchschnitt oder Kindermüll. Von Planet Terror war ich auch sehr enttäuscht, bin da aber anscheinend in der Unterzahl.
Rodriguez ist zwar ein Regisseur mit großem Potential, aber leider ruft er das nicht allzu oft ab.

ToRNOuTLaW

07.05.2010 - 11:39

Hm, das wird locker der beste Film, den de Niro seid 20 Jahren gemacht hat.

omg..

07.05.2010 - 11:40

http://www.seit-seid.de mein Süßer

arnold

07.05.2010 - 11:42

Heat? Jackie Brown? Wag the Dog? Casino? Einigen wir uns lieber auf 10 Jahre und schreiben seit mit t.

ToRNOuTLaW

07.05.2010 - 11:53

*selfpalm

hmm, Heat ist auch schon gefühlte 20 Jahre her, Jackie Brown war okay, Machete könnte besser sein. Na schön, sagen wir 10 und sind damit auf der sicheren Seite.

logan

07.05.2010 - 12:43

arnold hat Geschmack :-)

Bonzo

07.05.2010 - 12:57

Und vorallem könnte es der beste Steven Seagal Film allerzeiten werden :D

Stevie

07.05.2010 - 13:13

Theres an old Z3n story of two m0nks that were walking across the bridge... *pause*...
and the juni0r m0nk said to his teacher *pause*
he said "what is teh buddö n4ture?".. aaaand
the other m0nk picked him up and threw him in the water.. you know?


Ist schon ein weiser, der Steven!
Zahlen etc sind nur wegen merkwürdigen Wortsperren.

oh

07.05.2010 - 21:37

ok, die Spy Kids Filme hab ich alle nie gesehen (und habs auch nicht vor), aber Once Upon a Time in Mexico fand ich zumindest ebenbürtig und Sin City, Planet Terror und From Dusk Till Dawn alle um einiges besser als Desperado.

Hotze

07.05.2010 - 22:23

Na ja, vermutlich Geschmackssache. Ich war schwer enttäuscht von "Irgendwann in Mexiko". Was mir allerdings auffällt, ist, dass "Desperado" in meiner persönlichen Wertschätzung seit Erscheinen sehr gesunken ist (ich fand den mal saugut!). Das kenne ich in der Form gar nicht von anderen Filmen.

Arno Nym

07.05.2010 - 23:07

Pfff... Spy Kids 1+2 sind cool, die anderen Kinderfilme habe ich nicht gesehen. Aber die beiden Spy Kids machen mehr Spaß als 97% der US-Blockuster.

Third Eye Surfer

08.05.2010 - 13:43

Wow, ich werde mir wohl tatsächlich einen Seagal Film ansehen müssen. ;)

Rodriguez ist für mich sehr hit or miss. From Dusk Till Dawn, Sin City und Planet Terror sind alle ganz große Unterhaltung. Desperado ist klasse bis zur großen Kneipenschießerei, danach wird's dann langweilig. Dieser Film mit den Aliens (wie hieß er noch gleich?) war auch nicht gerade toll, El Mariachi sowieso nicht. Und Spy Kids... gut, vllt würden die mir ja gefallen, wenn ich 6 wär. Desperado 2 hab ich nicht gesehen. Der Machete Trailer sieht aber verdammt vielversprechend aus. Geht halt in dieselbe Richtung wie Planet Terror, eine Huldigung am Exploitation Kino der 70er.

logan

08.05.2010 - 14:38

"Desperado" und "Sin City" sind großartig, "Once Upon A Time In Mexico" war mir etwas zu überdreht, konnte dank Johnny Depp aber dennoch punkten, "From Dusk Till Dawn" ist nach der etwas zu langen Exposition immerhin noch auf sinnlose Weise unterhaltsam, "Planet Terror" dagegen nur partiell, weniger noch als "El Mariachi", dessen Mängel allerdings aufgrund mangelnden Budgets eher zu verzeihen sind. Ich habe aufgrund des Trailers allerdings das Gefühl, dass die Hommage an das Exploitationkino in "Machete" gelungener ausfallen wird als in der "Grindhouse"-Hälfte.

Schweinskopfsülze

08.05.2010 - 14:59

Das Problem von Robert Rodriguez ist einfach, dass er immer völlig belanglose Stories (behaupt ich hier mal) verfilmt und diesen seinen Stempel aufdrückt, z.B. durch irgendwelche abgefahrenen Sachen, die ich aber nicht aufzählen muss, denn jeder der schon mal einen Film von ihm gesehen hat weiß was gemeint ist. Deswegen haben seine Filme auch nur eine relativ kurze Halbwertszeit, weil sich diese ungewöhnlichen Elemente einfach zu schnell abnutzen, z.B. bei "Desperado" oder "Planet Terror", auf die ich nach dem ersten mal Anschauen schon gar keine Lust mehr hatte. Irgendwie wirkt da seine Regie einfach zu stark konstruiert und aufgesetzt. Sin City ist da seltsamerweise (zumindest bei mir so) die Ausnahme, denn der ist wirklich große Klasse und für mich immer noch die beste Comicverfilmung aller Zeiten. Kann vielleicht auch daran liegen, dass es eben "nur" eine Comicverfilmung ist. Von "Machete" erhoffe ich mir da wieder nicht allzu viel, genauso wenig wie von "Predators", da können von mir aus auch Pacino, Day-Lewis, Nicholson etc. mitspielen, das würde diesen Film für mich auch nicht interessanter machen, es wird sowieso nur reinster Trash (was natürlich auch gut funktionieren kann, keine Frage). Vielleicht werde ich mir ihn mal ansehen wenn er dann irgendwann im Verleih erhältlich sein wird. Aber von einem "Must-See" zu sprechen wäre total übertrieben, da mag der Trailer noch so spaßig aussehen wie er will. Und warum er weiterhin diesen Spy-Kids-Schrott machen muss bleibt mir weiterhin ein Rätsel. Es gibt so viele Sachen, die mich an Robert Rodriguez' stören, andererseits find ich es aber auch immer wieder klasse, welch geniale bzw. verrückte Einfälle dieser Mann doch hat. Es ist und bleibt mir ein Rätsel.

Behaupter

08.05.2010 - 19:39

wenn schon behauptet wird: ich glaube er ist ein ganz "großer" Regisseur der aber keinen Wert auf "großes" (aka ernsthaftes, tiefgründiges, usw) Kino legt, weil der völlig überdrehte und belanglose Trash einfach viel mehr Spaß macht. Mir ist es recht!

Schweinskopfsülze

08.05.2010 - 21:12

Ist wenihstens ein gutes Argument. Kann man so stehen lassen.

logan

08.05.2010 - 21:49

@ Schweinskopfsülze: Ein must-see ist wohl kein Rodriguezfilm, stimmt schon. Es geht halt bei ihm nicht um Substanz sondern um Stil. Wenn er es schafft, zur Optik und den typischen Rodrigueztradmarks noch einen guten Spannungsbogen inklusive einiger Überraschungen und gut durchchoreographierter und erstklassig gefilmter/geschnittener Szenen hinzulegen, bin ich's schon zufrieden, weil ich von vorneherein nicht mehr erwarte. Gerade im letzten Punkt werden die Karten halt jedesmal neu gemischt, vielleicht habe ich beim "Machete" ja Glück, und wenn nicht, sind immerhin einige Schauspieler dabei, bei denen zumindest kein Vollversagen infrage kommt. "Sin City" hatte den Vorteil, dass er von vorneherein stark auf Episodenhaftigkeit angelegt ist - nicht nur, aber eben doch stark. Ich glaube, das kommt Rodriguez entgegen, weil er sich da ganz den bizarren Details widmen kann, ohne groß auf dramaturgische Anschlüsse (im Sinne von großen Bögen) achten zu müssen. Und was die jeweils angemessene Rhythmik von Actionsequenzen angeht, hat er ja durchaus Erfahrung. Da er sich diesmal nicht auf das schwierige Feld Horror wagt, dürfte wieder spaßiges Krawallkino dabei herausspringen.

Schweinskopfsülze

08.05.2010 - 21:53

Und? War's das? Wo bleibt eigentlich der elitäre Klugscheißer/Spinner-Kommentar?

@Schweinskopfsülze

08.05.2010 - 22:52

nun ja, man kann kaum widersprechen dass er belanglose storys verfilmt und denen seinen stempel aufdrückt. würde er womöglich nicht mal selber. seine filme sind eben reine unterhaltung, collagen aus film- und pop-zitaten, völlig oberflächlich und ohne tieferen sinn. keine frage.

nur muss das nicht automatisch "schlecht" sein, ist in vielen seiner filme sogar ganz großartig. ich persönlich kann Sin City und Planet Terror immer wieder sehen ohne mich zu langweilen. aber das ist dann nun mal nur mehr geschmackssache.


(nur mit dem vorwurf die regie sei "konstruiert und aufgesetzt" kann ich nichts anfangen, hab keine ahnung was hier gemeint sein könnte das nicht per se immer auf regie zutrifft)

Norman Bates

09.05.2010 - 00:37

Was habt ihr eigentlich gegen El Mariachi? Ich meine, das war ein 5000-Dollar-Film. Außerdem muss man den im spanischen Original anschauen, damit er richtig cool kommt.

Schweinskopfsülze

09.05.2010 - 00:52

Naja, mit aufgesetzt meine ich nur mal als Beispiel die Actionszenen in "Desperado" (besonders am Ende) und die Splatterszenen in "Planet Terror". Die wirken mir irgendwie zu vorhersehbar, weswegen ich mich nicht richtig unterhalten fühle. Es wirkt irgendwie so: "Seht her her, wie krass das doch ist!"---> GÄHN!

Arno Nym

09.05.2010 - 11:06

Ich hab die Splatterszenen in Planet Terror eher als Parodie auf aufgesetzte Splatterszenen empfunden, weil die schon so herausgestellt aufgesetzt waren...

Das "aufgesetzt" kann man in meinen Augen bei Planet Terror nicht unbedingt kritisieren, da das ja mit voller Absicht so aufgesetzt war.

Was Desperado angeht sehe ich das im finalen Shotout ähnlich. Es stört mich allerdings auch nicht.
Rodriguez dreht nunmal Kinderfilme. Ob das Kinderfilme für 6-jährige wie Spy Kids und Konsorten, oder eben welche für über 18-jährige wie Planet Terror ist völlig egal.
Der Mann hat gute Ideen, ist kreativ und kann sich im Medium Film damit richtig austoben. Das gefällt mir, gerade weil die Kreativität beim typischen amerikanischen "Popcornkino" eher zu kurz kommt.

Norman Bates

09.05.2010 - 11:49

Lo unico que siempre quería era ser un mariachi, como mis antepasados. Pero la ciudad que pensaba que me traiga suerte, sólo trajo maldición.

logan

10.05.2010 - 02:52

@ "Naja, mit aufgesetzt meine ich nur mal als Beispiel die Actionszenen in "Desperado" (besonders am Ende) und die Splatterszenen in "Planet Terror". Die wirken mir irgendwie zu vorhersehbar, weswegen ich mich nicht richtig unterhalten fühle.":

Kann ich soweit voll und ganz nachvollziehen. Hat auch was Selbstverliebtes. Allerdings fand ich das bei "Desperado" kamera- und schnitt-technisch, gerade in Verbindung mit der grandiosen Musik, deutlich stilvoller in Szene gesetzt als in "Planet Terror". Dort kam es einfach nur noch ausgelutscht rüber, wohingegen ich es in "Desperado" noch als schmunzelanregend zelebriert empfand. "Popcornkino" trifft's in beiden Fällen, aber im Banderasfilm war's halt noch opulenter. Gegen "El Mariachi" habe ich gar nichts, und gemessen am Budget ist der top Unterhaltung als Selbstzweck.

humbert humbert

23.07.2010 - 19:13

Trailer (Interessant die Szene mit dem Darm)

Leatherface

23.07.2010 - 19:57

Damn.

\

23.07.2010 - 20:20

Oha, da wird die FSK aber wenig Freude dran haben...
Die Szene mit dem Darm ist aber schonmal großartig.

Machete und Expandables... ich werde dieses Jahr noch sehr, sehr viel Spaß im Kino haben.

Sir Andrew

24.07.2010 - 13:06

Wehe, der kommt nicht ungeschnitten ins Kino!

Andi

24.07.2010 - 13:32

Ui, fett!

Karl

23.09.2010 - 23:58

Machete 7/10
Ich muss sagen ich mit insgesamt enttäuscht von dem Film.
Es scheint mir so, dass krampfhaft versucht wurde eine einigermaßen sinnvolle Story um die Trailerausschnitte herum zu liefern. Diese wirkt aber sehr aufgesetzt und hat soviel Erklärungsbedarf, dass sich der Film insgesamt zu lange anfühlt und zu wenig Zeit bleibt für Einzeiler oder längere, gelungende Dialoge.
Ok, die Story mag bei dem Film eh zweitrangig sein. Die Actionszenen sind weitestgehend sehr gut. Machete ist cool, Padre ist cool. Lindsay Lohan Fuck Off. Der Rest dazwischen. Jessica Alba prinzipiell geil, aber mit Liebestöterfrisur.
Was natürlich bei so einem Film tödlich ist ist, dass einige Gags ziemlich billig sind und nicht zünden, das ist dann so Captain Jack Sparrow Humor, und den brauch ich wirklich nicht.
Da er insgesamt aber ok ist und einige herausragende Szenen hat gebe ich die 7.

Cuchillo

24.09.2010 - 10:14

Würde 8/10 geben. Meine Erwartungen hat er völlig erfüllt. Nach meinem Empfinden war der Reiz des Films eben genau der, dass eine Story um die Damalsnochfake-Trailer-Szenen gestrickt wird. War also mal was anderes. Ansonsten will mein Kopf den Film immer wieder mit "Expendables" vergleichen und die Story von Machete fand ich besser.

Was den Cast angeht: De Niro rockt wie sau, es ist eine Freude zu sehen wie er bei dem albernen Quark die Sau rauslassen kann.
Danny Trejo ist ja sowieso über jeden Zweifel erhaben und ne Nacht mit Michelle Rodriguez' Taco würd ich auch nicht ablehnen. Steven Seagal als böser Wicht - das gibts auch nicht so oft, war aber cool und mal was anderes. Ansonsten haben Marin, Fahey, Savini, Lohan auch Spaß gemacht. Ja, auch Lohan bei der ich eher skeptisch war weiß eher in ihrer Selbstpersiflage von Rolle zu überzeugen als die hochgelobte Jessica Alba, die im ganzen Film wie ein Fremdkörper wirkte (immerhin wie ein schöner Fremdkörper).

Zur Action: Insgesamt gab es doch weniger als erwartet, dafür aber eine Wundertüte frischer Ideen, die ich jetzt hier nicht alle aufzählen will.

Also, wie gesagt, 8/10
(gemessen natürlich an dem, was der Film sein will)

knobi

24.09.2010 - 10:21

ich weiß nicht, aber der threadtitel macht mich verrückt. müssten die anführungszeichen nicht bei "machete" stehen? warum stehen sie bei "film"? das macht irgendwie keinen sinn. oder überseh ich da jetzt etwas?
kann man das vielleicht ändern, das lässt mir keine ruhe...

knobi

24.09.2010 - 11:22

die anführungszeichen sind definitiv falsch. definitiv. kann wer ne mail an armin schreiben um den titel zu ändern? ich dreh noch durch...

Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.

Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread

Um Nachrichten zu posten, musst Du Dich hier einloggen.

Du bist noch nicht registriert? Das kannst Du hier schnell erledigen. Oder noch einfacher:

Du kannst auch hier eine Nachricht erfassen und erhältst dann in einem weiteren Schritt direkt die Möglichkeit, Dich zu registrieren.