Fotos mit Aussagekraft

Lich†gestal† (p.b.m.)

28.12.2007 - 12:21

http://www.corporate.basf.com/basfcorp/copsfiles/pressefotodb/2483_011_standort_ludwigshafen_389_03d.jpg


Das Bild ist sehr beeindruckend!
Was mir spontan dabei eingefallen ist:
Na ja, das Bild ist für mich der klare Beweis dafür, daß zumindest der ordentliche Ludwigshafener Bürger dem Aufruf zum Energiesparen bereits weitestgehend folgt: bei ihm (im Bild-Vordergrund) sind fast alle Lämpchen aus. Nur die Kirchturmuhr strahlt einsam ihre Zeit über die Wohnhausdächer. Der Bürger im Halbdunkel schläft und spart.
Dagegen leuchtet das Großkapital (im Bild-Hintergrund) mit sich um die Wette.
Energiesparen? Wo es viel Schatten gibt, da muß es auch viel Licht geben!
Energiesparen ist dafür da, daß der Bürger in neue Technologien investiert.
Und wer schafft ihm diese neuen Technologien?
Natürlich die Lenker allen Wirtschaftens, die Technologie-Erfinder und Vermarkter all dessen, was im strahlenden Licht für den Bürger-Markt erschaffen wird.
Und haben sie keinen Markt, dann schaffen sie einen. Das haben sie schon immer geschafft.
Und die Merkel und die vielen anderen Mit(verdiener)lenker, also die Vermittler zwischen denen da oben und denen da unten, die machen uns Bürgern dann zu den ihnen genehmen Zeitpunkten klar was wir wann zu tun haben.
Energiesparen? Na klar, aber bitte doch nicht alle auf einmal. Das muß erst einmal richtig geplant sein.

Ja, ein schönes Bild, man kommt so richtig ins Grübeln.

lüdgenbrecht

28.12.2007 - 12:40

Lichti, könntest du zu diesem Bild mal ne Rezension schreiben?

http://alterknacker.supernature-forum.de/chippendales_3.jpg

Patte

28.12.2007 - 12:40

Fotos mit Aussaugekraft.

http://www.malermeister-klinke.de/Privates.../Dracula_web.jpg

benhur

28.12.2007 - 12:56

Vorne die Vergangenheit, hinten die Zukunft. Irgendwie schön.

Lich†gestal† (p.b.m.)

28.12.2007 - 13:10

@ lüdgenbrecht:

Hmm, die wären qualifiziert als neues Team-Telekom. Oder so. ;)

lüdgenbrecht

28.12.2007 - 13:21

@Lichtgestalt:

Danke!!! Wenn du schon dabei bist, könntest du mal folgendes Video für uns analysieren?

http://www.youtube.com/watch?v=HhfQ1SUEkZ0

Hasi

28.11.2008 - 13:55

Hier mal ein Link zu wirklich aussergewöhnlich schönen Fotos. Soeben per Zufall draufgestoßen und dachte ich lass euch mal bisschen mitgucken:

www.boston.com/bigpicture/

Boston

28.11.2008 - 20:03

Willkommen auf meiner Homepage!

Raventhird's Spambot

28.11.2008 - 21:21

Enjoy Raventhird's photography @ raventhird.de

Stier

22.05.2010 - 17:13

Sollte man als Album-Cover benutzen:

http://www.spiegel.de/images/image-90724-galleryV9-svdq.jpg

columbus

22.05.2010 - 17:17

das ist ja wohl vollkommen abartig!
Gibts auch einen artikel zu dem Vorfall?

columbus

22.05.2010 - 17:18

http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,696332,00.html

Boston

22.05.2010 - 19:41

So ein Bild schreckt die Leute ab, aber wenn der Stier abgeschlachtet wird interessiert es keinen. Bzw. doch: Dafür gehen sie ja hin. Das ist abartig.

columbus

22.05.2010 - 19:49

ich kann dir versichern, dass ich genauso empfunden hätte wenn das Horn vom Torero im Hals des Stieres gesteckt hätte ;)

aber klaro, ist abatig, brauchen wir gar nicht drüber zu reden. Ist halt die Frage inwieweit das inzwischen schon kulturell verankert ist bei denen, so dass man sich gedanklich kaum mehr dagegen wehren kann

chucky

22.05.2010 - 19:53

Aber ein cooles Foto ist das dennoch, muss man zugeben! :D

columbus

22.05.2010 - 19:57

ja absolut! wer von euch dachte zunächst auch, dass das Horn vom Stier die Zunge vom Torero ist?

sagehorn

22.05.2010 - 20:24

die zunge hing afaik nachher aus dem "eintrittsloch" raus. ganz unabhängig davon, dass stierkampf wohl etwas barbarisch ist, find ich es geschmacklos solche bilder abzufeiern ^^
es wird tatsächlich davon ausgegangen, dass jeder sowas geil findet

Boston

22.05.2010 - 20:36

Ich verstehe auch nicht, warum der Spiegel da gleich wieder eine Fotostrecke draus machen muss. Das ist genauso abartig wie die Sache selber und der Stierkampf.

Mel Gibson

22.05.2010 - 20:38

Coole Bilder - muss ich mir für meinen nächsten Film merken!

ToRNOuTLaW

22.05.2010 - 20:52

Naja, das sind unterschiedliche Punkte.
Der Aufklärungsgehalt eines solchen Artikels ist fragwürdig.
Ansonsten habe ich wenig Mitleid mit dem Mann. Es geht ja nach dem Selbstverständnis von Stierkämpfern nicht darum, das Tier zu qüalen, sondern sich als mutige Männer zu beweisen, was nur geht, wenn der Gefahr zu sterben oder verletzt zu werden eine realistische Wahrscheinlichkeit zugesprochen werden kann. Man sieht, dass der Stier zum Zeitpunkt des Vorfalls bereits verletzt ist, das dieser um sein Leben kämpft ist ja klar.
Wenn sowas in Spanien als Sport dokumentiert wird, sollte die dortige Berichterstattung plausiblerweise auch zeigen, wenn der Stier gewinnt.

Für die deutsche Presse gelten allerdings andere Argumente.

Castorp

22.05.2010 - 21:48

Die Zeile "Schock für die Zuschauer" ist wirklich ganz großes Stierkampf-Kino. Nicht mal der Schreiber merkt, welch Ironie darin steckt.

Die Spanier sollten diese Kämpfe endlich verbieten, dann könnten die Kampf-Fans noch solange um ihre "Tradition" weinen.

Sagehorn

22.05.2010 - 22:50

Anspieltipp: Dropdead - Bullshit Tradition ;)

Sagehorn

22.05.2010 - 22:52

Oh, hab die Doppeldeutigkeit selbst erst jetzt bemerkt, oder wie auch immer ^^

Castorp

23.05.2010 - 00:13

@sagestierhorn: hab die Doppeldeutigkeit selbst erst jetzt bemerkt

Da lügen sie getzt aber, Sie freches Schwein! (glaube ich zumindest ^^)

Sagehorn

23.05.2010 - 00:16

Okay.. Ich geh davon aus, dass mein Ich wenig Einfluss auf mein Handeln hat. Bin also eventuell von mir selbst überrascht worden.

[Entsprechend kann mich auch für diesen Satz niemand zur Verantwortung ziehen. :/]

Fat Housemate

23.05.2010 - 00:51

[Entsprechend kann mich auch für diesen Satz niemand zur Verantwortung ziehen. :/]

Na, da hast du aber jemanden ganz wichtigen in deinem Leben vergessen...

sagehorn

23.05.2010 - 10:49

gehste mit mir auf den karneval der kulturen? ;)

Post von Wagner

04.09.2015 - 01:40

Du schreckliches Foto,

Du zeigst uns einen toten Jungen mit hochgerutschtem roten T-Shirt, an den Strand gespült. Du wirst für immer in unserem Gedächtnis bleiben.

Wie das Napalm-Mädchen in Vietnam oder das Kuss-Foto am Times Square oder der DDR-Soldat, der über die Todeslinie flüchtete.

Ein Foto ist ein geschehener Augenblick. Es ist eine Totenstille, eine gemeißelte Sekunde. Der Fotograf drückt auf seine Kamera.

Und jetzt sehen wir diese Bilder, die wir nicht sehen wollen, die uns die Nacht rauben.

In zehn Jahren, in 50 Jahren. Das Bild des kleinen Jungen, blaue Hose, rotes T-Shirt, tot am Strand, wird immer in unserem Gedächtnis bleiben. Ein Foto, eingebrannt.

Herzlichst,
Ihr Franz Josef Wagner

Die Mannschaft

11.06.2018 - 09:08

Gündogan und Özil bei Erdogan

Ikonisches Foto

23.06.2018 - 15:42

Weinendes Mädchen wurde nicht von Mutter getrennt

Das verzweifelte Mädchen gilt als das Symbol für das Vorgehen der US-Regierung, erwachsene illegale Einwanderer an der mexikanischen Grenze von ihren Kindern zu trennen. Doch die Zweijährige ist bei ihrer Mutter - in einer Haftanstalt.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/symbolfoto-fuer-familientrennung-maedchen-wurde-nicht-von-mutter-getrennt-a-1214550.html

Ja

24.06.2018 - 11:39

Ja

Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.

Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread

Um Nachrichten zu posten, musst Du Dich hier einloggen.

Du bist noch nicht registriert? Das kannst Du hier schnell erledigen. Oder noch einfacher:

Du kannst auch hier eine Nachricht erfassen und erhältst dann in einem weiteren Schritt direkt die Möglichkeit, Dich zu registrieren.