Ina Simone Mautz • Forum • Plattentests.de

Giaco

23.01.2006 - 14:48

Ist schon irgendwie komisch...da bietet doch das PT-Bewertungssystem eine Skala von 1-10, aber Frau Mautz kommt mit nur 3 Noten aus, die sich meist zwischen 4 - 6 bewegen.

Wenn man sich dann mal die von ihr bewerteten Scheiben so anguckt, dann lässt die Redaktion sie aber nur selten an "namhafte" Bands/Interpreten ran. Zweifeln sie selbst an der Kompetenz ihrer Mitarbeiterin oder setzen sie sie gezielt auf angeblich schlechte Alben an?

Was mich auch noch interessieren würde: Was hört Frau Mautz denn persönlich am liebsten? Scheinbar hat sie einen erlesenen Geschmack, der uns leider vorenthalten wird.

captain kidd

23.01.2006 - 14:53

frau mautz hat edson acht punkte gegeben. ich glaube, frau mautz ist ein verträumtes indiemädchen und hört gern skandinavische songwriter, belle and sebastian und maximo park.

jim cunningham

23.01.2006 - 14:54

und überhaupt?trägt sie röcke?

giaco wittert überall verschwörung^^

eric

23.01.2006 - 14:54

Frau Mautz verehrt Ben Folds. Zurecht.

Strombuli

23.01.2006 - 14:57

ich erinner mich nicht konkret, verbinde irgendwie aber sehr gut geschriebene und nachvollziehbare Rezensionen mit ihrem Namen.

Obrac

23.01.2006 - 14:57

"Sondre Lerche" hat sie auch gut bewertet. Überhaupt finde ich ihre Rezensionen sprachlich mit am anpruchsvollten hier auf der Seite.

gianni

23.01.2006 - 14:58

aber Frau Mautz kommt mit nur 3 Noten aus, die sich meist zwischen 4 - 6 bewegen.

Ganz grosses Herrentennis! :)

eric

23.01.2006 - 15:01

...oder setzen sie sie gezielt auf angeblich schlechte Alben an?

Hmm...Wer entscheidet denn, ob ein Album schlecht ist? Verstehe die Diskussion um ihre Rezis nicht wirklich...

Chimera

23.01.2006 - 15:01

Was ist denn z.B. mit My Morning Jacket, "Son, Ambulance", Marjorie Fair, Beulah, Vashti Bunyan, Tom Vek, Sondre Lerche, Petsch Moser, Razorlight, Ron Sexsmith, Maplewood, Laakso, Haven, Nicolai Dunger, The Broken Beats? Sorry, aber ich kann bei ihr nicht erkennen, dass die Bewertungen schlechter als der Durchschnitt hier bei Plattentests ist...

captain kidd

23.01.2006 - 15:02

aber sie sollte aufhören für neon zu schreiben. das kann nur den charakter kaputt machen.

captain kidd

23.01.2006 - 15:09

und zimmer frei geht natürlich auch gar nicht. aber, mein gott, mit 24 jahren...

unglaubwürdig

23.01.2006 - 15:30

und die Götz-Alsmann-Verehrung lässt auf Freud'sche Vaterkomplexe schließen...;)

captain kidd

23.01.2006 - 15:40

ano, bitte übernehmen sie.

Khanatist

23.01.2006 - 16:22

Neon, iih ..

Oliver Ding

23.01.2006 - 16:40

Ina ist die vermutlich am leidenschaftlichsten für ihre Nebensätze, Attribute etc. kämpfende Schreiberin im Team. Da wird noch jedes Semikolon ausdiskutiert. Das macht den Redaktionsalltag immer wieder spannend. Das Team wäre wirklich ärmer ohne sie. :-)

staples

23.01.2006 - 17:08

was ist denn so schlimm an "neon"? hab noch nie das verlangen gehabt, das zu lesen, wäre aber doch daran interessiert, dessen schwächen aufgezeigt zu bekommen.

Patte

23.01.2006 - 17:16

Semikolons sind doch zum IndieHaareschmieren.

FundamentallyLoathsome

23.01.2006 - 17:18

@Patte
lol, Respekt ;-P

captain kidd

23.01.2006 - 17:24

neon ist befindlichkeitskitsch der übelsten sorte.

staples

23.01.2006 - 17:45

also quasi ein befindlichkeitsfixierter aufstand junger neon-liberaler? das wäre ja ganz großes tennis!

Konsum

23.01.2006 - 18:13

Plattentests.de ist immer noch eine private Seite, die nur dank grossem Engagement einiger Idealisten existiert.
Dass man nicht mit Benotungen einverstanden ist, kann ja durchaus sein. Aber die Art und Weise, wie sich hier beschwert wird, finde ich nicht angemessen.

Übrigens finde ich die Rezension zu Richard Ashcroft, an der sich das wohl entzündet hat, extrem gelungen. Bravo.

Dazer

23.01.2006 - 18:17

komisch, dachte auch erst kürzlich daran einen thread über frau mautz zu eröffnen. die absicht lag aber eher darin, die absolut grandios geschriebenen rezis zu würdigen. freue mich immer wieder auf was von ihr. weiter so!

Giaco

23.01.2006 - 18:29

Tja...das liegt alles im Auge des Betrachters. Ich finde ihre Rezis sprachlich auch voll i.O. und teilweise nett geschrieben. Aber mit ihrem Inhalt gehe ich oftmals nicht konform. (die Ashcroft-Rezi ist m.E. voll daneben, wohlweislich inhaltlich, die Benotung ist mir relativ wurscht)

Außerdem habe ich mich nicht über sie beschwert, (das würde schon anders aussehen) sondern nur gewundert. (und zwar ohne Beschimpfungen, wie es hier in Formum oftmals vorkommt) Und das darf doch wohl noch erlaubt sein!

Armin

23.01.2006 - 18:35

Und sobald einem Fan eine Rezension nicht paßt, ist natürlich nicht die Geschmacksfrage, sondern der Schreiber schuld.

Darf ich's in den Ashcroft-Thread verschieben oder lieber hierrein? oder hierrein?

Giaco

23.01.2006 - 18:42

Ach Armin...ist ja wirklich nett, wie du deiner MA die Stange hältst...wäre es umgekehrt nicht etwas netter? *fg*

Aber nur zur Info...ich bin keine Ashcroft-Anhängerin...wahrscheinlich mag ich nur keine anderen Frauen leiden! ;-)

die_muetze

23.01.2006 - 19:08

Ich finde die Ashcroft Rezi total klasse geschrieben, man wird gleich vonAnfang an irgendwie gebannt weiter zu lesen, ob einem nun die Bewertung nicht passt ist eine andere Sache, zumal die Platte ja nun nicht verrissen wurde.

toifel

23.01.2006 - 20:10

...ist ja wirklich nett, wie du deiner MA die Stange hältst...wäre es umgekehrt nicht etwas netter? *fg*

pssst - falscher thread! ;o)

Armin

23.01.2006 - 20:54

Die selektive Wahrnehmung finde ich dennoch bemerkenswert, gerade hinsichtlich...

aber Frau Mautz kommt mit nur 3 Noten aus, die sich meist zwischen 4 - 6 bewegen.

Ein Schnellüberblick über Inas letzte 20 Rezensionen bzw. Bewertungen:

8/10: 2x
7/10: 6x
6/10: 6x
5/10: 4x
4/10: 1x
3/10: 1x

Eine völlig normale Verteilung also, wie bei jedem normalen anderen Rezensenten auch, der unsere Skala so verwendet, wie sie verwendet werden soll.

DerZensor

23.01.2006 - 20:54

Ich wage mal die vorsichtige Behauptung, dass Frau Mautz auch mal nicht abgeneigt ist tiefe Noten zu geben - Oder sagen wir: Der Vorwand ist durchaus berechtigt, dass (empfinde ich rein subjektiv) bei Fröllein Mautz die Durchschnittsnote vielleicht keine 6 ist wie bei anderen sondern eine 5...

Greylight

23.01.2006 - 21:03

...ist ja wirklich nett, wie du deiner MA die Stange hältst...wäre es umgekehrt nicht etwas netter? *fg*

Das hab ich jetzt erst durch toifels Kommentar verstanden. Starkes Stück, also wirklich. Und dann sogar noch von ner Frau, der Spruch. Tze, tze... *g*

Obrac

23.01.2006 - 21:03

Der Durchschnitt ist 6,05, also minimal unterdurchschnittlich. Damit empfehle ich dringend, die doch sehr miesepetrige Rezensentin sofort aus dem Team zu werfen.

gianni

23.01.2006 - 21:48

Der Durchschnitt ist 6,05, also minimal unterdurchschnittlich. Damit empfehle ich dringend, die doch sehr miesepetrige Rezensentin sofort aus dem Team zu werfen.

Und die ganzen Schwarzseher, die hier jemals eine 1/10 erteilt haben, sollten gleich hinterher fliegen...

Greylight

23.01.2006 - 21:53

@Obrac

Ähm... Ironie?

Patte

23.01.2006 - 22:00

*miautz*

Obrac

23.01.2006 - 22:05

Ähm... Ironie?

Das muss jeder für sich selbst entscheiden.

Daniela

23.01.2006 - 22:15

...ist ja wirklich nett, wie du deiner MA die Stange hältst...wäre es umgekehrt nicht etwas netter? *fg*

Mit Giaco weht in jeden Thread ein gewisser sexueller Windstoß herein.

eric

23.01.2006 - 22:24

Mit Giaco weht in jeden Thread ein gewisser sexueller Windstoß herein.

...was den Plattentests-Forum durchaus gut tut. ;)

Patte

23.01.2006 - 22:27

Ich hab auch schon 'ne eriction. ;)

toifel

23.01.2006 - 22:28

also hier jetzt von was-auch-immer-stoß zu reden, halte ich für gefährlich. aber... recht so, eric! :D

Seiltänzer

23.01.2006 - 22:30

Alice Schwarzer würde das Grausen kriegen... Ausgerechnet der Thread für/über eine Rezensentin artet in zweideutige Wortwitze aus. :P

toifel

23.01.2006 - 22:30

oh! sexueller windstoß = steife brise

kam zu spät drauf...

eric-tion

23.01.2006 - 22:35

Es gab da ja mal sowas wie den 'erotischen Montag'...

Hmm. Jetzt sollten wir bloß wieder die Kurve kriegen zum On-Topic...Äh... Hab ich Kurve gesagt? ;-)

Daniela

23.01.2006 - 22:47

...was den Plattentests-Forum durchaus gut tut. ;)

Noch so was für den Relaunch, wie?

Guitar Joe

23.01.2006 - 22:50

Oh ja, nach dem Relaunch will ich Titten und Ärsche auf jeder Seite sehen...*geifer*^^

Giaco

23.01.2006 - 22:52

Mit Giaco weht in jeden Thread ein gewisser sexueller Windstoß herein.

Nun ja...ich finde halt, dass hier oftmals zu trocken geschossen wird! ;-)

eric

23.01.2006 - 22:58

Noch so was für den Relaunch, wie?

Hehe. Mehr Sex bitte!

Nun ja...ich finde halt, dass hier oftmals zu trocken geschossen wird! ;-)

...wobei man Deinem Spruch Richtung Armin eine gewisse Trockenheit ja auch nicht absprechen kann. ;-)

Giaco

23.01.2006 - 23:11

Noch so was für den Relaunch, wie?

Genau...mit eigenen Séparées. Dorthin könnte ich mich dann mit Eric zurückziehen und mit ihm über die Trockenheit der Frauen plaudern. *g*

Jetzt hören wir aber besser auf, sonst weiß der verwirrte Armin gar nicht mehr, wohin er die einzelnen Beiträge verschieben soll. ;-)

toifel

23.01.2006 - 23:15

sonst weiß der verwirrte Armin gar nicht mehr, wohin er die einzelnen Beiträge verschieben soll.

nach dem gebrauch nicht ins klo! das weiss der Armin bestimmt. :o)

eric

23.01.2006 - 23:27

Dorthin könnte ich mich dann mit Eric zurückziehen und mit ihm über die Trockenheit der Frauen plaudern. *g*

Plaudern im Separeé? Hmm. Okay! *sofort eins such'* :-)

Strombuli

23.01.2006 - 23:28

bin grade erst auf die Idee gekommen, die Suchfunktion zu benutzen, um dem allem nachzugehen. Also, ich muss sagen, bei den von ihr rezensierten Alben kann ich grad mal bei zweien wirklich mitreden, den Rest kennt man (ich) zumeist nur aus den Charts oder gar nicht. Aus literarischer Sicht hätte sie doch auch mal was Bedeutungsvolleres bedient. Achja, der Chikinki hätte man aber locker ne 8 geben können;)