Linkin Park - Hybrid theory
stativision
25.02.2002 - 16:56
huch!
hab gar nicht gesehen, dass diese überaus nichtssagende cd hier so hoch bewertet wurde, 8 punkte. genau, wie system of a down.
ich frage mich wirklich, was manche leute an der stimme chesters aussergewöhnlich finden (selten so charakterloses gesingen gehört), oder aus dem instrumental heraushören, dass die jungens ihre lektion in sachen elektronik gehabt haben.
das ist newrock aus dem windkanal, glatter gehts kaum, einmal gehört und schon gibts nix mehr zu entdecken, beim zweiten mal bin ich dazu geneigt zu kotzen, hat das wirklich nochwas mit geschmack zu tun?
aber demnächst kommt ja das dazugehörige remixalbum raus, da stellt man sich sogar in sachen kommerz auf eine stufe mit limp bizkit. glaube nämlich nicht, dass die band das aus idealismus macht.
Ditsch
25.02.2002 - 18:01
Von den Livequalitäten ganz zu schweigen. Aber ich hör ja sowieso nur Britney Spears. :-p
pam
26.02.2002 - 18:30
also i find linking park gut!!!
Lawrence
10.03.2002 - 19:07
Was sagtest du stativison???????????????
Limp Bizkit sei ein Scheiß?
FUCK OF LINKIN FFFFFFFFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUCCCCCCCCCCCCCCCCCKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Oliver Ding
11.03.2002 - 02:00
Wie war das noch gleich mit der nötigen Unfähigkeit, sich auszudrücken, wenn man zudem erst gar nichts zu sagen hat?
The MACHINA of God
11.03.2002 - 14:54
Weisst du es selber nicht mehr, oder warum fragst du?
Oliver Ding
11.03.2002 - 16:48
Nun, der Herr (oder die Dame) mit der klemmenden Tastatur gibt mal wieder ein hervorragendes Beispiel ab.
Fred Durst rules
11.03.2002 - 19:36
linkin fuck
Magicmanson
11.03.2002 - 20:23
Sicherlich ist Linkin Park nicht gerade die beste Band der Welt, doch besser als LB sind sie allemal!
Monkeyboy
11.03.2002 - 20:28
Spring ich auch mal wieder in die Bresche: Ich kann Linkin Park auch einiges abgewinnen. Zwar längst nicht immer und auch nicht so viel wie hier (würde 7/10 geben (und SOAD 9/10)), aber ab und zu sind 40 Minuten komprimierte Metal-Hits gar nicht so übel...
Ditsch
12.03.2002 - 02:09
Aber Limp Bizkit hätten sicherlich auch mehr als die 1.79 Punkte (Lesercharts) verdient...!?
stativision
12.03.2002 - 08:59
ich meine: limp bizkit mögen nerven, insbesondere in gestalt ihres fred durstes, aber musikalisch haben sie mehr zu sagen, als linkin park, auch wenn ich persönlich beide nicht mag.
The MACHINA of God
12.03.2002 - 14:02
stimme meinem vorredner zu.
Monkeyboy
12.03.2002 - 14:19
Natürlich sind 1,79 Punkte zu wenig, aber die von Plattentests vergebenen 4 Punkte halte ich im Falle "Chocolate Starfish..." für angemessen. Haben Linkin Park nämlich wenigstens noch Ohrwürmer und Hits auf Albumlänge zu bieten, fehlen die bei Limp Bizkit größtenteils, bzw. es sind auf dem Album weitaus weniger. Was natürlich auch daran liegt, dass es länger ist. Aber lieber ein kurzes, knackiges Album als ein langes, langweiliges Album...
Was ich aber auch zugeben muss, ist, dass "Significant Other" natürlich erheblich besser war - aber auch da würde ich nur 7/10 Punkte geben, also Ausgleich...
klostein
12.03.2002 - 14:23
@stativision: gut wenn du 50 X fuck in einem lied magst
Ditsch
12.03.2002 - 15:17
stativision hat IMHO vollkommen recht.
Twooty
16.03.2002 - 19:00
Hybrid Theory ist das beste Album dass je produziert wurde!!!
peelay
17.03.2002 - 19:19
LP machen gut Musik und auch wenn Chesters Stimme nicht allzu gut ist, ist Mikes Rap sehr gut. Ich finde diese Musik hat sehr viel Inhalt, jedenfalls für mich. Und ich könnte sie mir ständig anhören!
Matrix
22.03.2002 - 13:43
peelay bin ganz deiner Meinung! Ich kann mir die CD den ganzen Tag anhören!!!!!!
Für mich hat diese Musik auch etwas besonderes!!!
Linkin Park 4ever!!!
TheChase
14.12.2002 - 12:30
Ich finde, "Hybrid theory" von Linkin Park rockt gewaltig. Hab die Platte schon seit mehr als nem Jahr und finde, die macht immer noch Spass, anzuhoern. Purer Nu-Metal, der durch donnernde Gitarrenriffs, harten Raps und krankhaftem Gekreische voran getrieben wird. Man staunt echt immer wieder ueber das Power-Organ von Shouter Chester Bennington. Das Album ist der Hammer!!
Man hoere sich nur Tracks wie "One step closer", "With you", "Crawling", "By myself" oder "A place for my head" an. Meine Fresse, da kriegste ne gewaltige Ladung Heavy-Metal Rock'N'Roll auf den Pelz gedonnert.
Wer auf Nu-Metal steht, wird das Album und die Band lieben...bin gespannt, wie das neue Album wird.
sTrEtChLiMo
14.12.2002 - 16:54
"Hybrid theory" ist tatsächlich eine recht nette, wenn auch weitgehend metall-freie Popplatte geworden.
kornlovergirl
14.12.2002 - 19:49
Meine Meinung: Hybrid Theory is in Ordnung.
Am Besten is das Lied:"By myself" und wegen "One step closer"hab ich mir das Album gekauft.
Reanimation is auf jeden Fall scheiße.
White Stripe
15.12.2002 - 13:06
es gibt ne Menge Bands, deren Alben nich so schlecht sind, wie ihr Ruf.
- Linkin Park
- Puddle of Mudd
- Korn
- The Calling
- Nickelback...
aber egal.
Ihm
15.12.2002 - 13:13
Also Linkin Park wären ganz gut, würde man die Raps weglassen...
hydra
15.12.2002 - 13:26
Hybrid theory ist wirklich keine schlechte Platte was man von Reanimation leider nicht sagen kann.
andy
15.12.2002 - 19:55
jo re-animation ist nicht gut aber die rockt. ich weiß auch gar nicht warum die alle so schlecht finden. kommen ja auch zu rock im park, das wird bestimmt geil werden. schade das man die so mainstreamiert hat
sadcaper
15.12.2002 - 19:59
Weil sie scheiße sind!
svenja
15.12.2002 - 21:54
"schade das man die so mainstreamiert hat"
3 euro ins phrasen- und rechtschreibschwein...
Newmetal
16.12.2003 - 11:47
H.T ist ein Topalbum! Man kann es von Anfang bis Ende durchhören! Kein Song ist schlecht! Besondere Highlights: with you, a place for my head und forgotten ! Ich habs bestimmt schon 200 mal gehört ! Und ich höre es immer wieder gerne!
Who?
16.12.2003 - 12:05
Ich habs auch schon 200-mal gehört, unfreiwillig...
Man kann es von Anfang bis Ende durchhören!
What an argument! So wie es bei allen Alben ab ca. 7/10 aufwärts der Fall sein sollte...
Joffy
16.12.2003 - 17:21
Wußte ja gar nicht dass es hierzu einen Thread gibt, bis ihn jemand ausgegraben hat. Und mein spezieller Freund, der Who? ist auch schon da.
sadcaper (15.12.2002 - 19:59 Uhr):
Weil sie scheiße sind!
Ich finde es ja immer wieder toll wie es jemand schafft, wortgewandt seine Meinung kund zu tun.
Immer dasselbe bei diesen Leuten, die LP nichts abgewinnen können, aber so sind sie ja alle da draußen.
@andy
Ich finde Re-animation ebenfalls sehr gelungen, verstehe aber sehr wohl warum es so viel kritisiert wird. Die ganze Leute die sich darüber beschweren, haben einfach keine Ahnung von Musik. Sie sind einfach nicht in der Lage sich damit zu befassen, da sich ihnen das komplette Spektrum dieser Klangpoesie entzieht. Wer sich solchen gehypten Mist wie QOTSA, Tool oder Radiohead anhört, kann mit sowas natürlich nichts anfangen, da sowas nichts für schlichte Gemüter ist, die auf jeden Insiderzug aufspringen und glauben guten Musikgeschmack zu haben. Nein, nein! Nur der wahre, nach allen Richtungen offene, Musikinteressierter weiß solch ein Werk in seiner ganzen Klasse zu schätzen.
Obrac
16.12.2003 - 18:13
Sie sind einfach nicht in der Lage sich damit zu befassen, da sich ihnen das komplette Spektrum dieser Klangpoesie entzieht. Wer sich solchen gehypten Mist wie QOTSA, Tool oder Radiohead anhört, kann mit sowas natürlich nichts anfangen, da sowas nichts für schlichte Gemüter ist, die auf jeden Insiderzug aufspringen und glauben guten Musikgeschmack zu haben. Nein, nein! Nur der wahre, nach allen Richtungen offene, Musikinteressierter weiß solch ein Werk in seiner ganzen Klasse zu schätzen.
Iiihhhhk! Welch eine Ironie. Grandios, absolut genialer Sarkasmus.
Roland
16.12.2003 - 18:22
Da stellt sich mir die Frage ob nicht Linkin Park der am größten gehypte Mist ist...
Joffy
16.12.2003 - 18:40
@Roland
Gehypt? Ja!
Mist? Nein!
Roland
16.12.2003 - 18:46
Arg genau das wollte ich dann sagen, war aber zu faul. natürlich meine ich GEHYPT, das Mist stammt nur aus deiner Formulierung.
Ja also was soll das dann, andres Zeug is schlecht weils gehypt is, und LP kann gehypt werden wies will?
Obrac
16.12.2003 - 18:54
Klar, weil Linkin Park so tiefsinnig und abwechslungsreich sind. Andere Bands machen supide 08/15 Lider, aber Linkin Park macht das genaue Gegenteil.
Roland
16.12.2003 - 19:04
OK hatte ich vergessen. Das viele Daniel K hören grade war wohl zu anstrengend und kopflastig.
Joffy
16.12.2003 - 19:07
@Roland
Meine obige gepostete Antwort, war nicht wirklich so gemeint, sondern ich hatte mir einfach mal vorgenommen genauso zu antworten, als wäre ich einer der werten Herren, mit denen ich hier schon das ein oder andere Streitgespräch geführt habe. Obrac zeigte dies auch gleich mit seiner Antwort auf, jedoch zitierte er diesbezüglich einen zu großen Textabschnitt. Ich finde Re-animation wirklich gut. Wer nichts damit anfangen kann, soll sich kein Urteil bilden, denn ich gehe mal davon aus, dass sich keiner von diesen Herren näher mit der Sache beschäftigt. Wer nicht auf Elektronik und HipHop steht, dem kann auch Re-animation nicht gefallen.
Roland
16.12.2003 - 19:27
bei LP immer toleranz usw fordern, aber gleichzeitig (ich zitiere) 'gehypten Mist wie QOTSA, Tool oder Radiohead' schlechtmachen...
further down the spiral
16.12.2003 - 19:34
wer nicht auf elektronik und hiphop steht kann reanimation nicht gefallen.
immer diese banalen behauptungen
Who?
16.12.2003 - 21:25
Hey, ich will auch noch auf Joffys ziemlich auffälligem Fehler rumhacken.... :-)
Wer sich solchen gehypten Mist wie QOTSA, Tool oder Radiohead anhört, kann mit sowas natürlich nichts anfangen
Du hast dir doch nicht zufällig diese 3 rausgesucht, oder? Und Linkin Park...Hype...Linkin Park...Hype...hm. Da war doch was.
Oliver Ding
17.12.2003 - 01:40
@Joffy: Die ganze Leute die sich darüber beschweren, haben einfach keine Ahnung von Musik.
Setzen, sechs. Standardargumente.
alexi lalas
17.12.2003 - 08:31
ich stehe auf hip hop. ich stehe auf elektronik. aber gerade weil ich diese beiden genre mag, höre ich dälek und sicherlich nicht reanimation.
Joffy
17.12.2003 - 08:31
@alle
Dieser von mir geschriebene Beitrag war nur minder ernst gemeint.
@O-Ding
Wegen der Standardargumente - das ist genau das was ich mir von euch immer anhören muss, in der einen oder anderen Form.
@Who?
Die gewählten Bands waren tatsächlich nicht zufällig rausgesucht, ich muss dich irgendwie in die Diskussion einbeziehen:-) Außerdem werden diese hier generell gut bewertet, jedenfalls von den Leuten mit denen ich Meinungsverschiedenheiten austausche.
@further down the spiral
immer diese banalen behauptungen
Wie ich bereits sagte werden mir immer ähnliche Argumente an den Kopf geworfen, z.B. - Wer LP hört kann mit solch komplexer Musik wie ich sie höre natürlich nichts anfangen. Das wird dann als gute Argumentation bezeichnet.
Joffy
17.12.2003 - 09:39
Als Basis für meine Annahme steht natürlich erstmal eine gewisse Sympathie für LP.
alexi lalas
17.12.2003 - 11:34
ja, die gehört auch dazu. die bringe ich aber nicht mit. mir gefällt's halt nicht. dir schon. und jetzt? eigentlich ist die diskussion damit gelaufen.
Joffy
17.12.2003 - 11:59
Richtig!
LP RULEZ
06.12.2005 - 21:11
SO
Strombuli
07.12.2005 - 00:44
warum nutzt denn keiner die Gelegenheit, mal wieder ne Linkin Park Diskussion vom Zaun zu brechen? Man muss es find ich einfach sagen, das Album ist großartig, für mich immernoch 9/10, hab es grade zum ersten Mal seit ca 2 Jahren mal wieder angehört. Kommerz könnt ihr ja gleich schreien, die ganzen Remix- und Live-Veröffentlichungen und teilweise auch Meteora waren schon eine Frechheit, sprechen auch für sich. Aber die Pseudo-Argumente von wegen belanglos oder langweilig ziehen hier ja wohl nicht. Die Band kann man kaum (mehr) mögen, aber mit dem Album haben sie weit mehr (gutklingendes) Neuland betreten als so manche der hier abgefeierten Indie-Schnarchkapellen
die_muetze
07.12.2005 - 01:25
Richtig - das wars dann aber auch schon.
Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.
Teile uns Deine E-Mail-Adresse mit, damit wir Dich über neue Posts in diesem Thread benachrichtigen können.