Arnold Schwarzenegger • Forum • Plattentests.de

hamza

12.12.2005 - 21:57

ich wollte diesem verf*ckten sauschwein jetzt einen thread widmen, nachdem dieser h*renbock uns scheissami wieder mal keine gnade walten gelassen hat.

"Tookie" wird terminiert
Schwarzenegger gnadenlos

Kaliforniens Gouverneur Arnold Schwarzenegger wird den vierfachen Mörder Stanley Tookie Williams nicht begnadigen. Das teilt ein Sprecher des kalifornischen Gouverneurs wenige Stunden vor der geplanten Hinrichtung mit. Schreitet nicht noch in letzter Minute ein Bundesgericht ein, wird der verurteilte Mörder und Kinderbuchautor kurz nach Mitternacht Ortszeit (Dienstag 09.01 Uhr MEZ) im San-Quentin-Gefängnis bei San Francisco hingerichtet.

Der oberste Gerichtshof des US-Bundesstaates Kaliforniens hatte zuvor eine Wiederaufnahme des Verfahrens im Falle des Todeskandidaten Williams abgelehnt. Damit legte er das Schicksal des Mitbegründers der "Crips"-Straßenbande in die Hände des Gouverneurs.

Menschenrechtler hatten bis zuletzt auf eine Begnadigung des 51-Jährigen gehofft. Während seiner Zeit im Gefängnis hat er Bücher geschrieben, in denen er Kinder davor warnt, in Straßenbanden einzutreten. Für seine Arbeit gegen Bandenkriminalität wurde er wiederholt für den Friedensnobelpreis nominiert.

Für den Abend wurde erwartet, dass sich Gegner der Todesstrafe vor dem Gefängnis versammeln. In Los Angeles wurden Unruhen befürchtet. Dort ist die Gang Crips beheimatet.

entschuldigt mich der folgenden wörter:
h*renf*cker, verdammtes egoistenschwein, fettsack (ok, das ist jetzt zwar gelogen, aber...) arschloch usw.
schreibt ruhig noch eure schimpfwörter dazu!!!
ich hoffe, es kommt wirklich zu unruhen und dieser w*xxer wird bei einem anschlag ums leben kommen *raaargh!

hamza

12.12.2005 - 22:00

also protestiert ruhig gegen diesen mörder!!
hoffentlich kandidiert der nicht *bibber*

4 u, arnie

12.12.2005 - 22:02

arschloch
dreckschwein
hurenbock
arschficker
schwanzlutscher

amadu

12.12.2005 - 22:05

@hamza
ich bin generell gegen die todesstrafe, aber was du hier abziehst ist einfach nur lächerlich

Pole

12.12.2005 - 22:05

Ich hätte eigentlich erwartet, dass er dem Gnadengesuch stattgibt. Tookie ist ja ein Paradebeispiel für erfolgreiche Resozialisierung.

Bastard. Unfassbar, ich hoffe, das gibt Demonstartionen und Unruhen in nie gekannten Ausmaßen. Und zwar von meinem tiefsten innern her.

dave

12.12.2005 - 22:06

hey der typ ist ein mörder. laut gesetz ist er einer und muss deshalb wie einer bestraft werden. todesstrafe suckt sowieso, aber da handelt arnie nur nach gesetz

Carpe Diem

12.12.2005 - 22:06

Bestätigt leider wieder einmal meine inzwischen relativ festgefahrene (schlechte) Meinung von Amerika.
Um den Schimpfwörtern noch ein (schlimmes) hinzuzufügen: Mörder...

anti-ami

12.12.2005 - 22:07

USA = verf*cktes scheißland (von den gesetzen & von vielen menschen her)

hamza

12.12.2005 - 22:08

danke... ich dachte schon, ich wär der einzige mit dieser meinung...
@amadu
sorry, war grad total entäuscht und sauer.
aber... ****... ich kanns immer noch nicht glauben...

staples

12.12.2005 - 22:13

der hat ja nicht mehr alle tassen im schrank, einfach so dem kalifornischen gesetz zu folgen! arnie, du böser bube. der VIERFACHE MÖRDER wird nicht begnadigt, na sowas. mörder sind verachtenswerte kreaturen. für einen mord gibt es keine entschuldigung, schon gar nicht für vier. hätte sich "tookie" mal gedanken drüber machen sollen, bevor er vier leute umgebracht hat. die todesstrafe soll ja auch abschreckend wirken... scheinbar nicht abschreckend genug, wenn immer noch morde geschehen.

also kommt mal wieder runter. wäre ja was anderes, wenn das ein verfahrensfehler wäre, aber vier morde sind nunmal vier morde und die werden laut kalifornischem gesetz mit der todesstrafe geahndet. deswegen ist schwarzenegger selbst noch lange kein mörder. thema gegessen.

lümmel

12.12.2005 - 22:14

da kann man nix machen.

@ staples

12.12.2005 - 22:14

geh sterben. und nimm arnie mit.

hamza

12.12.2005 - 22:16

*seufz*
ich wette, wenn der bandencehf WEISS gewesen wäre, wäre er in 0,nichts begnadigt worden...

boah, den typen sollte man als rohfleisch am kreuz anbinden (sorry, bin sauer)

lümmel

12.12.2005 - 22:16

aber Mumia Abu Jamal ist höchstwahrscheinlich unschuldig.free Mumia!

Jah Man

12.12.2005 - 22:16

The lips of the righteous teaches many
But fools die for want of wisdom
The rich man's wealth is in the city

Vexation of the soul is vanity
Destruction of the poor is their poverty
The poor man's wealth is in a holy, holy place

Why do you fight each other
Why do you kill your brother
Then your reward will be the cemetery

We got to build a better nation
Clean up, clean up Jah creation
Or there will be no future for you, you and me

dave

12.12.2005 - 22:17

@geh sterben. und nimm arnie mit

ihr seid marionetten. kontrolliert von medien die negatives über den vorfall bringen.

@ dave

12.12.2005 - 22:17

nope.

soso!

12.12.2005 - 22:18

ich würde ja auch soviel positives in diesem fall empfinden, wenn die medien nicht wären.

staples

12.12.2005 - 22:19

super, jetzt kommen wieder die helden, die sich nicht trauen unter einem eigenen nick zu posten. wenn du auf diesem niveau kommunizieren willst, bitteschön. ich komme bald zu dir und hau dir mit deinem "stupid white men"-buch den schädel ein, kratze dir mit deinem "peace"-button die augen aus und strangulier dich mit deiner abgewetzten armeejacke, penner. back to topic.

@ staples

12.12.2005 - 22:21

*gähn* geh sterben, mann.

staples

12.12.2005 - 22:23

administration: bitte um ip-ban für das gossenkind.

lümmel

12.12.2005 - 22:23

vielleicht kann ja staples gegen tookie im deathmatch antreten.der sieger wird begnadigt und der verlierer gegrillt.hätte wenigstens einen gewissen unterthaltungswert.

@ lümmel

12.12.2005 - 22:24

hehe.

hamza

12.12.2005 - 22:24

sag mal, womit hab ich diese beleidigungen verdient?
du kannst ruhig darüber recherchieren, dass über 3/4 der hingerichteten in der USA schwarz sind!

dave

12.12.2005 - 22:24

ich hab nichts gegen eine negative Meinung. aber dieser gekünstelte und spontane hass ist sehr seltsam. was soll arnie machen?? der typ bekommt vom gesetz her die todesstrafe, unabhängig davon wie sehr er sich gebessert hat.

staples

12.12.2005 - 22:25

hahaha! posting des monats! du hast gewonnen, ich bin gerade vor lachen gestorben. wir sehn uns in der hölle.

@ dave

12.12.2005 - 22:27

das gesetz ist scheiße, und er ist gouverneur des bundesstaates, der dieses gesetz hat. unfreiwillig macht es das ja nicht.

hamza

12.12.2005 - 22:28

naja, arnie ist sowieso strohdoof.
da hätte er sich so viele stimen holen können, indem er den typen begnadigt hätte... aber naja, selber schuld!
aber wirklich, man müsste doch jemandem eine neue chance geben.
@staples
mach den vortritt. peng!

Ulf

12.12.2005 - 22:30

Richtige Entscheidung! Man kann bei einem bestehenden Recht (welche Meinung man auch immer dazu vertreten mag) nicht mit zweierlei Maß messen.
Und selbst wenn der Todgeweihte inzwischen Kinderbücher schreibt und der Gewalt abgeschworen hat, so bleibt er doch ein rechtskräftig verurteilter Mörder, der dem geltenden Recht in den USA nach die Todesstrafe verdient.

amadu

12.12.2005 - 22:30

@hamza
schwachsinn
er hätte im gegenteil eine menge stimmen verloren weil die deutliche mehrheit der einwohner kaliforniens für die todesstrafe ist. sowohl bei den republikanern als auch bei den demokraten

@ hamza

12.12.2005 - 22:30

vor allem, wenn sich jemand so gewandelt hat. was bringt es, den jetzt noch zu töten?

lümmel

12.12.2005 - 22:30

der grossteil der amerikanischen bevölkerung ist doch sowieso für die todesstrafe,was soll man da als gouverneur machen?

dave

12.12.2005 - 22:31

ich glaube nicht dass er stimmen verliert. das amerikanische denken ist einfach anders. ansonsten wär sowieso die todesstrafe längst abgeschafft

amadu

12.12.2005 - 22:32

@dave
in einem grossteil der amerikanischen staaten ist die todesstrafe längst abgeschafft oder wird nicht mehr angewendet

@ dave

12.12.2005 - 22:32

viele amis haben einfach einen schuss in der birne.

hamza

12.12.2005 - 22:32

komisch, ich mag mich eher dran erinnern, dass viele prominente, menschenrechtsfreunde und politiker für seine freiheit gekämpft haben.

staples

12.12.2005 - 22:33

@hamza
was willst du denn jetzt plötzlich noch von mir. ich richte mich nur an @staples. pengbummkrach! krrrschschsch!

amadu

12.12.2005 - 22:34

@hamza
das mag sein, aber nicht die mehrheit der bevölkerung

@ staples

12.12.2005 - 22:34

ich bin gegen gewalt, deshalb hoffe ich einfach, dass dich ein kleiner blitz auf die richtige bahn bringt.

Nachrichten

12.12.2005 - 22:35

Heute gab es auch die Neuigkeit in den Medien, der Irak würde Gefangene foltern. Das Sonderbare daran war, die Amis hatten diesen Vorwurf ausgesprochen.

Auch du mein Sohn Arnie

hamza

12.12.2005 - 22:36

@staples
naja, dein beitrag mit dem *stupid white men* buch und dem peace-button kann doch nur an mich gerichtet
sein, oder?

dave

12.12.2005 - 22:38

@dave
in einem grossteil der amerikanischen staaten ist die todesstrafe längst abgeschafft oder wird nicht mehr angewendet

das ist mir aber neu

staples

12.12.2005 - 22:38

natürlich nicht! der war an "@staples" gerichtet, der mich bat, ins gras zu beißen. sonst würde das doch gar keinen sinn machen.

Lasse

12.12.2005 - 22:39

EIne Gesellschaft in der die darwenistische Lehre von vielen abgelehnt wird, da sie zu unchristlich sei, heuchelt eines vor, das Christ sein. Du sollst nicht morden. Ein Christ, ein christliches Volk mordet, Racheprinzipien sind im Christentum ebenso wenig verankert.
(ich glaube nicht an gott)

tookie ist doch nur ein ein beispiel, dafür das dunkelhäutige es in amerika verdammt hart haben, 10% der amer. Bevölkerung sind schwarz, 40% der hingerichteten sind nicht weiß.

Nun zurückzuführen mag der eine dies auf die teilweise schlechten kindheits und Jugendsverhältnisse in den ghettos, doch 40% find ich schon makaber.
das heißt es wurden seit 30-40 Jahren 400 dunkelheutige ermordet. 100 wurden hingerichtet.

Tookie ist naja nur ein presseaufputsch (ich bin gegen die hinrichtung!), meint ihr andere gefängnissinsassen in der todeszelle haben den tod verdient?

Zeigt eure negative Haltung gegen Rassismus und Gesellschaftsmorde. Wir leben im 20 Jahrhundert und immer noch werden Menschen ermordet die wie tookie unschuldig seien könnten.

Immerhin behauptet Tookie ja niemals jemanden umgebracht zu haben.

Lasst euch das mal durch den kopf gehen

hamza

12.12.2005 - 22:44

gibts da nicht so nen guten beitrag bei n-tv?
(hat hier bei plattentests glaub sogar auch nen thread über todesstrafe gegeben bzw. gibts immer noch)
@staples
ok, dann nehm ichs zurück

Seit Wiedereinführung der Todesstrafe 1976 in den USA wurden mehr als 800 Menschen exekutiert. Der Grund: In den USA entscheiden die einzelnen Staaten eigenverantwortlich über ihr Justizsystem. In 38 Staaten ist die Todesstrafe zulässig und wird bis auf wenige Ausnahmen auch praktiziert.

Häufigstes Hinrichtungsmittel ist die Giftspritze - sie wird in zwei Dritteln der Fälle angewandt. In Gebrauch sind aber auch noch der elektrische Stuhl und die Gaskammer. In einzelnen Staaten ist sogar das Erhängen oder Erschießen möglich. Das Mindestalter eines Todeskandidaten wurde von einem Bundesgericht auf 16 Jahre festgelegt.

Nicht erlaubt ist die Todesstrafe in folgenden 13 Staaten: Alaska, Hawaii, Iowa, Maine, Massachusetts, Michigan, Minnesota, North Dakota, Rhode Island, Vermont, West Virginia, Wisconsin und im District of Columbia.

Seit Mitte des vorangegangen Jahrzehnts ist die Zahl der Hinrichtungen in den USA sprunghaft angestiegen. "Rekordjahr" war 1999, als 98 Menschen dem Scharfrichter vorgeführt wurden - darunter auch die beiden deutschen Brüder LaGrand. Derzeit warten rund 3.500 Menschen in Todeszellen auf ihre Exekution. Unter ihnen befinden sich etwa 90 Ausländer.

Eine Reihe von US-Staaten erwägt trotzdem die zeitweise Aussetzung oder gar Abschaffung der Exekutionen. Argumente gegen die Todesstrafe finden auch in den USA zunehmend Gehör, selbst wenn laut einer Gallup-Umfrage nach wie vor eine Mehrheit von 67 Prozent der Amerikaner die Hinrichtungen befürwortet.

Bei der Verhängung von Strafen urteilen Menschen und menschlicher Irrtum ist niemals auszuschließen, argumentieren die Gegner der Todesstrafe. Nach der Vollstreckung der Todesstrafe gibt es jedoch keine Möglichkeit mehr, den Irrtum zu korrigieren.

Der schlimmste Irrtum ist der Justizmord, also die Hinrichtung eines Menschen, der das Verbrechen nicht begangen hat, dessen man ihn beschuldigte. Solche Justizmorde hat es zu allen Zeiten gegeben, sie sind auch heute nicht ausgeschlossen.

Die Ursachen für Fehlurteile liegen oft in der Ermittlungsarbeit der Polizei und in der Prozessführung. So werden Geständnisse oder Aussagen durch Untersuchungsbeamte erpresst, Verdächtige legen falsche Geständnisse ab oder Zeugen machen falsche Aussagen, weil sie sich irren oder bewusst lügen.

Hinzu kommen falsche Sachverständigengutachten oder psychologische Fehlschlüsse, also Rückschlüsse, die aus dem Verhalten des Angeklagten gezogen werden. Gutachter bewerten Beweismaterials nicht richtig. Oft arbeiten die Behörden unter dem enormen Druck der Öffentlichkeit, deren Gerechtigkeitsverlangen einen Schuldigen erwartet.

dave

12.12.2005 - 22:44

jeder arme(also schwarze) insasse kann unschuldig sein. wer sich keinen ordentlichen anwalt leisten kann, ist gef*ckt. das ist ein gewaltiger missstand in amerika

took

12.12.2005 - 22:45

tookie: "Ich bin unschuldig. Ich habe die Verbrechen, für die ich zum Tod verurteilt wurde, nicht begangen. Ich kann nicht Reue zeigen und für ein Verbrechen um Vergebung bitten, das ich nicht begangen habe, auch wenn ich mit meiner Weigerung mein Leben aufs Spiel setze. Ich kann nicht lügen, um zu leben."

took

12.12.2005 - 22:46

quelle: http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,390045,00.html

jan

12.12.2005 - 22:47

der arnie sollte eher mal was gegen tookio hotel machen.

staples

12.12.2005 - 22:48

kein problem, hamza, kann passieren.

das mit der armut ist ja das gewaltige problem dabei. dass oftmals unschuldige verurteilt und hingerichtet werden, weil sie keinen rechtlichen beistand haben. deshalb sollte man auch dringendst über die abschaffung der todesstrafe beraten. aber der fall tookie ist eben eindeutig. vielleicht hätte man das urteil früher vollziehen sollen, als er noch kein netter mensch war, dann wäre die sache nicht so konfus wie jetzt.