Pink Floyd - Meddle

Olle

07.12.2005 - 15:37

Mal eine Frage zu Meddle:

Ist das normal, das Seamus leiser auf der CD drauf ist als der Rest?

Ich habs schon Angst das ich da eine Fehlpressung erwischt hab.

Danke im Vorraus.

Lennon

07.12.2005 - 15:41

fehlpressung sicherlich nicht

vielleicht eine CD aus den 80ern wo die genau von der platte übernommen worden

sonst wüßte ich es nicht

Lennon

07.12.2005 - 15:44

aber ein tip

einfach lauter machen^^

Olle

08.12.2005 - 23:22

Hat vielelciht mal jemand die richtige Antwort?

Lennon

08.12.2005 - 23:27

sehr witzig

nussschale

09.12.2005 - 10:52

Ich glaube, das ist bei mir auch so. Aber der Song ist ja sowieso nicht wirklich gut, oder?

Olle

09.12.2005 - 10:59

Olle

Ne, das nicht ^^

bitteanklopfen

09.12.2005 - 12:45

habs mir gestern gekauft und mag es irgendwie noch nicht wirklich, obwohl the wall und dark side of the moon zu meinen liebsten scheiben gehören, aber das kommt mit meddle sicher auch noch

nussschale

09.12.2005 - 12:58

Das ist aber etwas ganz anderes. Keineswegs vergleichbar mit 'The Wall' oder 'Dark side of the moon'. Und vor allem um Längen besser. ;-)

evil

09.12.2005 - 13:16

@ nussschale

auf jeden!
meddle ist mein lieblingsalbum da es so wunderbar psychedelisch ist und wegen dem übersong echoes natürlich!

oh, gut das das thema angesprochen wurde! jetzt zieh ich mir erstmal echoes auf der live in pompei dvd rein!

bitteanklopfen

09.12.2005 - 13:39

ja, das ist mir schon klar, atom heart mother dürfte noch am ähnlichsten sein und das liebe ich auch.

eigentlich geniale band, jedes album ein neuer stil, kenne keine andere band, die unterschiedlichere alben auf höchstem niveau rausgebracht hat.

wie findet ihr eigentlich a momentary lapse of reason? ist ja umstritten, aber ich finds sehr gut, obwohl waters dann schon ein bischen fehlt

Mekonian

09.12.2005 - 16:55

"Seamus" ist auf der Original - Vinyl Lp der 70er
ebenfalls leiser - also wurde wohl genau der
Vinyl-Sound übernommen.

Tom

12.12.2005 - 14:54

Aber "Meddle" ist insgesamt auch leider, oder?
Oder ist das nur bei mir so? Hab remastert 1994 CD.

der nette dicke von nebenan

12.12.2005 - 14:55

hast nen scheiß namen tom

Tom

12.12.2005 - 15:55

Danke. Aber ich meinte eigentlich ob das normal ist das Meddle insgesamt leiser aufgenommen ist als z.b. Atom Heart Mother oder so.

der nette dicke von nebenan

12.12.2005 - 18:18

:0 :0 :0

Diana

12.12.2005 - 18:45

Pink Floyed?? Is das ni diese 70er Band?? Mein Vater hat haufenweise CDs von denen...

Tom

12.12.2005 - 18:47

Eigentlich sind sie eine 60er 70er 80er und, mit Abstrichen, 90er Band.

Kommt Leute, ich möchte doch nur wissen ob das normal ist, dass "Meddle" insgesamt leiser ist als z.B. Atom heart Mother, das ja noch älter ist.

bitteanklopfen

12.12.2005 - 21:18

ja

bitteanklopfen

12.12.2005 - 21:20

nein

Tom

17.12.2005 - 10:18

Warum ist Meddle denn jetzt eigentlich insgesamt leiser als z.b. Atom heart Mother? Oder hab ich da auch so ne Fehlpressung? Ist mir nämlich auch aufgefallen beim nachhören.

simon

18.12.2005 - 23:23

Du wirrst es nie erfaren. Harrrrrrr.

Mein Name

28.05.2008 - 18:53

Meddle, The Wall und A saucerful Of Secrets sind bei mir auch leiser als die anderen remaster-veröffentlichungen. Ist völlig normal.

Watchful_Eye

28.05.2008 - 20:05

Ob es was bringt, 2 1/2 Jahre später zu antworten?

Wie auch immer, Meddle ist das beste Album von Pink Floyd. Und Echoes toppt eh alles :)

Tom

29.05.2008 - 10:34

Doch! Hier bin ich! Danke!

fröhn

01.06.2008 - 01:36

animals - baby -animals!!!!!!!
und vor allem: the final cut!
nix meddle

baby

01.06.2008 - 09:38

fröhn (01.06.2008 - 01:36 Uhr):
animals - baby -animals!!!!!!!
und vor allem: the final cut!
nix meddle

Wenn am keine Ahnung hat, schweigt man besser;-)

Merlin

01.06.2008 - 13:25

Ich denk auch dass die Meddle ein gutes Album ist, um Längen besser als Final Cut

badpit

03.06.2008 - 23:14

meddle gehört in meine all time top 3 ..... sollte also ned ganz soooo schlecht sein

Mendigo

04.06.2008 - 06:14

hm, Echoes ist wahrhaft geniale musik, keine frage, One of These Days ist ebenfalls wunderschön, Fearless lass ich auch noch durchgehen. Aber die restlichen 3 Lieder sind doch eher unter dem Floyd-Durchschnitt (ganz zu schweigen von Seamus, aber gut - das war ja nur ein musikalischer scherz) und senken daher den Gesamteindruck schon erheblich.

Alles in allem schon ein tolles album, kommt aber nicht an größen wie Wish You Were Here, besagtes Animals, das seltsamerweise immer wieder verspottete The Dark Side of the Moon und das Pipers-Debut heran. Danach platziert es sich aber auf meinem persönlichen platz 5 in der liste der schönsten Floyd-Alben.

weekend millionaire

04.06.2008 - 09:22

Ich sehe es so: Die wichtigen Tracks von Meddle sind One of these days, Echoes und vielleicht noch Fearless. Die restlichen Stücke dienen jedoch nur dem Spannungsaufbau bis letztendlich Echoes beginnt. Ich weiss, das ist ein bisschen euphemistisch ausgedrückt. Wenn ich dieses Album aber bewusst geniesse, kommen mir die Stücke zwischen One of these days und Echoes nicht als Lückenfüller rüber, sondern als beabsichtigte Entspannung. Die Ruhe vor dem wahrhaftig genialen Sturm - sozusagen.

fröhn

05.06.2008 - 10:57

warum mag keiner final cut????
-heul-

vonanfangan

05.06.2008 - 13:25

sei nicht traurig, fröhn
Es ist, wie es ist

schon wieder Mein Name

06.06.2008 - 10:25

Ich mag Final Cut. wenn man nichte wüsste dass es von pf ist, wäre das ein ziemlich gutes album.

fröhn

06.06.2008 - 11:26

ist ja eigentlich kein richtiges pf album.
file under: roger waters

MN

06.06.2008 - 12:44

viele assozieren ja mit floyd entweder abgefahrene psychedelia reisen oder "mainstream" art-rock. dann ist ja klar das die enttäusch sind.
lieber final cut als a momentary lapse of reason!

Kaspar

26.02.2009 - 21:00

@fröhn: Bin absoluter Final-Cut fan! Auch empfehlenswert: The Pros and Cons of Hitch Hiking (Waters solo). Ich mag auch Meddle, Animals und Wall und Co., aber kein Floyd-Album ist so exklusiv wie The Final Cut! Pink Floyd ohne Waters (Momentary Lapse etc.) geht leider gar nicht.

arminzone.de

05.07.2011 - 01:26

lieber final cut als a momentary lapse of reason!

*unterschreib*
Trotzdem zwei der schwächeren Werke. Nur mit AHM kann ich noch weniger anfangen, irgendwie stimmt bei dem Album hinten und vorne nix und/oder ich bin zu blöd für sowas.

"Meddle" ist aber super, 9/10.

Limburger

06.07.2011 - 11:11

Hab die Remastered-2011-CD vorbestellt, recht günstig bei cd-wow.net

Ich hoffe es lohnt sich, von "Echoes" kenne ich nur die kastrierte Edit-Version, obwohl die an sich schon genial ist.

Mädel

30.09.2011 - 01:08

Die ganze Remeisterei
für´n Appl und ´n Ei

Huhn vom Hof

30.09.2011 - 04:25

Dieser unheilvolle Mittelteil von "Echoes"... nach 11 Minuten setzt dich der Song nachts in der klirrend kalten Wüste aus, das Happy-End wird noch auf sich warten lassen.

carpi

30.09.2011 - 08:36

Mir hats hier vor allem A pillow of winds angetan. 9/10 für das Gesamtwerk passt hier gut.

bee

10.10.2011 - 20:14

revisited:
One of these days - totgehört - ohne Wertung
A pillow of winds - wunderbarer psychedelic Song - Barrett lebt
Fearless - sehr guter verschobener Song
Saint Tropez - Songperle - slight jazzy - topp
Seamus - Blues mit Hund - Filler
Echoes - 10/10

Nö_Tiger_Mann

10.10.2011 - 20:25

ist ja eigentlich kein richtiges pf album.
file under: roger waters


Doch doch, TFC ist schon ein PF-Album. Oder eher ein Waters-Album feat. Gilmour und Mason.

"Seamus" ist schrecklich, aber dafür sehr kurz.

Limburger

10.10.2011 - 23:14

Warum gibt es nur zu den Alben TDSOTM, WYWH und "The Wall" sog. Experience- und sündhaft teure Immersion-Editions? Warum gibt es die nicht zu anderen großen Werken wie TPATGOD, ASOS, "Meddle" und "Animals"? Zu wenig Bonusmaterial vorhanden? Kann nicht sein.
(Sorry für die vielen Abkürzungen.)

10.10.2011 - 23:40

weil das reine Geldschefflerei auf Kosten irgendwelcher Komplettisten ist, und die zahlt sich eben nur bei den ganz großen Alben aus.


was ich viel lieber hätte wären mehr wirklich gute Livealben. In CD Form gibt es da nur die 2. CD der Ummagumma aus der Frühphase, die Liveversion von The Wall und dann nur mehr Zeugs ohne Waters. Alles gut und schön, aber wenn man sich die Setlists ansieht die sie zu Zeiten von Dark Side, Wish You Were Here und Animals gespielt haben dann fehlt da eindeutig noch einiges.
Es gibt zwar einige (ok: unüberschaubare Mengen) Bootlegs, aber ein richtig gemastertes Livealbum aus der Zeit fehlt einfach.

Bruchpilot

20.11.2011 - 19:25

One of these days - 9/10
A pillow of winds - 7/10
Fearless - 8/10
San Tropez - 6/10
Seamus - 2/10
Echoes - 10/10

Watchful_Eye

20.11.2011 - 22:21

One of these days - 10/10
A pillow of winds - 10/10
Fearless - 8/10
San Tropez - 9/10
Seamus - Sympathischer Scherz/10
Echoes - Bester Song aller Zeiten/10

;-)

Spielwort

21.11.2011 - 04:49

fröhn 05.06.2008 - 10:57 Uhr
warum mag keiner final cut????
-heul-


not now fröhn

Rumhorster

24.02.2012 - 18:13

ein göttliches Album

Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.

Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread

Um Nachrichten zu posten, musst Du Dich hier einloggen.

Du bist noch nicht registriert? Das kannst Du hier schnell erledigen. Oder noch einfacher:

Du kannst auch hier eine Nachricht erfassen und erhältst dann in einem weiteren Schritt direkt die Möglichkeit, Dich zu registrieren.