Bruce Springsteen

Dylan

16.04.2005 - 08:10

Hallo kann sich noch jemand an den Soundsartikel in den 70igern erinnern, das bruce der größte Hype in der musikgeschichte ist.

sum

16.04.2005 - 17:33

keine meinung das dreckspack

Jackson Augen-Brown

18.04.2005 - 02:31

, kann ich sehr gut. Bin sogar im besitz des artikels. Und jetzt?

dylan

18.04.2005 - 04:48

dann schreib ihn

Omi

19.04.2005 - 13:00

ganz ein Netter ist der, so natürlich

Omi

29.04.2005 - 18:14

Dylan, ich kann mich noch erinnen, aber an erst seit den 80ern.

Opa

11.07.2005 - 17:01

was sagt denn captain kidd zu dem herrn? was denkt er vom neuen scheibchen? und welches empfiehlt er anfaengern?

captain kidd

11.07.2005 - 17:08

ich mag ihn nicht. finde seine stimme ganz schrecklich. und im ganzen einfach zu hemdsärmelig. ein paar schöne songs - aber meilenweit hinter dylan. finde ihn überhaupt nicht natürlich. vor allem seine stimme. total aufgesetzte rauheit. albern.

Starsailor

11.07.2005 - 17:10

@captain kidd: yep!

Stretchlimo

11.07.2005 - 17:10

auweia, kidd. unterste schublade..

captain kidd

11.07.2005 - 17:16

ey, Stretchlimo, mal ausführlicher. habe doch nichts wirklich gegen ihn gesagt. mag ihn nur absolut nicht.

Starsailor

11.07.2005 - 17:18

Lassen wir jetzt mal die Musik aussen vor, was natürlich nicht fair ist, aber sein ganzer Habitus ist so anstrengend, insbesondere wenn ich an seine Kommentare nach dem 11.September denke, ist mir das alles eine Spúr zu heavy.

jan

11.07.2005 - 17:19

Geht's noch??? Was is denn da zu heavy???? lol

captain kidd

11.07.2005 - 17:22

finde auch die zurschaustellung seines bizeps albern. ich mag einfach sein art nicht. dieses arbeiter getue.

Opi

11.07.2005 - 17:24

Ja und????? Soll er vielelicht seine Phallus zur Schau stellen?

oma

11.07.2005 - 17:26

Dylan hat gar nichts zur schau zu stellen. ausser seine dummen falten.

Opi

11.07.2005 - 17:29

Ja, aber Dylaan hat ein funktionierten Gehirn, das lässt ihm den Luxus nicht auf seine Körper reduziert zu werden.

Stretchlimo

11.07.2005 - 17:30

Ausfuehrlicher? Ich mag Dylan nicht. Finde seine Stimme ganz schrecklich. Und im Ganzen einfach zu hemdsärmelig. Ein paar schöne songs - aber meilenweit hinter Conor Oberst, Joni Mitchell oder Springsteen. Finde ihn überhaupt nicht natürlich. Und zu alt. Vor allem seine Stimme. Total aufgesetzte Rauheit. Suff- und Nikotingerenderte Stimmbänder. Albern.

Starsailor

11.07.2005 - 17:31

"Conor Oberst, Joni Mitchell oder Springsteen"

Wow! Das nenne ich mal ein Triptichon!

Stretchlimo

11.07.2005 - 17:44

Was ist das? Triptichon?

Opi

11.07.2005 - 17:45

Wo bleiben album tipps???

Starsailor

11.07.2005 - 17:48

Change "í" into "y"


Ein Triptychon (v. griech.: triptychos dreiteilig) ist ein Bildwerk aus einem festen und zwei daran mit Scharnieren verbundenen klappbaren Teilen (oft ein Altar). Die "klapprigen" Teile sind in diesem Fall Oberst und Springsteen und das Scharnier - was aber in diesem Fall nun gar nicht funktioniert - Joni Mitchell.

Stretchlimo

11.07.2005 - 17:49

Singer-Songwriter passen also nicht zusammen? Seltsam.

Starsailor

11.07.2005 - 17:51

Nein. Die Qualität passt nicht zusammen. Das arme Scharnier wird die lahmen Flügel nicht tragen können.

captain kidd

12.07.2005 - 09:50

wo ist dylan denn hemdsärmelig??? oder aufgesetzt rau??? es muss schon passen, Stretchlimo. das war ZU einfach.

ventolin

12.07.2005 - 09:55

Meiner Meinung nach sind zumindest Nebraska und Born to run zwei hervorragende Alben, die sich auch nicht vor Röbi Zimmermann verstecken müssen. Klar ist es lächerlich, wenn ein steinreicher Herr im fortgeschrittenen Alter auf Arbeiter macht, an der Musik ändert das nicht viel.

bartel (d.E.)

12.07.2005 - 10:18

...imo beide auf ihre Weise unverzichtbar. Jeder von ihnen hat zu verschiedenen Zeiten Songs für die Ewigkeit geschrieben.

JP

12.07.2005 - 10:55

Ich empfinde Herrn Springsteen als sehr schlicht.

bee

12.07.2005 - 11:23

ich finde die Musik des Herrn Bruce Springsteen völlig unoriginell und sein Ami-Getue macht ihn auch noch unsympathisch.
Aus dem Genre hör ich da noch lieber Tom Petty oder John Mellencamp.

oli

12.07.2005 - 13:13

Arbeiterimage hin oder her, aber dann soll mir doch mal jemand erzählen, welcher so bekannte Künstler z.B live seine Setlisten derart stark abwandelt wie BS. Die meisten spielen doch ihren Stiefel runter und gehen nach 90 min von der Bühne. Dafür lass ich mir dass Arbeiterimage gefallen.

xt

12.07.2005 - 19:49

was soll denn der schwachsinn von wegen ami-getue? jeder der sich ein bißchen mit seinen songs auseinandergesetzt hat, weiß, dass springsteen in seinen texten sich immer sehr kritisch mit amerika auseinandergesetzt hat.

und inwiefern sind denn tom petty und john mellencamp (die beide auch sehr gut sind) origineller als bruce springsteen? muss ein über fünfzig jähriger musiker überhaupt originell sein?

kann mich auch nicht erinnern, dass der boss auf den aktuellen fotos irgendwie auf arbeiter macht.

aber wenn man von springsteen sowieso nur born in the usa kennt und irgendwelche klischeebilder aus den 80ern im kopf hat, sollte man vielelicht einfach mal den mund halten, bevor dann so ein schwachsinn dabei herauskommt.

brendan o'brian

13.07.2005 - 12:29

schaut euch mal die live-tour von 2002 an, da geht der boss ab wie sau. gaensehaut.

captain kidd, warum hast du dich nach einem alten piratenfilm benannt?

Stirnrunzel

13.07.2005 - 14:17

"Ich mag Dylan nicht. Finde seine Stimme ganz schrecklich."

Ok, kann passieren.

"Und im Ganzen einfach zu hemdsärmelig. Ein paar schöne songs - aber meilenweit hinter Conor Oberst, Joni Mitchell oder Springsteen. Finde ihn überhaupt nicht natürlich. Und zu alt. Vor allem seine Stimme. Total aufgesetzte Rauheit. Suff- und Nikotingerenderte Stimmbänder. Albern."

Albernes Posting. Drei Songs gehört? Vielleicht vier? Oder gar ein ganzes (Best Of) Album? Was für ein Gelaber ...

P.S.:

Man kann natürlich auch Springsteen anstatt Dylan einsetzen. Gelaber ist es dann immer noch...

Stretchlimo

14.07.2005 - 18:48

@Stirnrunzel:
Ob du es glaubest oder nichtest, aber ich mag Lieder, wie "Blowin' in the wind" oder "Joey". Der Rest besonders die spaeteren Sachen sind so valiummaessig, dass glaubet man gar nicht...

Schon einmal die neue Stimme von ihm gehoert? Grausig, der Mann sollte schleunigst neue Stimmbandsaiten aufziehen...

Stirnrunzel

14.07.2005 - 22:30

@Stretchlimo:

Die späteren Sachen sind "valiummaessig"?
Als Beispiel seine nur genannt "Oh Mercy, 1989", alles andere als "valiummaessig" oder das geniale "Time Out Of Mind, 1997", zugegeben keinen schnellen Rocker aber einfach geil. Man kann natürlich von Dylan nicht alles kennen (oder doch :-))...

Was die Stimme und den Gesang angeht hast du vollkommen recht, aber wie bei so vielen geilen Sachen ist es nicht wichtig wie gut ein "Instrument" klingt, sondern es zählt das Ganze.

Armin

23.07.2005 - 13:43

BRUCE SPRINGSTEEN
Soeben hat der Meister seine juengste Solotour durch Deutschland beendet,
da steht mit der DVD "VH1 Storytellers" bereits die naechste Springsteen-
Veroeffentlichung an. Sein denkwuerdiger Auftritt im Rahmen der beliebten VH1-
Reihe, der in den USA erstmals im April diesen Jahres zur Ausstrahlung kam,
wurde fuer den DVD-Release komplett ueberarbeitet und enthaelt einige bislang
unveroeffentlichte Specials. Neben dem zweistuendigen Live-Set, bei dem acht
Songs zur Auffuehrung kamen und das u.a. "Devils & Dust" und "Jesus Was
An Only Son" vom letztem Album "Devils & Dust" enthielt, sind auch die An-
sagen und ausfuehrlichen Kommentare zur Entstehung und Herkunft der Songs
komplett enthalten. Ausserdem gibt es eine Frage-und-Anwort-Sesssion mit
seinen Fans, die bis dato noch nirgendwo zu sehen war. Springsteen begleitete
sich bei den Stuecken mit Klavier, Gitarre und Mundharmonike selbst, lediglich
bei "Brilliant Dusguise" wurde er gesanglich von Patti Scialfa unterstuetzt. Die
Aufnahmen entstanden am 4. April 2005 im "Two River Theater" in Red Bank,
NJ. Derzeit befindet sich Bruce Springsteen in den USA und Kanada auf Tour.
(Internet: http://www.brucespringsteen.net)

Patte

23.07.2005 - 16:59

Einfach nur geil!!! Wann kommt das raus??

Patte

15.08.2005 - 12:38

"Storytellers" kommt also am 5. September.

Gerade entdeckt: auf DVD gibt es bereits ein MTVUnplugged-Konzert von ihm, wie ist das?

MILES

15.08.2005 - 12:46

Springsteen ist ein stinkender Prolet!

JessicaRae

15.08.2005 - 17:33

hier schreiben ne menge leute ohne den geringsten musikalischen ahnungsfunken zu haben. springsteen gehört neben elvis, dylan und u2 zu einem der begnadetsten künstlern / insbesondere live ein absolutes must-see / die sich enorm kritisch mit den usa auseinandersetzen.
sollte jemand von euch des englischen mächtig sein: erst hirn einschalten, dann lyrics lesen, und dann meinung äußern.

captain kidd

15.08.2005 - 17:35

wenn die musik nur nicht so langweiliger 08/15-rock wäre.

JessicaRae

15.08.2005 - 17:38

hier schreiben ne menge leute ohne den geringsten musikalischen ahnungsfunken zu haben. springsteen gehört neben elvis, dylan und den jungs von u2 zu einem der begnadetsten künstler / insbesondere live ein absolutes must-see / die sich u.a. enorm kritisch mit den usa auseinandersetzen.

die devils+dust tour, der ich anfangs sehr kritisch gegenüberstand, war musikalisch eine ganz große nummer und hat selbst die größten kritiker verstummen lassen. das war in der tat eine akustische meisterleistung, die seinesgleichen sucht.

und apropos anspruch: sollte jemand von euch des englischen mächtig sein: erst hirn einschalten, dann mal die lyrics lesen, dann nachdenken und DANN meinung äußern.

JessicaRae

15.08.2005 - 17:40

@captain kidd:
ich kann deine zweifel verstehen - aber dir nur empfehlen, dir den kerl mal live unter die lupe zu nehmen. kritisch! ich garantiere dir, du wirst deine meinung ändern...*lacht*

JessicaRae

15.08.2005 - 17:42

...und von wegen "rock": ich hoffe, du bist nicht in den 80ern stehengeblieben... ;-) wenn das rock ist, macht aerosmith volksmusik...

captain kidd

15.08.2005 - 17:42

sorry, aber der boss geht einfach nicht. das neue album fand ich gar nicht so übel. aber seine stimme und sein posing sind so aufgesetzt - das geht einfach nicht.

captain kidd

15.08.2005 - 17:45

und eigentlich sind alle künstler scheiße, die mit freiem oberkörper spielen.

JessicaRae

15.08.2005 - 17:47

meinung akzeptiert
was ich nur immer schlecht abkann, sind meinungen, die sich auf absolute musikalische unkenntnis stützen...! (unabhängig vom "boss" - egal welche musiker)
jedenfalls ist dieser typ -was die musikalische entwicklung seit den 70ern angeht- über jeden zweifel erhaben.
du musst ihn ja als "typ" nicht mögen geschweige denn heiraten.. ;-))

captain kidd

15.08.2005 - 17:49

es ist wirklich nur stimme und das posing. da könnt ich kotzen. musikalisch ganz nah bei bon jovi. leider.

JessicaRae

15.08.2005 - 17:52

moment mal "freier oberkörper" ?!? also jetzt muss ich meine meinung wohl mal revidieren...

das hätte ich nicht gedacht..du scheinst ja tatsächlich in den 80ern stehengeblieben zu sein und kennst offenbar nur dieses "BornintheUSA"-rumgegröle.

mal ehrlich, jungs: der mann ist jenseits der 50, macht solo eher die introvertierten songs und hat solchen kinderkram nicht (mehr) nötig. in welcher musikwelt lebst du?? *g*

captain kidd

15.08.2005 - 17:55

allein dafür, DASS er es gemacht hat null punkte.

Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.

Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread

Um Nachrichten zu posten, musst Du Dich hier einloggen.

Du bist noch nicht registriert? Das kannst Du hier schnell erledigen. Oder noch einfacher:

Du kannst auch hier eine Nachricht erfassen und erhältst dann in einem weiteren Schritt direkt die Möglichkeit, Dich zu registrieren.