No Fun At All vs. Sick Of It All

fakeboy

18.08.2022 - 17:19

"Er hat sie physisch angegriffen, ohne ihr Verschulden... punkt... das Thema ist somit erledigt..."

Äh, nein. Er hat sie weggeschubst weil sie im Weg stand und ihn aktiv daran hinderte, an sein Equipment zu gelangen. Dass es nicht seines ist, konnte er zu diesem Zeitpunkt nicht wissen. Dass er gestresst war ist verständlich, es geschah ja während seine Show lief. Anschliessend hat er sich ja bei ihr entschuldigen wollen, sie schlug ihm aber in die Fresse.

Wir drehen uns im Kreis, bringt nichts. Du glaubst zu 100% der Darstellung von SOIA, ich stütze mich auf die Darstellung des Festivals. Vielleicht können wir uns wenigstens darauf einigen, dass "he beats women" einfach nur eine Scheissformulierung ist?



fakeboy

18.08.2022 - 17:31

Und um mal etwas Ernsthaftigkeit aus der Sache rauszunehmen: unglücklich ist natürlich, dass einer der besten Songs von NFAA "Beat 'em down" heisst...

fuzzmyass

18.08.2022 - 17:39

Da wir beide nicht dabei waren, können wir niemandem der beiden glauben... ich zumindest glaube keinem und bin mir sicher, dass niemand der Parteien irgendwie lügt, sondern dass wie sonst auch üblich verschiedene Personen hitzige Situationen unterschiedlich bewerten und empfinden... d.h. die Wahrheit wird irgendwo dazwischen liegen normalerweise.. Du bist derjenige, der Partei ergreift und - ich wiederhole mich - dinge falsch darstellt (SOIA sind Schlägertypen aus einem harten Umfeld, die bewusst die Dinge falsch darstellen, um die Meute auf den netten Europäer zu hetzen)... das ist einfach Unsinn

" Er hat sie weggeschubst weil sie im Weg stand und ihn aktiv daran hinderte, an sein Equipment zu gelangen."

Nein... das wissen wir nicht genau... wegschubsen kann auch ein Stoß oder ein Schlag sein, er hat sie scheinbar nicht sanft und vorsichtig zur Seite geleitet... und danach waren beide handgreiflich und es gab push und pull, d.h. er hat nicht nur ein mal kurz geschubst - auch das Festival bestätigt das...
Du zeichnest seine Aktion bewusst weich und SOIA hart, dabei ist das alles ein einziger Graubereich... die technikerin stützt sich auch auf Zeugen und sagt sie hätte so ein Verhalten nie in ihrem Leben erlebt... Du sagst sie denkt sich das nur aus um aus Spaß jmd zu schaden, ich sage ich weiß es nicht... man muss schon auch das Empfinden des Opfers respektieren wenn man nicht dabei war und nicht gleich als Lüge abstempeln... das ist halt klassische Täte-Opfer-Umkehr...

fuzzmyass

18.08.2022 - 17:40

"und ihn aktiv daran hinderte, an sein Equipment zu gelangen."

Ähh, nein.. es war ihr Equipment und nicht seines - das gibt er sogar selber zu.. sie hatte jedes Recht ihn nicht an ihr Equipment zu lassen, bevor er gewalttätig wurde....

fuzzmyass

18.08.2022 - 17:41

an letzterem sieht man wieder wie parteiisch Du bist und dass Du falsche Behauptungen tätigst, die alle 3 Statements widerlegen....

fuzzmyass

18.08.2022 - 17:47

Bin mir btw auch ehrlich gesagt nicht sicher, ob ein 5-10 Meter entfernter Beobachter/Zeuge besser einschätzen kann wie stark der Angriff war als das Opfer selbst...

fakeboy

19.08.2022 - 00:23

Interessant. Indem du dem "Opfer" die alleinige Deutungsmacht gibst und Zeugen als weniger relevant einstufst, schraubst du grad ziemlich fundamental am Rechtsstaat rum. Da bin ich raus.

fuzzmyass

19.08.2022 - 00:43

"Indem du dem "Opfer" die alleinige Deutungsmacht gibst "

Das stimmt schon wieder nicht... du bist echt verwirrt, junge :) von alleinig war nirgendwo die Rede... sie spricht davon, dass sie 20 Zeugen hat - "I had about 20 people who saw the whole thing"... ob das stimmt, weiß man natürlich nicht, aber ebenso wenig weiß ich wie viele und welche Zeugen brackrock hat....
Alle Parteien bestätigen, dass es SOIAs Equipment war und nicht Ingemar's.... wieso soll das dann die alleinige Deutungskraft des Opfers sein? Und da bist DU raus? Bei all den Fslschinfos, die Du hier verbreitet hast? Und bei deiner Darstellung, seine Gewalttätigkeit wäre irgendwie gar nicht so schlimm? Also ich verstehe echt nichts mehr, was Du da schreibst... komm mal klar und lüg hier nicht rum.....

"He came off stage looking for something during his set walked right towards me while I was changing strings claimed that all my stuff was his, he pushed me when I didn't move, then he picked me up from behind and we started to fight. He hits women. I never had anyone do this to me ever. I had about 20 people who saw the whole thing. He knows and admitted what he did but he's getting away with it and people should know what happened."

Das Ganze deckt sich mit den anderen Parteien, mit Ausnahme von "He hits"... er war gewalttätig und das war nicht sein Zeug, sondern ihres - das sagen alle, nicht nur das Opfer... Da es irgendwie so hindrehen zu wollen, dass es von ihm voll okay war und sich das Opfer nicht so anstellen soll, ist ziemlich ekelhaft ...

fuzzmyass

19.08.2022 - 00:54

Brackrock schreibt roughly pushed statt hit und he did not throw any punches... das ist der einzige unterschied in den Darstellungen.... Warum Du sein Verhalten ständig verharmlost, bleibt dein Geheimnis.... mit "Rechtsstaat" hat dein verzerrendes Verhalten noch viel weniger zu tun...

fakeboy

19.08.2022 - 08:07

Verzerrend, verwirrt… Du scheinst Mühe zu haben, wenn jemand deine Ansichten nicht teilt. Ich kann deine Argumente durchaus nachvollziehen, nicht aber, warum du dann immer gleich beleidigend werden musst. Erinnert mich an eine frühere Auseinandersetzung von dir mit Keenan. Nun denn, wir kommen nicht weiter, die bekannten Sachverhalte wurden genannt und deren Einordnung fällt nun einmal sehr unterschiedlich aus.

fuzzmyass

19.08.2022 - 09:30

"Du scheinst Mühe zu haben, wenn jemand deine Ansichten nicht teilt"

Es sind nicht meine Ansichten... jch habe hier keine Ansichten.... Du gibst wiederholt Sachen komplett falsch wieder und das ist total schräg.... schreibst z.B. sie hätte ihn gehindert an sein Equipment zu kommen, obwohl er das nicht mal selber behauptet sondern zugibt, dass es nicht sein Equipment war... diverse andere Sachen aus den 3 Statements und den Kommentaren hast Du auch komplett falsch wiedergegeben, um dir ein Narrativ zurechtdrehen zu können... das hat nichts mit meinen Ansichten zu tun, sondern mit Verdrehung der wenigen Tatsachen die bekannt sind, sowie Hinzudichtung eigener Vermutungen... dann kommt dazu, dass Du das Opfer wiederholt beschuldigst und in ein Licht rücken willst (obwohl ihre Version zu 95% von Brakrock UND dem Täter bestätigt wird sowie zu 100% von ihrer Band), während Du dem Täter sämtliche Schuld absprichst - ohne die nötige Info dafür zu haben... hat auch nichts mit meinen Ansichten zu tun....
Du scheinst Mühe zu haben Informationen zu verarbeiten, wenn sie dein gewünschtes Narrativ nicht supporten... und gibst allen anderen die Schuld, ohne dein schräges Verhalten zu überdenken... nicht mein Problem, nicht meine Mühe...

Autotomate

19.08.2022 - 10:01

Kompletter Kindergarten. Das muss dieser glorreiche "Hardcore-Spirit" sein...

fuzzmyass

19.08.2022 - 10:39

"Das muss dieser glorreiche "Hardcore-Spirit" sein..."

:D

Hehe

fakeboy

19.08.2022 - 10:43

"schreibst z.B. sie hätte ihn gehindert an sein Equipment zu kommen, obwohl er das nicht mal selber behauptet sondern zugibt, dass es nicht sein Equipment war..."

Meine Güte, das war ja die Ausgangslage: er konnte nicht wissen, dass es nicht sein Equipment war, weil genau an dieser Stelle vor der Show sein Equipment stand! Im Stress der Situation völlig nachvollziehbar. Anschliessend dann Missverständnis, Chaos, Anschuldigungen und die verpasste Gelegenheit einer Aussprache.

@Autotomate: ne, im Kindergarten gehen die Kinder meistens netter miteinander um. Es ist halt einfach eine dieser sinnlosen Internet-Diskussionen. Erinnert an die Humorzeichnung, in der die Frau den Mann fragt, warum er nicht ins Bett komme sondern immer noch am Computer hängt. Und er antwortet: "someone is wrong on the internet".

In diesem Sinne: ich bin raus

fuzzmyass

19.08.2022 - 10:53

" er konnte nicht wissen, dass es nicht sein Equipment war"

Achso, und deswegen kann er jede(n) schieben und ziehen wie er mag??? Dann kann ich ja auch auf der Straße beliebig Menschen wegstoßen, wenn ich mir denke irgendwas gehört mir oder wenn ich gestresst bin - mal sehen wie weit ich dann komme, ohne, dass die Leute mich zurückstoßen, schlagen oder anzeigen... sorry, aber das ist so absurd was Du da schreibst... merkst Du es nicht selber? Dir geht es wohl zu gut...

"Im Stress der Situation völlig nachvollziehbar."

Ja genau... merke - wenn in Stress, einfach Leute stoßen und ziehen... die haben aber dann kein Recht darauf sich zu beschweren... passt, danke, alles klar! Super Weltsicht.. wenn sich jeder so verhalten würde....

"In diesem Sinne: ich bin raus"

Hattest Du schon mehrmals geschrieben und bist trotzdem drin geblieben mit immer absurderen Ausführungen... ich verstehe es einfach nicht....

sizeofanocean

19.08.2022 - 11:02

kann man bei einem so maximal unangenehmen Auftreten ruhig nochmal kurz wiederholen:

"Die Art und Weise, fuzz, wie du hier wieder einmal Leute herabwürdigst, ist allerdings auch Teil des Problems "Internet". Kannst du (hier) nicht mal mehr normal mit Leuten reden?"

fuzzmyass

19.08.2022 - 11:04

kannst so oft wiederholen wie Du willst, wahrer wird es dadurch nicht... hier verteidigt jemand physische Gewalt gegen Menschen und dann soll ICH das Problem sein... LOL

Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.

Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread

Um Nachrichten zu posten, musst Du Dich hier einloggen.

Du bist noch nicht registriert? Das kannst Du hier schnell erledigen. Oder noch einfacher:

Du kannst auch hier eine Nachricht erfassen und erhältst dann in einem weiteren Schritt direkt die Möglichkeit, Dich zu registrieren.