tach
|
31.08.2005 - 22:13 Uhr
so wirklich erkennen was version 1 und was version 2 sein soll kann ich nicht. |
Ignition
|
31.08.2005 - 22:15 Uhr
nach der Zeile >chorus beginnt version 2, die von der original cd. die ersten zeilen sind die vom mp3 file. Die Zeichenlänge ist wohl limitiert. |
Stephie
|
31.08.2005 - 23:48 Uhr
Schon im März war eine frühe Version des Songs im Netz aufgetaucht. Unter den Fans fand diese zwar ausgesprochen viel Zustimmung, aber den Jungs von Coldplay gefiel sie noch nicht so recht und sie haben noch eine neue Version aufgenommen. Jedoch stand bis kurz vor der Album-Deadline nicht fest, ob der Song überhaupt aufs Album soll. Sie haben sich dann doch dafür entschieden, obwohl die andere Version schon durchgesickert war.
Vielleicht wird's ja noch als Single ausgekoppelt...
Mir gefiel die alte Version auch besser, aber ich glaube das war ein Gewohnheitsding. Inzwischen höre ich meistens die Album-Version und bin damit auch ganz glücklich. |
Ignition
|
31.08.2005 - 23:51 Uhr
@stephie
thx. das ist ja wenigstens mal ne info. also ich höre ja fast auch nur die album version aber letztens ist mir auf im winamp wiedermal die erste version zu ohren gekommen und die ist einfach schöner find ich. |
porcelaina
|
01.09.2005 - 02:57 Uhr
was für eine unerträgliche band,die nichts aber auch garnichts an innovation für die musikgeschichte geleistet hat. coldplay kann von glück sagen, dass es interpreten wie phil collins und chris de burgh gibt, die noch schlechter und langweiliger sind als sie selbst, weil sie dadurch nicht so auffallen. |
jo
|
01.09.2005 - 09:56 Uhr
Schon im März war eine frühe Version des Songs im Netz aufgetaucht. Unter den Fans fand diese zwar ausgesprochen viel Zustimmung, aber den Jungs von Coldplay gefiel sie noch nicht so recht[...]
Und trotzdem haben sie so gut wie nichts verändert. Vom Text und minimalster Verse/Chorus-Unterscheidung mal abgesehen.
@porcelaina:
was für eine unerträgliche band,die nichts aber auch garnichts an innovation für die musikgeschichte geleistet hat.
Ja, stimmt schon. Nur das zeichnet ja "gute" Bands aus. Ohne Innovation kein Lohn, oder so. |
fm1
|
01.09.2005 - 11:02 Uhr
@jo: Also meine beiden Versionen unterscheiden sich schon sehr stark. Gerade der erste Teil (ca. bis 3.30 min) ist komplett verändert. Achte doch z.B. nur mal auf den Gitarrenlauf. Und den Refrain. Ebenso die Bridge zum zweiten, abweichenden Teil. |
jo
|
01.09.2005 - 11:07 Uhr
Ja, ich weiß, dass der Gitarrenlauf verändert ist. Ebenso wie der Refrain und die Bridge.
Aber der Grundaufbau des Songs, um das Kraftwerk-Riff, ist quasi der gleiche. Und der Refrain an sich ist ebenso der gleiche geblieben, bis auf, dass die Gitarren im Endeffekt etwas mehr in den Vordergrund gehoben wurden [und der Text verändert, s.o.]. |
fm1
|
01.09.2005 - 11:25 Uhr
Ach so, dann sind wir uns ja einig ;-) Mir gefällt jedenfalls die neue (kaum veränderte) Version besser. Es passiert einfach mehr... |
jo
|
01.09.2005 - 11:27 Uhr
Klar sind wir uns einig ;).
Ich mag die alte lieber. Vor allem der blöde Text ("Oh brother...") ist dort ja nicht vertreten.
Die neue finde ich zu "schleppend". |
fm1
|
01.09.2005 - 11:58 Uhr
Klar, der "Oh brother..." Abschnitt ist etwas, ähm simpel geraten. Aber gerade das verschleppte Tempo der neuen Version hats mir angetan. Naja, ich hatte Glück: Meine Lieblingsversion hats auf die Platte geschafft ;-) |
fisch
|
01.09.2005 - 11:58 Uhr
Ich mag keine der beiden Versionen. Hört sich an wie hingekackt und hingesch..... |
jo
|
01.09.2005 - 13:25 Uhr
@fm1: Naja, ist mir recht egal, so lange ich beide habe (Promo) ;). |
fm1
|
01.09.2005 - 15:05 Uhr
@jo: Angeber ;-) |
Ignition
|
01.09.2005 - 16:47 Uhr
Finde die erste Version textlich besser. Oh brother... ist doch etwas flach. Außerdem finde ich, dass die ältere Version etwas mehr Drive hat. Für die Kritiker gilt: Es handelt sich dabei um zwei Variationen eines Liedes. Da besteht nicht unbedingt ein Anspruch auf eine musikalische Revolution des Titels. |
jo
|
01.09.2005 - 16:56 Uhr
@Ignition:
Sicher. Ich wollte auch keine musikalische Revolution.
Mir wäre es nur ein bisschen wenig Veränderung gewesen. Zu wenig Ausschlag, den Song nun doch auf das Album zu nehmen, wenn ich vorher nicht damit zufrieden gewesen wäre. Aber das ist eben nur meine Meinung. Wenn 'Coldplay' damit zufrieden sind, ist das doch die Hauptsache.
@fm1:
Ich weiß ;). |
Ignition
|
01.09.2005 - 17:05 Uhr
@jo
Deinen Gedankengang kann ich ebenfalls nachvollziehen. |
jo
|
01.09.2005 - 17:07 Uhr
Prima ;). Wusste es nach deinem ersten Beitrag nur nicht so genau, von daher wollte ich meine vorherigen Beiträge nochmal weiter ausführen. |
SUBBI
|
02.09.2005 - 20:37 Uhr
@ porcelaina
"...was für eine unerträgliche band,die nichts aber auch garnichts an innovation für die musikgeschichte geleistet hat. coldplay kann von glück sagen, dass es interpreten wie phil collins und chris de burgh gibt, die noch schlechter und langweiliger sind als sie selbst, weil sie dadurch nicht so auffallen..."
Und wir können von Glück sagen, dass es Menschen wie Dich gibt, sonst wüssten wir garnicht, was wir an Coldplay hätten. |
loudless
|
03.09.2005 - 17:04 Uhr
Wieso lästert ihr hier über echte Musik? Es ist super Musik, vor allem live sind die Jungs unschlagbar.
Coldplay sind und bleiben die Nummer1. Handgemacht.
Um Wader zu zitieren:
"Da lob ich mir ein Stück Musik von Hand gemacht,
noch von einem richtigen Menschen mit dem Kopf erdacht,
ne Gitarre die nur so wie ne Gitarre klingt,
ne Stimme die sich anhört, als ob da einer singt,
ein Stück Musik aus Fleisch und Blut,
meinetwegen auch mal mit nem kleinen fehler, das tut gut.
|
Gillespie
|
03.09.2005 - 17:08 Uhr
Um Wader zu zitieren:
"Da lob ich mir ein Stück Musik von Hand gemacht,
noch von einem richtigen Menschen mit dem Kopf erdacht,
ne Gitarre die nur so wie ne Gitarre klingt,
ne Stimme die sich anhört, als ob da einer singt,
ein Stück Musik aus Fleisch und Blut,
meinetwegen auch mal mit nem kleinen fehler, das tut gut.
Was nun echt der blödeste Mist ist, den ich je gelesen habe.
|
Benny
|
04.09.2005 - 00:12 Uhr
ich find's goil ^^ (wenn auch schwachsinnig) |
DerZensor
|
18.11.2005 - 17:56 Uhr
Neue Single übrigens Talk (19.12) - B-Seiten "Sleeping Sun" (CD) und "Gravity" (Original Geschrieben von Chris für Embrace) auf Vinyl |
jo
|
18.11.2005 - 18:24 Uhr
Hmmm... hoffentlich bringen sie die "erste Version" von 'Talk' auf die Single ;). |
Konsum
|
18.11.2005 - 18:26 Uhr
Phil Collins ist übrigens ein gutes Stichwort. Ich glaube, Coldplay werden die Phil Collins dieses Jahrtausends. Angefangen als sehr sehr gut gemachte Popmusik, aber leider den falschen Weg eingeschlagen. (was nur bedingt mit dem riesigen Erfolg zu tun hat) |
zonk
|
19.11.2005 - 01:21 Uhr
das albu hat schon seine ohrwürmer, insbesondere die ersten 3/4 somgs und speed of sound, das ahben banaroo aber auch;)
die andere häfte ist schlimm(st) langweilig, immer dieselben songstrukturen, selbe dramaturgie, dazu immer wieder die gleichen gesangslinien, also kommt, das ist mit abstand das überhypteste album der letzten 20 jahre...nur mr. robbie hält da noch mit. schadeschade um die band |
zonk
|
19.11.2005 - 01:26 Uhr
dme phiö collins-spekt stimme ich vollkommen zu,
zudem erhalten diese köppe demnächst genauso viel häme von der britischen presse wie der robbie, und das zurecht.. und dann erst die kollaborationen, die sie anvisierten: jamilia, shakira, HAAALLOO, jmd zuhause? das war die erste lektion in: wie verspiele ich mir ernsthaftigkeit und ursprungkredibilität. als nächstes beerben sie collins und sir elton und machen einen song für den nächsten disneyfilm |
Benny
|
19.11.2005 - 10:54 Uhr
das albu hat schon seine ohrwürmer, insbesondere die ersten 3/4 somgs und speed of sound, das ahben banaroo aber auch;)
die andere häfte ist schlimm(st) langweilig, immer dieselben songstrukturen, selbe dramaturgie, dazu immer wieder die gleichen gesangslinien, also kommt, das ist mit abstand das überhypteste album der letzten 20 jahre...nur mr. robbie hält da noch mit. schadeschade um die band
Da kann ich aber absolut nicht zustimmen! Weiß gar nicht warum X&Y den Ruf hat, dass alle Songs gleich klingen*grübel* |
Stephie
|
19.11.2005 - 10:56 Uhr
Hmm, das frag ich mich auch immer. Wir haben offenbar ein anderes Album.
Aber ich find's gut, dass jetzt viele Coldplay scheiße finden. Noch ein paar mehr und es ist wieder meine kleine Band.^^ |
Benny
|
19.11.2005 - 11:25 Uhr
Aber ich find's gut, dass jetzt viele Coldplay scheiße finden. Noch ein paar mehr und es ist wieder meine kleine Band.^^
Mach dir da mal keine Hoffnungen, klein werden die sicher nicht mehr werden ;) Aber wahrscheinlich auch nihct mehr viel größer...
Benny's Prognose: Die aktuelle Größe wird beibehalten oder die Band löst sich auf
Mal sehen ob ich Recht habe |
jo
|
19.11.2005 - 12:58 Uhr
Bei mir hört sich eher 'Parachutes' gleich an. Aber nunja... |
Konsum
|
19.11.2005 - 13:58 Uhr
Bei mir hört sich eher 'Parachutes' gleich an. Aber nunja...
Tut´s ja auch. Das einzige gute - und eben auch wirklich grosse - Album ist "A rush of blood to the head." |
Konsum
|
19.11.2005 - 13:58 Uhr
Meine Prognose (wie oben schon angedeutet): Coldplay werden die Phil Collins unserer Zeit. Sie veröffentlichen noch viele, leider belanglose, kitschige Alben und werden zu den Lieblingen aller Radiosender, die uns mit den Hits der 80er, 90er und dem Besten von heute malträtieren.
Schade. |
jo
|
20.11.2005 - 13:50 Uhr
Ich find kein Album "wirklich groß". Mag sie eben alle drei ab und an ganz gerne. Mehr nicht... |
dsf
|
20.11.2005 - 13:56 Uhr
ich versteh auch nicht, was an denen sooo toll sein soll. Klar, schlecht sind sie nicht, aber was soll dieser Hype? |
jo
|
20.11.2005 - 14:00 Uhr
Naja. Hypes sind eben Hypes. Und da Martin ja nun auch eine sehr bekannte Frau hat, stürzen sich eben nicht nur die "Rockmedien" auf ihn und seine Band, sondern auch diejenigen, die sonst eher Robbie Williams auf ihrer Liste haben. Aber was soll's... |
Benny
|
20.11.2005 - 18:58 Uhr
Finde schon, dass A Rush Of Blood To The Head ein ganz großes Album ist! X&Y ist ein gutes bis sehr gutes Album und Parachutes gehobener Durcschnitt. Aber zum Glück sind Geschmäcker verschieden;)
(mir ist übhrigens aufgefallen, dass diese Diskussion zu nix führt... theoretisch könnte der Thread gelöscht werden ;) ) |
Stephie
|
20.11.2005 - 19:09 Uhr
Diskussionen in diesem Forum führen allgemein nie zu irgendwas. Warum bin ich eigentlich noch hier?^^ |
jo
|
20.11.2005 - 21:19 Uhr
Ich bin auch nur immer "pro forma" hier. Warum, ist mir allerdings nicht ganz bewusst ;). |
Konsum
|
21.11.2005 - 12:26 Uhr
Diskussionen in diesem Thread führen nie zu etwas - ausser vielleicht zu der Erkenntnis, dass sie zu nichts führen.
... aber irgendwie macht´s doch Spass. ;-) |
jo
|
21.11.2005 - 16:02 Uhr
Ja, wir sind ja alle dabei. Obwohl ich eigentlich generell kaum diskutiere ;) (in diesem Thread - zumindest im Moment). |
alfred
|
12.12.2005 - 12:10 Uhr
die neue single talk ist der oberhammer |
solea
|
16.01.2006 - 01:08 Uhr
hört sich stark nach Kraftwerk an... |
JD
|
17.01.2006 - 13:14 Uhr
"Talk" ist das beste, was ich von diesen Langweilern je gehört habe. |
fm1
|
17.01.2006 - 13:45 Uhr
Dann kannste aber nicht viel gehört haben ;-) |
captain kidd
|
17.01.2006 - 13:55 Uhr
talk ist zwar wirklich gut - aber ja eigentlich eine coverversion. |
Konsum
|
17.01.2006 - 14:05 Uhr
Der song nervt gerade wieder auf dem Hausfrauensender, der hier bei uns im Büro ständig läuft. Und da gehört er irgendwie auch hin ... |
ali seelenheil
|
17.01.2006 - 14:11 Uhr
...ich dachte eigentlich, dass das electro sample von kraftwerk ist, der Text und die Instrumentierung aber von coldplay sind!?
...führt wahrscheinlich zu einem ähnlichen Missverständnis wie bei dem Streicher sample von bitter sweet symphony, da ist der Text und die Instrumentierung ja auch von the verve, und nur das sample von den stones. (angeblich haben sie durch die fälligen tantiemen an jagger/richards nie einen penny an dem hit verdient?!) |
JD
|
17.01.2006 - 14:25 Uhr
@ fm1
Doch hab ich. ich konnte mich halt noch nie so richtig mit coldplay anfreunden...ich finde sie halt langweilig und a rusch of blood in the head überwertet...ich versteh auch nicht wieso sie so gehypt werden.
ihr erstes album war ihr bestes (natürlich meiner meinung nach) ;)
@ Konsum
ich finde nur die musik schon, der text naja coldplay halt... das es mainstream ist kann man halt nicht abstreiten.^^ |
Tom
|
17.01.2006 - 14:27 Uhr
Eine der schwächsten Platten des letzten Jahres! Bis auf Talk und vielleicht noch Speed of Sound gibt X&Y überhaupt nichts her!
Coldplay am Weg die neuen U2 zu werden, nur finde ich diesen Weg zum Kotzen!!!! |
