Film: Gravity
User | Beitrag |
---|---|
humbert humbert Postings: 2408 Registriert seit 13.06.2013 |
24.07.2013 - 11:01 Uhr
Sieht wahnsinnig gut aus. Mochte Alfonso Cuaróns 'Y tu mamá también' sehr gerne. |
Caden Cotard Postings: 67 Registriert seit 13.06.2013 |
24.07.2013 - 19:36 Uhr
Ich fand "Children of Men" absolut großartig und freue mich auf den Neuen auch wahnsinnig.Da kommt großes auf uns zu! |
Snooper Postings: 29 Registriert seit 14.06.2013 |
24.07.2013 - 20:26 Uhr
Children of Men und andere Filme von Alfonso Cuarón haben mir zwar auch sehr gut gefallen, allerdings kann ich mir nicht wirklich vorstellen, was nach der Katastrophe geschieht. In der IMDb kann man sehen, dass wirklich nur Clooney und Bullock als Cast gelistet sind und die anderen beiden Darsteller nur als Stimme zu hören sind. Die Kameraarbeit sieht auf jeden Fall schon verdammt gut aus, jetzt muss nur noch das Drehbuch passen. Irgendwie finde ich es seltsam, dass man nur die Anfangsszene zu sehen bekommt, aber muss ja auch nicht immer der gesamte Plot verraten werden. |
Gute Sci-Fi-Filme gibts heutzutage nicht mehr! |
24.07.2013 - 20:30 Uhr
Clooney und Bullock: einen abtörnerenden Cast konnten sie nicht finden, was?!Wenn schon Sci-Fi, dann lieber den neuen vom "District 9"-Regisseur "Elysium". |
humbert humbert Postings: 2408 Registriert seit 13.06.2013 |
25.07.2013 - 01:07 Uhr
& noch ein Clip.Ich muss zugeben, dass mich Sandra Bullock bisher noch nicht so richtig überzeugt. |
Naja |
21.09.2013 - 09:11 Uhr
Zur Zeit 94% bei rottentomatoes und 8,1/10 auf der imdb! |
Dr. King Scholtz Postings: 1213 Registriert seit 13.06.2013 |
21.09.2013 - 13:00 Uhr
Filmstarts gibt 5/5. Ich freu mich drauf. |
Dr. King Scholtz Postings: 1213 Registriert seit 13.06.2013 |
21.09.2013 - 13:12 Uhr
http://www.youtube.com/watch?v=mDfaNfg_baEExtended Trailer |
Naja |
21.09.2013 - 13:17 Uhr
Fällt langsam schwer die eigene Erwartungshaltung im Rahmen zu halten. |
Nicht noch ein Ranking |
21.09.2013 - 15:34 Uhr
Metascore - 96/100. Soll der wirklich so gut sein/werden? |
SPON |
30.09.2013 - 15:24 Uhr
Der nächste Science-Fiction-Klassiker |
Ähmm |
30.09.2013 - 16:12 Uhr
Wieso Science Fiction? |
xspiralx Postings: 444 Registriert seit 14.06.2013 |
30.09.2013 - 16:14 Uhr
Ist das quasi Open Water im Weltraum? |
jajaja |
30.09.2013 - 17:21 Uhr
hauptsache hollywood promis mit ner billigen pathetischen story und schon rennt der twen da rein.genau wie beim avatar. billige story, hollywood pathos aber auch zum 1000. mal rennt der teenie und twen da hin. |
musie Postings: 3756 Registriert seit 14.06.2013 |
30.09.2013 - 21:07 Uhr
auf bullock und clooney im Weltall hab ich beim besten willen keine lust. gibt's den film auch in einer 3d-fassung ohne personal? |
hubschrauberpilot Postings: 6755 Registriert seit 13.06.2013 |
30.09.2013 - 21:24 Uhr
letzter guter scifi film war sunshine. gravity ist wohl wirklich nur sowas wie open water im weltall. |
Naja |
30.09.2013 - 22:04 Uhr
letzter guter scifi film war sunshineDanach kam noch Moon, auch ein sehr guter Film. |
Leude... |
30.09.2013 - 22:09 Uhr
Wenn man den Regisseur Alfonso Cuarón kennt, dann weiß man, dass Gravtiy weder mit Open Water noch Avatar oder anderem derartigen Müll vergleichbar sein wird. |
Frahge |
01.10.2013 - 20:51 Uhr
Gibt in den Film den auch Stzenen mit Sex und so? |
xspiralx Postings: 444 Registriert seit 14.06.2013 |
02.10.2013 - 12:09 Uhr
@Leude: Ist mir schon klar, ich hab mich nur gefragt, ob es von der Idee her so ähnlich ist. |
Konsumfotze |
02.10.2013 - 12:41 Uhr
OH EIN EVENTFILM DEN MUSS ICH SEHEN! EVENTEVENTEVENT! WIXWIXWIX! |
Ernst Gemeintefrage |
02.10.2013 - 13:15 Uhr
hauptsache hollywood promis mit ner billigen pathetischen story und schon rennt der twen da rein.genau wie beim avatar. billige story, hollywood pathos aber auch zum 1000. mal rennt der teenie und twen da hin. OH EIN EVENTFILM DEN MUSS ICH SEHEN! EVENTEVENTEVENT! WIXWIXWIX! Glaubt ihr eigentlich wirklich, euch durch eure krampfhafte Verweigerung von der "dummen" Masse abzuheben? Wie fühlt es sich eigentlich so an, wenn man so sehr in Schubladendenken und Engstirnigkeit gefangen ist? |
tobi |
02.10.2013 - 13:21 Uhr
@ KonsumfotzeHach, romantische Vorstellung. Anstatt der x-ten Marvelverfilmung gilt stattdessen ein Cuarónfilm als Eventfilm. |
seno Postings: 3549 Registriert seit 10.06.2013 |
02.10.2013 - 13:22 Uhr
Für manche Menschen gilt jeder Film als Eventfilm, der von mehr als drei Leuten gesehen wird. |
Glasklar |
02.10.2013 - 13:23 Uhr
Hype ist eben ekelerregend. |
seno Postings: 3549 Registriert seit 10.06.2013 |
02.10.2013 - 13:24 Uhr
Für manche Menschen gilt auch jede positive Berichterstattung als Hype. |
Glasklar |
02.10.2013 - 13:27 Uhr
Für manche vielleicht. Der Hype um "Gravity" ist jedoch unbestreitbar. Er wurde von Kritikern bereits als modernes "2001" bezeichnet. So etwas kommt nie gut an. |
tobi |
02.10.2013 - 13:31 Uhr
@ GlasklarEin Hype vielleicht unter Filmfans, aber in meinem Freundeskreis kennt den Film niemand. |
seno Postings: 3549 Registriert seit 10.06.2013 |
02.10.2013 - 13:35 Uhr
Die Medien übertreiben. Das ist doch nichts neues. Wenn man sich davon beeinflussen lässt, ist man doch aber selber schuld. Ich habe schon gehypte Filme gesehen, die in meinen Augen große Grütze waren und ich habe auch gehypte Filme gesehen, die ich super fand. Warum muss man denn vorher schon und alles mies machen, nur weil Zeitungen, Kritiker, Webseiten großes Tamtam veranstalten? Erst mal gucken, hinterher kann man dann notfalls immer noch rumstänkern. |
Glasklar |
02.10.2013 - 13:43 Uhr
Die Nörgler regen sich wahrscheinlich mehr über diejenigen auf, welche auf jeden Hype anspringen, egal, wie infantil. GTA5 wurde ohne Ende gehypt, hier sah man allerdings keinen negativen Backlash. Mir ist jedenfalls keiner bekannt. |
Dr. King Scholtz Postings: 1213 Registriert seit 13.06.2013 |
03.10.2013 - 14:51 Uhr
Ich wird heute mal gehen...bin gespannt. |
Deine FB-Freunde |
03.10.2013 - 14:53 Uhr
Halte uns bitte auf dem Laufenden. |
kenner der materie Postings: 169 Registriert seit 14.06.2013 |
03.10.2013 - 16:09 Uhr
Die Actionszene mit dem Chaos im Weltraum mit der Erde im Hintergrund, die man zur Zeit überall um die Ohren gehauen kriegt, die ist schon krass und zusammen mit dem Regisseur ein triftiger Grund den Film zu sehen.Irgendwie befürchte ich aber dass diese eine Szene mit großem Abstand das Highlight des Films ist und der Rest eher mau. Der Klassiker eben. Aber mal sehen wie es wird, reingehen muss man auf jeden Fall. |
Hä? |
03.10.2013 - 16:21 Uhr
reingehen muss man auf jeden FallWieso "muss" man da reingehen? |
kenner der materie Postings: 169 Registriert seit 14.06.2013 |
03.10.2013 - 16:23 Uhr
Damit man den Film sehen und dann bewerten kann |
Hm |
03.10.2013 - 16:25 Uhr
Muss ich auch? |
kenner der materie Postings: 169 Registriert seit 14.06.2013 |
03.10.2013 - 16:28 Uhr
Alter das schreib ich doch die ganze Zeit. Ja, du musst. Pass mal ein bisschen besser auf |
immer das gleiche |
03.10.2013 - 16:30 Uhr
sobald da 2 hollywood grössen diesen kalibers mitspielen, kann der film nur scheitern.ich denke mal der film läuft so ab. es gibt bestimmt tolle szenen keine frage. aber einer der 2 hauptdarsteller oder beide werden heldentaten vollbringen und alles retten was es zu retten gibt. dazwischen viel langeweile. höhepunkt der absturz ins all, denke ich mal und dann gibt es bestimmt die rettungsaktion und am ende sind alle glücklich, so lahm wie immer. aber geht da rein und korrigiert mich. |
Na |
03.10.2013 - 16:30 Uhr
Und wenn ich nicht will? |
kenner der materie Postings: 169 Registriert seit 14.06.2013 |
03.10.2013 - 16:35 Uhr
Bullock ein Kaliber? Mir kam die in den 00ern eher verstärkt wie ein Kandidat für ne Gastrolle in Desperate Housewives vor. Kann mich auch irren, aber die hat doch gefühlt seit 15 Jahren keinen nennenswerten Film mehr gemacht. Mir fällt nur der Undercover-Braut-Mist ein, das sagt ja schon viel. |
lang und geil |
03.10.2013 - 16:38 Uhr
ist das so eine art "open water" in space? warum wird der film dann so gepriesen? wegen der effekte? |
kenner der materie Postings: 169 Registriert seit 14.06.2013 |
03.10.2013 - 16:40 Uhr
Wegen der Effekte. |
lang und geil |
03.10.2013 - 16:42 Uhr
schade. |
Caden Cotard Postings: 67 Registriert seit 13.06.2013 |
03.10.2013 - 18:17 Uhr
Also auf visueller Ebene ist das wirklich ein Meisterwerk! Allerdings ist die Handlungsebene tatsächlich nur 08/15 und vorhersehbar. Wer, wie ich, in einem Film keine besondere Story/Handlung braucht wird mit einem visuellen Augenschmaus der Extraklasse belohnt. Alle anderen sollten es sich zweimal überlegen reinzugehen. Aber wenn, dann ist Kino Pflicht. Das kann einfach kein Fernseher oder Monitor rüberbringen was da geboten wird. Und 3D ist auch gut! |
gerd |
03.10.2013 - 18:54 Uhr
bitte glaubt mir, wenn sandra bullock irgendwo auftaucht, dann wird das nichts.das wird an pathos und happy end und langeweile und schlichtes drehbuch nicht zu überbieten sein. |
Dr. King Scholtz Postings: 1213 Registriert seit 13.06.2013 |
03.10.2013 - 20:28 Uhr
Volle Punktzahl! Atemberaubend... |
louder than bombs |
03.10.2013 - 20:55 Uhr
wieviele dezibel hat der film in spitzenmomenten? |
musie Postings: 3756 Registriert seit 14.06.2013 |
04.10.2013 - 08:39 Uhr
wirklich voll gut?trotz der bullock und dem clooney? die bullock als astronautin, nein danke... aber visuell ists glaubs schon ein muss? |
Caden Cotard Postings: 67 Registriert seit 13.06.2013 |
04.10.2013 - 10:48 Uhr
@musie: Nun, "die Bullock" ist ja keine Astronautin sondern eine Wissenschaftlerin. Wenn du tatsächlich ein Problem mit Sandra Bullock hast, wirst du wohl wenig Spass am Film haben, denn in weiten Teilen ist sie die einzige Figur die du siehst. Die Story ist auch das Übliche und absolut nichts besonderes. Aber das visuelle Erlebnis ist wirklich absolut großartig und atemberaubend. |
xspiralx Postings: 444 Registriert seit 14.06.2013 |
04.10.2013 - 13:12 Uhr
Gravity in einem Bild zusammengefasst. |
Seite: 1 2 3 4 »
Zurück zur Übersicht
Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.
Teile uns Deine E-Mail-Adresse mit, damit wir Dich über neue Posts in diesem Thread benachrichtigen können.