Bon Jovi - Have a nice day

User	Beitrag
AZ	09.07.2005 - 21:13 Uhr Wenn ich mir den Kommentar von Jersey so durchlese bestätigt sich malwieder: Jede Band hat die Fans die sie verdient.
captain kidd	09.07.2005 - 21:22 Uhr na ja, die cdu ist ja auch eine der erfolgreichsten parteien der letzten 1000 jahre. trotzdem nehme ich mir die freiheit, sie scheiße zu finden, ohne das gesamte wahlprogramm gelesen zu haben. mir reicht es, diese fressen im fernsehen zu sehen. aber früher gab es natürlich nichts geileres, als hinten im bus 'living on a prayer' zu grölen. aber irgendwann wird man dann 14, und man fängt an, musik zu hören.
nuju	09.07.2005 - 21:23 Uhr :-) grossartig
joviac	10.07.2005 - 01:46 Uhr hat nicht jese band irgendwie ihren eigenen stil und ihre eigene handschrift in ihren songs?sei es u2,linkin park,rammstein,rolling stones etc.muß man sie dafür gleich verurteilen?ich höre eben genannte bands auch sehr gerne und finde es eher toll wenn jede band ihren eigenen stil hat.das macht sie doch so besonders,man sollte es nicht verurteilen.außerdem wohin soll sich denn eine rockband musikalisch entwickeln?ich finde bon jovi ist,wenn man die alten alben mit den jetzigen vergleicht,eine der wenigen bands die sich wirklich musikalisch entwickelt hat,sonst wären so songs wie "dry county" oder "right sight of wrong" gar nicht möglich gewesen.oder heißt entwicklung für einige,daß sie jetzt plötzlich hip hop oder musik alla limp biskit machen sollen?das kanns doch auch nicht sein ,oder?sie sind über jahre ihrem stil treu geblieben und geschadet hat es ihnen nicht,ganz im gegenteil.und was ist so schlimm daran,melodiöse rockmusik zu machen?sie zeigen auf ihren alben wenigstens die vielfalt ihres könnens.das album "keep the faith" ist das beste beispiel.alle songrichtigungen sind dort vertreten,von ballade uber rock und soul,wem das qualitativ zu mager ist,dem kann ich leider auch nicht helfen.
Lavelle	10.07.2005 - 02:20 Uhr ist doch schön wenn du glücklich damit bist. hat niemand was gegen.
Mike	10.07.2005 - 10:03 Uhr Also ich bin weder ein Bon Jovi Fan, noch ein Bon Jovi Hasser. Aber ich bin 45 Jahre alt und kenne die Band seit ihrer Gründung. Ob Bon Jovi eine der erfolgreichsten Bands aller Zeiten ist, lass ich mal dahingestellt. Aber wie hier einige behaupten die Band würde keine qualitative Musik machen, das sehe ich ein wenig anders bzw. das ist absolut nicht so. Wer sich seit mittlerweilen über 20 Jahren in diesem Geschäft hält und immer noch weltweit die größten Stadien füllt, der macht auch qualitativ gute Musik, das gilt jetzt nicht nur für Bon Jovi, das gilt für alle Bands. Bon Jovi hat definitiv mit einigen Songs Musikgeschichte geschrieben. Ich habe mittlerweile so um die 50 Konzerte gesehen, von U2 bis Rolling Stones, auch zwei von Bon Jovi, und ich muss sagen das die beiden Konzerte unter meinen persönlichen TOP 10 Konzertbesuchen sind. Es ist ja nicht schlimm das einige hier Bon Jovi anscheinend nicht mögen, aber dann sollte man trotzdem anerkennen, das die Musik von Bon Jovi Qualität besitzt. Und mit dem kommerziellen Kram sehe ich das auch ein wenig anders, jede Band der Welt hat in kommerzieller Sicht ihre eigene Weise.Jede Band der Welt schreibt ihre Songs so, das die Personengruppe, die erreicht werden soll, auch erreicht wird. Bei Bon Jovi oder U2 ist das halt eine etwas größere Personengrupe als bei der ein oder anderen Band. Außerdem? Glaubt nicht jeder Fan von einer Band, das "seine" Band die beste Band der Welt ist? Ist doch ganz normal, oder?Also lasst es gut sein, hört auf euch zu zerfleischen, dafür ist doch das Leben viel zu schön!
KD	10.07.2005 - 10:13 Uhr Hallo, ich sehe das ähnlich wie Mike, wer qualitativ schlechte Musik macht, der ist über kurz oder lang weg vom Fenster! Und Bon Jovi ist es glaube ich noch nicht!
Ben	10.07.2005 - 10:29 Uhr Hallo, ich sehe das ähnlich wie Mike, wer qualitativ schlechte Musik macht, der ist über kurz oder lang weg vom Fenster! Und Bon Jovi ist es glaube ich noch nicht! Seh ich nicht so. Wir haben auch schon seit geschätzten 20 Jahren Scooter am Hals. Wer Bon Jovi Mag, soll sie halt mögen. Kann ich zwar absolut nicht nachvollziehen, aber immerhin hat es sich dann für den ollen Jon gelohnt seine Beißerchen so schön weiß zu halten.
Mike	10.07.2005 - 11:48 Uhr Mir ist allerings nicht bekannt das der Scooter seit 20 Jahren weltweit die größten Stadien der füllt! Schlechter Vergleich würde ich sagen. Setzt eure Bon Jovi Hass Brille ab! Eure Kommentare beruhen einzig allein auf Antisympathien gegenüber Bon Jovi und haben mit einer objektiven Beurteilung nichts zu tun! Ich weiß ja nicht was ihr mit euren Einträgen hier erreichen wollt, fühlt ihr euch danach besser? Wie ihr hier Tatsachen interpretiert ist sagenhaft, kenne ich sonst nur von der Bild-Zeitung! Wahrscheinlich zuviel drin gelesen!
JBJ	10.07.2005 - 11:51 Uhr es wird mal wieder zeit: bon jovi ist eine der erfolgreichsten und besten bands der welt!!! obrac jetzt bist du weider dran! 100.000.000 millionen verkaufte platten usw. . . . du weißt schon! Have A Nice Day!!!
nö	10.07.2005 - 11:54 Uhr und du hast wohl zu viel das börsenblatt gelesen, wenn du glaubst: "Wer sich seit mittlerweilen über 20 Jahren in diesem Geschäft hält und immer noch weltweit die größten Stadien füllt, der macht auch qualitativ gute Musik" musik ist kein Wettbewerb und Erfolg hat nichts mit qualität zu tun.
nö	10.07.2005 - 11:54 Uhr ging an mike
Ben	10.07.2005 - 12:00 Uhr Mir ist allerings nicht bekannt das der Scooter seit 20 Jahren weltweit die größten Stadien der füllt! Schlechter Vergleich würde ich sagen. Erst den Bezug lesen, dann posten. Es ging nicht um Tourerfolge, sondern um die Relevanz. Und ich betone nochmal, ich hasse Bon Jovi nicht. Ich kann aber keine Band respektieren, die sich seit Dekaden nicht weiterentwickelt und auf jedem Album die selben Songs mit anderen Titeln hat. Dazu noch diese haarsträubenden Texte. Also mein Anspruch an qualitative Musik liegt da einige Kilometer weiter oben
joviac	10.07.2005 - 12:46 Uhr 1.mike du sprichst einem aus der seele,brauch man nix mehr hinzufügen. 2.frage an ben:wenn dein anspruch an qualitativer musik einige kilometer weiter oben liegt,würde mich mal interessieren,welche bands oder sänger du bevorzugst.und zum thema musikalische weiterentwicklung:wie soll denn deiner meinung nach das nächste bon jovi album klingen?sollte man ihren stil gar nicht mehr raushören und sollten sie plötzlich musik machen in richtung linkin park oder nirvana? bei u2 hört man auch auf jedem album ihren stil heraus,bei aerosmith ebenso,soll das so schlecht sein.diese bands haben es nicht nötig auf zeitgemäße musiktrends aufzuspringen.es sind eher andere neue bands die versuchen den stil dieser bands zu kopieren.gerade solch ein vorgehen sehe ich als musikalisch qualitativ einfallslos und minderwertig.
Obrac	10.07.2005 - 12:48 Uhr Welche "neue" Band kopiert denn den Stil von Aerosmith?
Berni	10.07.2005 - 13:32 Uhr Wat iss hier denn los??? Also mir iss vollkommen Ladde was hier Ben, Obrac und Co schreiben! Solche Leute sind mir am liebsten, nur am Lästern, aber es steckt nix dahinter! Es gibt einige Bands die Aerosmith kopieren, die kennt nur keine Sau, weil sie damit keinen Erfolg haben! Und dieser Ben, bei dem der Anspruch von qualitativer Musik kilometerweit höher liegt, der hat doch voll einen an der Marmel!
Lavelle	10.07.2005 - 13:37 Uhr Und dieser Ben, bei dem der Anspruch von qualitativer Musik kilometerweit höher liegt, der hat doch voll einen an der Marmel! heisst das soviel wie "ich bin halt anspruchslos. ich weiss zwar dass es musik gibt, deren qualität kilometerweit über der von bon hovi liegt, geb mich aber damit zufrieden"?
Jogi	10.07.2005 - 13:37 Uhr Ey Leute, ihr seid doch alle nicht normal! Was glaubt ihr denn wer bestimmt, ob eine Band qualitative Musik macht bzw. Erfolg hat??? Glaubt ihr tatsächlich das das solche Schmalspuraffen wie ihr bestimmt??? Wenn man solche Kommentare hier liest, dann spiegelt das das derzeitige Weltbild total wider, nur noch Neid und Missgunst! Bloss keine Leistungen eines anderen aktzeptieren und respektieren! Ihr könnt einem echt leid tun!
Berni	10.07.2005 - 13:38 Uhr Nö! Das heißt soviel, das Ben einen an der Marmel hat!!!
Lavelle	10.07.2005 - 13:41 Uhr ben hat also "einen an der marmel", weil er anspruchsvolle musik lieber mag als bon jovi. gut zu wissen.
Obrac	10.07.2005 - 13:45 Uhr Es gibt einige Bands die Aerosmith kopieren, die kennt nur keine Sau, weil sie damit keinen Erfolg haben Ach soooo.. aber du kennst sie, was? Komisch eigentlich.. wenn Aerosmith doch so einen tollen Stil haben, warum haben die ganzen Bands, die Aerosmith kopieren dann keinen Erfolg? Und übrigens lässt Aerosmith seine Hits regelmäßig von professionellen SOngwritern schreiben. So viel zum Thema Talent.
Lavelle	10.07.2005 - 13:47 Uhr vanilla ninja waren doch erfolgreich mit ihrer 1 zu 1-aerosmith-kopie. die sahen sogar genau so aus.
Obrac	10.07.2005 - 13:52 Uhr Die sind ja auch voll geil. Wer was gegen die sagt hat voll keine Ahnung. Nur Kritisieren könnt ihr, aber nix dahinter, ey.
Ben	10.07.2005 - 14:37 Uhr Ey Leute, ihr seid doch alle nicht normal! Was glaubt ihr denn wer bestimmt, ob eine Band qualitative Musik macht bzw. Erfolg hat??? Glaubt ihr tatsächlich das das solche Schmalspuraffen wie ihr bestimmt??? Wenn man solche Kommentare hier liest, dann spiegelt das das derzeitige Weltbild total wider, nur noch Neid und Missgunst! Bloss keine Leistungen eines anderen aktzeptieren und respektieren! Ihr könnt einem echt leid tun! lol Was schreibst du denn da? rofl Wo steht denn bitte, dass ich bestimme was qualitative Musik ist und was nicht? Ich habe geschrieben, dass mein Anspruch an qualitativer Musik höher liegt. Und wo kann man aus meinem Post bitte Neid herauslesen? Bei der Musik, die Bon Jovi machen, kann man nichtmal an Neid denken, eher Mitleid. wenn dein anspruch an qualitativer musik einige kilometer weiter oben liegt,würde mich mal interessieren,welche bands oder sänger du bevorzugst.und zum thema musikalische weiterentwicklung:wie soll denn deiner meinung nach das nächste bon jovi album klingen?sollte man ihren stil gar nicht mehr raushören und sollten sie plötzlich musik machen in richtung linkin park oder nirvana? Bands und Künstler wie Radiohead, ...Trail Of Dead, Nine Inch Nails, Dredg, QOTSA, Bright Eyes, The Arcade Fire, Kante, Mother Tongue etc. etc. Da haben die Texte noch Aussage und sind keine dahingedroschenen Phrasen und der Wille nach Weiterentwicklung ist deutlich zu spüren. Wie das neue Bon Jovi Album klingen soll mag ich nicht beurteilen, ich kenn die Fähigkeiten der Bandmitglieder nicht. Im Moment würde es einfach völlig ausreichen mal überhaupt irgendwas neues miteinfließen zu lassen.
Pip	10.07.2005 - 15:07 Uhr Bon Jovi sind einfach nur belangloser Hausfrauenpop.
Norman Bates	10.07.2005 - 17:21 Uhr Muss zugeben, dass ich damals mit 15 (Schande über mich) "Slippery When Wet" ganz gut fand. Aber selbst dieses Album, das wohl das Beste von Bon Jovi gewesen sein dürfte, ist nach meinen heutigen Maßstäben peinlich.
joviac	10.07.2005 - 18:03 Uhr "Bands und Künstler wie Radiohead, ...Trail Of Dead, Nine Inch Nails, Dredg, QOTSA, Bright Eyes, The Arcade Fire, Kante, Mother Tongue etc. etc. Da haben die Texte noch Aussage und sind keine dahingedroschenen Phrasen und der Wille nach Weiterentwicklung ist deutlich zu spüren." ist ja schön wenn du den willen spürst.aber wille alleine reicht halt nicht,davon könne sie sich auch nix kaufen.zum thema musikalische vielfalt,würde ich mal gerne wissen,obs ein bandmitglied deiner favoritebands schaffen würde ein album im stil von"young guns 2" oder destination anywhere zu produzieren.das sind doch wohl 2 eindeutige beispiele wie unterschiedlich alben klingen können.ebenso die soloalben von richie sambora,die haben mit dem stil von bon jovi so gut wie nix gemeinsam.wenns ein künstler deiner bands auch hinbekommt können wir ja noch mal miteinander reden.ich bringe dieses beispiel nur,weil hier oft zu lesen ist,daß sich alles von bon jovi gleich anhört und sie nicht in der lage seien auch andere richtungen einzuschlagen.lächerlich,ich vertrete wenigstens nicht nur meine meinung,sondern habe auch argumente die man nicht von der hand weisen kann.
joviac	10.07.2005 - 18:13 Uhr http://www.squealer.net/rocknews/article/Rock-News/1120671264.html ach guck an,was haben wir denn da???
Pip	10.07.2005 - 18:32 Uhr .. oh man... jemand der auf irgendeiner I-Net-Seite nachlesen muss das seine Lieblingsband auch unter den Top20 der amerikanischen Bevölkerung gehört hats ja echt nötig... was willst du uns denn damit sagen ??? Willst du beweisen, dass Bon Jovi nun wirklich "Rock" für die breite Masse ohne Ecken und Kanten sind ?? - dass wissen wir doch schon längst... oder dass sich sich dein GeschmacK dem von vielen Amis gleich ist ?? und? .... bei gleicher Umfrage würde in D-Land Scooter, Juli und was weiß ich was für ne Grütze rauskommen? und nu...??? Ihr Typen rafft einfach nicht, dass kommerzieller Erfolg und popularität nicht mit Qualität gleichzusetzten sind... wie oft soll man es euch denn noch sagen Wenn meine Lieblingsbands in diesen Top20 wären wärs mir eher peinlich...
Obrac	10.07.2005 - 18:54 Uhr ebenso die soloalben von richie sambora,die haben mit dem stil von bon jovi so gut wie nix gemeinsam. Ein kommerzieller Flop. Und nu? Wenn kommerzieller Erfolg doch beweist, wie toll eine Band ist, dann kann Sambora ja nicht besonders toll sein.
joviac	10.07.2005 - 18:59 Uhr wieso wäre dir das eher peinlich?diese ganze"ich schwimm gegen den kommerzstrom-rambo-mentalität" ist doch nur lächerlich.diese ganze diskussion ist auf eine schiene abgedriftet,wo sie gar nicht hin soll.es gibt welche die glauben,sie hören qualitativ hochwertigere musik,weil ihre bands nicht so berühmt sind.das würde dann also bedeuten"je weniger cds ich als künstler verkaufe,je weniger leute ich mit meiner musik anspreche,desto qualitatv hochwertiger ist meine musik",irgendwie komisch.
nö	10.07.2005 - 19:03 Uhr @joviac so darst du dass nicht sehen. es ist dann doch eher so, dass die breite masse von musik nicht gefordert werden will und deswegen anspruchsvollere musik weniger gekauft wird. das heisst aber nicht das jede band, die kaum cds verkauft automatisch gut ist. ebensowenig kann man sagen das erfolgreiche bands per se anspruchsvolle musik machen. aber auch da gibt es ausnahmen.
Lavelle	10.07.2005 - 19:05 Uhr 3 bis 4 gute bands sind in der liste ja auch drin
joviac	10.07.2005 - 19:20 Uhr @nö du hast recht,aber ich würde mir nicht anmaßen beurteilen zu können was qualitativ hochwertige musik ist und was nicht.einige hier im forum tun das aber und das kann einen aufregen.
Ben	10.07.2005 - 19:33 Uhr ist ja schön wenn du den willen spürst.aber wille alleine reicht halt nicht,davon könne sie sich auch nix kaufen.zum thema musikalische vielfalt,würde ich mal gerne wissen,obs ein bandmitglied deiner favoritebands schaffen würde ein album im stil von"young guns 2" oder destination anywhere zu produzieren.das sind doch wohl 2 eindeutige beispiele wie unterschiedlich alben klingen können Ich meinte damit den Willen sich jedesmal weiterzuentwickeln! Das dies auch der Fall ist, sollte eigentlich klar sein, sonst würde ich wohl kaum die Bands aufzählen. Du überschätzt zudem die Fähigkeiten von Jon Bon Jovi anscheinend ungemein. Es ist heutzutage nichts mehr besonderes ein Album zu produzieren. Trent Reznor produziert nicht nur mit, sondern schreibt auch die ganze Musik und spielt die meisten Instrumente selbst ein. Bei ihm klingt sogar jedes Album anders. Und jetzt? Weitere Beispiele fallen mir noch genügend ein, also lassen wir den Schwanzvergleich besser.
captain kidd	10.07.2005 - 19:37 Uhr kommerzieller erfolg hat nichts mit qualität zu tun ist richtig. nicht alles, was erfolgreich ist, ist auch gut. und nicht alles, was gut ist, ist auch erfolgreich. dazu ist aber auch nicht alles, was erfolgreich ist schlecht. und ebenfalls ist auch nicht alles, was schlecht ist erfolgreich. will sagen: ich finde bon jovi beschissen, egal wie erfolgreich oder qualitativ hochwertig sie sind. ihr weichgespülter gitarrenrock gefällt mir so gar nicht und ich kann auch nicht verstehen, wie es überhaupt leute geben kann, die diesen akustischen, äh, kram mögen. aber mir ist vieles anderes auch ein rätsel. zum beispiel frauen. oder angela merkel. will sagen: ihr hört eure musik - ich meine. manchmal treffen wir uns... aber bestimmt nicht bei bon jovi.
JJ	10.07.2005 - 19:53 Uhr Eure Diskussion hier ist absolut lächerlich! Diejenigen, die Bon Jovi mögen, finden ihr Musik qualitativ. Diejenigen, die Bon Jovi nicht mögen, finden die Musik halt nicht qualitativ. Na und? Wen interessiert das??? Ihr könntet genauso über den Geschmack von Himbeereis diskutieren! Was ihr hier schreibt ist vollkommen belanglos und bewirkt gar nichts!
Kalle	10.07.2005 - 19:57 Uhr Einige von euch schreiben hier aber auch einen Müll (sowohl die Bon Jovi Fans, als auch die anderen!) Hier meinen wohl echt einige sie hätten die Musik erfunden und wissen was gut ist und was nicht!
Lavelle	10.07.2005 - 19:59 Uhr Hier meinen wohl echt einige sie hätten die Musik erfunden und wissen was gut ist und was nicht! die musik hab ich nicht erfunden, aber gut und böse zu unterscheiden, das hab ich schon vor jahren gelernt
Kalle	10.07.2005 - 20:03 Uhr Du bist einer der größten Müllschreiber Lavelle! gut und böse? du hast wohl zuviel He-Man in deiner Kindheit geguckt! Oder war dir die Sendung nicht qualitativ genug?
Seiltänzer	10.07.2005 - 20:09 Uhr Spätestens seit Nietzsche sollte man wissen, dass das Gegensatzpaar Gut/Böse durch das Gegensatzpaar Gut/Schlecht ersetzt werden muss. Eure Diskussion hier ist absolut lächerlich! Diejenigen, die Bon Jovi mögen, finden ihr Musik qualitativ. Diejenigen, die Bon Jovi nicht mögen, finden die Musik halt nicht qualitativ. Na und? Wen interessiert das??? Ihr könntet genauso über den Geschmack von Himbeereis diskutieren! Was ihr hier schreibt ist vollkommen belanglos und bewirkt gar nichts! Also hat jeder seine eigene Meinung über Musik. Und darüber redet man und tauscht sich aus bzw. diskutiert. Sowas nennt man dann "Kommunikation". Manche Menschen machen sowas sogar über Filme und Literatur. Sachen gibts!
dude	10.07.2005 - 20:11 Uhr Bon Jovi stinkt, fast so schlimm wie die Frisuren von diesen Dödelköpfen.
Sun_Child	10.07.2005 - 20:19 Uhr Obrac, tut mir mehr als leid, er kämpft einen aussichtlosen Kampf! Die werden das nie verstehen, aber trotzdem bin ich ein grosser Fan von dir;).Weil du gibst einfach nicht auf! Ich probiere es schon lange nicht mehr anderen klar zu mache das Erfolg nicht =Quälität bedeutet aber ja! Es gibt immer diese Hirnlosen
Daniela	10.07.2005 - 20:26 Uhr So hirnlos finde ich das nicht. Sie verfechten eben mit Feuer und Schwert wofür sie schwärmen. Und da passt die Popularität eben gut rein.
Sun_Child	10.07.2005 - 20:33 Uhr Ja aber ich meine es ist Hirnlos immer mit dem gleichen Argument zu kommen dabei hat hier in diesem Forum nie bestritten das Bon Jovi Erfolgreich sind. Sie unterstellen ja Obrac immer, er will die Band Erfolglos machen!
Pip	10.07.2005 - 20:39 Uhr Natürlich ist es alles Geschmacksache... jede Band-Diskussion endet je irgendwann bei dieser Aussage und natürlich soll doch jeder Bon Jovi, Patrik Nuo, Generation Rock, Silbermond und was weiß ich hören wenn er meint... Aber wenn hier Leute schreiben, dass Bon Jovi qualitativ hochwertige Musik machen, dann sollten sie lieber "mir gefällt Bon jovi" schreiben.. ich sehe dass nämlich anders... Wenn man sich "ernsthaft" mit Musik beschäftigt und mit 12,13,14 Jahren auch mal ne Bon Jovi-Phase hatte und dann gemerkt hat, dass es da auch noch andere Musik gibt als diesen 0815 Radiopop, dann ist es halt schwer zu glauben, dass es Leute in meinem Alter (24) gibt, die einfach da stehengeblieben sind... aber dieses "Problem" hab ich auf jeder Uni-Party und genauso mit Offspring-Green-Day-Slipknot-Sibermond-Fans...
Daniela	10.07.2005 - 20:39 Uhr Das stimmt allerdings. Man muss es eben jedem nochmal erklären, weil der davor nicht zugehört hatte. Wie in der Schule.
Lavelle	10.07.2005 - 20:40 Uhr Du bist einer der größten Müllschreiber Lavelle! gut und böse? du hast wohl zuviel He-Man in deiner Kindheit geguckt! Oder war dir die Sendung nicht qualitativ genug? nein, die sendung war mir nicht qualitativ hochwertig genug Spätestens seit Nietzsche sollte man wissen, dass das Gegensatzpaar Gut/Böse durch das Gegensatzpaar Gut/Schlecht ersetzt werden muss. pah, semantische feinheiten. darkwing duck sagt da was ganz anderes als nietzsche.
Seiltänzer	10.07.2005 - 20:48 Uhr Darkwing Duck??? Pfff! Es ist doch wohl klar, dass Superman eindeutig der qualitativ hochwertigere Superheld ist. das ist an objektiven Kriterien ganz leicht feststellbar: Der hat mehr Erfolg bei den Frauen und kann länger fliegen als diese lahme Ente. Außerdem haben sich seine Comics weltweit millionenfach verkauft. Alle, die das nicht glauben sollen sich nen roten Umhang besorgen und selbst in die Lüfte steigen, dann werden sie feststellen, dass das gar nicht so einfach ist.
Lavelle	10.07.2005 - 20:51 Uhr du kennst bestimmt nur ein oder zwei folgen von darkwing duck, sonst würdest du so einen blödsinn nie behaupten. wenn man die charakterentwicklung von staffel zu staffel mitverfolgt erkennt man erst wie tiefsinnig das ist!

Seite: « 1 2 3 4 ... 144 »
Zurück zur Übersicht

Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.

Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread

Teile uns Deine E-Mail-Adresse mit, damit wir Dich über neue Posts in diesem Thread benachrichtigen können.

Design: Joshua Beyer / Jacob Frey

Mit der Nutzung unserer Angebote erklären Sie sich mit den Allgemeinen Geschäftsbedingungen einverstanden.
© 1999 – 2024 Plattentests.de