Film: Cloud Atlas

User	Beitrag
Tja	24.11.2012 - 20:49 Uhr Bildgewaltig und sicher gut gemacht. Könnte toll werden. Ich befürchte einen gewissen Kitschfaktor, aber ich hoffe ich irre mich. In den USA ist der Film bereits böse gefloppt, was manchmal ja eher für den Film spricht.
Buchhändler	25.11.2012 - 01:18 Uhr lest das Buch und vergesst den Hollywood-Scheiß.
chucky	25.11.2012 - 01:38 Uhr Immerhin läuft der Film in Deutschland bisher recht gut. Wird aber wohl trotzdem nicht helfen den Film in die schwarzen Zahlen zu bringen. Sehr schade eigentlich, allein schon deshalb, weil es helfen würde weitere deutsche Großprojekte zu finanzieren. So wird es weiter nur 3.Reich/DDR-Filme und Till Schweiger Streifen geben...
Armin	25.11.2012 - 01:47 Uhr Eben habe ich die drei Stunden hinter mich gebracht. Und muss zunächst mal sagen: Langweilig war der Film kein bisschen. Auf jeden Fall mal ein hochspannender, sehr ambitionierter und faszinierender Film. Allerdings auch mit Elementen/Szenen (Maske, Actionszenen, die 2012er- und teils die 2346er-Episode, der Mehrfach-Einsatz der Schauspieler), die ich grenzwertig, schlecht oder schlimmstenfalls lächerlich fand. Zudem fehlte mir ein wenig die Tiefe und hätten die Episoden gerne noch mehr verknüpft sein können. Unterm Strich von mir eine 7/10. Aber eine der ungewöhnlichen Art, weil es eben eine ist, die das Mittel aus einem an sich sehr starken Film mit einigen Schwächen.
keenan	25.11.2012 - 10:38 Uhr sehe ich ähnlich ;-)
	25.11.2012 - 11:49 Uhr Meine Wertung: 1/10
Castorp	25.11.2012 - 12:57 Uhr Ganz großes Kino mit wandlungsfähigen Schauspielern, mächtigen Sequenzen und philosophischen Fragen. 9/10 Der Film knüpft in seiner humanistischen Sichtweise direkt an das aufwiegelnde "V for Vendetta" (Wachowski-Geschwister) und die Liebesmär "Drei" (Tykwer) an - fand ich zumindest. Er meistert die Umschiffung von sämigen Kitsch und ist für Hollywood-Verhältnisse ziemlich brutal. Die Idee, eine Handvoll Schauspieler in verschiedene (ethnische) Rollen zu stecken, war übrigens eine sehr kluge Idee, verleiht es dem Film nicht nur eine komische Note, sondern auch einen schönen Kommentar zu Rassismus u.ä. Kurzum: kommunistischer Agitprop. ;-) "diagnosis: pu.ssy"
missed	25.11.2012 - 13:13 Uhr hat jemand die einspielergebnisse für usa und europa? scheint ja ziemlich kontrovers zu sein: http://www.metacritic.com/movie/cloud-atlas
	25.11.2012 - 13:15 Uhr Box Office ist eh immer uninteressant, auch "Blade Runner" ist damals im Kino gefloppt,das muss nichts heißen.
Vashyron	25.11.2012 - 13:22 Uhr Ist für mich ein Film der Kategorie "Tree of Life": insgesamt nicht überwältigend, mit einigen grenzwertigen und peinlichen Einfällen, aber letztendlich doch auch ein sehr ambitioniertes und ungewöhnliches Projekt.
malick	25.11.2012 - 13:54 Uhr öffnet euren geist, fühlt es und ihr werdet es lieben...oder schaut transformers.
würg	25.11.2012 - 18:32 Uhr hollywood produktionen sind einfältig, langweilig. klischbehaftet, guckt einfach mehr low-budget, b-movie
@würg	25.11.2012 - 18:41 Uhr wie meinen? das hier ist doch keine klassische hollywood-produktion?!? alle ami-studios haben bei dem stoff abgewunken.
wtf	25.11.2012 - 20:44 Uhr Katy karrenbauer als Kampf-Amazone im schottischen Pub, haha. :D
würg	25.11.2012 - 20:58 Uhr @ @würg aber ich bin uninformiert und dumm.
Armin	25.11.2012 - 22:27 Uhr Ist für mich ein Film der Kategorie "Tree of Life": insgesamt nicht überwältigend, mit einigen grenzwertigen und peinlichen Einfällen, aber letztendlich doch auch ein sehr ambitioniertes und ungewöhnliches Projekt. Wobei bei "The tree of life" der Unterhaltsungswert niedriger war. Ich fand ihn schlichtweg anstrengend. Der Vergleich hinkt eh: Bei "Cloud Atlas" passiert zu viel, bei "The tree of life" zu wenig. Katy karrenbauer als Kampf-Amazone im schottischen Pub, haha. :D Zählt auch zur Abteilung "grenzwertig bis lächerlich".
norbert	25.11.2012 - 22:37 Uhr Wenn man seinen Geist öffnet, dann ist dies mit Sicherheit der beste Film aller Zeiten. Es hat einfach alles und auch eine Botschaft, die mir sehr gut gefällt. 10/10 - Für alle anderen: Schaut euch wirklich Transformers an.
kop	25.11.2012 - 22:43 Uhr Die Verknüpfung der Geschichten bleibt synthetisch, die Botschaft platt und rührselig. Was das alles nun soll, außer Allgemeinplätze von Erlösung und Vergebung zu besetzen, bleibt weitgehend unklar. Drei banal-philosophische Stunden, denen keine Bildgewalt irgendetwas nützt.
DasSeinUndDasNichts	25.11.2012 - 22:44 Uhr Durchaus nicht schlecht u. wenn man sich drauf ein lässt, richtig gut. Hätte mir ihn ohne Kenntnis der Buchvorlage konfuser u. unverständlicher vorgestellt. Einzig die Sprachvergewaltigung im postapokalyptischen Zukunftsteil ging gar nicht u. war weder passsend noch angebracht... mag im Buch funktionieren, im Film rollten sich mir die Fingernägel hoch...
Castorp	25.11.2012 - 23:23 Uhr @DasSeinUndDasNichts: "Einzig die Sprachvergewaltigung im postapokalyptischen Zukunftsteil ging gar nicht u. war weder passsend noch angebracht... mag im Buch funktionieren, im Film rollten sich mir die Fingernägel hoch..." Deine Wahrnehmung ist nachvollziehbar, aber die Macher bzw. der Autor des Buches haben trotzdem alles richtig gemacht. Was wäre denn schon "passend"? Kann doch keiner wirklich wissen, nur spekulieren. Also wenn ich in der Gegenwart althochdeutsche Literatur lese, rollen sich mir stellenweise auch die Fußnägel hoch. Aber das ist eben der sprachliche Lauf der Dinge. So war das damals, heute spricht/schreibt man anders....und könnten uns die Menschen aus der althochdeutschen Zeit heute hören, würden sie sicher auch kräftig facepalmen. ;-) Es lohnt sich darüber nachzudenken: wie kann etwas bspw. "true-true" sein? Und warum soll es den Begriff nicht in der Zukunft geben? Begriffe können sich ändern. @kop: Was genau fandest du denn an den philosophischen Einschüben banal?
Castorp	25.11.2012 - 23:39 Uhr Achso, ich hab den Film im Original gesehen, von daher weiß ich nicht, ob die Synchro nochmal drei Ecken schräger klingt als das futuristische Englisch...
Ö Siel	26.11.2012 - 11:02 Uhr Obwohl den einzelnen Plots die Tiefe abging, bzw. man es auch wie kop sehen könnte ("Die Verknüpfung der Geschichten bleibt synthetisch, die Botschaft platt und rührselig.), fand ich den Film als Ganzen sehr beeindruckend. Ein bildgewaltiges Werk, das auch über 3 Stunden nie langweilt. Die wieder auftauchenden Schauspieler führen nicht nur zu einem netten Ratespiel, wer denn nun schon wieder wen spielt, sondern unterstützen ja auch die inhaltliche Aussage. Für mich der Film des Jahres.
norbert	26.11.2012 - 11:38 Uhr Kann "Ö Siel" nur zustimmen. Für mich aber eigentlich FILM DES JAHRHUNDERTS!
norbert	26.11.2012 - 14:10 Uhr Im Übrigen sind für mich alle Menschen, die mit diesem Film nichts anfangen können geistlose Hohlbirnen, die nur flachen Hollywoodmist wie "Transformers" verkraften können. Bei mir gibt es nur schwarz und weiß, das macht es mir einfacher, mich in den Sphären, in denen ich mich aufhalte, besser zu bewegen.
Castorp	26.11.2012 - 17:36 Uhr Bei mir gibt es nur Tom Hanks und Halle Berry.
hauptsache bond	05.02.2013 - 20:12 Uhr nur 1. Mio Zuschauer in den deutschen Kinosäälen...erbärmlich, daß gute Filme hier nicht so ankommen.
Diver	05.02.2013 - 20:16 Uhr Um ehrlich zu sein, könnte ich mir wohl nichts schlimmeres als einen dreistündigen Film mit Tom Hanks und Halle Berry in den Hauptrollen vorstellen.
dódeI	05.02.2013 - 20:16 Uhr Obwohl den einzelnen Plots die Tiefe abging, bzw. man es auch wie kop sehen könnte ("Die Verknüpfung der Geschichten bleibt synthetisch, die Botschaft platt und rührselig.), fand ich den Film als Ganzen sehr beeindruckend. Ein bildgewaltiges Werk, das auch über 3 Stunden nie langweilt. Die wieder auftauchenden Schauspieler führen nicht nur zu einem netten Ratespiel, wer denn nun schon wieder wen spielt, sondern unterstützen ja auch die inhaltliche Aussage. Für mich der Film des Jahres. jap, für mich auch. über die gesamte länge hinweg spannend und einzigartig. einzigartig, weil der film so viele verschiedene genres vereint. natürlich fehlt ihm bei so vielen geschichten die tiefe, aber als reiner unterhaltungsfilm extrem gut gelungen.
superhelge	05.02.2013 - 20:20 Uhr Endlich mal ein Film, den man ohne Befürchtung einer Abnutzung mehrfach gucken konnte, da man immer auf der Suche nach den Episoden-Verbindungen ist und versucht die Schauspieler zuzuordnen. 8,5/10, davon 1 Bonuspunkt für das mutige Konzept...
Teenie-Star (16) bricht plötzlich zusammen – tot!	18.04.2019 - 09:57 Uhr Ihre erste TV-Rolle hatte sie im Alter von zwei Jahren in der Briten-Sitcom „Absolutely Fabulous“. Später spielte Mya-Lecia Naylor (†16) an der Seite von Tom Hanks (62) im Film „Cloud Atlas“. Jetzt ist die Jung-Schauspielerin plötzlich verstorben! https://www.bild.de/unterhaltung/leute/leute/mya-lecia-naylor-16-britischer-teenie-star-bricht-ploetzlich-zusammen-und-stirbt-61323716.bild.html
kingsuede Postings: 4099 Registriert seit 15.05.2013	13.11.2020 - 21:49 Uhr Gerade zum ersten Mal gesehen. Einfach nö!
Eurodance Commando Postings: 1731 Registriert seit 26.07.2019	13.11.2020 - 22:32 Uhr Der Film oder der frühe Tod?
kingsuede Postings: 4099 Registriert seit 15.05.2013	13.11.2020 - 23:02 Uhr Das war jetzt auf den Film bezogen. Der frühe Tod selbstverständlich auch.

Seite: 1
Zurück zur Übersicht

Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.

Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread

Teile uns Deine E-Mail-Adresse mit, damit wir Dich über neue Posts in diesem Thread benachrichtigen können.

Design: Joshua Beyer / Jacob Frey

Mit der Nutzung unserer Angebote erklären Sie sich mit den Allgemeinen Geschäftsbedingungen einverstanden.
© 1999 – 2024 Plattentests.de