Atoms For Peace - Amok

User	Beitrag
K.D. Lack	05.11.2012 - 09:51 Uhr Single: "Default" (geht nur mit Proxy) Pitchfork sagt: The first album from Thom Yorke's supergroup/side project Atoms for Peace will apparently arrive on January 28 through XL Recordings, according to Radiohead At Ease. (This has not been confirmed, and requests to representatives have not been answered.) It'll include the single they released this fall, "Default". In addition to Atoms for Peace core members Yorke, Nigel Godrich, Flea and Joey Waronker, the record also features percussion by Mauro Refosco, apparently. Hear "Default" above. Here's the alleged tracklist: Amok: 01 Before Your Very Eyes... 02 Default 03 Ingenue 04 Dropped 05 Unless 06 Stuck Together Pieces 07 Judge, Jury and Executioner 08 Reverse Running 09 Amok "Judge, Jury And Executioner"? Gabs doch schon.
humbert humbert	05.11.2012 - 21:54 Uhr Die Vorabsingle ist schon mal ganz OK, aber nichts überragendes. Wenn ich mir die Lieder anschaue die von Yorke nach seinem Debüt Eraser erschienen, dann fande ich den Twillighttrack 'Hearing Damage' sehr gut, aber die Doppelsingle 'Feeling Pulled Apart by Horses / The Hollow Earth' ziemlich lahm. Mal schauen wo sich das Album für mich einpendeln wird.
Diver	08.11.2012 - 00:26 Uhr nice.
humbert humbert	14.01.2013 - 22:04 Uhr Gibt übringds eine neue Single. Haut mich jetzt nicht gerade von den Socken, da fande ich 'Default' besser. Erwarte ein nettes, aber jetzt nicht gerade geniales Album.
Körperklaus	17.02.2013 - 19:38 Uhr nun also in gänze vorliegend....mal sehen wie lange plattentests für ne rezi braucht...
Ex-Radiohead-Fan	18.02.2013 - 17:21 Uhr Die Platte ist genauso ein Müll wie Radiohead ihn schon seit Jahren machen! Totaler Electro Dreck halt. Ich verstehe nur nicht wieso Thom Yorke ne neue Band gründet wenn er eh genau dieselbe Kacke wie mit Radiohead macht!!?? Kann mir das mal bitte einer erklären? Kann das nämlich in keinster Weise nachvollziehen! Habe erhofft, nein eigentlich erwartet, zumal auch jemand wie Flea dabei ist, dass er sich endlich mal wieder auf seine Wurzeln zurück besinnt, sprich auf die The Bends/Ok Computer Phase und anspruchsvolle Gitarren(Rock)-Musik macht! Aber nix da, immer noch derselbe miese Elektronik Bla-Bla-Bla! Könnte den Typen klatschen, echt jetzt! Aber richtig heftig!
Achim	18.02.2013 - 17:23 Uhr wirklich schwach. das ist musik für 20-jährige erasmusstudenten. Achim.
uargh	18.02.2013 - 18:36 Uhr Gott, was für ein Müll!!!
Ö Siel	18.02.2013 - 18:53 Uhr Ich verstehe nur nicht wieso Thom Yorke ne neue Band gründet wenn er eh genau dieselbe Kacke wie mit Radiohead macht!!?? Genau genommen knüpft es ja an sein erstes Solo-Album an, was Musik oder etwa auch Cover-Art angeht. Wundert mich auch ein wenig, denn ich hatte mir von den anderen Musikern auch etwas Einfluss erhofft. Sonst hätte er ja tatsächlich keine neue Band gründen müssen, sondern hätte ein zweites Solo-Album veröffentlichen können.
Tom-Boy	18.02.2013 - 19:43 Uhr Ganz genau! Ich bekomm das auch nicht in meinen Schädel, dass man für so einen plumpen Schmarrn extra eine neue Band gründen muss.
Otto Lenk	18.02.2013 - 20:03 Uhr Er macht sein Ding. Und das macht er wie immer sehr gut!
ummagumma	18.02.2013 - 23:26 Uhr Muss mich dem Tenor hier anschließen.Dafür hätte er echt keine "Supergroup" gebraucht. Die Eraser fand ich viel geiler,viel dichter,atmosphärischer,harmonischer.Auf dem hohen Level der eraser ist hier allenfalls Unless und das Titelstück.Ansonsten ist das sicherlich nett anzuhören aber das kann es ja nu nich sein. Also nach der king of limbs,der ganzen Mitarbeit bei flying lotus,bei burial,dieser massive attack-geschichte,dem als DJ auflegen und nun dieser sache und was weiss ich noch alles wäre es wirklich an der Zeit für einen echten Stilwechsel mit Radiohead. Wenn da das Album tatsächlich so bald wie angekündigt rauskommen sollte,sehe ich diesbezüglich aber eher dunkel.Ich glaube dafür bräuchte der Yorke mal eine totale Auszeit,so toll ich zuletzt die full stop live fand.
pitschie	18.02.2013 - 23:31 Uhr Wenn ihr hier weiter unseren Musik-Gott kritisiert, muss ich gleich weinen!
franzl	19.02.2013 - 16:54 Uhr langweilig, depressiv
was?	19.02.2013 - 17:31 Uhr @franzl bist im falschen Thread, es gibt so einen Suizid-Thread.
slimo	19.02.2013 - 18:27 Uhr kann mich alldem auch nur anschließen. grausiger elektroschund. da ist dringenst mal ein stilwechsel von nöten. diese neue sog. supergroup wäre jetzt die plattform dafür gewesen. aber wo bitte schön sind die anderen zu hören? wo ist flea zu hören? wo sind drums zu hören wenn es doch angeblich einen drummer gibt?
Die traurige Wahrheit	19.02.2013 - 20:36 Uhr Scheint wohl mal wieder ein klassischer Fall von 2deep4plattentestler zu sein.
Club Mate	19.02.2013 - 20:39 Uhr Tja, wenn es pluckert und plickert dann nimmt der PT´ler lieber schnell Reißaus.^^
Dreamseller	21.02.2013 - 08:29 Uhr Nach einigen Hördurchgängen lässt sich sagen, dass sich das Album für mich nur mit Kopfhörern geniessen lässt. Dann aber macht es wirklich Spass. Frühe Favoriten: Before your every Eyes und Reverse Running Dennoch verstehe ich auch nicht, warum man dafür eine Supergroup braucht. Für mich ist das eine klare Fortsetzung von The Eraser. Die Live-Aufnahmen auf Youtube haben bei mir andere Hoffnungen geweckt.
Pytisma	21.02.2013 - 10:18 Uhr Also mir gefällt's sehr gut. Der Grund für die neue Band ist nunmal, dass er es diesmal nicht allein produziert und eingespielt hat, sondern mit der Live-band, die auch bei den Eraser Live Auftritten dabei war (und damals auch schon so hieß und unter diesem Namen das Album live gespielt hat). Dass sich das im ersten Moment nicht nach traditionellem Schlagzeug und Bass anhört, werte ich hier eindeutig als große Kunst. Am Computer kann man sowas noch gut zusammenbasteln, aber das ganze Live genauso rüber zu bringen ist eindeutig ne gute Nummer. Muss nicht jedem gefallen, aber ich persönlich finde es großartig. Vor allem mit Kopfhörern - wie Dreamseller auch schon bemerkte- lohnt sich das Teil definitiv.
Achim	21.02.2013 - 10:48 Uhr sondern mit der Live-band, die auch bei den Eraser Live Auftritten dabei wa und wie hat man sich das vorzustellen? nigel godrich am xylophon und flea an der rassel? Achim.
pytisma	21.02.2013 - 11:06 Uhr ich weiß nicht, aber guck doch selbst: http://www.youtube.com/watch?v=2cOV6aVI3UY
VelvetCell	21.02.2013 - 14:33 Uhr Prima-Elektro-Geplucker ist das. Hervorragend in Szene gesetzt und mit Yorke als Sänger kann nicht viel schief gehen. Ist aber eben auch kein großer Wurf. Berührt einen emotional wenig, im Gegensatz zu Radiohead.
Donny	21.02.2013 - 15:35 Uhr Yorke`s größte Tat war "The Eraser". Da dieses Werk wohl in die gleiche Richtung geht, bin ich durchaus vorfreudig!
Einzelkind	21.02.2013 - 16:56 Uhr Gefällt mir spontan besser als The King of Limbs.
R. S.	21.02.2013 - 18:19 Uhr Shut The Fuck Up Folks!! Das Album geht ja irgendwie überhaupt nicht! Kann euch Hirnies einfach nicht verstehen. Wie kann es cool sein wenn eine "richtige" Band zugange ist, "richtige" Instrumente gespielt werden und das ganze dann wieder am Computer verfremdet wird so dass es sich wieder wie der reinste Electro anhört? Das ist nicht cool Leute, das ist megascheisse, aber sowas von!! Thom Yorke sollte sich diesen abgefuckten Dreck in den Arsch schieben! Dort wo er hingehört!
retro	21.02.2013 - 20:07 Uhr man sollte vielleicht wissen, dass die idee hinter dem album ja gerade war, "laptopsounds" mit echten instrumenten zu imitieren. da ist es dann echt lächerlich, genau das zu kritisieren. wem's nicht passt, soll sich doch verziehen, ganz einfach.
Achim	21.02.2013 - 22:05 Uhr @retro: was aber wiederum ein ziemlich beklopptes konzept ist. Achim.
*************	21.02.2013 - 22:08 Uhr aber wo bitte schön sind die anderen zu hören? wo ist flea zu hören? wo sind drums zu hören wenn es doch angeblich einen drummer gibt? Oh Mann, ich frag mich ernsthaft, wie wenig man sich mit moderner (elektronischer) Musikproduktion beschäftigt haben muss, um so was zu schreiben. Erwartet man da ernsthaft ausgedehnte Bass-Soli und direkt übernommes, live eingespieltes und unüberarbeites Schlagzeug? Das wär doch bei solch moderner Musik völlig fehl am Platz. Ist halt sehr produzierte und ausgefeilte Musik, mit Rock hat das nicht mehr viel zu tun. Meisterhafte Drums und Bass hört man trotzdem in jedem der 9 Tracks. Aber halt nur, wenn man genau hinhört und nicht allzu voreingenommen ist gegenüber moderner intelligenter Produktion.
xoxox	21.02.2013 - 22:12 Uhr 2 deep 4 u. hahaha.
Club Mate	21.02.2013 - 22:16 Uhr "Dropped" ist sehr stark. Nach einem Hördurchgang: Vielversprechend und mal schön, dass die Nebenprojekte von Yorke nicht immer nach Appart oder Modeselektor klingen müssen. Eine gangbare Nacht.
Hypester	21.02.2013 - 22:50 Uhr Und schon haben wir den ersten richtigen PT-Hype des Jahres :D Werde mit die Platte jetzt erstmal schönhören :D Fand sie scheiße, aber jetzt, wo PT 8/10 vergibt, muss sie ja gut sein :D
@Hypester	21.02.2013 - 22:54 Uhr Deine Analyse ist genauso stark wie entlarvend. Hut ab!^^
Pferdi	22.02.2013 - 06:28 Uhr Naja, die 8/10 war doch schon im Vorfeld ziemlich klar, noch lange bevor Plattentests und ich sie gehört haben erschien mir jede andere Bewertung außerordentlich unwahrscheinlich.
Flip	22.02.2013 - 07:48 Uhr Bei Oliver Ding wäre theoretisch die Höchstwertung (9/10) dringewesen, aber da der ja nun weg ist, war die 8/10 klar.
Exhorder	22.02.2013 - 09:11 Uhr Jetzt ist es offiziell, das Album hat eine 3/10 erhalten. Plattentest hat sich also geirrt.
Pferdefischstäbchen	22.02.2013 - 10:20 Uhr Warum löscht du deine Beiträge, Jenifer?
quark	22.02.2013 - 10:38 Uhr Was für eine schlechte Rezension. Assoziations-Ketten, kein Inhalt. War neulich bei MBV auch schon so. Jennifer, warum schreibst du nicht einfach mal eine ganz normale Rezension ohne eigene Befindlichkeiten und (sowas von uninteressanten) Alltagsbeschreibungen? Was hat das in einer Rezension zu suchen? So ein Gequassel bringt NIEMANDEM etwas.
Donny	22.02.2013 - 10:48 Uhr Das war klar. Sobald es eine eigene, erfrischende Rezension gibt hagelt es dumme Kommentare. Das ist wie mit unkonventionellen Filmen, sobald etwas fordernd wird kämpft man dagegen lieber an als die Dinge so zu nehmen wie sie sind. Ein Graus dieses Forum.
quark	22.02.2013 - 11:59 Uhr @ Donny: Nö, darum geht es hier mal gar nicht. Denn diese Rezension ist alles, nur nicht erfrischend und schon gar nicht fordernd. Ich will nicht wissen, wie es sich angefühlt hat, mit der Maus auf eine Schaltfläche zu klicken, daran zu scheitern und das Album dann doch irgendwann heruntergeladen zu haben. Ich will wissen, warum dieses Album besonders oder eben nicht besonders ist. Das hier ist schließlich kein Tagebuch-Blog, sondern eine Seite für Musik-Reviews. Und das kann man als ernstgemeinte Kritik durchaus annehmen, finde ich. (Ohne Troll-Alarm zu wittern)
Magge	22.02.2013 - 14:19 Uhr schon wieder ein album mit dem gejammer von thom york,sorry aber ich kann es nicht mehr hören.und alle meinen das ist das ding,finde es gibt besseres im electrobereich.fand ich übrigens auch schon bei der letzten radiohead.
Don	22.02.2013 - 14:43 Uhr tja, dann hör doch nicht hin. Gute Rezi im übrigen von Frau Depner.
äh	22.02.2013 - 14:55 Uhr schon wieder ein album mit dem gejammer von thom york,sorry aber ich kann es nicht mehr hören ...und du hörst es doch. warum?
@Magge	22.02.2013 - 15:10 Uhr Die Mehrheit sagt einfach, dass es eine solide, starke Platte ist. Nicht mehr und nicht weniger.
Magge	22.02.2013 - 15:45 Uhr @don mach ich ja auch nicht :-) @äh um meine meinung zu äussern,sollte ich zumindest mal reinhören.(wahrscheinlich sagt jetzt wieder irgendeiner nur reinhören reicht nicht...) @@magge dann gehör ich halt zur der minderheit der es nicht gefällt.
Muss mal gesagt werden:	22.02.2013 - 15:55 Uhr Jennifer Depner ist die Britta Helm von Plattentets - miserabler Musikgeschmack, keine Kompetenz hinsichtlich älteren Künstlern, schreckliche Rezensionen, unpassende Bewertungen und unendlich viel Befindlichkeits-Gelaber in Tagebuchform, welches ihre unfundierte bzw. unqualifizierte Meinung belegen soll...
Fuck Off J. D. !	22.02.2013 - 16:00 Uhr @ Muss mal gesagt werden: You´re so fucking right!!
27492	22.02.2013 - 16:17 Uhr Verdacht: Es geht hier weniger um Kritik am Rezensionsstil, sondern um das Finden einer gemeinsamen Buhfrau, auf die man dann kollektiv anonym einprügeln kann. Wäre ja nicht der erste dementsprechende Fall hier bei PT, läuft immer nach dem gleichen Muster ab.
Mr. Boxwurst	22.02.2013 - 16:22 Uhr Mir ist die Rezi so ziemlich scheiß egal. Nettes Beiwerk zur Entdeckung, mehr nicht.
Muss mal gesagt werden:	22.02.2013 - 16:29 Uhr Verdacht: Es geht hier weniger um Kritik am Rezensionsstil, sondern um das Finden einer gemeinsamen Buhfrau, auf die man dann kollektiv anonym einprügeln kann. Wäre ja auch blöd wenn es tatsächlich um enrst gemeinte Kritik an den Rezensionen und den Schreibstil gehen würde. Bevor man sich damit auseinandersetzt, lieber mal eine Verschwörungstheorie aufstellen. Die bösen anonymen Trolle wollen sicherlich auf jemanden einprügeln... hmhm...

Seite: 1 2 3 4 »
Zurück zur Übersicht

Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.

Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread

Teile uns Deine E-Mail-Adresse mit, damit wir Dich über neue Posts in diesem Thread benachrichtigen können.

Design: Joshua Beyer / Jacob Frey

Mit der Nutzung unserer Angebote erklären Sie sich mit den Allgemeinen Geschäftsbedingungen einverstanden.
© 1999 – 2025 Plattentests.de