Boney M&M
|
07.11.2013 - 21:50 Uhr
MA ? MA MA MA MA MA Baker |
Given To The Rising
Postings: 7679
Registriert seit 27.09.2019
|
06.09.2020 - 19:00 Uhr
Den Vergleich gewinnen Massive Attack klar. Mit Protection, Mezzanine und 100th Window 3 mindestens 8er-Alben, dazu die The-Spoils-Single. Portishead haben mit Dummy ein Extraklassealbum (Roads) und bedienen sicher eine andere Stimmung, haben aber mehr nicht zu bieten gehabt. Die s/t und die Third waren relativ technoid. |
MopedTobias (Marvin)
Mitglied der Plattentests.de-Schlussredaktion
Postings: 19949
Registriert seit 10.09.2013
|
06.09.2020 - 19:17 Uhr
"Mezzanine" gewinnt als Einzelalbum, auf die ganze Diskographie bezogen bevorzuge ich aber Portishead. Drei Alben, drei absolute Volltreffer. Weiß aber nicht, warum man sie unbedingt miteinander vergleichen muss. Außer dass beide unter "TripHop" schubladisiert werden und als Größen in dieser Schublade gelten, haben sie doch kaum etwas gemeinsam. Zwei wunderbare Bands mit unterschiedlichen stilistischen Ansätzen. |
Given To The Rising
Postings: 7679
Registriert seit 27.09.2019
|
06.09.2020 - 19:25 Uhr
Lamb sind sicher auch noch ganz gut (Gorecki), eher wie Massive Attack. Morcheeba kann man mit Abstrichen auch noch erwähnen. Cooles Genre. |
dreckskerl
Postings: 9798
Registriert seit 09.12.2014
|
06.09.2020 - 19:27 Uhr
Das sehe ich auch so, völlig unvergleichbar und auch sinnfrei dies zu tun.
Ich würde mich da auch kaum entscheiden mögen, beide haben absolut fantastische Alben aufgenommen. |
Given To The Rising
Postings: 7679
Registriert seit 27.09.2019
|
06.09.2020 - 19:33 Uhr
Wie Neurosis gegen Isis. Aber Massive Attack sind halt abwechslungsreicher, schon durch den Wechsel der Gesangsstimme. Von Liebesschnulze zu Hip-Hop zur beatlastigen Tanznummer zum Chillsong. Bei Portishead, gerade auf Third, geht es doch zum Teil sehr monoton zu Werke. |
dreckskerl
Postings: 9798
Registriert seit 09.12.2014
|
06.09.2020 - 19:38 Uhr
Ich bleibe dabei, nicht sinnvoll vergleichbar. |
Mr Oh so
Postings: 2974
Registriert seit 13.06.2013
|
06.09.2020 - 19:38 Uhr
Oasis vs. Blur |
kingbritt
Postings: 5161
Registriert seit 31.08.2016
|
06.09.2020 - 19:38 Uhr
Interessant dieser versus. Was soll das nur bringen? Gibt eh nicht viel reine Triphopper Bands. Blues Lines war zuerst da, mit TripHop Ansätzen. Dummy drei Jahre später. Massive hatte Tricky, Portishead Beth Gibbons, beide schwierig und extravagant in ihren Visionen und auch im Umgang. Massive hat einen etwas höheren Output an Alben die recht komplex ihrer Linien treu blieben und auch mit Gastmusikern international einige "Hits" aufweisen können. "Third" höre ich oft, immer noch aktuell, von Massive hin und wieder mal was.
Auf jedem Fall steht es 3:5 Alben, quasi unentschieden. ^^ |
dreckskerl
Postings: 9798
Registriert seit 09.12.2014
|
06.09.2020 - 19:43 Uhr
Oasis vs Blur macht musikalisch eigentlich genauso wenig Sinn, hat halt diesen Start gehabt damals. |
dreckskerl
Postings: 9798
Registriert seit 09.12.2014
|
06.09.2020 - 20:56 Uhr
Massive hatte nicht nur Tricky, Massive hatte ein Dutzend hochkarätige Gastsänger, Portishead eben "nur" Beth Gibbons, damit aber eine Stimme, die womöglich das komplette Dutzend an Intensität schlägt.
Nicht vergleichbare Bands, die beide mein Leben einen Mü schöner machen. |