Refused - The shape of punk to come

User	Beitrag
Rubber factory	08.01.2005 - 16:53 Uhr Hab "The Shape of Punk to Come" gestern bekommen, nachdem mich "Armed Love" von T.I.N.C. begeistert hat.
Paul Paul	08.01.2005 - 17:09 Uhr @floro Ich finde zwar At The Drive-In wirklich phänomenal geil, aber The Mars Volta ist meiner Meinung nach sogar noch ein Stück besser. Ich bin doch nicht der Einzige, der so denkt. Bei Refused und TINC gebe ich dir voll recht. Rage und Audioslave mag ich beides nicht besonders.
Sidekick	08.01.2005 - 17:45 Uhr Ich mag "Refused Are Fucking Dead" mehr als New Noise.
Demon Cleaner	08.01.2005 - 18:25 Uhr Ich mag die letzten drei Songs auf der "Shape" eh am liebsten.
Julian	12.07.2005 - 13:26 Uhr Nur mal so aus Interesse, hat Eurer Meinung nach jetzt, 7 Jahre nach The Shape Of Punk To Come, auch nur ein einziges Album im Genre dieses Werk getoppt? Ich denke nicht mal ansatzweise. Für mich immer noch kaum zu fassen, dass so was 1998 passiert ist.
die_muetze	12.07.2005 - 13:49 Uhr "A Case Of Grenada - The Evidence" ist für mich schon teilweise nah dran die Jungs können irgendwann mal Refused übertreffen denke ich.
Lavelle	12.07.2005 - 13:55 Uhr hat Eurer Meinung nach jetzt, 7 Jahre nach The Shape Of Punk To Come, auch nur ein einziges Album im Genre dieses Werk getoppt? welches genre soll das denn sein? ich kenn jedenfalls keine band mit hc-wurzeln, die so genreuntypisch musiziert.
Paul Paul	12.07.2005 - 14:06 Uhr Ganz klar: Bestes Hardcore-Album ever mit bestem Hardcore-Song ever. "New Noise" Can I Scream?
avail	12.07.2005 - 14:09 Uhr gutes album. aber "new noise" kann ich nimmer hören.
Paul Paul	12.07.2005 - 14:11 Uhr Hab' den Song bestimmt ein halbes Jahr nicht mehr gehört... dementsprechend Lust habe ich drauf. Geb' mir das komplette Album heute Abend nochmal in schöner 360°-Qualität!
Lavelle	12.07.2005 - 14:11 Uhr welches genre soll das denn sein? ich kenn jedenfalls keine band mit hc-wurzeln, die so genreuntypisch musiziert. grad nochmal im schnelldurchlauf gehört. so viele ausreisser sind's ja gar nicht.
Bär	12.07.2005 - 14:14 Uhr Ach Schmarn das ist schon ein gutes Album, aber maßlos überbewertet... und teilweise mehr Nu-Metal als Hardcore (New Noise)
sonic	12.07.2005 - 14:16 Uhr recht so bär, recht so. endlich mal jemand meiner meinung.
Paul Paul	12.07.2005 - 14:17 Uhr Also wenn für manche Leute gilt, dass Hardcore nicht melodiös sein kann... "New Noise" ist Hardcore. Um so öfter man Songs hört, desto poppiger erscheinen sie einen. Ich weiß noch wie geschockt ich beim ersten mal "Halldor Laxness" war... heute kommt's mir auch sehr poppig vor, hiermit noch ein Vorschlag, für ein Album, das in diesem Genre noch annähernd so gut war; Minus - Halldor Laxness
Dominik	12.07.2005 - 20:20 Uhr Die Platte ist noch immer der Wahnsinn.
The MACHINA of God	12.07.2005 - 20:43 Uhr Absolute Gottplatte.
Flori	12.07.2005 - 20:53 Uhr ich hab sie leider auch erst nach ihrem fucking death kennen gelernt. ich freu mich jedesmal wieder erneut wenn ich die platte gehört hab. und "new noise" hat seit dem, head-bang bedingten, nasenbluten meines freundes in meinem zimmer einen bleibenden eindruck hinterlassen. (aber natürlich auch musikalich)
Paul Paul	12.07.2005 - 20:57 Uhr So, gleich hör' ich sie!
Bär	12.07.2005 - 21:12 Uhr Sonic hat Recht, overrated!!
luke_sein_vater	13.07.2005 - 14:39 Uhr also wer refused überbewertet nennt kann ja nich ganz bei sinnen sein.da muss man sich doch nur angucken, wer sie alles als vorbilder nennt! und niemand von denen schafft es nur im ansatz so ein album zu schaffen. mehr als nur tote legende.
sonic	13.07.2005 - 15:00 Uhr ach, ich glaube ich habe alle 5 sinne beisammen. is ja auch ein ganz gutes album, sind ei paar nette sachen, ein paar richtig gute. alles in allem aber nicht DAS!!!ÜBERALBUM!!! im hardcorebereich. der beste refused song war übrigens auf der new noise theology ep : petry written in a gasoline.
floro	13.07.2005 - 15:02 Uhr von der platte würde ich mindestens 2 songs mit einer 10/10 versehen
Bär	13.07.2005 - 15:18 Uhr 2 sind aber zu wenig für " eines der intensivsten und vor allem innovativsten Alben, die es in diesem Bereich gibt"... Ich find den Protest Song 68 übrigens am besten
Konsum	13.07.2005 - 15:20 Uhr Die Platte ist wohl die zehnigste Zehn, die man sich nur vorstellen kann.
sonic	13.07.2005 - 15:31 Uhr Die Platte ist wohl die zehnigste Zehn, die man sich nur vorstellen kann. sagt jemand, der sich konsum nennt. lol nix für ungut, fand ich im zusammenhang mit der band nur witzig. auf der platte mag ich tannhäuser am liebsten.
Konsum	14.07.2005 - 13:25 Uhr Hihi, hast recht. ;-) Aber Konsum ist natürlich nur mein Vorname. Mein Nachname ist Kritik. ;-)
Julian	14.07.2005 - 13:40 Uhr @ Bär: Ich weiß nicht, was Du da überbewertet findest. Allein schon, dass hier und jetzt noch Leute von einem "Götteralbum" u.ä. sprechen muss doch verdeutlichen, wie's um die Heftigkeit der Platte zu Zeiten ihrer Erscheinung stand. Und dass das "teilwese mehr NuMetal als Hardcore ist" bezieht sich vermutlich auf die elektronischen Passagen; da wird mir nur beim besten Willen nicht klar, was daran negativ sein sollte, gerade das macht doch viel von der Größe des Albums aus, wer hat das denn '98 sonst gemacht? Und wie gesagt, nenn mir eine größere Hardcorescheibe und ich werde für immer schweigen - bis dahin ist das Album ne 11/10.
Paul Paul	14.07.2005 - 14:00 Uhr @sonic ( der beste refused song war übrigens auf der new noise theology ep : petry written in a gasoline.) Noch nie was von der EP gehört, kam die kurz davor raus? Kann sie wirklich mit dem Niveau des Albums mithalten? Meine Meinung steht fest: Das beste Hardcore-Album aller Zeiten. Minus dann dahinter. Unbedingt auch mal hören!
Milo	14.07.2005 - 14:01 Uhr Poetry written in Gasoline ist mit einer Spieldauer von 7:05 wirklich richtig gut und einer der besten Refused Songs und nie irgendwoe langweilig. Super Gitarrensound. Daumen hoch!
sonic	14.07.2005 - 14:03 Uhr ich glaub die kam sogar ein paar wochen nach dem album raus. is quasi wie ne single. new noise is drauf, ein remix von refused are f. dead, ein recht mittelprächtiger song namens blind date und eben poetry written in a gasoline. der song ist ein ziemlicher killer.
Konsum	14.07.2005 - 14:05 Uhr 4 songs (New noise + 3 b-sides), klasse EP, gewohnte Qualität, kann man sich zulegen, kann mit dem Niveau mithalten, is aber halt "nur" ne EP.
Paul Paul	14.07.2005 - 14:07 Uhr Besorg' sie mir mal...
Stefan	14.07.2005 - 14:08 Uhr Das Ding ist doch kein Hardcore.....
Paul Paul	14.07.2005 - 14:12 Uhr Für mich Hardcore schon. Wenn zu harten Riffs gescreamt wird, ist's welcher!
Bär	14.07.2005 - 14:26 Uhr Das ist eben der Trugschluss, dann wären Linkin Park ja auch Hardcore
Stefan	14.07.2005 - 14:26 Uhr Besser hätte ich es nicht sagen können ;)
Paul Paul	14.07.2005 - 14:40 Uhr -Für mich Hardcore schon. Wenn zu harten Riffs gescreamt wird, ist's welcher! -Das ist eben der Trugschluss, dann wären Linkin Park ja auch Hardcore Hast recht, die Begründung ist Schwachsinn. Hardcore ist's trotzdem. ;-)
Konsum	14.07.2005 - 15:00 Uhr Ich weiss nicht, was es ist. Ich weiss nur, es ist geil.
Stefan	14.07.2005 - 17:59 Uhr @Paul Paul: Wenn du der Platte so selbstbewußt das Label Hardcore aufdrückst, dann würde mich mal interessieren, was Hardcore für dich genau bedeutet oder darstellt. Ist jetzt überhaupt nicht abschätzig gemeint, ich habe auch keine sonstigen Hintergedanken, es interessiert mich einfach nur. Weil irgendwie musst du es ja begründen können.
Julian	14.07.2005 - 21:07 Uhr @ Bär: Wieso siehst Du es nicht so, wie es der Albumtitel bereits verrät. Mein Gott, man muss nicht alles in Schubladen stecken, und vor allem nicht in so enge. Und was ist an einer Hardcore/NuMetal/Drum 'N' Bass Mixtur bitte auszusetzen? Ich meine, ich verstehe nicht ganz, warum Deinen Beiträgen so ein negativer Unterton anhaftet.
Paul Paul	14.07.2005 - 21:24 Uhr @Stefan Wenn's dich interessiert: Hardcore ist für mich gar nicht mal soweit vom Noise-Rock à la At The Drive-In entfernt wie es bei den meisten wohl der Fall wäre. Nur eben noch mehr Aggresivität, Doublebass und bis zum Arsch lange Metallfrisuren müssen beispielsweise nicht sein. Man nehme z. B. den Opener... Das ist eindeutig Hardcore. Dieses Riff. Jetzt an dich: Wie würdest du's bezeichnen? Wären SOAD für dich Hardcore?
Konsum	14.07.2005 - 21:27 Uhr Wieso siehst Du es nicht so, wie es der Albumtitel bereits verrät. Julian hat´s auf den Punkt getroffen. Übrigens: Nie war wohl ein Albumtitel anmassender und grosskotziger. Und trotzdem wird der Anspruch dieses Titels voll und ganz erfüllt. (Wenn auch nur der Anspruch. Die Aussage an sich ist ja leider nicht eingetreten)
Lenny	14.07.2005 - 21:55 Uhr AtDi-Relationship Of Command ist viel besser
Flori	14.07.2005 - 22:03 Uhr ach leute jedem das seine. wenn der eine das album nicht so gut findet ists doch in ordnung. und hardcore, punk oder nu metal ist find ich egal. refused is für mich....tja, mist ich kanns nicht in ein genre zwängen. aber sind euch schonmal so die jazz einflüsse aufgefallen?
sonic	14.07.2005 - 23:56 Uhr Nie war wohl ein Albumtitel anmassender und grosskotziger räusper emm, nunja, du weisst doch sicher dass es den titel (fast) genau so schon mal gab?
Bär	15.07.2005 - 01:04 Uhr Julian Negativer Unterton? War nicht beabsichtigt wenn es so rübergekommen ist. Und mit den Schubladen hast du ja Recht, ich hab die Schublade ja auch nicht ins Spiel gebracht, ich sag nur dass es nicht die passende ist, mit dem Albumtitel halte ich es da auch viel lieber.. Paul SOAD für mich mal überhaupt nicht.. ein neueres Beispiel: Comeback Kid
Obrac	15.07.2005 - 01:08 Uhr Ohne die ganzen Beiträge hier gelesen zu haben: Ich halte die Platte nicht für Punk. Mal ganz ehrlich: Wenn das Wort "punk" nicht teil des Titels wäre, würde doch kein Mensch das Album als punk bezeichnen. Punk zeichnet sich durch nicht gerade komplexe Songstrukturen aus. Das trifft ja nun nicht gerade auf Refused zu. Hardcore triffts schon eher.
Stefan	15.07.2005 - 02:16 Uhr @paulpaul: Für mich ist HC nach wie vor etwas, was Anfang der 80iger aus dem klassischen Punk entstanden ist. Inhaltlich wie musikalisch. Mittlerweile ist das ja völlig verwässert, und ich seh auch keinen großen Sinn darüber zu diskutieren. Ist halt Ansichtssache. Wegen SOAD: Da kann ich wieder mal nur Bär zustimmen. Hat mit HC nicht wirklich viel zu tun, Comeback Kid dagegen schon viel eher.
Bär	15.07.2005 - 02:39 Uhr unterschreib
Stefan	15.07.2005 - 11:39 Uhr Paul Paul (14.07.2005 - 21:24 Uhr): Man nehme z. B. den Opener... Das ist eindeutig Hardcore. Dieses Riff. Das ist mir gestern noch gar nicht richtig aufgefallen. Hab gerade noch mal reingehört, das Riff ist mehr Metal als alles andere.

Seite: « 1 2 3 ... 9 »
Zurück zur Übersicht

Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.

Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread

Teile uns Deine E-Mail-Adresse mit, damit wir Dich über neue Posts in diesem Thread benachrichtigen können.

Design: Joshua Beyer / Jacob Frey

Mit der Nutzung unserer Angebote erklären Sie sich mit den Allgemeinen Geschäftsbedingungen einverstanden.
© 1999 – 2026 Plattentests.de