Michael Moore
User | Beitrag |
---|---|
fris-bee |
12.11.2004 - 15:51 Uhr
Also erstmal danke, dass du meine feminine Seite so betonst...Ich bin da eben ein wenig anderer Meinung als du. Bin mir nicht so sicher, ob der Zweck immer die Mittel heiligt. Und auch seine Fakten stimmen nicht immer, zumindest sind sie nicht selten aus dem Zusammenhang gerissen. Ich bin sicher kein Bush-Fan, aber imho sollte es andere Mittel und Wege geben, als billige Polemik... |
jo |
12.11.2004 - 15:54 Uhr
@puri:1.) war das die nächsten 2 jahre. also, wenn der film in 3 jahren fertig ist, ist das alles korrekt so. 2.) war das kein film-verbot, sondern das verbot, einen film "herauszubringen". d.h.: filmen erlaubt, in die kinos (etc.) bringen (binnen der nächsten 2 jahre) nicht. 3.) weiß ich gar nicht genau, inwiefern dieses "gesetz" gültig ist. in den usa wurde der film sowieso nicht vor den wahlen etc. ausgestrahlt; wieso sollte es also "dort" verboten sein? (aber solche regelungen ergeben ja generell nicht zwingend sinn) |
Sebastian |
12.11.2004 - 15:57 Uhr
Arbeitstitel:Fahrenheit 10/11 |
Oliver Ding |
12.11.2004 - 16:03 Uhr
Ich zitiere: "Die offizielle Trauerzeit ist ab heute vorbei, und es gibt einen Hoffnungsschimmer: George W. Bush darf laut Gesetz nicht mehr antreten."Immerhin versucht Moore, in Bushs unverhoffter Wiederwahl etwas Gutes zu sehen. @Sebastian: Arbeitstitel: Fahrenheit 10/11 Knapp daneben: "Fahrenheit 9/11 and 1/2". |
jo |
12.11.2004 - 16:05 Uhr
die "argumentationslinien" in dem spiegel-beitrag finde ich übrigens nicht so schlimm. sind ja kaum welche vorhanden. |
Dani |
12.11.2004 - 16:09 Uhr
*luftschnapp*Einen Oscar? Dafür? Der ist auch nicht mehr, was er mal bei Titanic war... |
jo |
12.11.2004 - 16:17 Uhr
@Dani:"titanic" war wohl auch 'ne andere rubrik, oder? ;) außerdem, finde ich diese auszeichnungen generell für sehr zweifelhaft (v.a. bei "titanic" ;) ). aber moore hätte auch nicht wirklich einen verdient gehabt *zustimm*. |
Dani |
12.11.2004 - 16:19 Uhr
*IroniedetektorhinterdemRückenhervorholundwink* |
jo |
12.11.2004 - 16:34 Uhr
@Dani:ich war ja schon am überlegen... aber du bist und bleibst ja ein "weibliches geschöpf". da weiß man, gerade bei diesem film, nie so genau bescheid ;). trotzdem entschuldigung für mein "nicht-wachsam-sein" ;). |
puri |
12.11.2004 - 16:43 Uhr
öy, ich mag titanic auch nich@jo: ja... war mir nich sicher, ob ich das nich geträumt hab der titel is ja wohl sehr beschissen |
jo |
12.11.2004 - 16:49 Uhr
@puri:glaube ich dir auch, dass du "titanic" nicht magst. ich war eben nur, aus dem genannten grund (der auf erfahrungen begründet ist), mit meinem "ironie-verständnis" etwas hinterher (so ohne ";)" etc. und da ich fand, dass das zu dani passt - nicht böse gemeint! ;) ). aber nun ist es ja geklärt. |
rheumakay |
12.11.2004 - 16:57 Uhr
jou und danach fahrenheit 9/11 33 1/3 und immer schön den basisaktivisten geben! |
puri |
12.11.2004 - 17:00 Uhr
wenn bush nich wiedergewählt werden kann, denke ich nich, dass moore einen weiteren film über ihn/die usa drehen kann/wird |
isis |
12.11.2004 - 17:53 Uhr
seit ihr alle nur so doof, oder tut ihr nur somoore hat schon immre solche filme gedreht, hat halt bloss nicht jeder aufmerksamkeit gekriegt. was war denn bitte roger and me oder the big one ?? ja toll kennt ihr nicht, war ja klar, aber motzn, typisch..... |
isis |
12.11.2004 - 18:03 Uhr
@puri:du bist zum beispiel einfach sehr schlecht informiert. eine doku ueber das amerika. gesundheits-system ist in planung |
jo |
12.11.2004 - 18:26 Uhr
@isis:oder "canadian bacon"... den fand ich sehr gut ;). @puri: wenn bush nich wiedergewählt werden kann, denke ich nich, dass moore einen weiteren film über ihn/die usa drehen kann/wird hmm? wieso dreht er dann jetzt noch einen? |
puri |
14.11.2004 - 16:25 Uhr
@isis: ähm... toll... und? weiter?@jo: danach, nach dem 2.... |
Oliver Ding |
05.09.2005 - 18:54 Uhr
Neues aus Flint:Friday, September 2nd, 2005 |
Patte |
06.09.2005 - 17:26 Uhr
"No, Mr. Bush, you just stay the course. It's not your fault that 30 percent of New Orleans lives in poverty or that tens of thousands had no transportation to get out of town. C'mon, they're black! I mean, it's not like this happened to Kennebunkport. Can you imagine leaving white people on their roofs for five days? Don't make me laugh! Race has nothing -- NOTHING -- to do with this! You hang in there, Mr. Bush. Just try to find a few of our Army helicopters and send them there. Pretend the people of New Orleansand the Gulf Coast are near Tikrit."Grossartig! :D |
Dirty |
06.09.2005 - 18:05 Uhr
da michael moore wohl eine der potentesten waffen gegen mr. bush ist muss man ihm wohl seine arroganz und grossspurigkeit verzeihen(schreibt man das so??weird rechtschreibreform...) |
jalomnp |
09.11.2005 - 18:53 Uhr
habt ihr ihr fahrenheit 9/11 und Bowling for columbine gesehen? |
|
09.11.2005 - 18:57 Uhr
Vor Michael Moore dachte ich nicht, dass es Amerikaner gibt die denken können......oder keine Nazis sind! |
R4IN |
09.11.2005 - 18:58 Uhr
beide ganzgut obwohl ich blowing for columbine besser find! |
|
09.11.2005 - 18:59 Uhr
mit amerikaner sind USAler gemeint, KLAR? |
Strombuli |
09.11.2005 - 19:03 Uhr
geht KLAR, Vollidiot! |
|
09.11.2005 - 19:04 Uhr
dieser Strombuli scheint ja nicht grad so ein helles Köpfchen zu sein... |
jalomnp |
09.11.2005 - 19:05 Uhr
micheale moore ist genial, es ist total mutig sone filme in den usa zu machen! |
|
09.11.2005 - 19:06 Uhr
Michael Moore ist besser als george w bush |
sadcaper |
09.11.2005 - 19:11 Uhr
Stimmt ist ein ganz toller. Ein Mann der seine Mitarbeiter unter Tarif bezahlt, ständig ohne gr0ße Gründe entläst, der seinen Sohn in eine noble Privatschule steckt und seinen Arsch in einem Loft in Manhatten breit frisst.Schön das er die Sachen die in seinen Filmen teilweise anprangert herrlich selbst umsetzt. Klasse Typ, habt ihr Recht. |
|
09.11.2005 - 19:11 Uhr
Ich hab gewonnen! |
Muir |
09.11.2005 - 19:15 Uhr
Ich fand Michael Moore am besten in "Team America". |
|
09.11.2005 - 19:16 Uhr
Okay muir |
jalomnp |
09.11.2005 - 19:35 Uhr
@sadcaperund woher willst du das wissen?aus irgendeiner amerikanischen klatschzeitung, vermutlich von einem bush anhänger geschrieben, was?! es gibt einfach immer leute, die gute arbeit runter machen müssen! |
|
09.11.2005 - 19:36 Uhr
SEHR GUT, jalomnp |
Rick |
09.11.2005 - 19:59 Uhr
@jalomnp: Moore ist (und so sieht er sich selbst) in erster Linie Entertainer, das heißt, es wird alles auf die Spitze getrieben, manchmal wird auch die Wahrheit ein bisschen gedreht (Zum Beispiel bekommt er in Bowling for columbine mit dem Konto das er bei der Bank eröffnet das gewehr bestimmt net einfach so mit dazu, selbst in Amerika muss man dafür einen Waffenschein vorzeigen)...Trortzdem: beides sind gute Domkumentarfilme...allerdings hat sadscraper leider Gottes auch recht, das meiste davon hab eich auch schon gelesen...das mit unetr Tarif bezahlen seiner Mitarbeiter ist mir auch neu...Man sollte niemals den Fehler machen, jemanden zu glorifizieren und nur noch alles Friede, Freude Eierkuchen bei ihm zu sehen...Moore ist halt auch ein mensch und ich sehe zum beipiel nichts schlechtes darin, seinen Sohn in eine Privatschule zu stecken... |
jalomnp |
09.11.2005 - 20:24 Uhr
seine filme sollen ja auch das publikum aufwecken und auf die probleme aufmerksam machen, dafür ist es doch nicht schlecht etwas zu übertreiben... aber es kann doch auch wirklich so sein... die banken würden es wohl kaum durchgehen lassen, wenn sie jemand so darstellt, wenn es nicht wirklich so wäre,oder?ich glaube kaum das 80% der amerikaner einen waffenschein haben... |
Rick |
09.11.2005 - 20:57 Uhr
Die Banken ham sich ja auch beschwert...Und wegen dem Waffenschein...Nö sicherlich haben 80% der Amerikaner keinen Waffenschein, es gibt ja auch genügend Leute, die sich illegal welche besorgen , aber das hat ja damit nix zu tun...und Michael Moore ist Mitglied in der NRA und somit auch im Besitz eines Waffenscheins... |
jalomnp |
10.11.2005 - 18:01 Uhr
aber vielleicht ist er auch mitglied da, um an nähere informationen zu kommen...wer weiß denn das so genau, heißt ja nicht das ers gut findet... |
Rick |
10.11.2005 - 18:07 Uhr
Sag ich ja auch net, ich sag nur, dass er en Waffenschein besitzt und deshalb die Waffe bei der Eröffnung des Kontos bekommen hat..... des hat er aber weggelassen, damit es dramtischer und krasser aussieht...Ich denke sogar sicher, dass er wegen der Recherchen mitglied bei der NRA ist....naja ich mag ja seine Filme, ich mags nur net wenn man blindäugig rangeht und alles in den Himmel hochlobt udn jemand zum Gott erkoren wird...er ist eibnfach ein guter Entertainer...net mehr und net weniger...an der Grundproblematik mit den Waffen in den USA ändert das ja nix...*wink* |
hallo |
11.11.2005 - 16:34 Uhr
ich glaube jalomnp sieht das schon kritisch,wollte vielleicht nur so ohne überlegung augestellte vorurteile infrage stellen. |
floro |
11.11.2005 - 16:43 Uhr
laut seinen büchern ist michael moore den umgang mit schusswaffen seit der kindheit gewohnt, da er oft zur jagd mitgenommen wurde. seinen waffenschein hat er nicht, um nähere informationen der nra zu bekommen (was nicht heißt, dass ers trotzdem tut). |
hallo |
13.11.2005 - 15:35 Uhr
ber er wirkt mir vernünftiger, was den umgang mit waffen angeht, als viele andere, die welche besitzen |
Kenny Davis |
15.09.2007 - 00:34 Uhr
http://de.liberty.li/articles/moore.php#bfcLesen lohnt. Könnte einigen aber das nette Moore-Bild kaputt machen. |
zeroo |
13.05.2010 - 12:48 Uhr
was haltet ihr von "sicko" und "kapitalismus - eine liebesgeschichte"? |
Karl |
13.05.2010 - 13:03 Uhr
Capitalism - A Love Story ist aus filmischer Sicht passabel, einseitig, typischer Michael Moore Stil. Warum er mir aber gefallen hat ist, dass die Aussage stimmt. Der Kapitalismus ist eben ein System wie Despotie, Absolutismus, Kommunismus etc. das gegenüber dem vorherigen System durchaus Vorteile hatte, letztlich aber überwunden werden muss. Vor 3 Jahren hätte ich es nicht für möglich gehalten, aber mittlerweile gehe ich davon aus, dass es eine breite postkapitalistische Bewegung geben kann. Es darf aber keine Intellekt-Befreite Kampfbewegung werden, sondern eine von Philosophie getragene Denkweise, die erkennt, dass der Mensch über tief verankerte Verhaltensweisen, insbesondere die menschenverachtende Ich-Bezogenheit, reflektieren muss. Weil so wie die Welt momentan läuft, rennen wir im konsumrauschbeschönten Wahnsinn auf die Klippe zu. |
hipster |
28.10.2016 - 15:46 Uhr
Michael Moore admits Trump is right:https://www.youtube.com/watch?v=GOnwpOXB_MI |
Michael Moore? |
17.01.2019 - 08:29 Uhr
Das ist doch dieser Halliburton-Investor! |
Millionär Moore |
17.01.2019 - 08:54 Uhr
Bin voll einer aus dem Volk! |
Michael Moore ist... |
17.01.2019 - 09:03 Uhr
... just another left gatekeeper. |
Seite: « 1 2
Zurück zur Übersicht
Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.
Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread
Teile uns Deine E-Mail-Adresse mit, damit wir Dich über neue Posts in diesem Thread benachrichtigen können.