Listen




Banner, 120 x 600, mit Claim


Überschätzte Bands

User Beitrag

Gomes21

Postings: 6325

Registriert seit 20.06.2013

10.06.2026 - 15:18 Uhr
Mozart. Komplett überschätzt, hat nicht mal selbst Tonträger eingespielt.

rheiton

Postings: 444

Registriert seit 26.03.2025

10.06.2026 - 15:49 Uhr
und auch nicht wirklich relevant

Gomes21

Postings: 6325

Registriert seit 20.06.2013

10.06.2026 - 15:58 Uhr
sowieso, ähnlich wie Beatles, Queen und Co.

Rollmops

Postings: 220

Registriert seit 14.12.2020

10.06.2026 - 16:28 Uhr
Diese Frau namens Rosalia Lux.

Enrico Palazzo

Postings: 10089

Registriert seit 22.08.2019

10.06.2026 - 16:33 Uhr
Die von der Rosalia-Luxemburg-Stiftung?

BunteKuh

Postings: 712

Registriert seit 17.07.2022

10.06.2026 - 18:37 Uhr
Schlechter Thread

Ist eine Band (nur weil ich sie nicht mag) in meinen Augen überschätzt?

Mann 50 Wampe

Postings: 5106

Registriert seit 28.08.2019

10.06.2026 - 18:41 Uhr
Diese ganze Black Country, New Road / Big Thief Zeugs. Wird überall abgefeiert, dabei ist es gähnend langweilig.

AliBlaBla

Postings: 13428

Registriert seit 28.06.2020

10.06.2026 - 18:45 Uhr
Was der Bauer nicht kennt, frisst er nicht.

AliBlaBla

Postings: 13428

Registriert seit 28.06.2020

10.06.2026 - 18:45 Uhr
Ach, falscher Thread.

XKerlXVoltaX

Postings: 82

Registriert seit 13.11.2025

11.06.2026 - 22:50 Uhr
@Machina:

Ich gönne Dir die Freude an Band, aber die Mucke ist absolut nicht meins :).

Hier stand Ihre Werbung

Postings: 2583

Registriert seit 25.09.2014

12.06.2026 - 03:59 Uhr
Von Mozart mag ich ja am liebsten die Kugeln.

Gomes21

Postings: 6325

Registriert seit 20.06.2013

21.06.2026 - 13:18 Uhr
Kadavar. Kann ich echt nicht ganz nachvollziehen, klar haben die Punch und nen coolen Sound, aber jeder song hat ein wenn nicht mehrere austauschbare Pentatonik-Solos, sie bewegen sich meist im selben Tempospektrum (außer natürlich der bekannte half/doubletime-Wechsel und klingen sonst auch irgendwie sehr nach kenn ich schon.

nörtz

User und News-Scout

Postings: 18480

Registriert seit 13.06.2013

21.06.2026 - 13:47 Uhr
Black Keys
Oasis
Foo Fighters
Blur
Gorillaz

Mann 50 Wampe

Postings: 5106

Registriert seit 28.08.2019

21.06.2026 - 14:02 Uhr
Vollste Zustimmung bei allen genannten Bands.

joseon

Postings: 1783

Registriert seit 04.09.2023

21.06.2026 - 16:46 Uhr
Billy Talent. Zumindest zu Zeiten von "II", als jeder so tat, als wären die das heißeste seit Erfindung des Milchpulvers.

The Hungry Ghost

Postings: 1010

Registriert seit 15.06.2013

21.06.2026 - 17:25 Uhr
Wet Leg

AliBlaBla

Postings: 13428

Registriert seit 28.06.2020

21.06.2026 - 17:35 Uhr
@The Hungry Ghost
Mir unverständlich, mit The Last Dinner Party stärkste neue englische Band der letzten Jahre, finde ich.

Gomes21

Postings: 6325

Registriert seit 20.06.2013

21.06.2026 - 19:04 Uhr
Wet Leg durchaus unterhaltsam, aber weit weg von innovativ.

Huhnmeister

Postings: 5016

Registriert seit 22.08.2022

21.06.2026 - 19:07 Uhr
Aerosmith

Werden oft mit den großen Bands des Classic Rock in 1 Atemzug genannt, liegen aber 2-3 Klassen dahinter.

Huhn vom Hof

Postings: 11376

Registriert seit 14.06.2013

21.06.2026 - 19:10 Uhr
Aerosmith waren vor allem live eine echte Enttäuschung (Köln 2007).

fuzzmyass

Postings: 22781

Registriert seit 21.08.2019

21.06.2026 - 19:40 Uhr
Die Toten Hosen
Guano Apes

fuzzmyass

Postings: 22781

Registriert seit 21.08.2019

21.06.2026 - 19:45 Uhr
Oasis
Noel Gallagher's High Flying Birds
Oasis
Liam Gallagher & John Squire
Noel Gallagher's High Flying Birds
Glaube Oasis habe ich noch nicht genannt

fuzzmyass

Postings: 22781

Registriert seit 21.08.2019

21.06.2026 - 19:51 Uhr
Motorpsycho - seit 20 Jahren altbackener Altherrenprog für Würstl Parties

Anna von Hausswolff - musikalische Begleitung für Ü50 Herrenevents

Socko

Postings: 2992

Registriert seit 06.02.2022

21.06.2026 - 19:58 Uhr
motorpsycho ist wirklich unerträglich.
und von Hauswolff: selbst,wenn ich sie mag,.deine Definition trifft es schon irgendwie

fuzzmyass

Postings: 22781

Registriert seit 21.08.2019

21.06.2026 - 20:03 Uhr
Ich war beim von Hausswolff Konzert mit meinen 44 Jahren unter der kleinen Minderheit ganz junger Hüpfer im Publikum... Frauen gab es kaum...

Huhnmeister

Postings: 5016

Registriert seit 22.08.2022

21.06.2026 - 20:05 Uhr
Bzgl. Oasis zwiegespalten: Die ersten drei Alben waren schon ziemlich toll (jedes ein bisschen schwächer als das vorige). Aber dann kam halt nur noch bestenfalls Vermögensverwaltung. Hab echt nie kapiert, warum viele Fans sich den größtenteils völlig mittelmäßigen Output ab 2000 so schönreden.

fuzzmyass

Postings: 22781

Registriert seit 21.08.2019

21.06.2026 - 20:07 Uhr
Wir wissen alle, dass Oasis NICHT überschätzt ist, vor allem nicht nach der letztjährigen triumphalen Tour, die nächstes Jahr auch in Europa Maßstäbe setzen wird... eher ist Oasis UNTERschätzt

ijb

Postings: 8653

Registriert seit 30.12.2018

21.06.2026 - 20:19 Uhr
Aerosmith waren vor allem live eine echte Enttäuschung (Köln 2007).

Aerosmith hab ich zehn Jahre vorher mal live gesehen, und da waren die noch stark.
Ich hatte die Band bis vor kurzem sicher 20, vielleicht auch 25 Jahre nicht mehr gehört. Dann aber, aufgrund eines interessanten Artikels mal wieder Teile der Diskografie relistened. "Pump" und "Toys in the Attic" sind durchaus fantastische Alben, auch als Alben, nicht nur als Songkollektionen. Das Debüt und ein zwei andere Alben sind ebenfalls gar nicht schlecht. Klar, die Rolling Stones sind sie nicht, aber einige der Hits aus verschiedenen Jahrzehnten gehen auch immer noch sehr gut. Und, wo Oasis grad Thema sind, mit Oasis können Aerosmith ohne Frage mithalten. Ich wüsste jetzt nicht, warum die eine schlechtere/schwächere Band wären. "Toys in the Attic" und "Pump" sind mit Sicherheit keine schlechteren Alben als "Definitely Maybe" und "Morning Glory".

nörtz

User und News-Scout

Postings: 18480

Registriert seit 13.06.2013

21.06.2026 - 20:20 Uhr
Biederer Pub Rock für die Arbeiterklasse

fuzzmyass

Postings: 22781

Registriert seit 21.08.2019

21.06.2026 - 20:30 Uhr
"mit Oasis können Aerosmith ohne Frage mithalten"

No Chance, wenn man sich die Oasis Tour letztes Jahr anschaut... Alben 1 vs 1 Vergleich ist wieder eine andere (Geschmacks-)Sache

Huhnmeister

Postings: 5016

Registriert seit 22.08.2022

21.06.2026 - 20:36 Uhr
@nörtz:
Biederer Pub Rock für die Arbeiterklasse

Keine Ahnung, ob du jetzt Aerosmith oder Oasis meinst, aber beides könnte kaum ferner von der Realität sein. Müsste man sich als MLPD-Wähler nicht ein bisschen besser mit der Arbeiterklasse auskennen (auch wenn man selbst aus einem völlig anderen Milieu stammt)?

Huhnmeister

Postings: 5016

Registriert seit 22.08.2022

21.06.2026 - 20:44 Uhr
Ausgerechnet Oasis. :D Innerhalb derer Hörerschaft (zumindest in Deutschland) liegt die Quote der Menschen mit Abitur locker bei 80% und mit Hochschulabschluss bei mindestens 50%, eher höher.

ijb

Postings: 8653

Registriert seit 30.12.2018

21.06.2026 - 21:01 Uhr
No Chance, wenn man sich die Oasis Tour letztes Jahr anschaut...

Die Tour habe ich nicht gesehen. Ich wusste aber auch nicht, dass "überschätzte Bands" sich eher auf Konzerte bezieht. Da ich die meisten Bands nicht im Konzert gesehen habe, nehme ich immer eher die Alben als Orientierung.

fuzzmyass

Postings: 22781

Registriert seit 21.08.2019

21.06.2026 - 21:05 Uhr
Naja, es ging mir dabei um die generationsübergreifenden Menschenmassen, die Weltweit alle Stadien ausverkauften (die Tour noch 10 mal hochskaliert ausverkauft hätten) und für eine entsprechende mega Stimmung gesorgt haben...

ijb

Postings: 8653

Registriert seit 30.12.2018

21.06.2026 - 21:42 Uhr
Ja, ich geh eher von der musikalischen Qualität aus. Massenappeal ist mir persönlich ziemlich egal, muss ich zugeben. Ich finde Elton John super, aber wenn seine letzte Tour nicht achthundertdreizwölfzig ausverlaufte Großkonzerte in aller Welt gewesen wären, sondern nur ein Schwarzweißfilm ohne Publikum wie bei Ryuichi Sakamoto, würde das nichts an meiner Ansicht zu überschätzt oder unterschätzt und der künstlerischen Qualität des Lebenswerks ändern.

fuzzmyass

Postings: 22781

Registriert seit 21.08.2019

21.06.2026 - 21:47 Uhr
Sehe ich auch so, aber das sollte eher die "Relevanz" beschreiben... rein musikalisch ist natürlich das wichtigste, aber da braucht man eh nicht ewig diskutieren, weil ja eh jeder einen eigenen Geschmack hat

nörtz

User und News-Scout

Postings: 18480

Registriert seit 13.06.2013

21.06.2026 - 22:10 Uhr
Bon Jovi haben mehr Hits als Oasis gehabt und spielten vor 100 Millionen.

fuzzmyass

Postings: 22781

Registriert seit 21.08.2019

21.06.2026 - 22:19 Uhr
Richtig... und?

ijb

Postings: 8653

Registriert seit 30.12.2018

21.06.2026 - 22:27 Uhr
rein musikalisch ist natürlich das wichtigste, aber da braucht man eh nicht ewig diskutieren,

ich kan dir grad nicht folgen...

Bei der Größe der Tourneen und den Zuschauerzahlen dagegen braucht man "ewig" zu diskutieren? Ich verstehe nicht.
Es geht doch hier um "überschätzt" und "unterschätzt"....

Herr

Postings: 3185

Registriert seit 17.08.2013

21.06.2026 - 22:33 Uhr
Oasis reihen immer nur weitestgehend Standard-Akkorde aneinander, ziehen dazu die Silben in die Länge und füllen es auf mit Gitarrenbrei.

Motorpsycho gniedeln permanent quer rein und verquirlen ausufernd immer wieder dieselben Ideen. Hausswolf trällert schrill zu dumpfem Kunstwerk.

Im Grunde sind letztendlich nur Dire Straits und Whitney Houston nicht überschätzt. Und Oasis sind phänomenal.

fuzzmyass

Postings: 22781

Registriert seit 21.08.2019

21.06.2026 - 22:41 Uhr
"Bei der Größe der Tourneen und den Zuschauerzahlen dagegen braucht man "ewig" zu diskutieren? "

Steht wo?

"Es geht doch hier um "überschätzt" und "unterschätzt"...."

Ja, und wie ist das definiert? Gibt es überhaupt eine Definition?

Gomes21

Postings: 6325

Registriert seit 20.06.2013

21.06.2026 - 23:44 Uhr
Bei Bon Jovi ist das rätselhafte nicht dass sie überschätzt sind, sondern warum sie überhaupt geschätzt werden…

ijb

Postings: 8653

Registriert seit 30.12.2018

21.06.2026 - 23:53 Uhr
Steht wo?

Ja, das frag mich auch. Du hattest das ja so formuliert. Oder du hast irgendwann um mehrere Ecken gedacht, und ich bin da nicht mitgekommen.

Ja, und wie ist das definiert? Gibt es überhaupt eine Definition?

Sorry, ich kann nicht folgen. Der thread hat zehn Seiten à 50 Beiträge, und die Frage geht jetzt ausgerechnet an mich? Warum?

Matjes_taet

Postings: 2625

Registriert seit 18.10.2017

27.06.2026 - 12:01 Uhr
Niemand das offensichtliche? Radiohead.

Obwohl "überschätzt" auch nicht stimmt.
Eigentlich ist das ja ein reines PT-Ding, also traurige Mucke für traurige Ü-40 Incels.
Sobald TY losjammert verlässt jede Frau fluchtartig das Haus und zurück bleiben kopfnickende Trauergestalten , die langweilige Giterrenakkorde + Falsett-Gesang abfeiern.

Herr

Postings: 3185

Registriert seit 17.08.2013

27.06.2026 - 12:06 Uhr
Dürften hier mal die möglichen Parameter für eine mutmaßliche Überschätzung präziser definiert werden?
In Frage käme ein Bezug auf…

- musikalisches Können
- pophistorische Bedeutung
- gesellschaftliche Relevanz
- politische Einflüsse
- Neuheit & erfinderische Höhe
- Hübsches Merchandising

Loketrourak

Postings: 4058

Registriert seit 26.06.2013

27.06.2026 - 12:16 Uhr
"Zugebilligte Pophistorische Bedeutung" trifft es wohl am ehesten. Besonders edgiee Menschen (hier weniger) nennen an der Stelle dann gerne "The Beatles" - was natürlich super lächerlich ist.

ijb

Postings: 8653

Registriert seit 30.12.2018

27.06.2026 - 14:37 Uhr
@Herr (u.a.)
Also wenn man mich fragt (siehe Gespräch mit fuzzmyass), ist es für mich weit wichtiger, dass die Songs gut sind und dass die Musiker mir den Eindruck machen, dass sie das, was sie da machen, auch soweit können (und nicht eigentlich vielleicht was anderes hätten sein wollen z.B) - als dass mich die pophistorische oder gesellschaftliche Relevanz, politische Einflüsse oder gar hübsches Merchandising beim konkreten Anhören interessieren, wenn ich darüber entscheiden muss, ob das gute oder schlechte Musik ist. Wenn die dabei noch was Innovatives oder Mutiges oder richtig Unverwechselbares zu bieten haben, ist das ein definitives Plus und wertet den künstlerischen Status in meinen Augen auf.
Daher mein Take, dass ich jetzt keinen Unterschied zwischen Aerosmith und Oasis sehen kann.

Ich gehe in erster Linie von Alben/Songs aus, nicht von Konzerten, denn viele Bands, die ich zweifelsfrei als relevant und wichtig einordne, habe ich nie live gesehen (Beatles, Prince, Led Zeppelin, Pulp, Joy Division, New Order, Roxy Music, Brian Eno, U2...), könnte daher gar nicht sagen, ob Oasis (die ich auch nie gesehen habe) als Konzertband jetzt unter- oder überschätzt ist, verglichen mit Led Zeppelin oder Radiohead oder Joy Division. Oder Coldplay. Und ist mir daher eigentlich auch egal, weil siehe erster Absatz. Aber klar, to each their own.

AliBlaBla

Postings: 13428

Registriert seit 28.06.2020

27.06.2026 - 14:43 Uhr
"Überschätzt" meint ja eine Schätzung, das beinhaltet sowohl die Wertigkeit, die einer Band, einer Künstlerin zugeschrieben wird, als auch das Ungefähre ("Geschätzte", "schätzometrisch"), welches dabei ja inhärent ist, da es keine gesicherten, absoluten Zahlen gibt, die den "Wert" der Musik bemessen, außer sie stammen von nörtz.

The MACHINA of God

User und Moderator

Postings: 37601

Registriert seit 07.06.2013

27.06.2026 - 14:44 Uhr
@AliBlabla:
Word. :)

ijb

Postings: 8653

Registriert seit 30.12.2018

27.06.2026 - 14:44 Uhr
@AliBlaBla

Ich finde Aerosmith schätzometrisch ungefähr gleich gut ein wie Oasis.

Seite: « 1 ... 8 9 10 11 »
Zurück zur Übersicht

Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.

Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread

Um Nachrichten zu posten, musst Du Dich hier einloggen.

Du bist noch nicht registriert? Das kannst Du hier schnell erledigen. Oder noch einfacher:

Du kannst auch hier eine Nachricht erfassen und erhältst dann in einem weiteren Schritt direkt die Möglichkeit, Dich zu registrieren.
Benutzername:
Deine Nachricht:





Banner, 300 x 250, mit Claim