Kampagne: 10/10 für Bon Iver

User	Beitrag
CHANGE	21.05.2011 - 14:33 Uhr Hier finden sich Bewertungskampfhelfer zusammen, um Druck auf die PT-Lobby auszuüben, die seit Jahren die musikalische Linke unterdrückt und Meisterwerke mit einstelligen Zahlen abspeißt. Das Fußvolk hat genug von leeren Versprechungen und Bon Iver wurde zum neuen Heilsbringer auserkoren, der die Diktatur der 9/10 beenden und die amtierende Kaiserin Joanna Newsom entthronen soll. Jede Stimme ist im Kampf für eine faire Nutzung der Bewertungsskala willkommen. Wenn nur genügend Leute mobilisiert werden, wird das Vorhaben gelingen. BON IVER FOR 10/10 - Countdown: Noch ca. 31 Tage
PT-schon-länger-Kenner	21.05.2011 - 14:35 Uhr Könnte tatsächlich die nächste 10/10 werden. Wird also ziemlich sicher eine 9/10.
Kalle	21.05.2011 - 14:35 Uhr Eigentlich mach ich nicht bei jeden scheiss mit aber hierfür würde ich auch unterschreiben also 10/10 für Bon Iver !
auch	21.05.2011 - 14:36 Uhr 7/10
Heinz bleibt Heinz	21.05.2011 - 14:52 Uhr Was soll denn dieser blöde Bon Iver-Hype? Lasst uns lieber Cass McCombs pushen, dessen Album hätte es wirklich verdient.
Obrac	21.05.2011 - 15:04 Uhr Richtig, die McCombs finde ich auch auf Anhieb um einiges besser als die dennoch vielversprechende Bon Iver. Thread bitte löschen. Da könnte ja jeder daherkommen und für seine Lieblingsmusik die 10 forderm. User bitte sperren und Sache an die Staatsanwaltschaft übergeben.
gähner	21.05.2011 - 15:42 Uhr Die beste Möglichkeit um sicherzustellen, dass ein bestimmtes Album keine 10/10 bekommt: Eröffne einen Thread in dem du explizit die 10/10 für dieses Album forderst.
Pff	21.05.2011 - 19:03 Uhr Was hätte seit Ys denn auch eine 10/10 verdient gehabt? The Suburbs? Glaube kaum 8)
Entwort	21.05.2011 - 19:06 Uhr "The Suburbs" ist auch eher eine 8/10.
Pff	21.05.2011 - 19:12 Uhr Ja, und was hätte sonst ne 10 verdient gehabt? Mir fällt grade nichts ein.
deftones	21.05.2011 - 19:12 Uhr Diamond Eyes
Paul	21.05.2011 - 19:29 Uhr Doch, die letzte Arcade Fire hätte aus meiner Sicht so eine Bewertung verdient. Ebenso "Boxer" von The National. Und dieses Album auch. Ein- oder zweimal im Jahr die 10/10 zu zücken, das fände ich ok. So ist es ein bisschen, als wenn sich erst die Beatles (inkl. John Lennon und George Harrison von Wolke sieben) wieder zusammentun müßten, damit das passiert. Die aktuelle Verfahrensweise schränkt die Skala für gute Musik einfach zu sehr ein. Ungefähr: 10/10 erlebt ihr dann mal im Himmel, wenn ihr daran glaubt, und hinkommt.
laup	21.05.2011 - 19:32 Uhr Arcade und The National haben keine 10 verdient, tut mir leid. Vielleicht liegt da auch einfach das Problem. Maa kann sich allgemein einfachauf keine 10 einigen. Mir ist keine Zehn lieber, als 2-3 falsche im Jahr.
deftones	21.05.2011 - 19:36 Uhr "Funeral" von Arcade Fire ist definitiv eine 10/10, das hat auch nix mit Überbewertung zu tun, das Teil ist einfach grandios. "The Suburbs" ist etwas schwächer. The National haben IMHO noch keine 10/10 hinbekommen.
laup	21.05.2011 - 19:37 Uhr Ich dachte hier geht's um die Suburbs. Und ne 10 würde mir einfach auf die Nerven gehen. 9 passt schon ;)
Resolneman	21.05.2011 - 19:44 Uhr das problem an der 10 ist dass man sie eigentlich nie sofort zücken kann, sondern alben sich diesen status des absoluten meisterwerks erst erarbeiten müssen. nachdem plattentests aber immer möglichst sofort rezensieren muss weil im heutigen hochgeschwindigkeitszeitalter alles von vor drei wochen genausogut im mittelalter passieren hätte können würde ich vermuten dass die 10/10 erst wieder kommt wenn Armin höchstselbst von einem Album so umgerissen wird dass er wieder die feder rauskramt. sprich das nächste album wird entweder ein schnulziges deutschpop dings oder eine superauthentische punkpop platte. höchstwahrscheinlich beides in einem.
Paul	21.05.2011 - 20:00 Uhr @Resolneman: Zumindest den ersten Teil Deiner Einschäztung verstehe ich. Und: Ich hänge auch nicht an bestimmten Alben, die die 10/10 nun definitiv verdient hätten. Trotzdem: Man kann sich als PT ja auch mal mutig aus dem Fenster lehnen. Außer uns Nerds hier juckt es doch eh keinen, ob es eine 9/10 oder 10/10 war.
Anonymer PT-Redakteur	21.05.2011 - 20:03 Uhr Plattenleaks hat ja damals die Unterhaltung zwischen Armin und Oliver veröffentlicht, bei der es um die Bewertung der neuen Radiohead ging (falls sich jemand erinnert...). Daraus war jedenfalls ersichtlich, dass es nicht so wirklich einfach ist, eine 10/10 gegenüber dem Chef durchzuboxen.
Anonymer PT-Redakteur	21.05.2011 - 20:04 Uhr Kann sie gerne noch mal reinkopieren (der Thread wurde ja aus Verschleierungsgründen gelöscht).
do	21.05.2011 - 20:06 Uhr mach ma
Anonymer PT-Redakteur	21.05.2011 - 20:08 Uhr Armin: "Und, was hältscht von der neuen Radiohead?" Oliver: "Also, ich finde sie gelinde gesagt genial, würde vorschlagen, dass wir hier zum ersten mal seit 2006 wieder die Höchstwertung zücken." Armin: "Nee nee nee, mach mal halblang, gleich die Höchstwertung? Gibt denn das die Marktlage im Moment her? Erstmal ein Briefing einberufen und überhaupt: Wie sieht eigentlich derzeit unsere Zielgruppe aus? Hab da ein bisschen den Überblick verloren. Gucke auch nur noch zum Update ins Forum. Du?" Oliver: "Och, ich guck eigentlich kaum noch rein. Nur noch Spacken unterwegs da, war aber auch ehrlich gesagt immer schon so. Aber zurück zur Radiohead: Finde, hier sollten wir die 10/10 echt mal wieder zücken." Armin: "Hm, weiß nicht, fand die 'Tuesday' von Reamonn ja noch nen ganzen Ticken stärker, und die hat nur ne 9/10 bekommen." Oliver: "Oh Mann, fängst du jetzt wirklich wieder wie jedesmal mit der ausgelutschten Reamonn-Geschichte an?" Armin: "Was?" Oliver: "Ach nix..." Armin: "Klappe!" Oliver: "Schnauze!" (...) Armin: "Und du meinst wirklich...ne 10/10?" Oliver: "Naja, ich weiß nicht, ich würde sagen ja, aber was uns da wieder an Anfeindungen und Kritik entgegenschlagen würde. Dann vielleicht doch ne 9/10." Armin: "Ja, 9/10 geht klar, die vergeben wir ja mittlerweile alle 3 Wochen, fällt also keinem weiter auf." Oliver: "Na gut, 9/10." Armin: "Ich persönlich würd ja nur ne 7/10 geben, bin ja seit der Kid A nicht mehr sooo der Radiohead-Fan." Oliver: "Armin...9/10, oder willst du, dass ich wieder die Reamonn-Keule raushol?" Armin: "Na gut, 9/10 ist gebongt." Oliver: "Alles klar." Armin: "Nun gut." Oliver: "Man liest sich." Armin: "Ade!"
Paul	21.05.2011 - 20:13 Uhr :D Amüsante Idee, gute Umsetzung. 8/10.
SamVimes	21.05.2011 - 20:48 Uhr jap, 8/10 treffen es gut, da hat sich jemand wirklich Arbeit gemacht!
Anonymer PT-Redakteur	21.05.2011 - 20:55 Uhr Die Konversation ging ja dann in den Tagen darauf noch weiter. War für viele Leser sicher interessant, mal hinter die PT-Kulissen zu blicken und zu sehen, wie die Bewertungen zustande kommen, wurde aber natürlich alles von "den Moderatoren" gelöscht.
Witt	22.05.2011 - 15:12 Uhr 1/10
mühe nicht würdigender	22.05.2011 - 15:50 Uhr ebenfalls 1/10 für den Anonymen PT-Redakteur
Sima	29.05.2011 - 01:08 Uhr 10/10 Pinkte. klare sache! Bon Iver - ILOVE U 4 ever!!!!!
Alvin	29.05.2011 - 17:43 Uhr Guck mal da gibts das Sky-Abo für nur 0€ statt 169€! Und die ersten 3 Monate sind gratis!
Er muss es wissen	29.05.2011 - 18:46 Uhr 10/10 !!!!!!!!!!
Jovi	29.05.2011 - 20:05 Uhr Oh Mann, da war aber ein Poster/Spammer fleissig in den letzten Tagen. Bon Appetit!
Tim	29.05.2011 - 23:23 Uhr 10/10 OHNE WENN UND ABER.
doedel	29.05.2011 - 23:29 Uhr aber .
Tim	30.05.2011 - 00:39 Uhr kein aber! 10/10 auch PT MUSS sich dem immer grösser werdenden Druck beugen.
Tim	08.06.2011 - 11:09 Uhr 10/10 .. es gibt keine andere Möglichkeit- alles andere wäre pure blasfemie!!!
Ihr spinnt	08.06.2011 - 14:12 Uhr 7/10 wird es.
skandal!	08.06.2011 - 14:50 Uhr habe soeben aus sicherer Quelle erhahren das die Platte mit 4/10 bewertet wird!
Tim	08.06.2011 - 14:51 Uhr NeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIInnnnnnnnnnnnnn !!!
Tja	09.06.2011 - 00:20 Uhr 4/10 ist hart. (Aber gerecht!!!)
Insider berichten...	09.06.2011 - 00:30 Uhr dass es wirklich eine 4/10 wird. Hat wohl irgendjemand aus internen Quellen.
2/10	09.06.2011 - 07:16 Uhr was Neues: ich hab gehört, es wird eine 4/10
Oma Ding	09.06.2011 - 07:40 Uhr Ich habe aus sicherer Quelle erfahren, dass das Album nicht besprochen wird.
Linder de Mol	09.06.2011 - 07:55 Uhr Stimmt. Ist musikalisch einfach nicht relevant.
Relevanz	09.06.2011 - 07:56 Uhr Dann lieber Tyler, The Creator oder Lady Gaga.
br__n d_m_g_	09.06.2011 - 09:20 Uhr Tyler oder The Creator? Beides Nulpen.
Zullman	11.06.2011 - 19:13 Uhr ja 10/10 EINDEUTIG
Zullman	11.06.2011 - 21:16 Uhr PS: Ich gebe jedem Album 10/10, auch Scooter, Blümchen, The National und Mr. President!
L U P O	11.06.2011 - 21:50 Uhr L U P O
Bon Iver	12.06.2011 - 21:57 Uhr Schnauze, du krächzende Ha(r)fenfotze.
Robert Hyatta	14.06.2011 - 02:12 Uhr 10/10, alles andere heisst: die Person hat die Musik (noch) nicht verstanden
Robert Hyatta	14.06.2011 - 08:34 Uhr PS: Das Gleiche gilt auch für alle, die Lady Gaga keine 10/10 geben würden. Die haben die Musik einfach nicht verstanden!

Seite: 1 2 »
Zurück zur Übersicht

Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.

Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread

Teile uns Deine E-Mail-Adresse mit, damit wir Dich über neue Posts in diesem Thread benachrichtigen können.

Design: Joshua Beyer / Jacob Frey

Mit der Nutzung unserer Angebote erklären Sie sich mit den Allgemeinen Geschäftsbedingungen einverstanden.
© 1999 – 2023 Plattentests.de