|
dreckskerl
Postings: 11602
Registriert seit 09.12.2014
|
06.02.2025 - 23:16 Uhr
Ich konnte nicht widerstehen... |
|
Watchful_Eye
User
Postings: 3074
Registriert seit 13.06.2013
|
07.02.2025 - 00:38 Uhr
Merz will in einer Situation sein, in der sowohl Schwarz-Rot als auch Schwarz-Grün möglich sind, damit er in einer starken Verhandlungsposition ist. Jede Partei, die die 5% nicht erreicht, erleichtert es, eine entsprechende 2er-Koalition zu bilden.
Schwarz-Gelb wird niemals reichen - und immer dann, wenn (nur) Schwarz-Rot-Gelb oder Schwarz-Grün-Gelb möglich wäre, wäre auch Schwarz-Rot-Grün möglich, was Rot und Grün aus leidvoller Erfahrung mit der FDP dann ggf erzwingen würden. |
|
Filip
Postings: 388
Registriert seit 29.09.2024
|
23.02.2025 - 20:58 Uhr
Bye bye, Witzfigur "CL"! |
|
AliBlaBla
Postings: 10273
Registriert seit 28.06.2020
|
23.02.2025 - 21:09 Uhr
It's time to say goodbye, Christian! |
|
Mann 50 Wampe
Postings: 4577
Registriert seit 28.08.2019
|
24.02.2025 - 06:24 Uhr
Muss Chrissi jetzt richtig arbeiten und den Porsche verkaufen?
Und Kubicki sitz wahrscheinlich immer noch voll wie die Axt in der Kneipe.
Das sind bewegende Schicksale. |
|
Rote Arme Fraktion
Postings: 4516
Registriert seit 13.06.2013
|
24.02.2025 - 07:17 Uhr
Müssen diese Gehässigkeiten sein?
Von meiner Seite ein klares „Ja“ :) |
|
Klaus
Postings: 12017
Registriert seit 22.08.2019
|
24.02.2025 - 10:02 Uhr
Nachdem Kubicki, mit der schlimmste in diesem ganzen Haufen, gestern noch zurückgetreten ist, möchte er nun Parteichef werden. Damit sind die dann endgültig erledigt. |
|
Marküs
Postings: 1624
Registriert seit 08.02.2018
|
24.02.2025 - 10:11 Uhr
Naja vielleicht klappt das Thema Silberlocke ja auch bei den Liberalen. Ich lache mich tot |
|
Enrico Palazzo
Postings: 7357
Registriert seit 22.08.2019
|
24.02.2025 - 10:18 Uhr
Wahlprogramm: Vino für Alle! |
|
AliBlaBla
Postings: 10273
Registriert seit 28.06.2020
|
24.02.2025 - 12:08 Uhr
Kibicki extrem unangenehm.
Das kannste ja nicht erfinden. |
|
kingsuede
Postings: 4931
Registriert seit 15.05.2013
|
24.02.2025 - 12:39 Uhr
Natürlich enttäuscht als FDP-Wähler. Jetzt gibt es in vier Jahren noch einen Shot to Nothing mit besserer Führung.
AfD und Linke gleichsam schlimm. Ines Schwerdtner ist die linke Alice Weidel. |
|
Enrico Palazzo
Postings: 7357
Registriert seit 22.08.2019
|
24.02.2025 - 12:42 Uhr
Afd und Linke gleichsam schlimm :D wer hat denn dein Hirn gewaschen? |
|
The MACHINA of God
User und Moderator
Postings: 35495
Registriert seit 07.06.2013
|
24.02.2025 - 12:44 Uhr
Oh der nächste der die Linke sieht. Kommt dieses Mal eine Antwort wieso? Fuzzy und Socko haben ja immer noch nicht geantwortet. |
|
kingsuede
Postings: 4931
Registriert seit 15.05.2013
|
24.02.2025 - 12:44 Uhr
Sagen wir ähnlich schlimm. Im Zweifel natürlich eher die Linke als AfD, aber beide natürlich Nogo. |
|
The MACHINA of God
User und Moderator
Postings: 35495
Registriert seit 07.06.2013
|
24.02.2025 - 12:45 Uhr
Und jetzt noch: warum? |
|
kingsuede
Postings: 4931
Registriert seit 15.05.2013
|
24.02.2025 - 12:47 Uhr
Ähnlich unrealistische Forderungen, in Teilen demokratiefeindlich. Außenpolitisch (in Teilen) russlandfreundlich etc. |
|
Enrico Palazzo
Postings: 7357
Registriert seit 22.08.2019
|
24.02.2025 - 12:47 Uhr
Als FDPler hat man es nicht so mit menschelnder Politik :D
|
|
kingsuede
Postings: 4931
Registriert seit 15.05.2013
|
24.02.2025 - 12:52 Uhr
Das ist korrekt. Ich brauche keine menschliche und menschelnde Politik. ich will gute Politik, ideal eine, die Menschen das Leben selbst gestalten lässt ohne Einmischung des Staates. Das einzige, was ich vom Staat garantiert habe will, ist Sicherheit: innere, äußere und soziale. |
|
Gomes21
Postings: 5921
Registriert seit 20.06.2013
|
24.02.2025 - 12:55 Uhr
Ich fand die Linke auch schon oft problematisch, aber dieses Mal war sie zumindest eine gute Option für, die zweitbeste sogar. Wenn man sich bewusst macht, dass eine Regierungsbeteiligung ohnehin mehr als unwahrscheinlich war und die Linke ihre außenpolitischen Vorstellungen in keiner denkbaren Koalition hätten durchsetzen können, fällt es nicht so schwer die guten Punkte im Wahlprogramm höher zu bewerten. |
|
Gomes21
Postings: 5921
Registriert seit 20.06.2013
|
24.02.2025 - 12:56 Uhr
Die FDP dagegen: In diesem Fall völlig zurecht abgestraft. Vielleicht wird sie mal wieder eine Partei in der Freiheit keine Klientelrhetorik ist. |
|
kingsuede
Postings: 4931
Registriert seit 15.05.2013
|
24.02.2025 - 12:56 Uhr
@Gomes21: Bei der FDP stimme ich zu. |
|
AliBlaBla
Postings: 10273
Registriert seit 28.06.2020
|
24.02.2025 - 13:01 Uhr
@kingsuede
Das sachst du solange, bis du mal Hilfe brauchst, durch Krankheit und/oder Jobverlust, psychischen Problemen...und diese Hilfe nicht kriegen wirst. (Willste ja, helfe jeder sich selbst, dafür ist Merz nun wirklich der richtige Mann!)
Und dann heißt es Mimimi....
Aber vorher von "Freiheit" und
"Selbstbestimmung", vom "schlanken Stast" faseln. Komischerweise machen das ausschließlich Menschen im Cashmere- Kleid bzw Cashmere- Pullover. |
|
kingsuede
Postings: 4931
Registriert seit 15.05.2013
|
24.02.2025 - 13:11 Uhr
@AliBlaBla: Als Nicht-Akademiker-Kind bin ich von Cashmere- Kleid bzw Cashmere- Pullover weit entfernt. Ja, ich will einen schlanken Staat, was aber nicht heißt, dass ich auch einen Sozialstaat inkl. Krankenversicherung haben möchte. Ich möchte aber auch, dass Menschen in erster Linie ihr eigenes Leben selbstbestiimmt führen sollen. |
|
The MACHINA of God
User und Moderator
Postings: 35495
Registriert seit 07.06.2013
|
24.02.2025 - 13:12 Uhr
Ähnlich unrealistische Forderungen
Die da genau wären? Meinst du Finanzierungen? Oder was genau?
in Teilen demokratiefeindlich
Gibt es dafür Belege? Was meinst du? Gewisse Forderungen? Menschen? Ansonsten ist das einfahc nur ne ziemlich haltlose Behauptung.
Außenpolitisch (in Teilen) russlandfreundlich etc.
Hier gehe ich am ehesten mit.Allerdings hat sich das mit der Abspaltung des BSWs sehr verbessert, weil alle Hardcore-Putinisten mit Sarah weg sind. Aber ja, mag auch die aktuellen Positionen zur Nato nicht so sehr. |
|
slowmo
Postings: 1529
Registriert seit 15.06.2013
|
24.02.2025 - 17:09 Uhr
„Das einzige, was ich vom Staat garantiert habe will, ist Sicherheit: innere, äußere und soziale.“
Das bekommst du nicht mit der FDP.
Die FDP wollte Bürgergeld kürzen, Rente etc.
Soziale Sicherheit geht anders.
„Ja, ich will einen schlanken Staat, was aber nicht heißt, dass ich auch einen Sozialstaat inkl. Krankenversicherung haben möchte.“
Wo soll er denn schlanker werden? Mal abgesehen von Digitalisierung und Bürokratieabbau (was ja mit der FDP auch nicht geklappt hat).
|
|
kingsuede
Postings: 4931
Registriert seit 15.05.2013
|
24.02.2025 - 17:58 Uhr
Doch bekomme ich alles mit der FDP ausreichend. Mit der FDP wäre durch die Aktienrente die Rente grundsätzlich gestärkt worden. DasUmlagesystem funktioniert heute schon nicht. Ideal wäre natürlich, wenn alle in ein System einzahlen. Die Rente ist jetzt schon zu wenig. Ich werde bis 70 arbeiten müssen, und das auch gerne. Da gäbe es viele Möglichkeiten, wie man steuerbefreit im Alter in Teilzeit arbeiten kann.
Wo soll er denn schlanker werden? Mal abgesehen von Digitalisierung und Bürokratieabbau (was ja mit der FDP auch nicht geklappt hat).
Gäbe genug. Ministerien, Behörden, Öffentlicher Dienst. Bürokratieabbau und Digitalisierung ist vor allem an der SPDgescheitert. |
|
Filip
Postings: 388
Registriert seit 29.09.2024
|
24.02.2025 - 18:04 Uhr
AfD und Linke gleichsam schlimm.
Das stimmt sogar teilweise. Mit Ferat Kocak ist jetzt mind. ein Hamas-Versteher dabei. Vermutlich sind es noch mehr. Bleibt zu hoffen, dass die alte Garde und Gysi und Ramelow da mäßigend einwirken kann.
"Kocak selbst war Unterstützer des zuletzt in drei Teile zerfaserten Netzwerks „Marx 21“, einer trotzkistischen Gruppe, der Beobachter sektenartige Strukturen attestieren. Anhänger von „Marx 21“ sehen sich als „Antiimperialisten“ und unterstützen das „Recht der Palästinenser auf Widerstand“ – und zwar „uneingeschränkt“. Die Terrortaten vom 7. Oktober 2023 deutete „Marx 21“ zum „Gegenschlag“ um: Die Palästinenser hätten doch lediglich von ihrem „Recht auf Widerstand“ Gebrauch gemacht."
"Kocak persönlich steht in engem Kontakt zu propalästinensischen Aktivisten, einer seiner engsten Mitarbeiter ist Vorstand des Vereins hinter „Marx 21“ und organisiert dessen Kongresse. Zudem trat Kocak mehrfach als Anmelder propalästinensischer Demonstrationen auf, an denen auch Antisemiten teilnahmen."
https://www.tagesspiegel.de/berlin/wer-ist-ferat-kocak-ein-radikaler-aktivist-vertritt-neukollns-linke-kunftig-im-bundestag-13265572.html
https://www.juedische-allgemeine.de/politik/ferat-kocak-landet-wahlerfolg-in-neukoelln/ |
|
The MACHINA of God
User und Moderator
Postings: 35495
Registriert seit 07.06.2013
|
24.02.2025 - 18:51 Uhr
Ja, diese Person sollte nicht in dieser Partei sein. Aber das macht die Partei dann direkt so schlimm wie die AfD, die durch und durch antidemokratisch ist und in ihren Reihen nicht nur Volksverhetzer, sondern auch Gewalttäter hat? Ja? |
|
The MACHINA of God
User und Moderator
Postings: 35495
Registriert seit 07.06.2013
|
24.02.2025 - 18:56 Uhr
Keiner dieser Positionen ist zudem im Parteiprogramm. Du nimmst ein Mitglied der Partei und deren parteifremde Positionen. Die SPD ist jahrelang Sarazzin nicht losgeworden. War die SPD damals dann auch teilweise so schlimm wie die AfD?
In der AfD ist die Menschenverachtung Parteiprogramm. |
|
The MACHINA of God
User und Moderator
Postings: 35495
Registriert seit 07.06.2013
|
24.02.2025 - 18:58 Uhr
@kingsuede:
Könntest du noch die "unrealistischen Forderungen" nennen und die "in Teilen demokratifeindlich" begründen? Oder kbekommt nur slowmo eine Antwort? :/
|
|
Immermusik
Postings: 1817
Registriert seit 04.11.2021
|
24.02.2025 - 19:24 Uhr
Millei und Musk sollten ein bisschen mehr Lindner wagen.
https://youtu.be/kVAolwS4swI?si=eQ-PqeG_khP1YCFO
Auch im Porsche fallen Tränen.
PS: Kubicki in seinem Wahlkreis bei den Erststimmen auch unter 5%. Passender wär eh sein Ergebnis in Promille anzugeben
|
|
Enrico Palazzo
Postings: 7357
Registriert seit 22.08.2019
|
24.02.2025 - 19:31 Uhr
Gestern war Kubicki noch eingeschnappst, heute will er wieder führen:) |
|
Klaus
Postings: 12017
Registriert seit 22.08.2019
|
25.02.2025 - 10:29 Uhr
@Kingsuede
Sage mal.
Kann es sein, dass du dich hier vertippt hast?
"was aber nicht heißt, dass ich auch einen Sozialstaat inkl. Krankenversicherung haben möchte."
Fehlt hier ein "nicht" ?
@Machina
"Gibt es dafür Belege? Was meinst du? Gewisse Forderungen? Menschen? Ansonsten ist das einfach nur ne ziemlich haltlose Behauptung."
Es ist größtenteils echt okay, was die Linke gerade in den letzten Wochen geschafft hat. Aber die haben immer wieder Personal an Board, die man eigentlich nicht unterstützen möchte. Jahrelang war das die Wagenknechtsekte, mit allen die dazugehören wie Dagdelen oder Ali. Oder Dieter Dehm, der ja wohl mittlerweile draußen ist, und aufruft, die Afd zu wählen.
Aktuell fand ich die Entwicklungen der Berliner Linken ziemlich krass, die wegen der Israel/Palästina-Sache auseinandergeflogen sind, was dazu geführt hat, dass viele vernünftige, wie Lederer die Partei verlassen haben. Zurück blieben dann so Leute wie er hier: https://www.tagesspiegel.de/berlin/wer-ist-ferat-kocak-ein-radikaler-aktivist-vertritt-neukollns-linke-kunftig-im-bundestag-13265572.html
Diese Demos, die er da immer wieder anmeldet sind alles andere als, sagen wir mal, ausgleichend oder um einen Friedensprozess bemüht.
|
|
The MACHINA of God
User und Moderator
Postings: 35495
Registriert seit 07.06.2013
|
25.02.2025 - 11:10 Uhr
@Klaus:
Ja, ich weiss. Und diese Dinge machen also für die die Linke gleichsam schlimm wie die AfD? Und wo sind diese Forderungen Parteiprogramm? |
|
Klaus
Postings: 12017
Registriert seit 22.08.2019
|
25.02.2025 - 11:13 Uhr
Nein, diese beiden Parteien sind null vergleichbar. Ich wollte nur aufzeigen, dass es durchaus "problematische" Menschen dort gibt. Postionen auch - siehe Ukraine.
|
|
The MACHINA of God
User und Moderator
Postings: 35495
Registriert seit 07.06.2013
|
25.02.2025 - 11:15 Uhr
Aber das hatte ich doch gesagt. Wo war das denn nicht ersichtlich? Ich bezog mich doch eindeutig auf die Vergleiche mit der AfD. |
|
Klaus
Postings: 12017
Registriert seit 22.08.2019
|
25.02.2025 - 11:20 Uhr
Da stand "in teilen demokratiefeindlich" bei deinem Zitat.
Diese beiden Parteien auf ein Level stellen zu wollen, ist absurd. dennoch gibt es bei den Linken auch nach Abgang des BSW noch einige "schwierige" Charaktere und Positionen. |
|
The MACHINA of God
User und Moderator
Postings: 35495
Registriert seit 07.06.2013
|
25.02.2025 - 11:30 Uhr
Jopp. Nur eben nicht die Anzahl wie in der AfD und nicht vom Parteiprogramm gestützt. Die problematischen Leute der Linken sind eher Störenfriede auch in der Partei, während man bei der AfD das Gefühl hat, die sind Teil des Programms. |
|
slowmo
Postings: 1529
Registriert seit 15.06.2013
|
25.02.2025 - 16:43 Uhr
In nahezu jeder Partei sind auch schwierige Personen (was die Sache nicht rechtfertigen soll, aber wenn man danach geht wird es schwer). |
|
Gomes21
Postings: 5921
Registriert seit 20.06.2013
|
25.02.2025 - 17:28 Uhr
Was Machina sagt ist auch für mich der springende Punkt.
Die Parteipolitik der AFD ist in Gänze auf Disruption ausgelegt, dabei undemokratisch und wenn man den Wahlkampf verfolgt hat liegt es nahe, dass die AFD nur ein Wahlprogramm hat weil sie muss. Nicht mal Alice Weidel interessiert sich dafür was da drin steht.
Bei der Linken gab's und gibt es schwierige Personen aber im Kern handelt es sich um eine Kontruktive Partei. Was einem dabei zu viel und was erträglich ist kann man halt subjektiv immer wieder abwägen, bei der AFD ist kein Konstruktives Handeln vorstellbar. |
