Listen




Banner, 120 x 600, mit Claim


Proteste in der Arabischen Welt 2010/2011

User Beitrag
Karl-Theodim Silvestre Freiherr zu Gattenburg
22.02.2011 - 09:36 Uhr
Als Faustregel gilt:

Wenn wir es gegen andere machen ist es Kieg,
wenn andere es gegen uns machen ist es Terror.
Tanztheater
22.02.2011 - 12:42 Uhr
Wir haben, wenn wir kein Krieg wollen, die Möglichkeit die Linke zu wählen. Die Araber haben keine Möglichkeit, den Terror abzuschaffen, weil Terrororganisationen nicht im Traum darauf kämen, demokratisch organisiert zu sein.

So kaputt ist unsere Gesellschaft noch nicht, dass unsere Demokratie nicht einmal rudimentär funktioniert. Uns gehts was Mitbestimmung und freie Meinungsäußerung angeht schon verdammt gut.
KeinGutmensch
22.02.2011 - 12:44 Uhr
Ja klar, die Linke wählen, damit wir hier bald Zustände wie in Nordkorea haben...
manaßas
22.02.2011 - 13:13 Uhr
Wählen? Hahahahahahahahahahahahahahahahahahaha.
Definator
22.02.2011 - 14:05 Uhr
Terror ist die Anwendung von Gewalt jeglicher Art gegen Zivilisten zur Erreichung politischer Ziele.
@Definator
22.02.2011 - 14:13 Uhr
Wer oder was ein Zivilist ist, ist allerdings Ansichtssache.
paule panzerabwehrrakete
22.02.2011 - 15:03 Uhr
der unterschied zwischen krieg und terror ist, dass beim krieg die verantwortlichen sich und ihrem volk einreden, man tue es zur eigenen verteidigung, es führe gerade leider kein weg daran vorbei, sei aber nur das letzte äußerste mittel, und man könne etwas positives damit erreichen, ganz am ende wenn alles überstanden hat. hm? was? ist beim terror ganz genauso? ähhh..hmmmm. ich muss weg.

Danke, daß du es selbst erkannt hast. ^^

Der 'War on terrorism' ist selbst nichts anderes als Terrorismus par excellence (betrieben u.a. von Obama und seinem Vorgänger Bush jr., stets im Anhang: die europäische Vasallen-NATO).

Und naja...über islamistische Terrorzellen, die vom Westen aufgebaut und gesteuert werden, verlieren wir lieber öfter mal ein paar Worte MEHR, als zuwenig.....

@Definator: Demnach ist auch Obama ein Terrorist. In Pakistan und Afghanistan sterben Zivilisten durch amerikanisches Militär. Ob dahinter eine Absicht steckt, spielt keine Rolle, der Vorsatz zählt und die billigende Inkaufnahme von toten Zivilisten. An dieser Stelle: Gruß an die vielen Hochzeitsgesellschaften im Nahen Osten! Friede ihrer Asche.

@Machina of God: Statt nur zu behaupten,erläutere mir mal was genau an der Situation so unendlich komplex sein sollte?
Fräggelnder Erpel
22.02.2011 - 15:34 Uhr
"Ob dahinter eine Absicht steckt, spielt keine Rolle, der Vorsatz zählt und die billigende Inkaufnahme von toten Zivilisten. "

@Paule: Wo ist der Unterschied zwischen Vorsatz und Absicht? Wenn ich bei einem Autounfall jemanden unabsichtlich überfahre, ist das für Dich auch gleichwertig wie wenn ich jemanden 50 Meter vor mir stehen sehe und noch einmal kräftig auf Gaspedal trete? Für den überfahrenen Menschen ist es doch einerlei.
Muammar Abu Minyar al-Gaddafi
22.02.2011 - 17:38 Uhr
"Libyen wird Amerika führen, wird Asien führen, es kann nicht gestoppt werden."

Warum glaubt man mir nur nicht??
hm...
22.02.2011 - 17:57 Uhr
Die sollen endlich damit aufhören, den Benzinpreis noch weiter nach oben zu treiben!!!
Vertragt euch wieder, und gut is!!!!!
hmm
22.02.2011 - 18:01 Uhr
Sag das den Spekulanten... Die feiern grade Weihnachten. Endlich wieder ein Grund zu zocken...
Karl-Theodim Silvestre Freiherr zu Gattenburg
22.02.2011 - 18:02 Uhr
Ja, genau!
Proteste haben noch nie wirklich was gebracht, außer Krieg!
Und wir könnens ausbaden mit hohen Benzinpreisen...
Kriegsterror
22.02.2011 - 18:16 Uhr
Pakistanische Bevölkerung lehnt sich gegen US-Regierungsterroristen auf

Die "Central Intelligence Agency" mal wieder...
Pablo Diablo
22.02.2011 - 18:19 Uhr
Musst du ausgerechnet diesen Thread für dein antiamerikanisches Zeug missbrauchen?
bauz
22.02.2011 - 18:21 Uhr

"Die USA pochen auf diplomatische Immunität"

Muahahahaa. vor lachen habe ich mir in die Hose gestrullert!

Uncle Sam, you made my day!
Linke Doppelmoral
23.02.2011 - 10:16 Uhr
Als die USA Saddam Hussein gestürzt haben, haben die Linken aufgeheult. Lässt man die Diktatoren an der Macht, ist es dann auch nicht Recht... Sie müssen langsam mal wissen, was Sie wollen. Dieses linke Gutmenschen-Genöle ist mir völlig suspekt. Ich bin wenigstens so ehrlich, dass ich sagen kann: Arabien wird nie zur Zivilgesellschaft. Das ist eben so. Hauptsache die Ölpreise bleiben stabil.
Karl-Theodim Silvestre Freiherr zu Gattenburg
23.02.2011 - 10:22 Uhr
Ey! Freut mich dass dir mein Name gefällt! Bedien dich ruhig so oft du möchtest.
Lin k e Dop pe mo ral
23.02.2011 - 10:28 Uhr
tsc huld igung habe nur die fuß-noten ver ge ssen. ehm ich me ine gän se-f üßchen.
lol
23.02.2011 - 10:29 Uhr
Als die USA Saddam Hussein gestürzt haben, haben die Linken aufgeheult. Lässt man die Diktatoren an der Macht, ist es dann auch nicht Recht... Sie müssen langsam mal wissen, was Sie wollen.

der grund für das "aufheulen" war ja nicht der umstand, dass ein diktator gestürzt wurde. pöse diktatoren stürzen ist an sich schon eine nette sache. nur sollte man dabei halt nicht unbedingt jedes menschenrecht und jede verfassung brechen, die es auf dieser welt so gibt.

die frage, ob man es "uns" "recht macht" hängt halt nicht ausschließlich davon ab, ob ein diktator gestürzt wurde oder nicht. es gibt da noch ein paaaar andere faktoren in dieser welt, die leider auch berücksichtigt werden müssen. das ist jetzt alles sehr komplex und anspruchsvoll, ich weiß, besonders für leute, die es gewohnt sind nur in "schwarz" und "weiß" zu denken, aber es führt nunmal leider keinen weg daran vorbei. sorry.
Ein braunes Mäuschen
23.02.2011 - 10:29 Uhr
Arabien wird nie zur Zivilgesellschaft.

Natürlich, denn der Araber ist ja per se ein einfacher Mensch und zu sowas wie Demokratie und Zivilgesellschaft niemals fähig. Ach, warum drumherumreden: Der Araber ist ein Untermensch! Muss man auch mal sagen können dürfen und so!1!

Aber schlag ruhig weiter auf "die Linken" ein, wird schon den Richtigen treffen.

*implied facepalm*
ip-checker
23.02.2011 - 10:34 Uhr
Keine Sorge, das ist nur der Stammnazitroll.
bauz
23.02.2011 - 10:40 Uhr
@Pablo: DAS nennst du antiamerikanisch??? Obwohl es beim Spiegel steht? Hast du Fieber?

Bald werden wir jede Kritik an der Einmischung der USA im Nahen Osten als Antiamerikanismus brandmarken, oder wie?

Geh doch ruhig weiter mit der CIA kuscheln, die liebst du ja offensichtlich sher..
scheiß gutmenschen!!
23.02.2011 - 10:40 Uhr
immer diese dummen linken, haben immer was zu meckern ey! beginnt man einen krieg in dem man einen diktator stürzt, meckern sie! beginnt man einen krieg in dem man keinen diktator stürzt, meckern sie auch!!! was wollt ihr denn ey! stürzen, nich stürzen, entscheidet euch mal!!
ferdinand
23.02.2011 - 10:44 Uhr
Musst du ausgerechnet diesen Thread für dein antiamerikanisches Zeug missbrauchen?

Warum "ausgerechnet"? Wenn man bedenkt, dass die meisten Diktatoren von den Amerikanern gestützt, bezahlt und bewaffnet wurden, dann ist das genau der richtige Thread für Kritik an der Außenpolitik der USA (und Europas).
Mahnende Stimme
23.02.2011 - 10:51 Uhr
sind die Patte/Lyxen Streitereien schon so lange her dass ihr vergessen habt wie unnötig und unmöglich es ist mit solchen Leuten zu diskutieren?
Nicht weil sie nicht zum Teil Recht haben (dass die USA und Europa mindestens passiv, oft aber auch aktiv Diktatoren unterstützt haben, darüber braucht man etwa nicht streiten, das war so), sondern weil sie unfähig sind von ihrem vorgefertigten Weltbild auch nur einen Milimeter abzurücken. Jede neue Meldung, jeder neue Fakt wird da sofort so verdreht und verfälscht dass sie sich perfekt in dieses Weltbild einfügt, und alles was trotzdem nicht passt wird gleich mal als Propaganda abgestempelt.
Das wirklich traurige ist dass solche Leute eine Diskussion unmöglich machen :(
arm, ärmer, dieser thread
23.02.2011 - 10:58 Uhr
Pakistanische Bevölkerung lehnt sich gegen US-Regierungsterroristen auf


Pakistan gehört nicht zu Arabien, um das es in diesem Thread eigentlich gehen sollte. Und währenddessen in Libyen Demonstranten scharf beschossen und getötet werden, widmet man sich in diesem Thread weder dem Thema, sondern eher um das Widerkauen der eigenen Ressentiments gegen den persönlichen Feind mit den drei Buchstaben.

Und hier wundert es mich dann doch: In Libyen werden aktuell dutzende Demonstranten erschossen, und den meisten hier fällt nichts anderes ein, als die ewig gleiche Diskussion zu führen?

ärmelshausen
23.02.2011 - 11:48 Uhr
Und hier wundert es mich dann doch: In Palästina werden seit Jahrzehnten Unschuldige von den izraelisschen Besatzern ermordet, doch keine Sau juckts in den Medien und den meisten hier fällt nichts anderes ein, als das Thema Lybien/Ägypten/Tunesien so aufzubauschen?

23.02.2011 - 11:49 Uhr
vom Telegraph jetzt veröffentlichtes Cable aus Kairo von 2008, das die Revolution in Agypten vorhersagt:

6. (C) xxxxxxxxxxxx claimed that several opposition forces — including the Wafd, Nasserite, Karama and Tagammu parties, and the Muslim Brotherhood, Kifaya, and Revolutionary Socialist movements — have agreed to support an unwritten plan for a transition to a parliamentary democracy, involving a weakened presidency and an empowered prime minister and parliament, before the scheduled 2011 presidential elections (ref C). According to xxxxxxxxxxxx, the opposition is interested in receiving support from the army and the police for a transitional government prior to the 2011 elections.
xxxxxxxxxxxx asserted that this plan is so sensitive it cannot be written down.
@ärmelshausen
23.02.2011 - 11:55 Uhr
Ist es wirklich so schwer? LIBYEN. Nicht Lybien.
@pablo diablo
23.02.2011 - 13:13 Uhr
http://blog.fefe.de/

Tue Feb 22 2011

* [l] Die US-Libya Business Association macht aus aktuellem Anlass ihre Webseite aus. Das wäre ja auch peinlich, wenn jeder sehen könnte, wer so mit Gaddafi kooperiert hat. Und das passt wieder mal wie Arsch auf Eimer.
* [l] ACH NEE. Die einzige sinnvolle Stimme zum Thema Naher Osten kommt von ... David Cameron, dem konservativen Premierminister von Großbritannien. Krass! DER ist der Einzige, der mal zu ein bisschen Selbstkritik fähig ist! Wow. Hut ab, Herr Cameron. Hier ist, was er gesagt hat:

The prime minister said Britain and other western countries cannot impose any democratic model on the Arab world, but stressed: "That's not an excuse, as some would argue, to claim that Arabs or Muslims can't do democracy – the so-called Arab exception.

"For me, that's a prejudice that borders on racism. It's offensive and wrong and it's simply not true."
nur so am rande
23.02.2011 - 13:18 Uhr
libyen ist das meist entwickelte land afrikas. bei den protesten gehts eher um stammeskämpfe, als um demokratie.
.....
23.02.2011 - 13:31 Uhr
Jetzt wird uns ganz Afrika überschwemmen... Gute Nacht!
Bären_Tigers_Pferde
23.02.2011 - 13:57 Uhr
Wir werden erscheinen.
Sturmbannführer
23.02.2011 - 15:10 Uhr
arte, 23.02.11, 20:15 Uhr:

http://www.arte.tv/de/Die-Welt-verstehen/1885--Der-Sturm-auf-Afrika---Ein-Kontinent-wird-geteilt/3687478.html

Wer die Umstürze und Steuerungen des Westens in Afrika und im Nahen Osten nicht versteht (oder sehen will) und als Verschwörungsmüll abtut, der hat nicht die blasseste Ahnung von der langen Tradition des historischen Imperialismus/Kolonialismus in diesen Gebieten.

Capiche?
Tja
23.02.2011 - 15:46 Uhr
So langsam erwacht auch der Muselmann aus dem mittelalterlichen Winterschlaf. Die Herrscher sind nicht, äh, Mohammed-bestimmt und es regnet nicht ständig Jungfrauen vom Himmel.
Aus aktuellem Anlass
23.02.2011 - 15:58 Uhr
http://www.youtube.com/watch?v=-XLmt4-m034&feature=related
@Sturmbannführer
23.02.2011 - 16:04 Uhr
Absolut richtig, was du geschrieben hast.
laus leber
23.02.2011 - 16:25 Uhr
...nach 40 Jahren fällt den Arabern auf, dass sie von greisen und blasenschwachen Alkoholikern in Paradiesuniformen verarscht werden.
Nun denn, besser spät als nie...
@sturmbannführer
23.02.2011 - 16:47 Uhr
kannst du deinen plumben antiamerikanismus nicht mal außen vorlassen?
Norman Bates
23.02.2011 - 17:21 Uhr
Gaddhafi hat den Bogen ueberspannt. Da kommt er nicht mehr lebend raus. Er wird so enden wie Ceausescu. Vielleicht will er aber auch einen spektakulaeren Abgang.
Moo Barack Obama
24.02.2011 - 14:55 Uhr

The Anglo-Americans evidently believe that the current combination of the world economic breakdown crisis or depression (complete with rising prices for food and fuel as well as high unemployment and economic despair), plus the presence of a youth bulge throughout the Arab world offers the opportunity of toppling governments like bowling pins, somewhat on the model of what the British did to the Metternich system or Holy Alliance in Europe in 1848, or of what the Anglo-Americans did to the Soviets in Eastern Europe in 1989. This time the goal is to overthrow the entrenched authoritarian rulers of the Arab world, among them Ben Ali of Tunisia, who had been in power for some 23 years; Mubarak of Egypt (31 years), followed then by Gaddafi of Libya (41 years), Bouteflika of Algeria (12 years), the Assad dynasty in Syria (about 40 years), Saleh of Yemen (21 years), plus Jordan, Saudi Arabia, Morocco, and other nations. Some of the more manic denizens of Foggy Bottom and Langley seriously believe that they can ride the current wave of destabilizations all the way to Tehran, Beijing, and Moscow.

http://tarpley.net/2011/02/18/mubarak-toppled-by-cia-because-he-opposed-us-plans-for-war-with-iran/
Jeez
24.02.2011 - 16:06 Uhr
Pierre Hillard zur geplanten Neuordnung des Nahen und Mittleren Ostens
M. Al-Gaddafi
24.02.2011 - 20:14 Uhr
Nehmt ihr mich auf?
Herr Vorragend
24.02.2011 - 20:59 Uhr
Traurig ist, dass die EU sich so schwer tun die Diktatoren zu verurteilen und sich auf die Seite der Demonstranten zu stellen, was eigentlich ihrer demokratischen Prämisse entsprechen müsste.
Andererseits wäre es aber auch inkonsequent den Diktator, den mit dem man jahrelang bei der Flüchtlingsbekämpfung zusammengearbeitet hat, von heute auf morgen fallen zu lassen.
Trotzdem ein Armutszeugniss, dass sich die Europäer in erster Linie nur um die Flüchtlinge un den Ölpreis (übrigens völlig unberechtigt, weil Libyen grade mal 3% der weltweiten Ölproduktion besitzt) Sorgen machen...
Rainer Tsuval
24.02.2011 - 22:30 Uhr
Das heißt Lybien du dumme Sau!!!!!

24.02.2011 - 23:41 Uhr
Traurig ist, dass die EU sich so schwer tun die Diktatoren zu verurteilen und sich auf die Seite der Demonstranten zu stellen, was eigentlich ihrer demokratischen Prämisse entsprechen müsste.

Es befinden sich noch tausende Europäer im Land. Solange die nicht evakuiert sind, wird sich die EU relativ zurück halten.
Tanztheater
24.02.2011 - 23:43 Uhr
Ist überhaupt bekannt, ob die Demonstranten überhaupt Demokratie fordern?

25.02.2011 - 11:45 Uhr
nein, sie wollen den westlichen knechtschaft-kapitalismus voller dröhnung.

das war schon im iran 2009 so: niemand hat hinterfragt, was die protestuierenden eigentlich wirklich möchten.
kukuk
25.02.2011 - 11:56 Uhr
wieso sollten sie das fordern was wir uns einbilden was gut für sie wäre?
der araber ist für die demokratie nicht geschaffen, das war schon immer so und wird auch immer so bleiben. eine islamisch/militärisch geprägte autokratie wird sich wieder durchsetzen, installiert werden aber "weich-gespülte" diktatoren die uns auch weiterhin garantieren das deren volkes armut unser reichtum bleiben wird.
zustimmer
25.02.2011 - 13:45 Uhr
genau wie der deutsche sich nicht völlig entnazifizieren lässt. das war schon immer so und wird auch immer so bleiben. schönes weltbild.

Seite: « 1 2 3 ... 10 »
Zurück zur Übersicht

Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.

Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread

Um Nachrichten zu posten, musst Du Dich hier einloggen.

Du bist noch nicht registriert? Das kannst Du hier schnell erledigen. Oder noch einfacher:

Du kannst auch hier eine Nachricht erfassen und erhältst dann in einem weiteren Schritt direkt die Möglichkeit, Dich zu registrieren.
Benutzername:
Deine Nachricht:





Banner, 300 x 250, mit Claim