Listen




Banner, 120 x 600, mit Claim


Guillemots - Walk the river

User Beitrag
yadias
29.06.2011 - 07:15 Uhr
Landet am Ende des Jahres bestimmt in meiner Top 3. Super Album!
IFart
11.07.2011 - 21:39 Uhr
wächst und wächst und wächst und wächst und wächst und wächst und wächst und wächst und wächst und wächst und wächst und wächst und wächst und wächst und wächst und wächst und wächst und wächst und wächst und wächst und wächst und wächst und wächst und wächst und wächst.
Garp
16.07.2011 - 12:22 Uhr
21.09. live im Maschinenhaus in Berlin :-)
Ina Simone Mautz
16.07.2011 - 12:51 Uhr
Juchu, hoffentlich kommen noch mehr Deutschlandtermine dazu!

So, dann nutze ich jetzt auch nochmal diesen Thread hier, um Werbung für die seit letzter Woche bei iTunes erhältliche Charity-Single "Super Injunction" von Fyfe Dangerfield zu machen. Der Erlös geht an War Child.

Das Stück hat Fyfe Dangerfield Anfang letzter Woche innerhalb von 24 Stunden geschrieben und produziert, zusammen mit Lesern des englischen Musikmagazins Q, die ihre Textideen / Arrangementideen / Audiodokumente via E-Mail und Twitter eingereicht haben.

(Die erste und die letzte Textzeile stammen von mir. Und erkennt jemand, an welcher Stelle meine Vocals einsetzen? Nicht? Na gut...)

Wie dem auch sei: Netter Song, guter Zweck, kaufen! Kostet auch nur 99 Cent.

HIER kann man sich den Song anhören!
Ina Simone Mautz
16.07.2011 - 12:54 Uhr
"Walk The River" erscheint in Deutschland am 22. Juli!
The MACHINA of God
16.07.2011 - 12:57 Uhr
Wunderbares Album. Hat sich noch richtig gemausert. Inzwischen ne 8/10. Highlights: Tigers, Inside, Sometimes I remember wrong, The basket, Yesterday is dead.
Ina Simone Mautz
16.07.2011 - 13:06 Uhr
Schöne Live-Version von "I Must Be A Lover".
Garp
16.07.2011 - 13:09 Uhr
Zeitlich könnte der Termin in Berlin gut mit dem Reeperbahn Festival in Hamburg passen, das einen Tag später anfängt. An den Tagen haben sie auch noch keine anderen Termine.
nörtz
02.08.2011 - 21:50 Uhr
Walk The River, also der Song, ist schonmal toll!
Lovesong #8732
03.08.2011 - 01:20 Uhr
Das Album kommt mir hier ein bisschen zu gut weg. Es ist zwar ein leichter Aufwärtstrend erkennbar, aber verglichen mit dem Debüt ist das doch alles eher käsiges Genudel. Und mindestens 30 Minuten zu lang.
Achim
03.08.2011 - 09:08 Uhr
Kommt bei auftouren.de ja recht schlecht weg

das ist der unterschied zwischen einer fanboy/-girl-rezension und einer besprechung von jemandem, der keine besondere verbindung zur band hat. beides geht in ordnung.
werter
03.08.2011 - 10:16 Uhr
gute ansätze, aber wenig begabung.
fubu
03.08.2011 - 10:35 Uhr
natürlich kommt es hier zu gut weg, wenn man die verbindungen von ina simone mautz zur band kennt (sie steuerte zwei zeilen zum aktuellen charity-projekt des frontsängers bei) erklärt sich das von selbst. deshalb maximal 6/10, die zwei weiteren punkte und das "album der woche" sind natürlich ein witz und nur durch klüngelei zu erklären.
Tim
03.08.2011 - 10:54 Uhr
Natürlich ist es nicht so gut wie Through the Windowpane, aber 8/10 passt schon. Tolle Platte!
guillaume-affäre
03.08.2011 - 10:59 Uhr
@fubu: harter tobak! irgendwelche belege für diesen skandal?
fubu
03.08.2011 - 11:03 Uhr
ja, schau einfach in den ina-simone-mautz-thread, dort gibt sie es nicht nur zu, sie preist den song auch an, für nur 0,99 €.
sie hätte wenigstens diese rezension jemand anderen schreiben lassen sollen. so nagt es doch arg an der glaubwürdigkeit ihrer zukünftigen rezensionen und man fragt sich immer ob sie nicht nur gute rezensionen gegen geld schreibt.
fubu
03.08.2011 - 11:07 Uhr
hier nochmal ihr posting in ihrem thread (Anm.: auszüge, evtl. aus dramaturgischen gründen geringfügig gekürzt)

dann nutze ich jetzt mal meinen Thread, um Werbung für die seit gestern bei iTunes erhältliche Charity-Single "Super Injunction" von Fyfe Dangerfield (Guillemots) zu machen. Das Stück hat Fyfe Dangerfield Anfang dieser Woche innerhalb von 24 Stunden geschrieben und produziert.
Die erste und die letzte Textzeile stammen von mir. Und erkennt jemand, an welcher Stelle meine Vocals einsetzen?
Wie dem auch sei: Netter Song, guter Zweck, kaufen! Kostet auch nur 99 Cent.
Ina Simone Mautz
03.08.2011 - 11:30 Uhr
@ fubu

Wenn Du diesen Thread mal genauer studierst, wirst Du feststellen, dass ich mit meiner Begeisterung bezüglich "Walk The River" nicht alleine bin, von einer "Fangirl"-Einzelmeinung kann also keineswegs die Rede sein. Und dass ich auch nicht alles bejuble, was die Band veröffentlicht, kannst Du in meiner Rezension zu ihrem letzten Album "Red" nachlesen.

fubu
03.08.2011 - 11:51 Uhr
darum geht es doch gar nicht, ob du mit deiner meinung alleine bist oder nicht ist hier doch nicht der punkt? und um frühere projekte der band geht es ebenfalls nicht.
es geht nur darum ob man dir ggf. befangenheit bei deiner bewertung des albums unterstellen könnte. mehr nicht. alles in allem geht es aber nur um eine rezension für ein album und nicht um die bewertung einer ratingagentur für einen staat. also entspannt bleiben. ein spannender skandal für PT ist es aber allemal und wird auch als "guillemots-affäre" in die geschichte eingehen. ;-)
truth
03.08.2011 - 11:58 Uhr
käsiges Genudel beschreibt die Musik wirklich am besten. Kein Plan, keine Innovation, stattdessen weichliches Gen.....
captain kidd
03.08.2011 - 12:31 Uhr
nette band ja irgendwie. man denkt immer: irgendwann werden die ein großes popalbum machen. leider hat das noch immer nicht geklappt. immer wieder tolle songs - aber dazwischen auch echte graupen.

aber: irgendwann.
Cabeza
03.08.2011 - 12:41 Uhr
So ein Skandal ist das ja jetzt nun nicht, da besteht ja keine private Verbindung, sondern sie hat als "Fan" an dem Projekt teilgenommmen und das Lied ist auch nicht auf dem Album.

Dass sie bisher alle Alben rezensiert hat, ist vielleicht ein bisschen zu viel des guten und mit der 99cent-Werbung bleibt vielleicht ein kleines Gschmäckle, aber das sag ich vielleicht auch nur weil ich die Guillemots stinklangweilig finde.
Wutbürgerischer Baumschützer 2.0
03.08.2011 - 12:43 Uhr
Mit einem "Geschmäckle" fängts an und mit S21 hört es auf!
Ina Simone Mautz
03.08.2011 - 12:45 Uhr
@ Cabeza

Dass sie bisher alle Alben rezensiert hat, ist vielleicht ein bisschen zu viel des guten ...

Es ist bei PT üblich, dass eine Band oder ein Künstler bei einem Rezensenten "bleibt" (Ausnahmen sind natürlich möglich), wenn Du z.B. nach Benjamin Biolay recherchierst, wirst Du feststellen, dass alle Rezensionen zu seinen Alben auch von mir stammen.
Cabeza
03.08.2011 - 12:51 Uhr
Es gibt auch genügend Gegenbeispiele hier und nach 2 Alben finde ich es allgemein sinnvoll, den Rezensenten zu wechseln um mal nicht nur Liebhaber zu Wort kommen zu lassen. Aber ich wollte dir das jetzt nicht ernsthaft zum Vorwurf machen und hab auch deine Wertung für "Red" registriert.
Du hast das Album ja hier auch schon gepriesen bevor es die Aktion mit dem Song gab, also lass dir nicht ans Bein pissen.
nachfrage
03.08.2011 - 13:04 Uhr
die ADWs hier nimmt doch per Definition eh keiner mehr ernst - oder?
Musikus
03.08.2011 - 13:33 Uhr
Skandaal, im Sperrbezirk
eric
03.08.2011 - 13:34 Uhr
Sommerlochskandal bei Plattentests! ;)
BILD
03.08.2011 - 14:19 Uhr
Und das kann man mir in diesem Fall nun wirklich nicht vorwerfen.

schön wie du dich hier selbst von jeglicher schuld freisprichst. das können wir nämlich leider nicht tun.

gibt es nähere angaben zu evtl. hintermännern und verbindungen zu anderen bands/rezensionisten-zellen? was sagen bodo hombach und dieter wiefelspütz zu dieser affäre? werden schon politische forderungen laut? sind etwa killerspiele schuld?
hmmm
03.08.2011 - 14:25 Uhr
ina simone hat sicher alle bezeichnungen verdient, aber "sommerloch" ist dann doch zu hart..
klostein
03.08.2011 - 14:50 Uhr
Schluss mit diesem Unfug. Ich kenne die neue Guillemots zwar noch nicht, aber diese Rezension macht ordentlich Lust auf das Album. Insofern: Chapeau, Ina Simone! Eine der wohl schönsten Rezensionen der jüngeren Plattentests-Geschichte. Ob das jetzt Fangirlism (ui wie scheusslich!) ist, oder nicht ist mir so richtig scheissegal.
sensation
03.08.2011 - 16:03 Uhr
Skandal, da wird selbst klostein wieder wach!!
Entencoat
03.08.2011 - 19:20 Uhr
Ist ja fast wie ein 6er im Lotto: ich stimme in den vier aufgeführten Highlights mit Frau Mautz überein. Bekomme ich dafür was?
yep
03.08.2011 - 19:33 Uhr
den Zusatztrack anstatt für 99 Cent zum Vorzugspreis von 89 Cent
The MACHINA of God
03.08.2011 - 19:43 Uhr
und um frühere projekte der band geht es ebenfalls nicht.
es geht nur darum ob man dir ggf. befangenheit bei deiner bewertung des albums unterstellen könnte. mehr nicht.

Gerade eben anhand des "früheren Projekts" der Band sieht man doch, dass es sich mit der Befangenheit in Grenzen hält.

Im übrigen finde ich die 8/10 sowie die Rezi sehr angemessen. Fing seicht an, aber das Album hat sich extrem entwickelt und ich glaube bis auf einen Song (grad vergessen welcher) find ich das insgesamt alles wunderbar bis grandios.
fubu
05.08.2011 - 11:22 Uhr
Dieses Mal ist es voll in die Hose gegangen

man weiß ja wieso und warum hier so bewertet wurde wie bewertet wurde.
The MACHINA of God
05.08.2011 - 11:45 Uhr
@mohandas:
Ähm hä? Wiel da in den Referenzen Mogwai und Radiohead auftauchen??? Sollte es nicht mehr um die Rezi gehen? Und da werden die beiden z.B. nicht erwähnt. Mein Gott, da sind tausend Bands in den Referenzen, dass da nicht jede ein Abbild der Guillemots ist, ist ja wohl klar. Außerdem kann man beide zumindest ganz entfernt als Referenz nehmen, ohne dass das der Mega-Kulturschock ist. Da steht ja nicht "Rammstein" oder "Ornette Coleman".
fubu
05.08.2011 - 11:52 Uhr
aber auch rammstein benutzen gitarren zur klangerzeugung. man könnte sie also durchaus auch als referenz nehmen. vielleicht macht frau mautz ja auch mal einen song mit rammstein? dann hätten sie hier wenigstens mal das album der woche.
The MACHINA of God
05.08.2011 - 12:24 Uhr
Ja. Genau. Ungefaket würde ich das aber in ein "PS" packen. :)
Mohandas
10.08.2011 - 10:32 Uhr
@The MACHINA of God:
Also ganz so bescheuert bin ich nicht - ich erwarte kein Abbild und weiß schon, was Einflüsse sind. Aber wenn man Radiohead und Mogwai referenziert, dann erwarte ich schon eine gewisse Grundstimmung und kein fröhliches "Lalalalala" :) .

Die Referenzierungen interessieren mich hier übrigens mindestens genauso wie die Rezensionen. Eben weil die normalerweise derbe gut sind. Habe schon viele Bands entdeckt, weil ich Referenzierungen gefolgt bin. Wäre halt total schade, wenn die schlechter werden. Wie ein Vorredner schon sagte: Man kann Rammstein und Nada Surf referenzieren, weil beide Schlagzeug und verzerrte Gitarren benutzen. Sinn macht es aber wohl definitiv nicht.
Achim
10.08.2011 - 12:30 Uhr
Bei den Referenzen sollte sowieso abgespeckt werden. 10 bis 12 reiche vollkommen aus.

Achim
fubu
10.08.2011 - 15:46 Uhr
@Achim: damit wollen die rezensenten aber der öffentlichkeit ihr breites fachwissen unter die nase reiben, also bleibt es wohl so wie es ist.
gibt es was neues in sachen...ach lassen wir das.
The MACHINA of God
10.08.2011 - 20:12 Uhr
Aber wenn man Radiohead und Mogwai referenziert, dann erwarte ich schon eine gewisse Grundstimmung und kein fröhliches "Lalalalala" :) .

1.) Die Guillemots sind sicherlich nicht nur fröhliches "Lalala". Und allein von Referenzen auf die Grundstimmung zu schliessen ist, finde ich, etwas zu einfach gemacht.
2.) Mogwai höre ich schon manchmal ein wenig raus, wenn es etwas wandiger wird, wie z.B. "Sometimes I remember wrong" oder "Yesterday is dead".
3.) Radiohead kann man im Prinzip bei fast alles als Referenz angeben, was Gitarrenmusik macht. Find ich bei den Guillemots jetzt nicht unangemessen.
4.) Die Referenzen sind nicht alphabetisch angeordnet, sondern eben schon irgendwie nach "Nähe". Deswegen auch bitte beachten, dass Mogwai in der Liste die letzten und Radiohead nur kurz davor sind.
5.) Wenn dann gehe ich eher mit Achim: Weniger Referenzen wären sinnvoller. Deinen Einspruch versteh ich aber einfahc nicht.
The MACHINA of God
13.08.2011 - 18:52 Uhr
Highlights:
I don'T feel amazing now, Tigers, Inside, Sometimes I remember wrong, The basket, Yesterday is dead

Wunderbares, lebensbejahendes Album. UNd ein ziemlicher Grower. Am Anfang war das nur nett.

8-8,5/10
rainy april day
21.08.2011 - 23:44 Uhr
Ich tu mich noch ein bisschen schwer. Der Titeltrack hat mich beim ersten Hören schon so umgeblasen, das meine Erwartungen von null auf hundert geschnellt sind. Kannte die Band vorher nur vom Namen und hab mich durch die gute Rezension dann mal rangewagt. "Graupen" höre ich im Gegensatz zum guten alten captain zwar nicht raus, aber den ganz großen Wurf (abgesehen vom Titeltrack, Song-des-Jahres-Anwärter) auch nicht. Aber wenn Machina sagt, mit der Zeit wird es noch besser, dann glaub ich ihm das mal^^
Risiko Postrock
22.08.2011 - 11:08 Uhr
Tolles Album, bin äußerst angenehm überrascht, denn die Kapelle kannte ich bis dato leider nicht.

Für mich sind bisher die ersten drei Songs die Highlights des Albums. Bin bei den ersten Hördurchgängen auch immer nur bis dahin gekommen, weil ich dann immer auf Track 1 zurück geskippt habe, um wieder von vorn beginnen zu können.^^

Wie spricht man die eigentlich aus?
Tim
22.08.2011 - 11:37 Uhr
Mh, "Gillmots" würde ich sagen . . .
fubu
22.08.2011 - 12:10 Uhr
nein, man sagt: gill-mautz.

wie passend.
Risiko Postrock
22.08.2011 - 12:46 Uhr
Gill Mautz? Ist das nicht die Schwester von unserer Ina Simone?
fubu
22.08.2011 - 12:57 Uhr
@RisikoPostrock: du weißt wohl nicht wie das AdW und die 8/10 für die band hier zustande kam oder?

Seite: « 1 2 3 »
Zurück zur Übersicht

Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.

Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread

Um Nachrichten zu posten, musst Du Dich hier einloggen.

Du bist noch nicht registriert? Das kannst Du hier schnell erledigen. Oder noch einfacher:

Du kannst auch hier eine Nachricht erfassen und erhältst dann in einem weiteren Schritt direkt die Möglichkeit, Dich zu registrieren.
Benutzername:
Deine Nachricht:





Banner, 300 x 250, mit Claim