Boston
|
20.03.2011 - 19:44 Uhr
♫♪ And it's seven, eight, nine
You gave your shuffle back in line
And if you ever make it to ten, you won't make it again
And if you ever make it to ten, you won't make it again ♫♪
Mein Gartenlied. Der Frühling kommt!
|
Gordon Fraser
|
06.06.2011 - 18:39 Uhr
Höre ich immer noch gern und regelmäßig. Gutes Zeichen. |
Livrekko
|
06.06.2011 - 18:57 Uhr
wirklich tolle platte. nach der doch etwas anstrengenden 'the hazards of love' hatte ich nicht mit so einem eingängigen werk gerechnet. |
anmerker
|
06.06.2011 - 22:45 Uhr
alle die, die das neue noah and the whale-album nicht mögen, werden auch "the king is dead" nicht mögen. hauptsache nicht eingängig, hm?
es gibt so konsorten, die glauben, dass man einen song erst beim fünften mal hören wirklich mögen darf, denn dann hat man ihn so langsam erfasst. hauptsache, es ist gegrowt... dass ich nicht lache. |
@anmerker
|
07.06.2011 - 07:25 Uhr
dein umkehrschluss ist also, ein song muss möglichst seicht sein und beim ersten mal "flutschen"?
hast du dich schon mal auf ADS untersuchen lassen? |
@@anmerker
|
07.06.2011 - 08:28 Uhr
dein umkehrschluss ist also, ein song muss möglichst seicht sein und beim ersten mal "flutschen"?
Das hat er nirgends behauptet.
Auch, wenn ich seinen plötzlichen Ausbruch nicht ganz verstehe ich doch, was der "anmerker" meint. |
@@anmerker
|
07.06.2011 - 08:29 Uhr
bitte noch ein ", verstehe ich doch" einfügen. Danke. |
|
07.06.2011 - 09:52 Uhr
es gibt so konsorten, die glauben, dass man einen song erst beim fünften mal hören wirklich mögen darf
nö, einen guten song muss man nach dem fünften mal hören noch mögen. wenn er einem dann zum hals heraushängt mit seiner totkomprimierten langeweilerproduktion und ideenlosigkeit dann hilft es auch nichts wenn er beim ersten mal geflutscht ist wie eine handvoll schmierseife. |
Totkomprimierter ideenloser Langweiler
|
07.06.2011 - 10:04 Uhr
Ich finde es immer wieder schön, dass hier so viele Experten unterwegs sind. Woher sonst könnte ich erfahren, was eine "totkomprimierte Langweilerproduktion" ist.
Und die Experten sind auch noch so bescheiden, dass sie sich noch nicht mal einen anständigen Nick geben. Sehr sehr lobenswert.
|
|
07.06.2011 - 10:25 Uhr
na zum Glück hast du einen passenden Nick gefunden. und dass diesmal in der Produktion irgendeine Dynamik in der Lautstärke oder im Sound ist willst du mir jetzt nicht wirklich einreden, oder? |
Totkomprimierter ideenloser Langweiler
|
07.06.2011 - 11:27 Uhr
Im Gegensatz zu dir, versuche ich hier niemandem etwas einzureden.
Außerdem achte ich nicht auf Dynamik in Lautstärke oder Sound. Mir reicht es, wenn mir ein Song gefällt. Und das ist bei den meisten Songs auf dem Album der Fall. Da sind mir auch die technischen Gegebenheiten völlig schnurz. |
|
07.06.2011 - 12:00 Uhr
na, wenn dir klang in der musik überhaupt nicht wichtig ist soll mir das recht sein. wieso du dich aber in einem musikforum herumtreibst und dich aufspielst als wäre es schlecht auf so etwas wert zu legen (hoho, guck dir den "experten" der meint ein album sollte gut klingen, hoho), das ist mir schleierhaft. |
äh....
|
07.06.2011 - 12:05 Uhr
musikforum?!? Hab ich was verpasst? |
Totkomprimierter ideenloser Langweiler
|
07.06.2011 - 12:17 Uhr
Offenbar willst du es nicht raffen!
Ich habe nicht behauptet, dass mir der Klang generell egal ist. Wenn ich aber einen Song mag und mir beim Hören auch nicht auffällt, dass da irgendwas besser klingen könnte, dann ist das doch in Ordnung.
Wenn ich mir z. B. die Albumversion von "Terrible Love" von The National anhöre, dann höre auch ich, dass das komisch und dumpf produziert ist und dann nervt mich das auch. Ich bin halt nur nicht so einer, der jeden Song produktionstechnisch auseinandernehmen muss um auch wirklich noch ein Haar in der Suppe zu finden.
Ich habe im Gegenteil eher das Gefühl, dass viele hier gar nicht mehr vernünftig ein Album zu Ende hören können, weil sie so verbohrt in die technische Umsetzung der Songs sind, dass sie die Songs an sich gar nicht mehr genießen können. |
hihi
|
07.06.2011 - 12:22 Uhr
typisch, dass das The National ins spiel kommt ;-) |
hihi
|
07.06.2011 - 12:32 Uhr
typisch, dass ich völlig zusammenhanglosen blödsinn schreibe;-) |
|
07.06.2011 - 12:41 Uhr
Ich bin halt nur nicht so einer, der jeden Song produktionstechnisch auseinandernehmen muss um auch wirklich noch ein Haar in der Suppe zu finden.
will ich auch nicht. die Produktion von Terrible Love zB (wenn es schon ins Spiel gekommen ist) finde ich nicht mal störend sondern ganz in Ordnung.
The King Is Dead kann ich mir dagegen kaum anhören, nicht weil ich es schlecht finden will (ich mag ja die Band) sondern weil das Klangbild einfach zu scheußlich ist.
und vielleicht solltest du dich damit abfinden dass es andere Meinungen als deine gibt, und nicht ständig versuchen die als ungültig zu erklären (der will sich ja nur als Experte aufspielen / unbedingt ein "Haar in der Suppe" finden / denkt dass man Lieder nach dem ersten Mal hören nicht mögen darf / etc.) |
|
07.06.2011 - 12:52 Uhr
es ist einfach ein äußerst extremes Loudness War Opfer bei dem alles vom Schlagzeug bis zur Harmonika ohne die geringste Dynamik auf dem exakt gleichen Lautstärkepegel getrimmt ist, als wäre es auf Laptoplautsprecher zugeschnitten - was mit dem Folk/Country Zeugs nicht im geringsten zusammenpasst.
Terrible Love hat dagegen einfach einen lo-fi/noisigen Gitarrenklang, den man nicht mögen muss, der aber finde ich nicht die schlechteste Entscheidung für den Song war. |
Deppenleerzeichendetektor
|
07.06.2011 - 12:58 Uhr
"Loudness War Opfer"
*mööööp*
|
...
|
07.06.2011 - 13:01 Uhr
Woran kann man das denn hören? So als Laie gefragt... |
Totkomprimierter ideenloser Langweiler
|
07.06.2011 - 13:15 Uhr
irgendeine Dynamik in der Lautstärke oder im Sound ist willst du mir jetzt nicht wirklich einreden, oder?
und vielleicht solltest du dich damit abfinden dass es andere Meinungen als deine gibt, und nicht ständig versuchen die als ungültig zu erklären
Beides Beiträge vom Namenlosen. Soviel zum Akzeptieren anderer Meinungen... |
|
07.06.2011 - 13:19 Uhr
hö? ich hab ja nie gesagt dass du es deswegen nicht mögen darfst, und du hast auch nirgends behauptet dass die Produktion gut wäre, sondern nur dass sie dir egal ist. du bist derjenige der sich abwegige Gründe aus den Fingern saugt weshalb jemand anderer Meinung als du ist. |
nk
|
07.06.2011 - 13:37 Uhr
Grandioses Album. Einfach toll. |
Tyler
|
11.10.2011 - 15:45 Uhr
1. Don't Carry It All 8/10
2. Calamity Song 6/10
3. Rise to Me 5/10
4. Rox in the Box 8/10
5. January Hymn 8/10
6. Down by the Water 9/10
7. All Arise! 5/10
8. June Hymn 8/10
9. This is Why We Fight 8/10
10. Dear Avery 6/10
Insgesamt ne knappe 8/10
|
rainy april day
|
21.10.2011 - 20:18 Uhr
Hach, was für eine tolle Band. This is why we fight... |
Connard
|
22.10.2011 - 12:42 Uhr
Wow, supidupi, genau das Richtige für die Rolling Stone lesenden biederen Familienväter, die bitterböse Leserbriefe schreiben, wenn einmal NICHT Dylan oder aber die Stones auf dem Cover sind.
Und diese Band hat mal ein Album wie "The Crane Wife" rausgehauen? Was ist mit denen passiert? Ne Überdosis Valium? Zu viele schlechte R.E.M.-B-Seiten gehört? Kein Interesse mehr an gutem Klang? |
Klaas
|
22.10.2011 - 12:56 Uhr
Donnerwetter! Da hast du aber mal auf die Kacke gehauen. Aktualisierst du jetzt mit klopfendem Herzchen ganze Zeit den Thread und hoffst auf Zustimmung?
Klar schwächelt The King is Dead (hat aber nach wie vor Songs die man ruhigen Gewissens auf eine Best Of packen könnte) im Gegensatz zu Picaresque, Crane Wife und Castaways/Cutouts, aber so ist das nunmal - wenn man einmal 5 Sterne hatte will man keine 4 mehr.
Viel Spaß weiterhin beim "bitterböse Kommentare zum Fremdschämen in zugemüllten Foren" posten. |
Burn!
|
22.10.2011 - 13:09 Uhr
Motherfucker, das reinste Gangsta Battle hier. |
|
seno
Postings: 3515
Registriert seit 10.06.2013
|
05.02.2015 - 09:31 Uhr
Jetzt im Windschatten des aktuellen Albums mal wieder öfter gehört und ich muss sagen, ich liebe dieses Album immer noch. Diese Melodien, diese Texte, diese teilweise Ähnlichkeit mit alten R.E.M.
Außer "Rox in the box" für mich kein schwacher Song auf dem Album. Und mit "This is why we fight" ist auch noch ein absolutes Meisterstück vertreten.
Allerdings muss ich mir immer noch alle Alben vor "The Crane Wife" besorgen. Das habe ich seit meinem letzten Besuch in diesem Thread vor vier Jahren noch nicht geschafft. Aber ich arbeite dran.:) |
