Listen




Banner, 120 x 600, mit Claim


Amplifier - The octopus

User Beitrag
der Fragende
02.02.2011 - 18:55 Uhr
damit wäre die Frage des Fragenden beantwortet, danke!
Breitbeinig ist out
07.02.2011 - 09:04 Uhr
Ungut, mit Milde noch als 4/10 zu bewerten.

James Blake ist viel besser, hat deshalb ja auch eine 9/10 bekommen. Die Blake-Musik ist tiefer, komplexer und innovativer.
Anders ausgedrückt
07.02.2011 - 11:02 Uhr
7/10 ist die kleine Schwester von Scheisse.
lol
09.02.2011 - 19:37 Uhr
es soll ja sogar spasten geben die kaufen sich unbesehen eine 40euro-edition. :D
plus mindermucke ergibt das einen ziemlich schlechten deal.
naja, söldner wie das toolkid keene verhökern den schrott dann ja auf ebay, höhö.
keenan
10.02.2011 - 11:02 Uhr
interessant zu sehen wie die jungs arbeiten.

AMPLIFIER Recording "Interstellar" from The Octopus

http://www.youtube.com/watch?v=3IDpUXBDyC4
keenan
10.02.2011 - 11:48 Uhr
und noch ne review 12/15

http://www.musikreviews.de/reviews/2011/Amplifier/The-Octopus/
James Maynard
10.02.2011 - 12:55 Uhr
Boa keenan bist du eine armselige wurst...
keenan
10.02.2011 - 13:12 Uhr
interview mit neil

http://www.explodinginsound.com/2011/02/amplifiers-octopus-is-everything.html
Pilz
10.02.2011 - 14:18 Uhr
Oh jeh, was fürn paar armseelige Willies, die hier jede Begeisterung für ein in meiner Meinung nach in der Tat grosses Album (was sicherlich nicht jeder gut finden oder verstehen muss) mit irgendwelchem spätpuerbertären Unsinn kommentieren müssen. Vor allem: "Breitbeinig ist out". Wenn hier jemand von "in" und "out" spricht und dies als Kriterium für gute oder schlechte Musik her nimmt, dann frage ich mich wirklich ob da nicht das Bravo oder DSDS Forum die bessere Wahl wäre. Kann man nur hoffen, dass das nicht ernst gemeint war.
"In" ist übrigens immer der Anfang von "Out".

@Keenan: danke für den Interview Link, kannte ich noch nicht.
so what
12.02.2011 - 04:37 Uhr
das eine teil ist für einen halt ne 9, für die allgemeinheit nur ne 6.
das andere teil für einen nur ne 7, und die allgemeinheit ne 8.

die essenz ist, dass geschmäcker halt verschieden sind. und das ist auch ok so. armselig ist nur, wer das nicht akzeptieren kann.
keenan
12.02.2011 - 16:31 Uhr
und noch eine, 6,5 von 7.

http://www.metalnews.de/?metalid=05&action=show&cdid=5463
Es wird langsam...
12.02.2011 - 16:58 Uhr
...peinlich @ keenan
Erzähl mal lieber wieder was von Tuhl!
Oceanic
12.02.2011 - 17:12 Uhr
Irgendwie hab ich das Gefühl, dass hier ein eBayer sein Umwesen treibt, der bei keenans Auktion verloren hat ;)
keenan
13.02.2011 - 11:52 Uhr
post vom 12.02.2011 - 16:31 Uhr war nicht von mir :-)


amplifier verschenken EP kostenlos :-D

Willkommen zu Fractal.

Zur Feier der Tatsache, dass wir The Octopus nun endlich in die Welt schicken und als Dank für all eure Unterstützung, geben wir euch die Fractal EP, die The Octopus begleitet.

Ihr könnt Fractal hier downloaden:

http://amplifier.bandcamp.com/album/fractal-ep


Über Fractal

Wir haben Fractal zur selben Zeit wie The Octopus in den Chapel Studios aufgenommen.

Viele Leute fragten uns, wie wir Songs schreiben - Fractal ist ein Einblick in die Art und Weise,

wie wir das tun.

Es ist völlig improvisiert. Und diejenigen von euch, die Amplifier schon live gesehen haben, wird es wahrscheinlich an die Zeiten erinnern, in denen wir zwischen den Liedern improvisiert haben.

Wir mögen dieses Album sehr - zum Teil weil es ästhetisch sehr klar ist -

aber besonders weil es nicht 4 Jahre gebraucht hat, um es zusammenzustellen.

Wie auch immer -

Wir hoffen, es gefällt euch.

Alles Gute!

tracklist:

1. Executive 07:22
2. The Chase 04:54
3. Fractal 06:07
4. Solaris 03:38

Oceanic
13.02.2011 - 12:37 Uhr
Eine Veröffentlichung anlässlich einer Veröffentlichung?! :D
eked
13.02.2011 - 13:44 Uhr
"fractal" ist toll!
The MACHINA of God
16.02.2011 - 02:07 Uhr
Frage: Du hast sicherlich schon eine Menge Feedback auf das Album bekommen.

Antowrt: Ja. Jede Menge. Ich habe das auch aktiv betrieben und beim Verschicken der CDs immer gesagt, die Leute sollten sich bei mir melden, wenn sie die Platten bekommen. Auch deshalb, weil ich so Feedback aus den Leuten heraus kitzeln wollte. Die meisten haben tatsächlich etwas loswerden wollen. Es gab einen einzigen, der enttäuscht war. Das war ok. Er hat mir das auch gesagt. Ich wollte ihm alle Auslagen zurückerstatten, aber er wollte nicht. Einige sind schwerer zufrieden zu stellen als andere, aber eine einzige Person von 1.500 ist eine gute Quote, und nicht einmal der wollte sein Geld zurück.


Na wenn das nicht mal jemand hier aus dem Forum war. :)
löppel
16.02.2011 - 03:31 Uhr
ja...

schade, dass sel anscheinend nicht weiß, dass dieser jemand sein geld sehr wohl zurückwollte und bei ebay versucht hat, kapital aus der sache zu schlagen, was ja auch in gewisser weise geklappt hat.

wenigstens war der jemand zu blöd, um wirklich asche mit dem ding zu machen.
keenan
16.02.2011 - 10:24 Uhr
also 50 euro find ich jetzt nicht zu wenig ;-)

zum 100sten mal: hab außerdem NUR gesagt das mir die verpackung nicht gefällt, die musik ist hervorragend :-P

und darum geht es doch oder!!!
Und...
16.02.2011 - 10:50 Uhr
...weil es dir nur um die musik ging hast du dir die normale und die superduperlimited edition gekauft, nur deswegen, richtig?
löppel
16.02.2011 - 12:09 Uhr
es ehrt dich, dass du 50 euro nicht zu wenig findest, aber dir ist wohl nicht bewusst, welches potential die SE preislich gehabt hätte, wenn klüger verkauft, was?

eigentlich zum glück, denn mehr als die 10 euro tacken gewinn haste auch nicht verdient. selbst die waren schon zu viel.

und egal, um was es dir ging, das war eine sch.eißaktion. immer noch. du bist echt so ein held des alltags.
Tim
16.02.2011 - 12:13 Uhr
Ich weiß gar nicht, was ihr alle für Probleme damit habt, dass jemand sein Eigentum zum Verkauf anbietet. Sie SE gehört ihm, er kann damit machen, was er will!

Tim
löppel
16.02.2011 - 13:21 Uhr
prinzipiell ist daran ja auch nichts dagegen einzuwenden. aber unter diesen besonderen umständen ist es moralisch einfach nur verwerflich.

die nachfrage nach dem buch überrennt die band, damit jeder käufer ein buch bekommt, geben amplifier auch bücher aus ihrem "privatbestand" ab, sprich es fehlen exemplare für leute, die teilweise an dem album mitgewirkt haben und verwandte. keenan findet das buch scheiße, schreibt das der band. band sagt: cool, dann kriegen wir vielleicht ein exemplar zurück (wenn auch etwas unwertiger, weil keenans name schon drin steht), wir erstatten dir alle kosten (obwohl es inzwischen weniger wert ist), bitte schick uns das teil zurück! keenan sagt: och nö, lass mal, ich will lieber versuchen, reich zu werden - und stellt es bei ebay rein. und dann vernebelt er in der auktionsbeschreibung auch noch geschickt, dass in dem teil seine name FETT mit edding drin steht (das wurde jedenfalls in der beschreibung höchstens angedeutet).

und dann sind im amp-forum (wo keenan auch aktiv ist) noch viele, die nach der SE dürsten (und teilweise nicht in deutschland wohnen), aber keine bekommen haben. anstatt das keenan ihnen das buch zum selbstkostenpreis überlässt, stellt er es bei ebay rein und versendet nach eigenen angaben nur innerhalb deutschlands. enthält ihnen also das buch vor.

aber davon ganz abgesehen: so eine persönlich gewidmete special edition verkauft man einfach nicht, egal, wie blöd man das aussehen findet. wenn ich so etwas kaufe, dann wegen des ideellen wertes und nicht wegen des aussehens. das ist doch bums, es geht um das, für was das buch steht. und das kann man sich vor dem kauf überlegen. das hat keenan nicht. und da zieht auch kein "das sieht aus wie eine bibel!". er hat einfach einem anderen supporter das teil weggeschnappt, obwohl es ihm anscheinend nicht wirkich wichtig war. hauptsache haben. wie er selber sagte, ging es ihm ja immer nur um die musik. dann sollte man die SE den leuten überlassen, denen sie wichtig ist. das gehört sich einfach nicht, erst recht nicht als erklärter "fan" der band.

natürlich gehörte ihm das teil und er konnte damit machen, was er will. aber mit der aktion hat er sich halt als a-loch geoutet.
löppel
16.02.2011 - 13:22 Uhr
und um eines klarzustellen: ich habe ein buch abbekommen. ich bin also kein neider, ich reg nur stellvertretend für die anderen auf, höhö.
keenan
16.02.2011 - 18:35 Uhr
habe mir nicht beide versionen gleichzeitig bestellt. da es angeblich noch so lange mit dem buch dauern sollte habe ich die normale edition, welche damals schon verschickt wurde als die limited noch nicht fertig war, bestellt damit ich so schnell wie möglich die musik hatte!

tja und nun hat aber ein anderer der die SE damals nicht mehr bekommen konnte die edition doch noch bekommen und es ist wieder einer mehr glücklich :-P

und außerdem habe ich der band nicht geschrieben das ich die edition nicht gut finde, das hab ich lediglich im forum kundgetan!

und zum x-ten male. warum soll ich eine SE behalten die mir persönlich nicht gefällt. hätte ich sie lieber behalten sollen und mich ärgern so viel geld dafür auszugeben??? FALSCH da sehe ich doch eher die möglichkeit die SE jemand anderen zu geben und einem anderem die chance zu geben. so hab ich jemand anderen damit auch glücklich gemacht :-P

außerdem so hatten mehrere die möglichkeit die SE zu bekommen.
hätte ich sie SEL zurückgeschickt, wer hätte die denn dann wohl bekommen? denkst du die hätten die in den shop gestellt oder wie? wohl eher ein freund von ihnen oder so. aber kein normalo fan!

und glaub mir ich bin ein großer fan der band, und weiß die arbeit von ihnen mehr als zu schätzen!!!
Schon komisch
16.02.2011 - 18:49 Uhr
Warum ist denn die SE so gefragt?
Die ist doch Fanverarsche, billig anmutend und an ihr will sich die Band doch nur bereichern...oder doch nicht?
löppel
17.02.2011 - 00:46 Uhr
@keenan aka mr. FALSCH

und wieso hast du das dir das buch überhaupt bestellt, wenn dir das prinzipiell nichts bedeutet? wenn es dir nur um die musik geht, wie du dauernd betonst, hätte es der normale, viel billigere digi zu jedem zeitpunkt getan (zumal absehbar war, dass er vor dem buch fertig ist). was hat das damit zu tun, dass du die nicht gleichzeitig bestellt hast? du redest in deinem ersten abschnitt wirr völlig am thema vorbei.

und tja, ein anderer, der damals die SE nicht bekommen hat, hat sie jetzt mit DEINEM namen drin. super!

da die band komplett im forum aktiv ist, ist es völlig bumms, ob du es im forum kundtust oder der band selber schreibst. so oder so: tut nichts zur sache.

wenn du dich ärgerst, soviel geld für die edition ausgegeben zu haben, wieso hast du sie überhaupt gekauft? dann war sie dir das geld anscheinend zu keinem zeitpunkt wert. du wusstest, dass die SE sich inhaltlich nicht von dem digi unterscheidet, was songs, artwork und text angeht. kauf es halt nicht, wenn du nichts ideelles damit verbindest. darum geht es doch bei dem buch, verdammt, nicht um das verka.ckte buch selbst! das raffst du ja einfach nicht.

und ja, du hast mehreren die möglichkeit gegeben, die SE zu bekommen. aber im zweifelhaften ebay-kontext (mit unmoralischer chance auf gewinn), anstatt sie im forum zum selbstkostenpreis feilzubieten. da gab es genug interessenten. du hättest sie nicht behalten brauchen, aber wie du sie losgeworden bist, das ist doch der knackpunkt. zumal dich die band darum gebeten hatte, sie zurückzuschicken.

und wenn du sie sel zurückgeschickst hättst, dann wäre sie natürlich nicht im shop gelandet, viel besser, es hätte sie vielleicht jemand bekommen, der aktiv am album mitgewirkt/mitgeholfen hat, aber keine mehr abbekommen hat und sie somit wahrscheinlich mehr verdient hätte, als manche "fans" (z.b. du). darum geht es doch.

naja, wie gesagt, zum glück hast du das teil aus blö.dheit unter wert verkauft, von daher hat dich wenigstens das leben bestraft.
Tim
17.02.2011 - 07:55 Uhr
"mit unmoralischer chance auf gewinn"

In was für einerm System lebst du eigentlich? ich mache jeden Tag im Job und auf andere Weisen (z.B. Börse) Gewinn. Alles unmoralisch? Der Preis wird von Angebot und Nachfrage bestimmt und es steht jedem frei, das zu nutzen. Ich denke, dieses blöde Buch (so sehr ich es mag, habe selbst die SE) wird hier viel zu sehr hochstilisiert.

Tim
löppel
17.02.2011 - 12:20 Uhr
ich habe nicht geschrieben, dass gewinn machen unmoralisch ist (obwohl es in unserem system meistens auf unmoralische weise geschieht), ich finde es nur im kontext unmoralisch, wie keenan auf ärmliche weise versucht hat, da noch was rauszuschlagen, nachdem er sich wie ar.sch benommen hat.

es geht hier auch längst nicht mehr um das buch selbst, sondern um menschliches fehlverhalten, bzw. versagen. und das lag meiner meinung nach von keenans seite aus vor.

wer anderer meinung ist, bitte. ich fand das ganze trotzdem ziemlich dreist, hehe.
@Tim
17.02.2011 - 12:24 Uhr
unmoralisch ungleich illegal.

und

moral gleich subjektiv

capiche?
keenan
20.02.2011 - 14:24 Uhr
@ the machina of god

ist von dem interview von laut.de stimmts?

da sagt sel übrigens auch folgendes, was mich dann doch sehr negativ überrascht hat:

Alle, die "The Octopus" kaufen, sind ein Teil davon. Das, was in dem Buch steht (Text, der "The Octopus" beiliegt, Anm. der Red.), hat nicht wirklich eine feste Bedeutung, es dreht sich eher um einen bestimmten Vibe, nenne es Kult oder Religion ... so wie Scientology ... who knows. (lacht) Alles ist offen. So wie wir, wir sind auch offen für alles Mögliche.

finde ich nicht wirklich gut das er das mit scientology so locker sieht :-(
ganz zu schweigen davon das dies keine religion ist sondern lediglich eine abzocker sekte die menschen ausbeutet und menschen fertig macht (psychisch wie physisch)!
keenan
20.02.2011 - 14:33 Uhr
@löppel

zum wiederholten male. ich dachte es wäre ein ca 70 seitiges bebildertes comic und nicht nur 5 seiten davon!!! wie oft denn noch???

dass das buch länger brauchte war eben nicht klar. wenn wu täglich wie ich die infos zum arbeitsschritt verfolgt hättest wüsstest du das es bei der SE verzögerungen gab. sel hat anfang dezember ncoh geschrieben das die SE eventuell erst anfang 2011 eintreffen kann, was wohl auch bei manchen so gewesen ist!!!!!!!!!

genau und genau die eine seite mit meinem namen drin ist ja auch der grund warum man das buch haben will stimmts^^ depp du

AUßDEM WIDERSPRICHST DU DIR JA SELBER. ich wollte das ding nicht verhöckern, sondern lediglich jemand anderem geben. und das geht über ebay einfach schneller . habe selber nicht mit soviel geld gerechnet, wäre selbst mit 20 euro zufrieden gewesen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

und andererseits wirfst du mir vor das ding zu einem hohen preis zu verkaufn.

DU BIST DERJENIGE DER SICH SCHÄMEN SOLLTE: ICH HATTE SOWAS KEINE SEKUNDE VOR AUGEN DU VOLLHONK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111

Pilz
20.02.2011 - 17:19 Uhr
@Keenan:
Ich verstehe gar nicht weshalb du dich vor jemandem, der so viel Quatsch auf einmal von sich gibt überhaupt rechtfertigst.

Ist ja wohl selbstverständlich, dass man etwas von dem man nicht so begeistert ist, eben wieder verkauft. Ganz Ebay beruht auf dieser Idee.

Ich muss auch sagen, dass das Buch nicht so spektakulär toll geowrden ist, wie man es sich im Vorfeld vielleicht erwartet hat, vor allem, wenn man von so großartigen Sonderauflagen wie denen von Steven Wilson /Porcupine Tree verwöhnt ist (die aber auch noch teurer sind), aber ich denke der Preis geht in Ordnung (war ja auch ein ziemlich großer Teil Versandkosten, da versichert) und es ist auf jeden Fall durch die Personalisierung etwas einzigartiges, besonderes und somit für mich als Sammler ein echtes Kleinod.
Und rein Musikalisch ist es sowieso ein Meisterwerk geworden.
Jetzt noch die Vorfreude auf die Tour im Juni, werde wohl in Wiesbaden und Köln vor Ort sein.
Wolffather
20.02.2011 - 20:24 Uhr
schon jemand die neue Gratis-EP gehört? Darüber wurde bisher ja noch garnicht diskutiert... ich habe sie mir runtergeladen, allerdings bin ich noch nicht dazu gekommen sie mir anzuhören...
Ian
20.02.2011 - 20:26 Uhr
Sind Amplifier plötzlich die neuen Radiohead oder warum hat der Thread über 1000 Posts?
Oceanic
20.02.2011 - 20:31 Uhr
Was sagt ihr zur Fractal-EP?
Mir persönlich ist sie deutlich zu spacig, irgendwie... Dieses "Im Weltraum herumirren", wie es in der PT-Rezension genannt wurde, nimmt da echt Überhand. Die EP erinnert mich klanglich aber deutlich an verschiedene Stücke von The Octopus erinnert, zB The Sick Rose und Bloodtest.
Oceanic
20.02.2011 - 20:32 Uhr
Haha, da hatte jemand dieselbe Idee 7 Minuten früher.
löppel
21.02.2011 - 00:55 Uhr
ich hoffe mal (für keenan), dass der keenan-beitrag 20.02.2011 - 14:33 Uhr ein fake ist. wenn nicht, dann fehlen mir da ein bisschen die worte, um es mal freundlich auszudrücken.

aber wat solls. ich fands halt nicht korrekt, deine aktion, du schon. du hast deine meinung, ich hab meine. ende und gut is.

ansonsten: die "fractal"-ep is ziemlich knorke!
Trauriger Fakt
21.02.2011 - 00:57 Uhr
keenan ist nach dem Hartz4_Vogel der Gehirn-Peiniger Nummer Eins hier im Forum.
Körperklaus
28.02.2011 - 13:11 Uhr
ganz schön ruhig geworden hier...na, das album schon langweilig geworden....?
Oceanic
28.02.2011 - 19:12 Uhr
Was ist das denn für 'n Kommentar... Sollten wir hier täglich unsere Meinung über das Album updaten?

Nein, mir ist es nicht langweilig geworden. Habe es aber seitdem ich es besitze maximal 3 mal am Stück durchgehört. In Häppchen machts mir mehr Spaß.
Körperklaus
28.02.2011 - 19:18 Uhr
das war kein kommentar sondern eine frage...(das wiederum war ein kommentar)
keenan
01.03.2011 - 09:19 Uhr
zur fractal ep. kann man mal hören, braucht man aber nicht unbedingt. ihr schwächster output meiner meinung
keenan
04.03.2011 - 13:28 Uhr
von der homepage :-)

We are pleased to announce that:

There are now over half a million octopus stickers that have been distributed to people around the planet Earth.

Tim
04.03.2011 - 13:30 Uhr
Ich habe auch schon fleißig in Bonn verteilt! :-)
Keenan
04.03.2011 - 13:55 Uhr
was mich besonders an der Fractal EP stört, ist die Tatsache, dass sie mich sehr an eine Bibel erinnert.
kingbritt
12.03.2011 - 15:22 Uhr

Los mal raus mit der Meinung zum Werk.
ak
12.03.2011 - 15:32 Uhr

six by seven und die Kumpelsampifier, klingen schon bald wie Riverside, nur halt schon vor einiger Zeit. Ganz klar Rückschlag für die Kombo, wenn ich da an das 2004 Werk denke!
Watchful_Eye
12.03.2011 - 15:42 Uhr
Das Topic gibts schon und hat jede Menge Posts.. und ja, gutes Album.
kingbritt
12.03.2011 - 17:55 Uhr
. . . ok Golden-Watcher-Eye. Gesucht gefunden. Aber viel Ballast für die Schnelle!

Seite: « 1 ... 19 20 21 22 »
Zurück zur Übersicht

Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.

Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread

Um Nachrichten zu posten, musst Du Dich hier einloggen.

Du bist noch nicht registriert? Das kannst Du hier schnell erledigen. Oder noch einfacher:

Du kannst auch hier eine Nachricht erfassen und erhältst dann in einem weiteren Schritt direkt die Möglichkeit, Dich zu registrieren.
Benutzername:
Deine Nachricht:





Banner, 300 x 250, mit Claim