The Mars Volta - De-loused in the comatorium

User	Beitrag
mondangler	23.06.2003 - 20:36 Uhr Und jetzt leg ich erstmal kurz die Füße hoch... grrr ;P
Morpheus	23.06.2003 - 20:45 Uhr arh, ziemlich fies! :)
Armin	23.06.2003 - 20:47 Uhr Na gut... Jetzt könnt Ihr Euch auf die Rezension stürzen, uns zustimmen, auf uns einprügeln oder was immer Ihr wollt.
jelena	23.06.2003 - 20:52 Uhr trommelwirbel
Morpheus	23.06.2003 - 20:54 Uhr schade, nur neun. im grunde ists zwar egal, wieviel punkte es geworden sind, aber, naja....... allerdings gefällt mir die review recht gut!
mondangler	23.06.2003 - 21:05 Uhr Jetzt könnt Ihr Euch auf die Rezension stürzen, Mh, jep. uns zustimmen, Joa.. auf uns einprügeln oder was immer Ihr wollt. händereib Tolle Rezi, aber wenn das nicht an Perfektion grenzt, was dann? Sowas hat es noch nie gegeben, das wird nie von irgendjemandem wiederholt werden können und...und... ...aber ich denke, ich kenne die Beweggründe und verstehe gut, warum es nur für die 9 gereicht hat. Also, Fazit: Tolle Rezi, Lob an Oliver, 9 Punkte sind genau richtig. :-)
Morpheus	23.06.2003 - 21:13 Uhr Naja der eine Punkt wird halt für das nächste album aufgehoben, wenn es der erstling übertrifft. ;) [mit neun könnte ich ja auch leben, wenn nicht bspw. die letzte tod mehr bekommen hätte. keine frage, auch ein saugeiles album, aber besser als de-loused?] auch wenn ich mal sagen kann, dass mir die kritik gefällt, weiß ich dennoch nicht 100% was ich davon halten soll.....
Simon	23.06.2003 - 22:19 Uhr Ja, da stimme ich morpheus zu. rezension gut, punktgebung naja. obwohl mir manch oliver ding-rezensionen so vom gefühl her zu ausformuliert wirken. weiß nicht wieso, aber da ist nicht so der vibe der musik drin. nichts persönliches. aber mars volta wird hier so, mmm, "pop-literarisch" abgehandelt.
Oliver Ding	23.06.2003 - 23:46 Uhr Man hätte natürlich versuchen können, die Rezi ähnlich krude und nebulös zu gestalten wie die Texte. Oder wie die Musik ständig zwischen Haupt- und Nebensätzen hin und her zu wechseln. Oder einfach versuchen, die Stimmungen in Worte zu fassen. Ich denke aber, daß eine kleine Reflektion über die Erwartungen an die Platte und die Reaktionen, die sie bewirken kann, in diesem Fall ziemlich angebracht war.
curt666	24.06.2003 - 01:59 Uhr jau, die rezi finde ich auch gelungen, aber der name "Cedric Bixler-Zavalas" ist falsch geschrieben. Zavalas ohne s am ende, dass ist auf einigen web-seiten falsch publiziert.
Morpheus	24.06.2003 - 12:47 Uhr @oliver: war auch gar nicht so gemeint, dass ich sie schlecht oder so fände! ich könnte auch gar nicht mal sicher sagen, was mich an der rezi so irritiert. wie auch immer: hab mir mal heute vier musikmagazine mit mars volta interviews gekauft, und neben dem slam zine (bixler "erklärt" die tremulant songs!) gefällt mir bisher das visions interview am besten. richtig traurig fand ich den teil über jeremy, in dem cedric ankündigt, dass jeremy eine weitaus größere rolle spielen wird, als auf der ersten ..... :( aber fand ich auch am informatifsten.
Oliver Ding	24.06.2003 - 15:23 Uhr @curt: Das hat man davon, wenn hinter dem eigenen Rücken noch Veränderungen am Text vorgenommen werden. ;-) Danke für den Hinweis. Ist korrigiert.
Armin	24.06.2003 - 15:31 Uhr @Oliver: Du meinst: Das hat man davon, wenn man die Änderungen nicht selbst rechtzeitig vorgenommen hat. :-)
Oliver Ding	24.06.2003 - 15:51 Uhr IMHO sind die Namenszusätze reichlich sekundär.
svenja	24.06.2003 - 20:01 Uhr da war ich mit meiner spekulation, dass mars volta unmöglich besser bewertet werden können als radiohead, gar nicht mal sooo verkehrt... ^_^
Armin	24.06.2003 - 21:11 Uhr IMHO sind die Namenszusätze reichlich sekundär. GESAMTKUNSTWERK!
Electric Medicine	25.06.2003 - 02:40 Uhr Bin noch ein wenig skeptisch, von der Tremulant Ep hat mir auf alle Fälle "Concertina" sehr gut gefallen... werds mir mal im Musikladen komplett anhöhren...
sepp	25.06.2003 - 09:36 Uhr mr. bungle = mars volta? the ruins = mars volta?
ditsch	25.06.2003 - 10:16 Uhr Irgendwie niedlich, wie du versuchst, alle Musik auf bisher dagewesenes abzuwälzen. So kann man Musik ja gar nicht geniessen.
sepp	25.06.2003 - 10:21 Uhr ab und zu muß doch die euphorie gestoppt werden
Stretchlimo	25.06.2003 - 12:52 Uhr @Electric Medicine: Man könnte fast behaupten, die "De-loused in the comatorium" sei etweas songorientierter als die "Tremulant EP". Aber was heißt im Kontext von The Mars Volta schon songorientiert?
Kirmes	25.06.2003 - 18:33 Uhr Kann mir mal einer erklären, was an diesem Prog-Gewichse eindrucksvoll sein soll?
klostein	25.06.2003 - 18:46 Uhr @Kirmes: Das Prog-Gewichse.
captain kidd	25.06.2003 - 21:21 Uhr ich mochte schon yes nicht. oder genesis.
M.	25.06.2003 - 22:10 Uhr Tja, dann kannst du TMV natürlich auf keinen Fall mögen....... --> Zu etwas anderem: Ist es bloße Einbildung, oder können The Mars Volta Radiohead nicht besonders leiden?
Oliver Ding	25.06.2003 - 22:18 Uhr Im Gegenteil. Wenn ich das richtig verstanden habe, empfehlen sie sogar Bands wie Les Savy, The Locust, Incubus oder Radiohead.
M.	25.06.2003 - 22:26 Uhr Oh. Eigentlich hab ich mich auch auf das alternative nation Interview bezogen (nehme mal an, Du tust das auch, da Du incubus und the locust erwähnst), allerdings hab ich das so verstanden, als ob man sich aussuchen könne, ob man nun Bands wie les savy fav oder (und ich hab gedacht das wäre sarkastisch betont gewesen ) RH. Außerdem klang es im neuen Visions auch etwas merkwürdig, als Cedric meinte, manche Leute hören nur dann Bands aus den 70ern, wenn Thom Yorke sagt, dass die gut wären. Hab ich wohl Sarkasmus rausgehört, wo keiner war. Danke für die prompte Aufklärung! :)
ThE_DudE83	25.06.2003 - 22:36 Uhr Wenn ich mir so die Alben anschaue die 10/10 bekommen haben (keine Kritik..die Alben sind meistens super) finde ich im Vergleich De-loused immer noch weitaus besser...aber naja...Geschmackssache
Morpheus	25.06.2003 - 22:39 Uhr dem kann ich nur zustimmen! die 10er alben hier sind alle genial, aber de-loused setzt noch einen drauf.
todde	25.06.2003 - 23:06 Uhr Hmm...Ich habe mir jetzt das Album bestimmt schon fünf mal angehört, aber irgendwie hatte ich mir mehr erhofft. Zwar sind alle nur am schwärmen, ich bin allerdings weniger begeistert. Naja, ich fand ATD-I auch schon total überbewertet.
Electric Medicine	25.06.2003 - 23:05 Uhr "les savy fav, gogogo airheart, the locust alle diese bands sollen die leute hören und dann sollen sie entscheiden, ob sie diese bands oder radiohead, incubus etc. hören wollen. aber die möglichkeit zu haben, sich entscheiden zu können, das ist das wichtige." Kein Sarkasmus, aber vielleicht ein wenig bewertend ? :D @Stretchlimo Ja ein bisschen Songorientierung schadet nie. Aber Vergleiche mit "The Wall" oder Begriffe wie "Prog-Rock-Oper" sorgen doch eher für Schmerzen. "Verse Chorus Verse" ists wohl keiner mehr, brauch ich eh nicht. Muss mir die Scheibe endlich mal anhöhren. :-)
Bill	25.06.2003 - 23:49 Uhr Ich habe De-loused noch nicht gehört. Relationship of Command fand ich ungeschickt, nicht sehr melodiös und des "new Nirvana"-Etiketts unwürdig.
sepp	26.06.2003 - 00:05 Uhr ditsch hast du ahnung von musik ,ich glaube nicht,finde mars volta auch gut aber das überragende und geniale fehlt,ein robert wyatt selbst im rollstuhl spielt die doch an die wand.
curt666	26.06.2003 - 00:08 Uhr @oliver, M., electric medicine: m. und electric medicine, ihr beide habt das richtig interpretiert/verstanden. omar hat sich auch im wortfall recht abfällig damals über radiohead und incubus geäußert: "... and then they should decide whether they want to listen to these bands [les savy fav...] or radiohead, incubus or whatever the fuck there is...." schon recht eindeutige worte, die ich als großer radiohead-fan auch nicht gerne höre, aber auch irgendwo verstehen kann. radiohead sind nun mal die einzig richtig große "art-band" und das verursacht natürlich auch irgendwo neid. IMHO kann ich mir auch gut vorstellen, dass da noch ein "clash of titans" auf uns zukommt. denn man kann es drehen und wenden wie man will, aber radiohead haben jetzt einen würdigen pendant, wenns um wirklich einzigartige, anders klingende rock-musik geht (egal ob sie jetzt gefällt oder nicht). da können auch die ganzen dredgs, trail of deads, qotsa (so sehr ich diese bands teilweise auch schätze) einpacken. ja, ich glaube tmv werden über kurz oder lang richtig groß. das radiohead auch unter musiker-kollegen entweder geliebt oder gehasst werden, zeigt sich interessanterweise immer wieder. stephen malkmus ist zum bsp. ein großer radiohead-verehrer, tom barman hingegen ist zum bsp. etwas angefressen von radiohead. das rührt daher, dass radiohead ihm und anderen kollegen wohl schon desöfteren auf irgendwelchen anlässen gesteckt haben, dass sie deus gut finden, aber wenn sie dann interviews nach guten bands gefragt, dass maul in sachen deus nicht aufkriegen...naja, und so geht das noch beliebig weiter. was ich sagen will und was auch immer wieder ganz extrem hier auffällt ist, dass radiohead stark polarisieren und tmv werden dies auch tun. große bands polarisieren nunmal, nur deshalb können sie auch solche massen bewegen.
curt666	26.06.2003 - 00:39 Uhr ...aber wenn sie dann in interviews nach guten bands gefragt werden... hmm, ich sollte ins bett. diese wörter-vergesser sind schon dämlich ;-)
fm1	26.06.2003 - 10:38 Uhr @curt666: Ohne eine "Beste Band der Welt"-Diskussion lostreten zu wollen, solltest Du vielleicht nicht die beste Band der Welt in Deinem "Clash of Tinans" vergessen: TOOL ;-)
captain kidd	26.06.2003 - 17:49 Uhr im ernst. hört da einer irgendwas anderes als frühe genesis und yes und alles weitere raus??? wären sie nicht bei drive-in gewesen, würde sicherlich keiner etwas von artcore rumerzählen. ich höre da keinen core.
curt666	26.06.2003 - 23:20 Uhr @captain kidd: deine ohren sind sowieso recht eigenwillig und nach gewissen seiten zugenagelt ;-)
todde	26.06.2003 - 23:27 Uhr @captain kidd: Du bist nicht alleine ;)
chrija	27.06.2003 - 15:18 Uhr Ihr seid doch alles Idioten! Höhrt die Scheibe an, das ist doch das grösste, was es je gegeben hat! Sie vereint alles bisher dagewesene. Lasst sie einfach auf euch wirken. Bei manchen wird sich nichts rühren (rhcp-Fans), und die anderen wissen von was ich spreche.
Oliver Ding	27.06.2003 - 16:19 Uhr Ihr seid doch alles Idioten! Das ist natürlich der perfekte Einstieg in eine sachliche Diskussion. ;-p
captain kidd	27.06.2003 - 17:02 Uhr na gut. ich bin kein artrock fan. obwohl: queen. aber 13 minutenstücke mit 3 minuten regen brauch ich mir echt nicht schönhören. das bleibt für mich kunstkacke. und konzeptalben sowieso... immer schwierig. ich bevorzuge da dann doch musik. melodien. songs. und nicht "seht her, wir können 7/4 takte spielen und haben ganz konfuse, verschachtelte songstrukturen". die krummen takte bekommt z.b. brubeck viel besser hin (weil er dabei swingt) und komplexe songs sind die einfachsten der welt. schwierig sind einfache catchy songs zu schreiben. peace.
nickname	27.06.2003 - 17:05 Uhr für mich ist das album etwas vom interessantesten und spannensten was ich in letzter zeit gehört habe.
captain kidd	27.06.2003 - 17:27 Uhr warum denn???
M.	27.06.2003 - 17:38 Uhr mich würde mal interesieren, was genau du daran so schlimm findest. schön, lange songs und konzeptalben scheinen dir generell zuwieder zu sein (es sei mal dahinngestellt, ob das nun nicht etwas voreilig ist......). musik, melodien und songs wirst du auf de-loused auch genug finden. noch dazu in einem ausmaß und einer schönheit, wie es schon ewig nirgends mehr der fall war. und scheinbar ist dir die musik nicht einfach genug, da nur einfache songs schwierig sein können? vielleicht hab ich ja irgendwas verpasst.......
markus	27.06.2003 - 17:54 Uhr inertiatic esp ein 7/4 takt? das ist eindeutig ein 6/4 takt.
markus	27.06.2003 - 17:56 Uhr ach - der mittelteil. nett.
nickname	27.06.2003 - 17:57 Uhr @captain kidd wieso denn??? weils mir einfach gefällt, es gefällt mir einfach dazu braucht es keine kilometerlangen begründungen oder analysen, es gefällt mir einfach so ises!!
mondangler	27.06.2003 - 17:52 Uhr Nee, was kidd sagt, ist schon richtig. Es ist wahnsinnig schwierig, einfach einen schönen Song zu schreiben. Mit Melodie und allem Drum und Dran. Ob da ein offensichtlich "schwieriger" Song komplizierter zu realisieren ist, ist nun die Frage, aber darum geht es ja auch nicht. Es ist eben immer wieder dieselbe Problematik: Konzeptalben o.ä. (O-Ton: "Künstlerkacke") für die Leute, die sich mit komplexen Rhythmen und nicht sofort beim ersten Mal zugänglichen Songstrukturen auseinandersetzen wollen und Opium fürs Volk...aeh...Melodie und Catchiness (;D) für diejenigen, die eben mehr auf eingängige Sachen stehen und sich von der Musik unterhalten lassen. Da nun irgendjemanden schief von der Seite anzumachen, weil er sich für die jeweils andere Partei nicht interessiert oder die Musik nicht hören kann, ist intolerant und blöd. :-) Deswegen gibt es ja nicht nur Kapellen wie Radiohead, sondern auch Alternativen à la Modest Mouse, wie ich dem intro-Steckbrief entnehmen konnte, right? ;-)
captain kidd	27.06.2003 - 18:13 Uhr wenns gefällt... gefällts. das ist sicherlich richtig. ich sage ja auch nur: kommt mal etwas runter. ob es ein wirklich grosses album ist, wird sich doch erst noch zeigen müssen (das gilt für die gottgleichen new pornographers natürlich nicht, äh, auch). womit ich schwierigkeiten habe, sind die genannten referenzen. in meinem ohr hat sich nichts nach drive-in angehört. das ist weder gut noch schlecht. aber es ist so. und dann muss man nicht immer betonen, dass das artcore ist. oder so ähnlich. das ist stinknormaler epischer und bedrogter progrock. das gefällt einigen. und andere hören halt lieber songs. bitteschön. so ist die welt. für mich hat halt hank williams mehr zu sagen als genesis. @ mondangler ich will hier sicherlich keinen von der seite anmachen. ich verstehe nur nicht die kollektive feuchtheit im schritt bei dieser progrock platte. um es mit dem typen vom musikexpress zu sagen (übrigens auch die platte des monats): dafür ist kurt cobain nicht gestorben.

Seite: « 1 2 3 4 ... 9 »
Zurück zur Übersicht

Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.

Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread

Teile uns Deine E-Mail-Adresse mit, damit wir Dich über neue Posts in diesem Thread benachrichtigen können.

Design: Joshua Beyer / Jacob Frey

Mit der Nutzung unserer Angebote erklären Sie sich mit den Allgemeinen Geschäftsbedingungen einverstanden.
© 1999 – 2026 Plattentests.de