Jennifer Depner

User	Beitrag
WarStar	04.06.2010 - 10:21 Uhr Geht es eigentlich nur mir so, oder verursachen ihre Reviews auch bei euch Kopfschmerzen?
xm	04.06.2010 - 10:23 Uhr geht nur dir so. über den schreibstil einzelner redakteure zu diskutieren, ist ohnehin unnötig. [bitte schließen.]
mx	04.06.2010 - 10:34 Uhr xm = Jennifer Depner?
Nils	04.06.2010 - 10:39 Uhr ja xm hat recht. radakteure geniesen mämlich immunität!
xm	04.06.2010 - 11:27 Uhr ich sehe bloß keinen sinn darin, redakteure, die ihre zeit opfern, um uns kostenlos mit id.r. guten reviews zu versorgen, irgendwie in einzelthreads zu bewerten. wenn man im thread des jeweiligen albums inhaltlich diskutiert, ist das doch kein problem, ganz im gegenteil.
Brecher der Zunge	04.06.2010 - 11:31 Uhr Neue Site: www.plattentestsrezensententests.de
Treppich	04.06.2010 - 12:07 Uhr Klar im Urteil, immer dicht am Ball, keine selbstverliebte Schönspielerei. Gehört auf jeden Fall zu den besten Rezensenten hier.
Klotho	04.06.2010 - 12:52 Uhr Rezensionen lesen sich generell nicht übel von ihr, die Punktevergabe für die letzte Los Campesinos! bleibt trotzde unverzeihlich.
Abschließendes Urteil:	04.06.2010 - 14:19 Uhr Der Schreibstil der Plattentests-Redakteure ist durch die Bank auf einem überdurchschnittlich hohen Niveau, auch wenn es unter ihnen natürlich nochmal Qualitätsabstufungen gibt. Meistens zeugen die Reviews von einer recht großen Ahnung von der Materie, inhaltliche Fehler sind selten, formale kommen so gut wie nie vor. Offenbar hat die Chefredaktion wirklich einen Riecher für gute Schreiber.
tester	04.06.2010 - 14:19 Uhr 2 Klassen besser als Ina Simone Dingens und 2 Klassen schlechter als Daniel Gerhardt.
Schwachbacke	04.06.2010 - 19:59 Uhr Definiere Klassen.
Devon Hart	04.06.2010 - 20:19 Uhr Also ISM-Bashing geht mal gar nicht. Dafür geht ein herzliches "Fuck You" raus.
DerMeister	05.06.2010 - 18:03 Uhr "die Punktevergabe für die letzte Los Campesinos! bleibt trotzde unverzeihlich." Allerdings! Verdammt gutes Album, das so eine Rezension nicht verdient hat. Vorallem weil man nicht man erkennt wie es zu einer 5/10 kam. Warscheinlich nur einmal reingehört und kurz ein paar Zeilen geschieben. Auf die genialen Texte wurde z.B. gar nicht eingegangen.
wo finde ich	05.06.2010 - 18:35 Uhr foto von der guten?
Pepe	05.06.2010 - 18:55 Uhr Auf die genialen Texte wurde z.B. gar nicht eingegangen. Kann halt nicht jeder spanisch.
blablabla	06.06.2010 - 01:29 Uhr Warscheinlich nur einmal reingehört und kurz ein paar Zeilen geschieben. Wegen Idioten dieses Schlages hasse ich das Internet.
Juhuu	02.02.2011 - 21:42 Uhr Sie hats wieder geschafft!!!
Gundula	02.02.2011 - 21:54 Uhr Schön, dass sie wieder schreibt (hat doch ne Weile pausiert, oder?) und sich nicht, wie schon befürchtet, von der forumsbekannten Extrempfeife hat rausmobben lassen. Weiter so!
hiv	02.02.2011 - 22:43 Uhr jap. daumen hoch!
Loop	02.02.2011 - 22:48 Uhr forumsbekannten Extrempfeife Wer soll das denn bidde schön sein?
Armin	02.02.2011 - 23:12 Uhr Jenny hat nicht wirklich pausiert, aber bei den meisten Mitarbeiter(inn)en gibt es eben Phasen, in denen mehr Texte möglich sind und andere.
00Schneider	02.02.2011 - 23:13 Uhr Aha, also ist sie doch schwanger...
Fan	02.02.2011 - 23:16 Uhr Liebe Jennifer, herzlichen Glückwunsch zur Schwangerschaft! Wird es ein Junge oder ein Mädchen? Wünsche euch alles Gute! :-)
Fogelfroind	02.02.2011 - 23:46 Uhr Der fliegt ja doch nicht raus, der ist an PT festgepapt und eingebacken wie ein Stück festgeschmolzener Limburger an ner Scheibe Graubrot.
Malerisch	02.02.2011 - 23:51 Uhr Der fliegt ja doch nicht raus, der ist an PT festgepapt Meinste so in etwa...?
Teeniemutter	03.02.2011 - 00:05 Uhr Ist Jenny jetzt echt schon schwanger? Wat früh oder?
Jennifer	03.02.2011 - 00:52 Uhr Finde ich auch etwas früh. Noch ist nichts unterwegs, aber wenn, sage ich hier natürlich sofort Bescheid.
jenny-fan	03.02.2011 - 01:16 Uhr ich find die rezi zu james blake sehr schön.
jenny-fan	03.02.2011 - 01:43 Uhr oh, ein fakerlein. noch nicht im bett?
musie	03.02.2011 - 08:45 Uhr die 9/10 für sufjan fand ich sehr korrekt, dafür komische rezi, und nun bei james blake find ich die rezi sehr schön, den zugang zu seiner musik find ich jedoch nicht wirklich.
Tittenlover	03.02.2011 - 12:30 Uhr Finde ihre Rezis eigentlich meistens ganz niedlich.
plastique	03.02.2011 - 13:47 Uhr Ich persönlich finde die Rezension jetzt nicht gerade den lyrischen Wahnsinn. Etwas flach. Zu wenig Leidenschaft. Für meine Begriffe nicht fundiert genug. Aber rumhacken muss/sollte hier niemand. Plattentests.de ist kostenlos. Wenn euch etwas nicht gefällt, dann kann man das auch schonender sagen, diskutieren oder man lässt es eben bleiben und kauft sich das Musik-Magazin seines Vertrauens um Geld am Kiosk. Nur von einer Rezension angegriffen muss man sich wirklich nicht fühlen. Die beißt ja auch nicht. Es ist eine Meinung, die zwar diskutiert werden kann und mit Sicherheit von jedem subjektiv eher gut oder schlecht empfunden wird aber... Alles Ansichts-Sache. Gerade bei Musik.
	03.02.2011 - 13:49 Uhr Tittenlover 03.02.2011 - 12:30 Uhr Finde ihre Rezis eigentlich meistens ganz niedlich. plastique 03.02.2011 - 13:47 Uhr Ich persönlich finde die Rezension jetzt nicht gerade den lyrischen Wahnsinn. Etwas flach.
betong	03.02.2011 - 13:50 Uhr Rezensionen beißen nicht?? Hast du eine Ahnung, was diese ganzen Internetzseiten einem antuhen köhönnen!?!?!?!?!?????!! Ich wurde neulich von einer Referenz getreten, als ich einen Songtitel gemopst hatte.
schnief	03.02.2011 - 13:55 Uhr ich wurde von einem link vergewaltigt. :(
foto	03.02.2011 - 17:18 Uhr @ jennifer: warum hast du dich entschieden, für plattentests.de zu schreiben und nicht für laut.de?
Beantworter	03.02.2011 - 17:20 Uhr Vermutlich weil laut.de allgemein als Mistseite gilt, während PT einen ganz guten Stand in der deutschen Muskmag-Landschaft hat? Erst denken, dann schreiben!
@foto	03.02.2011 - 17:21 Uhr warum hast du dich entschieden, auf plattentests.de zu schreiben und nicht auf laut.de?
Beantworter	03.02.2011 - 17:25 Uhr Deine seltsamen Konklusionen erschließen sich mir nicht. Aber ich kann damit leben.
+/:	03.02.2011 - 17:34 Uhr Ich habe gestellt fest, hier wird des öfteren gelügert.
Kenner	03.02.2011 - 17:35 Uhr Woher kommt dieser Frauenhass hier im Forum? Ist doch ganz klar: Die ganzen Nerds hier im Forum haben noch nie eine abgekriegt und deswegen sind alle Frauen böse und schlecht! Bububu, mir kommen gleich die Tränen! Ihr seid nur ein selbstmitleidiges Pack!
Analytiker	03.02.2011 - 17:40 Uhr Woher kommt dieser Frauenhass hier im Forum? Heulender Vogel wurde als Vogelwelpe von seiner Mutter alleine im Nest zurückgelassen, weil sie mit einem Rabenkünstler durchbrannte. Sie ist seitdem als Ente Erwin weltbekannt und H.V. schiebt latente Aggressionen auf alles Weibliche.
IFart	03.02.2011 - 17:53 Uhr Danke Jenny. Die Bewertung gibt noch ein Fünkchen Hoffnung um an das Gute der Plattentester zu glauben. Wenn du dich jetzt noch für die TAOA-Rezi entschuldigst simma wieder gut.
	03.02.2011 - 17:54 Uhr wat is taoa?
TAOA	03.02.2011 - 17:56 Uhr Tante Agnes, Oma Alma mochte Frau Depner beide nicht und gab ihnen eine 2/10
H e u l e n d e r _ V o g e l	03.02.2011 - 17:58 Uhr p.s. ich habe kein gehirn.
Fräggelnder Erpel	03.02.2011 - 17:59 Uhr Hat nicht Achim vor kurzem im Zensur-Thread verkündet, das Depen-Threads gelöscht werden?
@TAOA	03.02.2011 - 17:59 Uhr einfach mal die klappe halten wenn man keine ahnung hat Probiers aus, tut gut
Spielberg	03.02.2011 - 18:03 Uhr TAOA = The Age Of Ampires Jennifer spielt das Game nicht besonders gerne, was in der Daddelfraktion zu ausgesprochenem Unmut geführt hat.
@spielberg	03.02.2011 - 18:58 Uhr hör auf zu trollen, TAOA meint natürlich das neue trail of dead album TAO of the dead.

Seite: 1 2 3 ... 6 »
Zurück zur Übersicht

Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.

Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread

Teile uns Deine E-Mail-Adresse mit, damit wir Dich über neue Posts in diesem Thread benachrichtigen können.

Design: Joshua Beyer / Jacob Frey

Mit der Nutzung unserer Angebote erklären Sie sich mit den Allgemeinen Geschäftsbedingungen einverstanden.
© 1999 – 2024 Plattentests.de