Listen




Banner, 120 x 600, mit Claim


Sasha Grey

User Beitrag
@tobi
14.10.2011 - 22:30 Uhr
er meint das gequatsche in den Pornoszenen.
bert
15.10.2011 - 00:08 Uhr
das mein ich. wie kommst du darauf ich sei aggressiv?
Jo
15.10.2011 - 00:32 Uhr
Viel schlimmer als das gesabbel in den Szenen ist doch, dass die Szenen weniger Eroik ausstrahlen als ein durchschnittlicher VOX Samstagnachtsoftporno von 15 Jahren.

Was bei ihrem Körper doch eigentlich massive Verschwendung ist, leider.
Fräger
08.12.2013 - 06:08 Uhr
Woher bekommt man eigentlich so richtig derbe russische Hinterhof-Produktionen von der Russenmafia?
Fräger 2
08.12.2013 - 13:37 Uhr
Wurden hier wieder Kommentare gelöscht?

Achim

Postings: 6287

Registriert seit 13.06.2013

08.12.2013 - 14:22 Uhr
ja. weil mindestens ein user-mod anscheinend eine puritanische löschpolitik verfolgt. es ist mir schon häufiger aufgefallen, dass vieles, was auch nur im entferntesten mit pornographie zu tun hat, gelöscht wird. so auch der komplette pornolize-thread, nachdem er zuvor jahrelang aktiv genutzt wurde und keiner anstoß nahm.

Achim.
Junge Junge
08.12.2013 - 14:36 Uhr
so auch der komplette por.nolize-thread, nachdem er zuvor jahrelang aktiv genutzt wurde und keiner anstoß nahm.

Oh Mann, das ist ja wirklich extrem. Ob die Mods, wenn ihnen langweilig ist, wohl Begriffe wie "Por.no" und "Fi.cken" in die Suchmaske eingeben, um dann alle entsprechenden Threads zu löschen? :D

The MACHINA of God

User und Moderator

Postings: 31724

Registriert seit 07.06.2013

08.12.2013 - 14:50 Uhr
@Achim + Junge Junge:
Einzig geschmacklose Ian Watkins-Sprüche wurden gelöscht, mehr nicht. Das hat auch entfernt mit Pornography zu tun, aber nun leider im schlimmstmöglichen Sinne. Von daher hoffe ich doch, dass dies verständlich ist.

Das mit dem Pornolize-Thread war allerdings wirklich schade. Ich persönlich hatte ihn ja sogar eröffnet.
Come on
08.12.2013 - 14:51 Uhr
Die Good-Cop-Nummer nimmt dir keiner mehr ab.

Achim

Postings: 6287

Registriert seit 13.06.2013

08.12.2013 - 14:57 Uhr
doch. ich glaube nach wie vor an machina (und demon cleaner).
@Ac­him
08.12.2013 - 15:02 Uhr
Mixtape hat vielleicht was von dir gelöscht. An der Spitze der Löschungen und Sperrungen dürften dennoch The MACHINA of God und Lichtgestalt stehen.
Zustimmer
08.12.2013 - 15:04 Uhr
ich glaube nach wie vor an machina (und demon cleaner).

Ja, die begeisterten Querbeetlöscher sehe ich auch eher wo anders.

The MACHINA of God

User und Moderator

Postings: 31724

Registriert seit 07.06.2013

08.12.2013 - 15:04 Uhr
@@Achim:
Wieso denkst du das?
@Ac­him
09.12.2013 - 15:09 Uhr
Ist ja wohl eindeutig!

The MACHINA of God

User und Moderator

Postings: 31724

Registriert seit 07.06.2013

09.12.2013 - 15:12 Uhr
Und wieso? Verscuh es mal mit Argumenten statt Beschuldigungen.
Offen für neues sein
09.12.2013 - 15:17 Uhr
"weil mindestens ein user-mod anscheinend eine puritanische löschpolitik verfolgt"

Stimmt zu 100%. Wer es auch sein mag.
Eindeutiger geht es nicht
09.12.2013 - 15:24 Uhr
Hier wurde gerade wieder einiges gelöscht.

The MACHINA of God

User und Moderator

Postings: 31724

Registriert seit 07.06.2013

09.12.2013 - 15:31 Uhr
Ja, natürlich. Ich habe dummes, homophobes Zeug gelöscht. Wenn das nicht gelöscht werden "darf", was dann?
Äh...was?
09.12.2013 - 15:40 Uhr
Inwieweit ist denn z.B. die Erwähnung eines Löschprotolls "dummes, homophobes Zeug"?
Äh...
09.12.2013 - 15:41 Uhr
Löschprotokoll

Desare Nezitic

Postings: 5406

Registriert seit 13.06.2013

09.12.2013 - 15:41 Uhr
@Machina

Es war nicht nur homophob. Es war auch noch sexistisch. Aber das nur fürs Protokoll.
Ich finde es zudem bemerkenswert, wie hier auch über Machina hergezogen wird, dem ich persönlich kaum was vorwerfen würde, was übermäßiges Löschen betrifft, im Gegensatz zu manch anderen.
Mittlerweile wirkt es schon fast so, als ein blauer Nickname das Signal, denjenigen mit den faulsten Tomaten zu bewerfen zu können.

The MACHINA of God

User und Moderator

Postings: 31724

Registriert seit 07.06.2013

09.12.2013 - 15:53 Uhr
Inwieweit ist denn z.B. die Erwähnung eines Löschprotolls "dummes, homophobes Zeug"?

Ja, okay. Das war einfach nur inhaltsloses Dummgeschreibe, was hier wahrscheinlich als anarchistischer Humor verteidigt. Übernehm ich gern die Verantwortung für.

@Desare:
Danke, ich geb mein bestes. Auch wenn mir zugegebenermaßen auch immer mal was unter die Räder kommt, was ich im Nachhinein bereue. Nun ja.
Äh...was?
09.12.2013 - 16:09 Uhr
Das ist dann also auch nur "inhaltsloses Dummgeschreibe", wenn Lichtgestalt Screenshots seiner Löschungen postet (sic)?

immerhin, dass du rein von der Anzahl der Löschungen/Sperrungen ganz vorne dabei bist, sollte jetzt auch der letzte mitbekommen haben.

Desare Nezitic

Postings: 5406

Registriert seit 13.06.2013

09.12.2013 - 16:11 Uhr
Wann und wo hat Lichtgestalt Screenshots seiner Löschungen gepostet?
Äh...was?
09.12.2013 - 16:20 Uhr
Das war ziemlich am Anfang, wahrscheinlich protokolliert er seine Löschungen mittlerweile auch gar nicht mehr. Bezeichnend ist allerdings, dass ein Moderator meint, einen sachlichen Kommentar als "inhaltsloses Dummgeschreibe" nach eigenem Gutdünken zu löschen.
@Äh...was?
09.12.2013 - 16:24 Uhr
Genau so ist es, das ist doch die Willkür, die hier angeprangert wird. Schön, dass The MACHINA of God somit gezeigt hat, dass er entgegen der Aussagen von Desare sehr wohl auch von diesem Ungeist geleitet wird und Machina gleichfalls ohne Not herumlöscht.

The MACHINA of God

User und Moderator

Postings: 31724

Registriert seit 07.06.2013

09.12.2013 - 17:05 Uhr
Das ist dann also auch nur "inhaltsloses Dummgeschreibe", wenn Lichtgestalt Screenshots seiner Löschungen postet (sic)?

Keine Ahnung wovon du redest und was das mit meinem Posting zu tun hat.

immerhin, dass du rein von der Anzahl der Löschungen/Sperrungen ganz vorne dabei bist, sollte jetzt auch der letzte mitbekommen haben.

Ah ja, warum genau? Meine Güte, was ist denn das für eine Argumentation. Das ist ja ein Graus.
Äh...was?
09.12.2013 - 17:17 Uhr
Die Zahl der Kommentare, die du jetzt schon wieder allein auf dieser Seite gelöscht hast, auf die kommt Demon Cleaner vielleicht in seiner ganzen Moderatorenzeit.

Ich weiß ehrlich gesagt, wovon DU redest und was "inhaltsloses Dummgeschreibe" mit einem Posting, in dem es ganz werneutral um ein Löschprotokoll ging, zu tun hat.
Äh
09.12.2013 - 17:21 Uhr
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wovon DU redest und was "inhaltsloses Dummgeschreibe" mit einem Posting, in dem es ganz wertneutral um ein Löschprotokoll ging, zu tun hat.

The MACHINA of God

User und Moderator

Postings: 31724

Registriert seit 07.06.2013

09.12.2013 - 17:23 Uhr
Ich hab hier ziemlich genau vier Beiträge gelöscht. Unter anderem den mit dem Löschprotokoll. Es gibt kein Löschprotokoll, deshalb ist dieser Kommentar für mich nichts mehr als das von dir zitierte "inhaltslose Dummgeschreibe". Sicher, der Kommentar ist keine Beleidigung, aber auch vollkommen unnütz.
Mein Gott, in anderen Foren wird sogar Offtopic gelöscht und du regst dich auf, dass Teile deines anonymen Gelabers, was einzig aus haltlosen Anschuldigungen besteht, gelöscht wird. Dann fühl dich eben weiter als investigativer Aufklärer und gegen die bösen Windmühlen "da oben" kämpfen. Ich kann mit 98% meiner Löschungen ruhigen Gewissens Leben und gebe die fehlerhaften 2% gern zu. Punkt.

PS: Und ja, snatürlich hab ich mit dem Posting implizit schon wieder irgendwas zugegeben, wahrscheinlich dass ich der Troll bin oder ein Serienkiller oder wasauchimmer.
Ulricke G.
09.12.2013 - 17:36 Uhr
"Sicher, der Kommentar ist keine Beleidigung, aber auch vollkommen unnütz"

Also friends & folks, wenn "unnütz" (in welcher semantischen Freiheit auch immer ausgelegt) ein Löschkriterium ist, dann könnt ihr hier aber mal das Licht ausschalten. An dieser Stelle auch explizit Dank dafür, dass all die nützlichen Posts von Knackschuh nicht gelöscht wurden.

The MACHINA of God

User und Moderator

Postings: 31724

Registriert seit 07.06.2013

09.12.2013 - 17:43 Uhr
Das ist es doch. Löschen wir es, schreien alle. Löschen wir es nicht, schreien spätestens dann alle, wenn etwas vergleichbares gelöscht wurde. Das ist kein bezahlter Fulltime-Job, sondern etwas, was wir nebenbei machen. Wir können nicht alles sehen und haben auch keine Zeit, alles in Ruhe abzuwägen. Im Prinzip könnte man auch alles offtopic löschen und in den richtigen Threads dafür weiter diskutieren. Da würde aber auch wieder die Hölle losbrechen.
Fakt ist doch, egal wie wir es machen, wir löschen immer zuviel oder zu wenig. Wir werden es einfach nie richtig in den Augen mancher machen. Müssen wir mit klarkommen. Komm du klar damit, dass nicht jeder Abfall durchkommt und versuch einfach mal, bisschen mehr relevantes zu posten.
Äh...ja
09.12.2013 - 17:45 Uhr
Wie bereits erwähnt, hatte Lichtgestalt hier mal einen Screenshot mit gelöschten Kommentaren gepostet, die er zu der Zeit protokolliert hatte. Warum die bloße Erwähnung eines Löschprotokolls sofort gelöscht und als "inhaltsloses Dummgeschreibe" oder "anonymes Gelaber" diffamiert werden muss, kann ich mir höchstens so erklären, dass da offensichtlich ein heikles Thema angesprochen wurde: "Jemand könnte womöglich sehen, dass ich hier recht viel lösche."

The MACHINA of God

User und Moderator

Postings: 31724

Registriert seit 07.06.2013

09.12.2013 - 17:51 Uhr
Es gibt kein Löschprotokoll. Lichtgestalt macht (gelegentlich) wohl Screenshots von Dingen, die er löscht. Ich tue das nicht. Sprich: kein heikles, sondern hier irrelevantes Thema angesprochen. Deine Verschwörungstheorie ist also falsch. Aber lass mich raten: der Fakt, dass ich kein Protokoll führe bedeutet, dass ich ganz viel lösche!?
ist doch logisch...
09.12.2013 - 17:53 Uhr
... kommst mit dem Dokumentieren gar nicht nach!

The MACHINA of God

User und Moderator

Postings: 31724

Registriert seit 07.06.2013

09.12.2013 - 18:01 Uhr
Alles klar. Viel besser könnte ich deinen argumentativen Autismus auch nicht zusammenfassen als du es selber gerade getan hast. Viel Spaß noch beim paranoid sein.

PS: Hab grad noch einen dämlichen Kommentar von oben gelöscht (ich erwähne es gleich selbst, damit du nicht schon wieder extra rumjammern musst).
Grobian
09.12.2013 - 18:03 Uhr
Könnte es hier bitte wieder um die wunderbare Miss Grey gehen? Für die Lösch-Kontroverse gibt es doch sicherlich einen eigenen Thread.

The MACHINA of God

User und Moderator

Postings: 31724

Registriert seit 07.06.2013

09.12.2013 - 18:06 Uhr
Könnte es hier bitte wieder um die wunderbare Miss Grey gehen? Für die Lösch-Kontroverse gibt es doch sicherlich einen eigenen Thread.

Jepp. Aber würde ich jetzt hier offtopic löschen, wäre hier gleich alles nur noch voller. Aber du hast recht.
Also: für weitere Diskussionen bitte einen der vielen dafür zuständigen Threads benutzen!
Erklärbär
09.12.2013 - 18:07 Uhr
Aber lass mich raten: der Fakt, dass ich kein Protokoll führe bedeutet, dass ich ganz viel lösche!?

Nicht ganz. So: der Fakt, dass du ganz viel löschst bedeutet, dass du ganz viel löschst.

Kapierst du wieder nicht, stimmts? Weil du dich in deiner trolligen Lösch-Anonymität viel zu unnahbar fühlst: jeder der sich hier länger als 1 Stunde aufhält kriegt unweigerlich mit, was abgeht. Ihr seid außerdem nur ein kleines Grüppchen von 5. Sich da auf eine Anonymität in der Gruppe zu berufen ist irgendwie dämlich. Und wenn du dann noch gleichzeitig beim Löschen in andere Threads irgendwelche Top10-Listen spammst, dann weiß sowieso jeder, wer gerade am Werk ist.
rofl
09.12.2013 - 18:08 Uhr
Also: für weitere Diskussionen bitte einen der vielen dafür zuständigen Threads benutzen!

Wie den Moderationsthread, der nur noch für registrierte Trolle zugänglich ist? lol.

The MACHINA of God

User und Moderator

Postings: 31724

Registriert seit 07.06.2013

09.12.2013 - 18:11 Uhr
Wie gesagt: ich habe heute einzig in diesem Thread gelöscht. Und das dürften maximal 6 Kommentare sein. Ob du mir das glaubst oder nicht ist leider für die Wahrheit auch nicht relevant.
So und jetzt verleg deine kleines Detektivspiel bitte in die richtigen Threads dafür. Herr Grobian will Frau Grau. :)

The MACHINA of God

User und Moderator

Postings: 31724

Registriert seit 07.06.2013

09.12.2013 - 18:12 Uhr
@rofl:
Extra für dich entsperrt. Los, geh spielen!
@MACHINA
09.12.2013 - 18:15 Uhr
Alles ab 8.12. 6:08 löschen bitte, weil Off-Topic. Und die Heulsusen hier sollen sich doch bitte in den entsprechenden Threads ausweinen. Meine REDEFREIHEIT!!11!11einself

Lichtgestalt

User und Moderator

Postings: 5000

Registriert seit 02.07.2013

09.12.2013 - 18:18 Uhr
Und wenn du dann noch gleichzeitig beim Löschen in andere Threads irgendwelche Top10-Listen spammst, dann weiß sowieso jeder, wer gerade am Werk ist.

Klar, weil ja nie welche von den 36 Leuten mit Modrechten hier gleichzeitig unterwegs sind, richtig?

Lass mich raten, das Kapierst du wieder nicht, stimmts?

Erklärbär
09.12.2013 - 18:55 Uhr
Und wenn du dann noch gleichzeitig beim Löschen in andere Threads irgendwelche Top10-Listen spammst, dann weiß sowieso jeder, wer gerade am Werk ist.

MACHINA of God hat jetzt auch einen Stalker - wie süß!
Grobian
09.12.2013 - 19:33 Uhr
Hat schon jemand Juliette Society gelesen? Taugt das was?

afromme

Postings: 539

Registriert seit 17.06.2013

09.12.2013 - 20:40 Uhr
@Grobian
Hat schon jemand Juliette Society gelesen?
Ja.

Taugt das was?
Nicht wirklich.

Liest sich halt so weg, ist aber ein halbgarer und unschlüssiger Mischmasch an oft nicht wirklich zusammenpassenden Ideen. Die beste Freundin der Protagonistin dient zusammenhangslos als jemand, den man alles, was sexuell "böse" ist, mal probieren/machen lassen kann, und warum die Protagonistin ihren Freund so heiß findet, wie sie immer beteuert, erschließt sich auch nicht ganz.
In Berichten über das Buch und die Autorin wird gern erwähnt, dass sie ein (Ex-)Pornostar ist, der Vivaldi und Nietzsche gelesen hat (oder so ähnlich) - im Buch findet man solche Namen, zusammen mit einigen Filmreferenzen ebenfalls zu Hauf. Aber eben immer bloß als direkte Referenz, so gut wie ohne inhaltliche Auseinandersetzung.
Wobei limitierte sprachliche Mittel des Schriftstellers auch dem Erfolg von 50 Shades of Grey keinen Abbruch getan hat. Was immerhin beim Vergleich der beiden Werke für die Juliette Society spricht, ist, dass sie letztlich nicht bloß eine stockkonservative Ausgeliefertsein-Fantasie schildert, und dass sie Sex halbwegs angemessen schildert und den gebräuchlichen Körperteilen und -säften die korrekten Bezeichnungen gibt. 50 Shades beschränkt sich da ja ausschließlich auf Euphemismen, die man eigentlich seit der 10. Klasse nicht mehr verwendet hat.

Insofern - kein abgrundtief schlechtes Buch, aber man kann sich die Lektüre auch wirklich getrost sparen.
Insgesamt ein Buch von jemandem, der wirklich kein geborener Schriftsteller ist, aber sich sehr gut zu vermarkten weiß.
Grobian
09.12.2013 - 20:53 Uhr
Das hatte ich befürchtet. Wobei ich auch nicht viel mehr erwartet hatte. Wenns das mal irgendwo billig gibt nehm ich's vielleicht mal mit.

Achim

Postings: 6287

Registriert seit 13.06.2013

09.12.2013 - 22:04 Uhr
ist/War die wirklich so gut

ja, schon eine ausnahmeerscheinung. zwar nicht der "indie"-star, für den sie sich gerne hielt, aber immer noch genug ausstrahlung und technik, um sich von der masse angenehm abzuheben.

Hatten nie die Intensität von [...] Rebecca Linares

die ist in der tat auch großartig :D

Achim.
Auskenner
09.12.2013 - 22:16 Uhr
Ich fand Sasha Grey am Besten, als er sich Dick Brave nannte.

Seite: « 1 2
Zurück zur Übersicht

Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.

Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread

Um Nachrichten zu posten, musst Du Dich hier einloggen.

Du bist noch nicht registriert? Das kannst Du hier schnell erledigen. Oder noch einfacher:

Du kannst auch hier eine Nachricht erfassen und erhältst dann in einem weiteren Schritt direkt die Möglichkeit, Dich zu registrieren.
Benutzername:
Deine Nachricht:





Banner, 300 x 250, mit Claim