Show: Harald Schmidt
| User | Beitrag |
|---|---|
|
|
25.09.2009 - 15:49 Uhr
Wenn du für ARD online arbeitest, ja. |
|
|
25.09.2009 - 15:49 Uhr
Wenn du für ARD online arbeitest, ja. |
|
loubergs |
25.09.2009 - 19:11 Uhr
Also die Sendung letzte Woche fand ich streckenweise richtig langweilig. Gestern kam auch dank der mal richtig lustigen Einspielfilme richtig Schwung rein. Erschreckenderweise war sogar der Böhmermann und die Bauerfeind in den Einspielern lustig. So kanns doch weitergehen! Hab allerdings nicht so ganz verstanden, warum der sich Peymann eingeladen hat, wenn kein richtiges Gespräch geführt wird. Leicht dümmlich war auch der Auftritt von Monica Ivancan. Da würd mich mal interessieren, wie das wohl entstanden ist... War sie zufällig da? |
|
ja das war sie |
25.09.2009 - 19:19 Uhr
dieDas war doch die Ex vom Pocher, oder? O_o ex vom pocher. und ich glaube das ist kein zufall. wenn ich mich an die maßregelung pochers durch schmidt damals zum schluss einer sendung erinnere, kann man vermuten, dass die beiden nicht die dicksten waren. irgendwei wird man den gedanken nicht los, als wollte schmidt gestern pocher noch einen reinwürgen mit dieser glanzvollen aktion. :P |
|
Piepi |
25.09.2009 - 20:55 Uhr
Das war nicht die Ex vom Pocher. Die Gesichter sind ganz andere. |
|
Piepi |
25.09.2009 - 21:00 Uhr
Doch ok, haut wohl hin. Hatte sie irgendwie mit einem fieseren Blick in Erinnerung. |
|
Ähhh... |
25.09.2009 - 21:01 Uhr
so ein Unsinn, natürlich ist sie das. Man muss schon Taubenkacke auf den Augen haben, um das nicht zu sehen. |
|
JaRaDa |
25.09.2009 - 21:03 Uhr
Schmidt hat es ja auch fast veraten: "Wir ahben uns vorher ja auch noch nie gesehen." Hihi. |
|
ettaP |
26.09.2009 - 16:33 Uhr
Alles inszeniert, sogar das Publikum sollte an der Brausepulver-Stelle am lautesten klatschen, damit die Monica auch ja drankommt. :DDie Idee, dass Peymann von der Seite kommentiert, hat mir auch gut gefallen (Schmidt fehlt ein halbwegs intelligenter Sidekick, da könnt ihr sagen was ihr wollt!). Die Sendung braucht wieder mehr solcher trockenen 'Überraschungen', die nicht krampfhaft auf Lacher aus sind, ganz wie zu alten Sat.1-Zeiten. (siehe auch "Brey (oder wie der hieß)...tanzt Frank-Walter Steinmeier", das war echt Anarcho-Humor wie früher, ohne Holzhammer und ungezwungen, da merkt man doch schon Welten zu dem boulevardesken Gealbere zusammen mit Pocher). Am besten gefiel mir die Verarsche des CDU-Mannes in der Kultur-Sendung. Familienpolitk versus Familienplanung...:D Wagenknecht hätte Schmidt lieber mal als Gast in die Sendung einladen können, ist ja nicht blöde im Kopf, die Frau. Sie sollte im Übrigen öfter lächeln, steht ihr einfach besser. :) Eines verstehe ich jedoch gar nicht: wieso erhöht man die Sendezeit nicht auf 50 oder 60 Minuten, mir kommt der Stand-Up zu Beginn immer so "gehetzt" vor, das ist doch unnötig. |
|
|
26.09.2009 - 17:39 Uhr
Es war NICHT die Ex vom Pocher |
|
Blatt-Kritik |
26.09.2009 - 17:46 Uhr
http://www.tagesspiegel.de/medien-news/Fernsehkritik-Harald-Schmidt;art15532,2908320 |
|
Guzica |
26.09.2009 - 19:47 Uhr
Schmidt = alles, was einen Schritt von der Grenze zum Außergewöhnlichen ist und das in geballter Ladung.Dümmliche Drecksdeppen finden das total cool, da (für sie) außergewöhnlich. Sie sind ja auch 98 Schritte hinter Schmidt. |
|
|
26.09.2009 - 19:55 Uhr
Es WAR die Ex vom Pocher, ihr Vollhonks!!! |
|
|
26.09.2009 - 21:22 Uhr
Guzica = Arschloch 2.0dümmliche drecksdeppen wissen wo dein auto steht.. |
|
OlDirtyPaule (aka Paule) |
26.09.2009 - 21:33 Uhr
Unabhängig von der Brausenummer und im Bewusstsein, dass man als Mensch als solcher immer die Vergangenheit glorifiziert: So gut wie am Do war Schmidt seit Jahren (!) nicht mehr. Grandiose Sendung. Steinmeier-Tanz war der Höhepunkt. |
|
seidkigg |
26.09.2009 - 21:36 Uhr
Was man von Katrin Bauerfeind nicht behaupten kann. Die Frau ist in der Sendung das, was sie schon immer war, nämlich ein riesengroßes Missverständnis. Ein Einspieler zeigt, wie sie Angela Merkel interviewt, die aber nichts sagt, ein Witz, natürlich, aber der Zuschauer lacht über Bauerfeind, und einige werden sich daran erinnern, wie sie für 3sat einmal Schmidt interviewt hat – und zwar so desaströs, das der sich irgendwann einfach selber die Fragen gestellt hat. Entweder hat er das vergessen, als er sie engagiert hat – oder aber er verfolgt einen sadistischen Plan, nämlich die Demontage einer Frau, die im Fernsehen nichts verloren hat, die sich bis zur Karikatur schminkt und schnell sprechen mit witzig sein verwechselt.So wahr! |
|
ettaP |
27.09.2009 - 01:12 Uhr
Von Bauerfeind bin ich bisher auch enttäuscht. Ich wollte sie jedoch nicht gleich nach der / den ersten Sendung(en) in Bausch und Bogen verdammen, weil ich sie sympathisch und charismatisch finde. Sie soll ja wohl die alte Rolle von Natalie ausfüllen, aber Natalie Licard hatte mehr Witz. Ich gebe Bauerfeind noch ein paar Sendungen, um zu gucken, ob sie vielleicht bessere Sketche abbekommt. Erst wenn Schmidt wieder eine komplette Sendung in einer Fremdsprache macht oder 45 Minuten ein Orchester spielen lässt, hat er die "alte Form" vollständig erreicht. ;) |
|
Feststellung |
01.10.2009 - 23:36 Uhr
Der StudiVZ-Gründer ist ein sehr anstrengender junger Mann. |
|
ringo |
01.10.2009 - 23:49 Uhr
Wenn ich 10 Mio hätte, würde ich nicht mehr soviel sprechen. |
|
Komplettierung |
01.10.2009 - 23:52 Uhr
müssen |
|
Tofu |
02.10.2009 - 00:01 Uhr
Erst wenn Schmidt wieder eine komplette Sendung in einer Fremdsprache macht oder 45 Minuten ein Orchester spielen lässt, hat er die "alte Form" vollständig erreicht. ;)Da bedient er sich aber (zumindest sinngemäß) bei Andy Kaufman. (was natürlich nichts schlechtes ist) |
|
shomo |
02.10.2009 - 00:58 Uhr
hab den machinist geguckt.war ehssan "steven spielberg der frauen-u-bahn-toiletten" dariani so schlimm, wie ich ihn mir als interview-gast vorstelle? |
|
@shoma |
02.10.2009 - 10:50 Uhr
Ja, war er. Wegen Krömer danach hab ich allerdings dann doch nicht umgeschaltet... |
|
Kugelfisch |
02.10.2009 - 11:19 Uhr
Was man von Katrin Bauerfeind nicht behaupten kann. Die Frau ist in der Sendung das, was sie schon immer war, nämlich ein riesengroßes Missverständnis. Ein Einspieler zeigt, wie sie Angela Merkel interviewt, die aber nichts sagt, ein Witz, natürlich, aber der Zuschauer lacht über Bauerfeind, und einige werden sich daran erinnern, wie sie für 3sat einmal Schmidt interviewt hat – und zwar so desaströs, das der sich irgendwann einfach selber die Fragen gestellt hat. Entweder hat er das vergessen, als er sie engagiert hat – oder aber er verfolgt einen sadistischen Plan, nämlich die Demontage einer Frau, die im Fernsehen nichts verloren hat, die sich bis zur Karikatur schminkt und schnell sprechen mit witzig sein verwechselt.Das mit der Demontage hab ich mir bei Pocher auch schon mal gedacht. Schmidt kann einfach nicht so verkalkt sein, dass er Pocher für einen guten Entertainer hält. |
|
Der TV-Gucker |
02.10.2009 - 11:33 Uhr
Der studivz-Mensch ist aber schon ein bisschen unsympathisch... |
|
Der TV-Gucker |
02.10.2009 - 11:35 Uhr
Lol, war der Versprecher "mit face... ähh studivz" eigentlich absichtlich?http://www.youtube.com/watch?v=0ipSmHxqGyw#t=3m52 |
|
Kugelfisch |
02.10.2009 - 11:37 Uhr
Absolut. Hab den mir aber genauso vorgestellt. |
|
Der TV-Gucker |
02.10.2009 - 11:49 Uhr
Diesen Satz, wo der facebook-Versprecher vorkommt, den beendet er doch niemals, oder? |
|
brny |
02.10.2009 - 11:54 Uhr
ich hab mich mit dem studivz und facebook kram nie beschäftigt, aber diesen vz-gründer gestern fand ich alles andere als unsympathisch, und obendrein noch ziemlich geistreich und witzig. |
|
Der TV-Gucker |
02.10.2009 - 12:02 Uhr
Ich fand den total überdreht, zu sehr von sich selbst überzeugt und außerdem hat er eigentlich nichts ausgesagt (siehe z.B. diesen Satz, den er niemals fertig stellt). |
|
shomo |
02.10.2009 - 19:54 Uhr
zwei worte: lack affe. |
|
|
02.10.2009 - 19:58 Uhr
umblätter |
|
sagehorn |
02.10.2009 - 20:20 Uhr
naja, vergesst nicht, er ist iraner, lolaber alles in allem ist er ne ausnahmeerscheinung, einer der glück hatte und sich nicht umsonst als gauner bezeichnet ;) |
|
Humpty Humpty |
03.10.2009 - 02:43 Uhr
Nach der besten Ausgabe seit Jahren dieses Mal wieder 'ne schwache. |
|
Witz |
04.10.2009 - 22:51 Uhr
Kommt 'n Rumäne zur Frühschicht. |
|
Rumäne |
04.10.2009 - 23:06 Uhr
Niemals!!! |
|
Meinung |
04.10.2009 - 23:13 Uhr
Auch wenn die Presse Pocher zerissen hat, was ja auch nicht anders zu erwarten war, ist seine neue Show besser und frischer als Schmidts, der endgültig reif für die Rente ist. |
|
Der Klare |
04.10.2009 - 23:25 Uhr
Kommt darauf an, was man unter "besser und frischer" versteht! Pocher ist naturgesetzlich NIE besser als Schmidt. |
|
Ära 2000-2003 |
05.10.2009 - 13:20 Uhr
Hier ne Menge Clips aus den Jahren zwischen 2000 und 2003 (mit Manuel Andrack):http://www.youtube.com/profile?user=teddynash1&view=videos Sensationell! |
|
Ming |
05.10.2009 - 13:23 Uhr
Kommt darauf an, was man unter "besser und frischer" versteht! Pocher ist naturgesetzlich NIE besser als Schmidt.Erkennst du selbst den Widerspruch? |
|
@Ming |
05.10.2009 - 13:25 Uhr
Weißt Du was Widerspruch inhaltlich bedeutet? |
|
Ming |
05.10.2009 - 13:31 Uhr
Rein inhaltlich bedeutet mir ein Widerspruch nichts |
|
afromme |
06.10.2009 - 01:03 Uhr
Also der Tagesspiegel-Artikel geht irgendwie komplett an meiner Wahrnehmung vorbei.Aber so war's ja eigentlich frueher auch schon - kapiert hat das Feuilleton den Schmidt erst als die Sendungen schon lange gelaufen und zuerst mit maessigen Kritiken besprochen waren. Auch die Tagesspiegel-Kritik am Ensemble finde ich voellig unverstaendlich. Die bescheuerten Aktionen von denen sind tatsaechlich teilweise schon Jon Stewart-artig. Brey tanzt Steinmeier oder Krauss(e?) liest Rilke auf dem Oktoberfest. Grossartig. Eigentlich fand ich's auch gerade toll, den Peymann da sitzen zu haben, der die ganze Zeit wenig sagt, und wenn, dann ist er ganz lieb. Schoen. War nach der ersten Folge skeptisch, freue mich nach Folge 2 und 3 aber doch sehr. |
|
SvK |
06.10.2009 - 16:36 Uhr
und diese woche kommt er leider nicht. wegen drecks scheibenwischer, der aber jetzt glaub nicht mehr so heißt. |
|
sagehorn |
06.10.2009 - 18:58 Uhr
hab mir gestern mal ne menge typischer schmidt/andrack-aktionen bei youtube reingehaun... retrospektiv muss ich echt gestehen, dass ich damals wahnsinnig verwöhnt war ;) |
|
afromme |
07.11.2009 - 20:05 Uhr
So schnell ist die Freude über "Schmidt endlich wieder ohne Pocher und in gut" auch schon wieder weg. Ein Monat ohne weitere Kommentare zur Sendung.Ist ja auch ein Kommentar. |
|
.,:; |
13.11.2009 - 00:49 Uhr
Großartige Show!"Kotze, Kacke und Kamelle", "Kein Mann für alte Länder" und ein sympathischer Gast. Nur FeM.TV war ein Rohrkrepierer... |
|
Tabori |
13.11.2009 - 10:55 Uhr
So schnell ist die Freude über "Schmidt endlich wieder ohne Pocher und in gut" auch schon wieder weg. Ein Monat ohne weitere Kommentare zur Sendung.Ist ja auch ein Kommentar. Wenn bei Silbermond der Drummer aussteigt bleibts danach immer noch ne extrem miese Band. Und so ist die Sendung ohne Pocher zwar nicht mehr ganz so katastrophal, aber in erster Linie immer noch vor allem eins: großer, großer Mist. |
|
Tabori |
13.11.2009 - 10:59 Uhr
Woran glaubst du das rauszulesen? Klar, Schmidt ist, weil er im öffentlichen läuft, Hochkultur. Genau wie Pilawa, Kerner und Sturm der Liebe. Machst dir's schon etwas einfach oder? |
|
jo |
13.11.2009 - 11:14 Uhr
KernerAber, aber... der ist doch wieder weg ;). |
Seite: « 1 2 3 4 ... 10 »
Zurück zur Übersicht
Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.
Einmal am Tag per Mail benachrichtigt werden über neue Beiträge in diesem Thread
Teile uns Deine E-Mail-Adresse mit, damit wir Dich über neue Posts in diesem Thread benachrichtigen können.


