Massive Attack - 100th window
User | Beitrag |
---|---|
captain kidd |
28.01.2003 - 16:43 Uhr
blue lines war ja wenigstens noch mit tricky.kann ich mir wirklich nicht mehr geben. tut mir leid. ich kiffe halt auch nicht *g*. und elektronik ist einfach zu einfach. ich habe auch mal so ein triphop (god save us all) stück gemacht. total einfach. aber das war cool. am anfang girl from ipanema (das dann rückwärts) und dazu ein stück von charlie parker darüber dann ein beat und ein lahmer gesang. wo war ich? ach ja, massive attack. nein. wirklich nichts für mich. anspruch schon mal gar nicht. es gibt kein trip hop. |
stefan |
28.01.2003 - 17:46 Uhr
blue lines war aber auch nur mit tricky am gerappe, sonst hat er nicht viel für das album geleistet. von elektro bzw. triphop kann man da auch nicht so wirklich sprechen. entweder man mag es - und dann sehr - oder eben nicht. aber "total einfach" würde ich da so nicht unterschreiben. sonst würde das ja jeder machen. und das stück von captain kidd hab ich bislang noch auf keinem sampler entdecken können. ;) |
Mia |
28.01.2003 - 18:31 Uhr
@stefan: so seh ichs auch. Ausserdem kann "total einfach" bei manchen "total genial" sein, wohingegen es bei anderen auf "total banal" hinausläuft.Zum Thema fm4-fest hab ich im Diskussionsforum einige Beschwerden über die arktischen Temperaturen und die Wahl der Location gelesen. Welche Blumenau glaub ich mit einem schnippischen: "Festivals im Sommer gibts eh genug, und der fm4-Geburtstag ist eben im Jänner..." quittiert hat. Naja, Hauptsache ihr habt es nett gefunden und euch keine Lungenentzündung geholt. Und vielleicht sogar ein Stück Geburtstagstorte gekriegt, die heuer ja zur masslosen Enttäuschung der Besucher nicht geworfen wurde. ;-) |
stefan |
28.01.2003 - 18:44 Uhr
also ich fand die beschwerden auf der fm4-seite ziemlich ungerecht. die leute bekommen für 15 euro ein gutes line-up geboten und beschweren sich dann über alles mögliche. insofern hatte blumenau schon recht. klar war es kalt und eng usw. aber es wurde auch niemand gezwungen, dorthin zu gehen. geburtstagstorte haben wir leider keine bekommen. dafür aber die "gasometer-town" angeschaut, die wirklich cool war, keine frage. nur ein bißchen weit weg von allem anderen. wie die arena eben auch. ;) |
captain kidd |
29.01.2003 - 13:54 Uhr
@ stefanaber die superstars sind auf jedem sampler drauf... mir macht es immer wieder angst, dass hier erfolg IMMER mit "qualität" gleichgesetzt wird. schrecklich das. |
stefan |
29.01.2003 - 14:02 Uhr
@kidd:das hab ich so nicht gesagt. und ich setze auch erfolg nicht mit qualität gleich, nichts läge mir ferner. ich möchte nur behaupten, dass es eben nicht so einfach ist, solche musik wie massive attack zu machen. auch nicht von dir zu hause am pc. no way. |
captain kidd |
29.01.2003 - 14:08 Uhr
na ja. klar. war etwas übertrieben. aber ich sehe einfach nichts besonderes in verlangsamten hip hop beats, keyboards, samples und schrecklichen gesang untalentierter frauen, die denken, björk könne singen. |
stefan |
29.01.2003 - 14:19 Uhr
so schrecklich untalentiert finde ich die gar nicht. |
captain kidd |
29.01.2003 - 14:22 Uhr
die kleine popelfe. |
stefan |
30.01.2003 - 10:18 Uhr
nicht björk (die ist ja wohl über jeden zweifel erhaben!)die massive attack chanteusen. die waren immer recht gut. in meinen kleinen ohren zumindest. |
captain kidd |
30.01.2003 - 14:36 Uhr
björk???nein nein. mochte ich früher auch mal. aber da kannte ich billie holiday auch noch nicht. sorry, aber björk ist wirklich schrecklich. |
stefan |
30.01.2003 - 14:41 Uhr
ach komm, kidd, man kann beide ja wohl schlecht miteinander vergleichen, oder? und björk macht meistens auch noch innovative musik. sicherlich ist ihre stimme nicht jedermanns ding, aber schrecklich kann man sie nicht nennen. |
Mia |
31.01.2003 - 13:12 Uhr
Naja, ich muss Björk jetzt auch net so unbedingt hören, aber schrecklich ist wirklich was anders.@stefan: Ich geh morgen zum fm4-Soundpark. :-) |
Alex |
31.01.2003 - 13:33 Uhr
Harrharr!!! Was ne Polemik in der Spex! Mir gefällts aber. |
stefan |
31.01.2003 - 13:52 Uhr
@mia:wie meinten grissemann & stermann beim fm4-fest so schön: "der soundpark ist das starmania von fm4." ;-) |
Mia |
31.01.2003 - 14:17 Uhr
@stefan, *g* ist das jetzt eine gefährliche Drohung *fürcht*? ;-) |
stefan |
03.02.2003 - 14:50 Uhr
kommt darauf an, wie man starmania gegenüber steht. ;-) |
Mia |
03.02.2003 - 14:53 Uhr
Der Soundpark war eigentlich grössenteils eine sehr nette Sache, was man von Starmania meiner Meinung nach nicht wirklich behaupten kann. Bis auf eine Ausnahme halte ich eigentlich alle Kandidaten für stimmlich minderbegabt. ;-) |
tret |
16.02.2003 - 22:43 Uhr
welche cd ist denn die beste von MA ? |
Superstar |
17.02.2003 - 00:11 Uhr
Ohne Zweifel : die neue Massive Attack ist genial !!! |
Superstar |
17.02.2003 - 00:12 Uhr
Dies ist ein Independent - Forum... - und verdammt noch mal : die Scheibe ist echt genial - dunkler TripHop vom allerfeinsten. Die schlechten Kritiken kommen doch nur von der fuck-kommerz Seite - was solls !!! |
bla |
17.02.2003 - 11:48 Uhr
ähm, nein. die GUTEN kritiken kommen von der fuck-kommerz-seite.die könnens sich nämlich nicht erlauben, eine band, die bisher nur qualität abgeliefert hat, zu kritisieren. die leute sollen ruhig weiter dran glauben. ich verstehe dass dir das album gefällt. aber es ist nunmal von massive attack. und verglichen mit altem material taugt es einfach zu nichts. |
stefan |
17.02.2003 - 13:00 Uhr
@bla: schwachsinn!es gibt gute und schlechte kritiken, von allen seite aus. spex und spiegel machen die platte runter, laut und visions loben sie. da läuft deine behauptung ziemlich ins leere... |
ditsch |
17.02.2003 - 14:44 Uhr
Es ist schon so, dass sich ein kommerziell ausgerichtetes Magazin es sich nicht erlauben kann, Massive Attack anzugreifen.Ob die Platte jetzt gut oder schlecht ist? Ich weiss nicht. Normalerweise braucht eine richtig gute Platte mehrere Durchgänge und Zeit, um auch richtig zu wachsen. Das war bei Massive Attack nicht der Fall. Will heissen, sie gefällt mir jetzt schon. Deswegen tippe ich auf Flop. Wenn auch ein angenehmer. |
stefan |
17.02.2003 - 16:07 Uhr
@ditsch: wenn sich das kein kommerziell ausgerichtetes magazin leisten kann, warum tun es dann spiegel, süddeutsche und spex? sind die nicht kommerziell ausgerichtet? |
jj76 |
17.02.2003 - 16:33 Uhr
Das Album ist wirklich ziemlich gut.Nun haben Massive Attack (bzw. nun der Rest davon) aber dermaßen vorgelegt mit ihren bisherigen Alben, daß die Erwartungen riesig waren. Meine Meinung: Hätte es Blue Lines nicht gegeben, wären auch nun die Rezensionen in Spex, Spiegel & Co. deutlich positiver ausgefallen. |
ditsch |
17.02.2003 - 17:46 Uhr
@stefankommerziell war das falsche Wort. Ersetzen wir es durch Mainstream. Kannst du mir dann zustimmen? |
spielfilm |
17.02.2003 - 17:58 Uhr
das independent-magazin tv spielfilm sagt daumen nach unten.... |
stefan |
17.02.2003 - 19:46 Uhr
@ditsch: nein, wenn der spiegel - das größte deutsche nachrichtenmagazin - nicht mainstream ist, wer denn dann? plattentests? |
ditsch |
18.02.2003 - 01:28 Uhr
Es ging um Kulturmagazine. Der Spiegel kann sich durchaus eine eigene Meinung leisten. Aber wenn TV-Spielfilm auch den Daumen nach unten hält, so stimmt meine Aussage wohl doch nicht.Zur letzten Aphex-Twin-Scheibe fand ich einige Kritiken, welche vom Jahrhundert-Album und ähnlichem sprachen. Tatsächlich fällt es im Vergleich zu vorhergehenden Scheiben von ihm doch ziemlich ab, oder nicht? Beim Durchlesen der Rezensionen fiel dann auch auf, dass der Schreiber wohl irgendwo aufgeschnappt hat, dass Aphex Twin ein Tonkünstler aller erster Güte sei. Was blieb ihm anderes übrig, als das Album in höchsten Tönen zu loben? |
Achim |
18.02.2003 - 18:23 Uhr
Hätte es Blue Lines nicht gegeben, wären auch nun die Rezensionen in Spex, Spiegel & Co. deutlich positiver ausgefallen.Wäre die aktuelle Platte ihr Debut gewesen, hätte sie es vermutlich weder in die SPEX, noch in die visions und erst recht nicht in den Spiegel geschafft. Der Vergleich mit Aphex Twin passt, aber ich finde die Enttäuschung bei Massive Attack noch viel grösser. |
alexandra |
18.02.2003 - 18:58 Uhr
@achim: 100% |
Stretchlimo |
19.02.2003 - 10:14 Uhr
Ich weiß gar nicht, was Ihr habt. Wenn man erst mal die kalte Oberfläche beiseite gewischt hat, findet man auf der "100th windo" die gleiche Eleganz und Schönheit wie auf der "Mezzanine". Sie ist nur diesmal etwas versteckter arrangiert. |
|
01.01.2010 - 00:54 Uhr
finde ich auch |
hexed all Postings: 246 Registriert seit 15.06.2013 |
23.06.2013 - 00:52 Uhr
Im Übrigen finde ich, dass sowohl die 100th Window als auch die drukQs von Aphex Twin den vermeintlichen "Klassikern" in nichts nachstehen... |
-44 |
24.02.2015 - 06:44 Uhr
100th window > Mezzanine |
Fiep() |
24.02.2015 - 12:48 Uhr
100th window < Mezzanine;Aber Wieso 100th Window so schlecht davon kommt versteh ich nicht. Tolles Album, konsequente Entwicklung...nur etwas zu homogen und nicht auf dem Niveau des Vorgängers. trotzdem ne 8. (Mezzanine ne 10) |
Jörn |
24.02.2015 - 13:22 Uhr
100th window ist mein Lieblingsalbum |
The MACHINA of God User und Moderator Postings: 31725 Registriert seit 07.06.2013 |
31.10.2016 - 14:51 Uhr
Gestern mal wieder auf Kopfhörern gehört und recht begeistert gewesen. Natürlich kein Vergleich zum Vorgänger, einem der 5 besten Alben der 90er für mich. Das hatte einfach auch unfassbar gute Songs."100th window" ist in der Hinsicht recht dezent. Es steht "Mezzanaine" aber nichts in Sachen Homogenität nach. Und auch die Atmosphäre ist fantastisch. "Heligoland" funktioniert dann auf fast gegensätzliche Weise: sehr heterogen, dafür aber die interessanteren "Songs". |
Elektrolyte Postings: 184 Registriert seit 20.09.2016 |
31.10.2016 - 16:13 Uhr
Das Problem von 100th Window ist wohl, dass es nach 3 Überalben kam (wobei ich bei Protection nicht mal zwingend unterschreiben würde). Den Gegenwind von damals hat es aber nicht ansatzweise verdient. |
The MACHINA of God User und Moderator Postings: 31725 Registriert seit 07.06.2013 |
31.10.2016 - 16:28 Uhr
Trifft es ganz gut.Ich bin ja auch großer Fan von Sinead O'Conors Stimme. |
hideout Postings: 1644 Registriert seit 07.06.2019 |
06.08.2019 - 00:10 Uhr
1.Future proof 6/102.What your soul sings 8/10 3.Everywhen 8*/10 4.Special cases 8/10 5.Butterfly caught 5/10 6.A prayer for England 7/10 7.Small time shot away 8/10 8.Name taken 5/10 9.Antistar 4/10 Ein künstlich in die Länge gezogenes Sedativum. Qualität hätte hier lieber über Quantität gestellt werden sollen, denn Stärken und Potenzial sind ja vorhanden. In dieser Form trotzdem nur 6,5/10 |
The MACHINA of God User und Moderator Postings: 31725 Registriert seit 07.06.2013 |
06.08.2019 - 00:12 Uhr
Hui, gerade "Future proof" und "Anti-star" sehe ich als Highlights. Aber eigentlich eh ein Album für mich, dass nicht nur stilistisch sondern auch Qualitativ sehr homogen ist. |
hideout Postings: 1644 Registriert seit 07.06.2019 |
06.08.2019 - 00:15 Uhr
Beim Geschmack liegen wird öfters, aber nicht immer auf der gleichen Welle. Ich finde "Everywhen" am besten, knapp vor "What your soul sings". Nach "Small time shot away" war die Luft raus. -.- |
The MACHINA of God User und Moderator Postings: 31725 Registriert seit 07.06.2013 |
10.11.2019 - 00:17 Uhr
Schon interesant, wie unterschiedlich dieses Album und sein Nachfolger sind. Das hier ist eher ein dunkler Monolith. Recht gleichförmig, aber dadurch extrem wie ein Ganzes wirkend. Auch schwer, Highlights rauszupicken."Heligoland" ist dann irgendwie jeden Song anders, dazu gefüht 14 Gastsänger(innen). Dort ist es einfacher dadurch, Highlights zu finden. In der Gesamtwertung würde vielleicht die "Window" bei mir knapp vorn liegen. Aber bei der heftigen Unterschiedlichkeit eben auch schwer vergleichbar. Und cih mag Sinnead O'Connors Stimme. Auch wenn kein Song mit den besten von "Mezzanine" mithalten kann. |
Old Nobody User und News-Scout Postings: 3681 Registriert seit 14.03.2017 |
10.11.2019 - 10:57 Uhr
Fand das damals sehr schade, dass die den Weg von Mezzanine mit den Gitarren-Ausbrüchen wieder verlassen haben. Fand auch merkwürdig, dass die Songs mehr oder weniger auf einem Level blieben, sich kaum entwickelten, aufbauten. Ich mochte dennoch von Beginn an die spezielle Gesamtstimmung.Diese ist mir auch heute noch wichtiger als alles andere. Dieses düstere mag ich schon sehr. Deswegen find ich die Heligoland auch nicht ganz so prall. Die Sprünge sind da schon sehr krass und die Songs find ich auch nicht alle gut. Flat of the blade etwa ist nach wie vor eher schwierig weil zu verspielt. Girl i love you gefällt mir auch nur mäßig.Das plätschert irgendwie dahin. Hätte mir dagegen mehr im Stil von Psyche oder Rush Minute gewünscht Ich glaub Heligoland ist für mich deren schwächstes Album. Blue Line, Protection und Mezzanine sind allesamt mindestens ne 9 /10. 100th Window ne 8/10 und Heligoland seh ich bei ner 7/10. |
The MACHINA of God User und Moderator Postings: 31725 Registriert seit 07.06.2013 |
10.11.2019 - 17:16 Uhr
Okay, "Girl i love you" ist mein Highlight von der "Heligoland". Ansonsten kann ich deinem KOmmentar größtenteils zustimmen. Die Ausbrüche fehlen mir hier auch etwas. |
velvet cacoon Postings: 439 Registriert seit 31.08.2019 |
10.11.2019 - 17:36 Uhr
sehe sogar the 100th Window als deren bestes Album. blue lines 8 protection 8 mezzanine 9 100th window 9 heligoland 7 |
Seite: « 1 2
Zurück zur Übersicht
Hinterlasse uns eine Nachricht, warum Du diesen Post melden möchtest.
Teile uns Deine E-Mail-Adresse mit, damit wir Dich über neue Posts in diesem Thread benachrichtigen können.